LVP-HC3000 のクチコミ掲示板

AppleTVとHDMI接続で映像を表示したい

[astroboy2013]

AppleTVとHDMI接続で映像を表示したいのですが、プロジェクタ側の設定をHDMIにしても映像がでません。

MacBookProのHDMIで接続しても同様に表示されませんが、VGAケーブルをMini Displayport 変換アダプタで使い、
プロジェクタ側をComputer接続にするとMacBookProの画面を表示させることができました。

ネットで情報を探しているのですがこれという情報をみつけることができません…

どなたが解決できた方がいらっしゃったら設定方法を教えていただけますでしょうか。

書込番号：17705602

[ケーキクーラー]

astroboy2013さん

＞AppleTVとHDMI接続で映像を表示したいのですが、プロジェクタ側の設定をHDMIにしても映像がでません。
＞プロジェクタ側をComputer接続にするとMacBookProの画面を表示させることができました。

この辺りの情報は本当に出てきません。

macは意外とプロジェクターとの接続率はWindowsよりも安定しているという話を聞きますが当方も実際に同じようなことを経験しております。

HDMIケーブル接続はプロジェクターのみでしょうか？通常のテレビではちゃんと映りますでしょうか？

プロジェクターの安定率が良くてもケーブルが駄目だと映りません。またいつごろのmac book proでしょうか？

最終的に駄目だったらこのプロジェクターは大きくないのでアップルストアに直接持って相談してみるのが効果的です。

書込番号：17719632

[astroboy2013]

ケーキクーラーさん

結局解決できず、HDMI-DVI変換コネクタを使用してプロジェクタ-とAppleTVをつなぎました。

画像は出るようになったのですが、MacBookとのAirPlay接続は5分程度で切れるという新たな問題が…

最近改めてプロジェクタの製品をチェックしているのですが、フルHDのプロジェクタが10万円台で買えるようですね。
買い替えようか考え始めてしまっています...

書込番号：17721169

[ケーキクーラー]

astroboy2013さん

予算があるのであれば新しいプロジェクター買ったほうが良いですね。

フルHDもお安くなっておりますし、映画も見るならば三菱の３８００、４０００などがお勧めでしょうね。

ちなみに当方は、アップルストアでお勧めされたHDMIケーブルで問題なく対策できました。

最近のマックブックプロはHDMIがそのまま接続できて画期的ですね。

書込番号：17721664

設置に関してですが・・・

[myutas]

初めて、質問させていただきます。
LVP-3000の画質に感動しまして・・・
スクリーンへの投射ですが、レンズ位置から水平に投射は可能ですか？
簡易シフト、または台形補正を使用して（併用すれば）可能でしょうか？
約４ｍから１００インチへの投射です。
どなたかご教授お願いいたします。

書込番号：6728755

[くぃくい]

ココ見た？
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/old/lvp_hc3000/index03_b.html

書込番号：6728782

[myutas]

早速のご返事ありがとうございます。
基本的に設置が困難なのは承知しております。
その上で、既に所有されている皆様にご質問なのですが、
７２０ｐの余りを使う簡易シフト、台形補正を使用して水平に投射することは可能ですか？
シアタールームを屋根裏に作ったために、天井が低くて投射に問題がありまして・・・
当初は液晶しか考えていませんでしたので・・・ＤＬＰ機を見たら絶対にこっちが良くなってしまい、困っています。
やはり、無理でしょうか？

書込番号：6728835

[myutas]

質問が分かりにくくて、申し訳ありません。
水平にというのは「約４ｍの距離から床置きで100インチに投射する場合、打ち込み角によって、約５０cm床面から上がってしまう投射位置を限りなく０に出来ないでしょうか？」ということです。
やはり、この価格帯ですと、液晶にするしかないのでしょうか？
どなたか、ご教授お願いいたします。

書込番号：6732222

[フォルスパワー]

myutasさん こんにちはLVP-HC3000ユーザーです。

＞「約４ｍの距離から床置きで100インチに投射する場合、打ち込み角によって、約５０cm床面から上がってしまう投射位置を限りなく０に出来ないでしょうか？」

「できます。」

上記の設定でやってみました。黄色のピン入力で15：9の画面でためしてみました。
プロジェクターの後ろ足をいっぱいより少し下げたら床面と同じ高さにできます。プロジェクターの推奨安全角度１０度以内には、なんとか収まりました。
（3100のマニュアルからすると約７度ぐらいでしょうか？　文具用分度器で見ても約６度ほどです。）
台形補正は−9から−10ぐらいで長方形になります。（台形補正は左右調整しなければ−４０までできます。）
ただし台形補正をすると画質が落ちるのですが、台所の壁投影しかできないので画質までは分かりかねます。また黄色ピン入力なので画質劣化や画面端がどこまで欠けているのか確認していません。
画面高さ調節は０でしました。
　ピン入力だと液晶みたいに100％フル画面にならないので画面が＋５から−５までだったら画面欠けなくの投影画面が高さ調節できます。（うろ覚えですが、この機種は表示画素数に余裕があるので、Ｄ端子やHDMI端子でも同じように画面が多少上下出来たと思ったのですがmutasさんの3100の質問の中にできないと書いていたので後で確認してみます。）

補足(距離などは大体です。約・�p)
プロジェクターからニトリロールスクリーン距離3ｍ40�pで確認したこと。
プロジェクター設置台の高さ６１�p、スクリーン画面下の高さ５５�p。
スクリーンサイズ横177�p、高さ93�p
画面高さ調節を０から−５にすると59�pから56.4�pにわずかだか下げれた。これ以上下げると画面がかける。
画面高さ調節０の時、台形補正−7で長方形になる。自分の目では画質劣化は分からない。

書込番号：6739673

[myutas]

フォルスパワーさん、丁寧なご説明ありがとうございました。非常に参考になりました。設置製を考えて液晶にするか、スクリーンと本体に７度もしくは台形補正でDLPにするか。もう一度熟考したいと思います。
まことに貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：6740241

[フォルスパワー]

プロジェクターを寝室に移動させました。
HDMI接続での映像ポジションの調整範囲は＋−7までは画質劣化なしに上下移動できます。画面の大きさにもよりますが、だいたい＋−あわせて10�pぐらいは移動可能です。

台形補正すると画面が小さくなるので4ｍだと約105インチ以上は無理みたいです。

台形補正の場合、プロジェクター本体を６度ほど前に傾けますがスクリーンは床面と垂直のままです。スクリーンを傾ける必要はありませんので、この設置方法が簡単でいいと思います。画質も台形補正−10では気にならなかったです。
なお台形補正だけよりも映像ポジション−7にして台形補正する方が画質劣化が少なくなります。

LVP-HC3000はコンポーネントと比べてHDMIの色が薄いのでHDMIのカラーゲイン調整できるようになったLVP-HC3100をお勧めします。

店頭で色々と設定させてもらって液晶とDLPの画像比較して選んでください。

書込番号：6740934

[myutas]

フォルスパワーさん、ありがとうがざいました。明日、もう一度店頭に行って、確認して購入したいと思います。

皆様の貴重なご意見のおかげで、私も楽しいPJライフが送れそうです。
ありがとうございました。

書込番号：6744665

プレステの画面

[ESA]

プレステ２からD端子で
YAMAHAのアンプDSP-AX759
に接続して
LVP-HC3000にコンポネートで接続してるのですが
4：3のテレビでワイド映像を見て
上下に黒い帯が入るように
横にですが黒い帯が入り
画面が小さく表示されるのですが
解決法はありませんか？
アンプ側ですかね？

書込番号：6051027

[平_]

PS2の設定は？

書込番号：6051166

[ESA]

返信ありがとうございます。
画面サイズを16：9やフルにしてもだめみたいです。

書込番号：6051274

[平_]

DSP-AX759
LVP-HC3000
PS2
各機器の設定を見直してみるべきでは？

書込番号：6051997

どちらを購入したらよろしいですか？

[みねっパチ]

予算の関係上、実売１４万弱のLVP-HC3000か、LVP-HC1100の購入かで迷っています。古くてもミドルクラスのLVP-HC3000か、新製品のエントリークラスのLVP-HC1100か。皆さんはどちらを購入しますか？あとHDMIの規格の違いってなにかあるんでしょうか？スペック表を見るとLVP-HC1100はHDMI1.1となっていますが。。よろしくお願いします。

書込番号：5373950

[すぴねこ]

値段が同じなら、画素数が若干多くて、コントラストも大きい3000でしょうね
値段が違うなら、迷わず安い方

HDMIのVer.1.1と1.2はそれほど違いは大きくないようです
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060714/hdmi.htm

HC5000も1.2なんですね
そろそろVer.1.3を出して欲しいものですが

書込番号：5374290

[みねっパチ]

なるほどHDMIの差はあまり無いのですね、ありがとうございます。アイリス開閉とコントラスト比が高く、僅かながら上下にシフトできる点でLVP-HC3000の方がお買得でしょうか。１点気になる事があるのですが、LVP-HC1100のカタログでは『HDMI入力時のカラーゲイン調整機能』とありますが、LVP-HC3000には無いのでしょうか？またこの機能はあった方が良いですか？ご存知の方がおりましたらよろしくお願いします。

書込番号：5375951

[ララ・シロフト]

みねっパチさん　こんにちは。
アイリス、ゲイン、おそらくここら辺の言葉が理解しずらいのだと思います。　よろしければ下の書き込みを 一読下さい。
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんが分かりやすく説明していますので、きっとお役に立つのではと思います。

[5300754] PCとLP-Z4の接続

書込番号：5376461

[すぴねこ]

そりゃ、調整機能はないよりあった方がええでしょ
でもHC3000にはないよ

HC3000ならメーカのHPに取説あるから、見てみたら

書込番号：5377181

[みねっパチ]

なるほど勉強になりました。プロジェクタの購入は初めてで、いろいろ迷いましたが雑誌などで賞も受賞していて、現時点でLVP-HC1100より安いLVP-HC3000を購入する事に決めました。LVP-HC3100、5000が売られ始めたら、もう少し値落ちしそうですけど、、、。
今回８０インチ(４：３ですが)のおまけスクリーン付きで売ってるとこがあり、とりあえずすぐに視聴できるのにも釣られ即買です。満足できなければ、お金貯めて良いスクリーンを買いたいと思います。またいろいろ勉強させてください。これからも宜しくお願いします。

書込番号：5382830

[ruhi]

私はLVP-HC3100のほうをお勧めします。

まだLVP-HC3100の画面を見てないのですが、LVP-HC3000よりも綺麗にはなっているはずですし、HDMI入力時のカラーゲイン調整機能もあるのとカラーブレーキングノイズ対策もされているようです。

プロジェクターはまだまだ発展途上の状態なので新製品ほどかなり画質は良くなっていきます。
5364147の書き込みにも書いていますが、LVP-HC3100の画質をよく確認してから、LVP-HC3000でも十分と判断してから買われたほうが良いと思います。

スクリーンのほうですが、三洋のZ4のコーナーに「5016440」 スクリーンを安価にしたい方へに書いていますが、白い防炎シートでも市販のスクリーンとほとんど変わらないので試してみてはどうですか。

書込番号：5384008

[すぴねこ]

いや、3100はみねっパチさん の選択肢にないし
（しばらくは高いだろうしね）

書込番号：5385885

とうとうフルスペックハイビジョン LVP-HC5000 がでるぞ

[NEWARROW]

値段は45万円ぐらいそうで。このタイプは100万が相場なので、好印象です。現状では購入を検討しています。

http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/products/lvp_hc5000/index_b.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060822/mitsu1.htm

書込番号：5369482

[すぴねこ]

コレが出れば、カラーブレーキングの気になるDLPはいらんな

書込番号：5369626

[＋＋ＡＶ]

凄い！
フルＨＤのプロジェクターで価格４５万円程度、１００型投影距離３．１ｍ、重量５．６ｋｇ、消費電力２５０Ｗ、１９ｄｂの静粛性、決定的だと思います。ＸＶ−Ｚ２１０００も魅力的ですが、価格の差は大きいと思います。

これまで、ＶＰＬ−ＶＷ１００の重さ、大きさ、消費電力、価格に躊躇していました。買わずに待っていて良かったと思います。

書込番号：5370449

[デジタルおたく]

ＤＬＰではなく液晶ですね〜。残念。
エプソンパネルだから主なコストアップもパネルだけでしょうから
各社からも遅かれ早かれ発売されますね。
オートアイリスのコントラストはどうなんでしょう？
視聴した事がほとんどないのですが作動遅れが気にならないのでしょうか。
今更ＤＬＰから液晶に戻るのは抵抗あるのは頭硬すぎますかねえ。

書込番号：5371168

[ブッチのパパ]

とにかくC2FINEの威力がいかほどなものか、はやく実機を見てみたいですね。私も発色についてはＤＬＰ派ですが、この液晶機には良い意味で期待を裏切って欲しいものです。

書込番号：5371269

[chaolan]

確かにDLPの画質だけを見るとコントラスト、黒の沈み込みと素晴らしいものがあると思います。DLPの画質を見てしまうと液晶に戻れないという声はよく聞きますね。しかし1920×1080の解像度のプロジェクターが50万円満たない価格で購入出来ることは素晴らしいものです。DLPのフルHDの解像度ですと優に100万円は越えます。SXRDやD-ILAデバイスを使用したフルHDのプロジェクターもやはり高価ですので簡単に購入という訳にはいかないです。私もそうですが欲しいのはヤマヤマですが皆さんぐっと我慢していると思います。

こういった環境の中、普及価格帯に近い形で1920×1080の解像度を持つプロジェクターが登場したことは嬉しく思います。モノの価値観はそれぞれですので"フルHDのDLPでないと"という方と"今回の液晶プロジェクターで充分"と思う方もいらっしゃるかと思います。ですからデジタルおたくさん が頭固いといったことではないと思いますよ。　一番はフルHDのDLPプロジェクターが液晶プロジェクターと同価格帯、設置の敷居の高さをカバーするレンズシフト機能付きが登場すれば一番ですね。

書込番号：5371281

[NEWARROW]

ひとまずAVACで予約しました。
キャンセルも可なので、10月で他社が同じような製品が出なければ購入しようと思います。
　９月下旬におそらく「A＆Vフェスタ2006」に出品されると思いますので、そのときに最後の決心します。
　これから禁欲、節約モードで生活します。
　個人的にはDLPのレインボーに感じやすので液晶の方が好みです。

書込番号：5371903

[とるう。]

>キャンセルも可なので、10月で他社が同じような製品が出なければ購入しようと思います。

国内では正式発表していませんが、海外ではSONYがVW100の弟分のVW50を発表していますよ。
UHPランプでVW100よりコストダウンしているでしょうから、こちらの実売価格も気になるところです。

書込番号：5374769

[bean&teddy]

アバックの予約を見ると３？８,０００円ですね。
これなら個人的に手が届く範囲なので、すぐに予約しそうになりそうです。

でも今回購入すると10万円クラスのプロジェクターのように
数年で買い替えはできそうになさそうかな...

他のメーカーも冬の商戦に新商品を準備しているかもしれないので
少し販売後まで様子を見ます。
（しかし仕様を見るとこれが本命に近いですが。）

書込番号：5379885

[アカイトラクター]

HC5000のこの液晶フルＨＤが黒表現においてどれだけ納得でき
るかが楽しみです。
この製品が冬の商戦に活を入れるのは間違いなさそうです。
三洋、松下の同価格帯の次機が非常に楽しみ。
液晶フルＨＤ３０万円時代到来間違いない。

書込番号：5381873

[すぴねこ]

C2Fだから黒は大丈夫でしょう
替わりに白が弱くなるので、そっちが心配

とにかく、早く実物を見た〜い

書込番号：5385888

[デジタルおたく]

アバック他で予約が始まっていますね。
アバックは３？万円（？はメールで回答とのこと）。
これから予約される方や購入検討される方に予約価格情報を
宜しくお願い致します。

書込番号：5398036

[掘下げ根吉]

パナソニックからも発売されますねぇ。
年末に向けて、熱い商戦が繰り広げられさうですね。

書込番号：5464704

どちらを購入したらいいか教えてください。

[sata7]

今回、下のプロジェクタの購入を考えています。
1.三菱ＬＶＰ−ＨＣ３０００
2.パナソニックＴＨ−ＡＥ９００
プロジェクタについては、初めてのためまったく判りません。
利用法は、パソコンから接続して使用する。
光ケ−ブルから接続してホ−ムシアタ−を見る。
といった使用ですがどちらのプロジェクタがいいでしょうか？
もし、できればスクリ−ンも教えてもらえれば幸いです。
宜しくお願いします。m(__)m

書込番号：5363150

[すぴねこ]

DLPのHC3000と液晶（3LCD）のAE900を比較して初心者にはコレだ、と断言できるモノはありません
黒の締まり、コントラストを重視するとDLPのHC3000、少々の黒浮きは気にせず、しっとり滑らかな画質が好みなら液晶のAE900となるでしょうか
また、DLPの場合はカラーブレーキング（レインボーノイズ）が見える人にはガマンできないと言うことになります
とにかく、現物で画質を確認するしか決め手はないでしょう

あと、HC3000は設置の制約が大きいので、メーカHPで条件を確認しておきましょう
（テーブルにポン置きしての鑑賞は無理）

書込番号：5363368

[sata7]

早々の回答ありがとうございました。
参考になりました。
今後とも、宜しくお願いいたします。

書込番号：5364016

[ruhi]

すぴねこさんの言われるとおり現物を確認するのが一番だと思います。

PJの世界はまだまだ発展途上の状態で新製品が出るつどに画質が著しく向上して価格も安くなってきています。

液晶は設置性では有利ですがパネルの焼き付きが生じたり劣化が著しいとかホコリに弱いとかの理由で私の場合はDLPを選択しました。実際にお店での視聴で焼き付が生じているものをいくつか見かけています。

DLPは設置性が悪いと言われますが、でもDLPを三菱(LPV-HC900J)とシャープ(XV-Z3000)を使っていて設置性の悪さを感じたことはありません。

LVP-HC3000も優れた製品だと思います。ただ後継機のHC3100が9月頃に出るらしいのでそれを待ったほうが良いようにも思います。

1年前にLPV-HC900Jを購入して、その後半年もしないうちにLVP-HC3000が発売されたのですが、画質が圧倒的に違うのにはショックを受けたものです。

シャープ(XV-Z3000)は今年6月に買いましたが、LVP-HC3000と比較して画面が明るいこととHDMI接続での色合い等の各種調整が出来るのでシャープ(XV-Z3000)にしましたが、欠点はファンの音がうるさいことです。

LPV-HC900Jを使っていて感じることは三菱のPJは電気的特性が優れているように思っていますので、9月に発売されるというHC3100は明るさ等で改善されているはずですから多分XV-Z3000を上回る画質になっているのではと期待をしています。

いずれにしても液晶もDLPもそれぞれに長所短所もありますので、そうしたことを十分理解して買われると良いのではないでしょうか。

書込番号：5364147

[sata7]

回答ありがとうございます。また、詳しく説明してもらい有難うございました。参考になりました。m(__)m

書込番号：5364674