価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
パネルタイプ：DLP アスペクト比：15:9 パネル画素数：1280x768 最大輝度：1000ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全83スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 投射距離のHPにあるLwって？ |
0 | 5 | 2006年4月6日 10:28 |
 オーバースキャン１００％で解像度アップ、画角アップ |
0 | 0 | 2006年3月27日 21:05 |
| 台形補正の影響について |
0 | 24 | 2006年4月26日 23:59 |
 ＨＣ３０００設置状況です |
0 | 4 | 2006年3月19日 12:48 |
| HC３０００を選んだポイント |
0 | 6 | 2006年3月17日 14:07 |
| 色がイマイチ鮮やかに見えないのはなぜ？ |
0 | 7 | 2006年3月11日 20:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC3000
三菱のHPにある投射距離の説明ですが、
ワイド端時（Lw）とテレ端時（Lt)とは何を表しているのでしょうか。
ワイドとテレ・・・
なにか基本的にところかと思いますが、何分初めてのプロジェクターでしかも自分でセッティングしようと考えているため慎重になっています。
下記トピックスである台形補正という奴に関係あるのでしょうか？
すいません、どなたか助言をいただけますでしょうか。
0点
ご質問のワイドとテレはレンズの望遠値を指します｡ 最近のデジカメでは10倍や12倍ズームの望遠レンズを搭載したモデルが多くなりましたよね｡ ワイド側は望遠を最小にした値でテレ側は最大にした値となります｡
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/index.html
LVP-HC3000の投射距離は上のリンクの通りとなりますよね｡
ワイドとテレの関係を16:9の100インチで例えると､レンズズームを最少にした場合3.6ｍ､最大にした場合4.4ｍの投射写離が必要ということになります｡
言い換えれば､この機の場合レンズズームの性能により､16;9の100インチスクリーンの場合､プロジェクターとスクリーンの距離は3.6ｍ〜4.4ｍの範囲ならどこでも可能ということになります｡台形補正はまた別の設定要因になります｡
書込番号：4967513
0点
「LVP-HC3000」ですとズーム機能しかありませんが､液晶プロジェクターですとそれにレンズシフト機能も加わりますので設置性の幅が広がります｡ 次のリンクを参照してね!
http://www.sanyo-lcdp.com/z4/02.html
http://panasonic.jp/projector/ae900/operation.html
http://www.i-love-epson.co.jp/products/dreamio/emptw600/6002.htm#a01
書込番号：4967559
0点
ありがとうございます。
納得できました。
と、いうことは、この機種は取り付けに失敗は出来ませんね。。
ちょっとでも斜めに取り付けてしまったら、
映像に影響されるということですね。。
天井に吊り下げる計画なのですが、
びびってきました。。。
書込番号：4972633
0点
そうなんです｡ この機種は画像は良いのですが設置条件が非常にタイとなのです｡
スクリーンとの距離はある程度自由が利くのですが､上下左右はシビアですね･･･｡
皆さん苦労しています｡
書込番号：4975181
0点
ご自分での設置に自信がない様であれば､レンズシフト機能のついた液晶プロジェクターも中々良いですよ｡ 値段も大分下がってきました所ですしね｡ それでも「LVP-HC3000」を考えているなら費用は発生しますが専門の方に依頼する手もありますよ｡
書込番号：4976320
0点
プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC3000
ＨＣ３０００でネットサーフィンしていた所、たどり着きました。
hanaのちょっとこだわりホームシアター
http://hana1999.exblog.jp/3727476
オーバースキャンが９７％とかになっていた為でした。
１００％にしたところ解像度が上がりました。
垂直同期をｏｆｆにしておかないと起動の度にオーバースキャンが
働きます。
信号設定→詳細設定→オーバースキャンで変更します。
テレビと比較しながら、調整中に気が付いたのですが、ＨＣ３０００の方が画角が広いです。
ちなみに、テレビと同じに設定を変えて見ると、９０パーセントで同じになりました。
0点
プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC3000
いまさら設置の質問で申し訳ないのですが、
天井2.6mのリビングで120インチ、投射距離4.5mは
キープしてるんですが、カタログで見ると、映写範囲スクリーンの下が40センチぐらいになってしまいます。AVラックにウーファーだのセンタスピーカー入れるのでその点を考えると下は高さ70センチ程度は欲しいし、視聴距離が4m弱なんですが、若干見下げる感じになっちゃうかと・・
そうすると、レンズシフト無い機種なので台形補正になっちゃうのかなあと思い計算してみるとおそらく縦に３〜４度の補正になるかと思いますが、台形補正の画質への影響ってこの程度の補正だとどのくらいあるのでしょうか？
どなたか実際に縦への台形補正をされているかたがいらっしゃいましたらレポートいただきたいのですが。
わかりづらい文章で申し訳ありません、なにとぞご教授いただければ幸いです
0点
この間に4件の返信があります。
cyclonefruitsさん コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、できれば台形補正かけたく無いのですけどねえ。遮光や迷光対策はそれなりに行っているのですが、設置に関しては何分部屋の天井高とAVボードの高さからいかんともしがたいのです。
画質が劣化するのは承知しているのですが、多少下がったとしても
同価格帯のPJの中では群を抜いていると感じているので、非常に迷いどころです。
PC接続はしたとしても、パワポでスライドショーをみるぐらいなので、小さな文字の劣化は実用上はあまり気にせずにいられるかもしれません。
ちなみにcyclonefruitsさんはどんな環境で設置されてますか？バッチリ設置できる環境がうらやましいです・・・
書込番号：4937304
0点
私のPJはHC3000の2世代前、D1208です。
この夏ごろにはHC3000に買い換えようかと思案中です。
設置条件はHC3000とほぼ同じですので、買い換えてもそっくり置き換えるだけで済みます。
現在は背の高いラックの上に、更に木製踏み台を置いてその上に擬似天吊りしています。（地震が心配）
レンズはテレ端ほぼ一杯で、90インチスクリーンに投影していますが、映像は床上40センチにきます。
重心の低い椅子を使っているもので、床上40センチでも映像のセンターは目線のちょっと上になってしまいます。
映像のセンターが目線と一致することが理想的だそうですので、床上70センチはちょっと高いのではないでしょうか。
AVラックを横にもってくるとかはできないのでしょうか。
書込番号：4938294
0点
わたしも基本的にはcyclonefruitsさんに賛成です。
わたしの場合は間取りや自分の希望するスクリーンの条件で台形補正をすることとなりましたが、天井高2600mmであれば台形補正を使用しない条件での設置は可能ですよね。
健太君パパさんとは天井高が（今となっては大きな差ですが）2400と2600の違いだけでスクリーンサイズ・PJとの距離・視聴距離はほとんど同じ環境です。
しかしまあ、今ある資産を利用してとなるとそれをベースに考えてしまいますよね。
わたしも同じですから。
わたしは以前から使用していたウーハーが500mm弱で、ラックもそれに合わせるようにしましたので天井高の条件から今の環境となりました。
ただ折角の良い環境があればわたしもたぶんPJの設置環境に合わせたのではないかと思います。
cyclonefruitsさんのおっしゃるようにPJ以外の環境の検討もまた楽しいのではないでしょうか。
ただし、くどうようではありますが初心者ユーザーであればどの環境であれ感動もの間違いなしですよ。
映画って見るの楽しいですよね。
当初の質問の台形補正の影響ですが
すみませんがまだPC接続環境では台形補正の検討はできていません。
結果は明らかかもしれませんが、もしお待ちいただけるのであればしばしお待ちを。
書込番号：4939365
0点
みなさん、アドバイスありがとうございます。
こうなったら徹底的に設置にこだわって、家の天井の方を
あげてしまおうと思います。そもそも120インチを入れたくて
間取りまで変えてしまったのですから。と、ここまで書いて
ふと思いましたが、天井あげる予算アップより他のPJ買った方が
よいのでは？ですよね。
まずはAVラックの設置でもう一度悩んでみます
書込番号：4955174
0点
追伸です。
まず一つ訂正ですが、うちの環境での台形補正は+3でした。
パソコンを実際にDVI-HDMIでつなげてみましたが（1280×800で認識されました）、台形補正の悪影響は皆無と言ってよいほどでした。
cyclonefruitsさんの台形補正はどれくらいでしょうか。
多少なら設置条件の融通は利かせてもよいのでは？
書込番号：4967162
0点
ちっさな映画館さん、レポートありがとうございます。
計算したところ、うちは＋２か３で収まりそうですので
ほぼ同じ状態となりますので、一安心です。
購入しようとしているお店の方にも相談したのですが
「よっぽどのマニアで無い限り、ほぼ影響を感じないだろう」との
事でしたので、この機種で行くことにします。
自宅完成は8月末ぐらいですが、できあがったらレポートしますね。
まだまだ疑問が出てくるかもしれませんので、その際はまた
よろしく御願いいたします。
書込番号：4968673
0点
建物は建て始まれば一気にできあがっていきますよ。
設置は難しい機種ですし、シアタールームは最初のプランが肝心ですのでがんばってください。
書込番号：4969628
0点
>ちっさな映画館さん
1280*800だとHC3000の画素数を超えていますよね。
もともと画素変換（スケーリング）が掛かっている状態を基準に比較するとあまり影響がないと感じられるのかもしれません。
ドット・バイ・ドットで画素変換なし（リアル）状態とたとえ+1であっても補正された画面を比べるとはっきり違いがわかります。
1280*720または1280*768で表示させ、そこから補正を掛けた画面を比較すると分かるのではないかと思います。
具体的には単純なストライプを表示させて、そこから少しでも補正をかけてやると盛大なモアレが発生するので、はっきりと認識することができます。
下記URLを参照してください。
書込番号：4969877
0点
＞cyclonefruitsさん、色々アドバイスありがとうございます。ご指摘はもっともなのかもしれませんが、残念なことに具体的な解決方法が私にはみつかりませんので、とりあえず台形補正でいってみたいと思います。リビングシアターの予定なので設置にも限界がありますので。完全初心者なので、そのうちフルHDのDLPプロジェクターの価格がこなれてきたときに、もう少し設置性のよい機種をねらいたいと思います。ご指摘ありがとうございました。
＞ちっさな映画館さん
ありがとうございます、ひとまずプロジェクターはHC3000に決めてあとは音響とか照明とかに目を向けたいと思います。
今後とも色々ご指導お願いします。
書込番号：4970370
0点
健太パパさんすみません、お返事を頂いたところで追加の書き込みをするのも失礼とは思いますが・・・
cyclonefruitsさんありがとうございます。
なるほど確かにこのような比較の仕方をすれば、おっしゃるとおり「はっきりと劣化」が分かりますね。
実際自分のPCにおとして試してみます。
本題からさらにずれますが、例えばPJの画像を写した場合どのような方法で公開するのがよろしいのでしょうかね。
特にホームページを持っているわけでもありませんので。
自分が実際使っているものに対して良くない情報を載せるのもなんではありますが、健太パパさんにはまだ少し時間もおありでしょうし、「+3の台形補正」がどのようなものかが分かれば参考になりましょうし（がまんできる or これは無理だ、などで）、他に悩んでおられる方の参考になればと思いました。
いかがなものでしょうか。
書込番号：4972128
0点
＞ちっさな映画館さん
失礼なんてとんでもありません、実際の映像をUPしていただけるなら、とっても助かります。実際にHC3000でどれくらい劣化があるのか、我慢できるか出来ないか、ほぼ同環境での実例がわかるとってもうれしいです。PCをつなぐことはほぼ無いので、できればDVDやハイビジョンなどがわかれば幸いです。もし可能であれば是非お願いいたします、設置に悩むHC3000検討ユーザーにも非常に参考になると思います。
＞cyclonefruitsさん
HP拝見しました、非常に参考になりました。
とっても奥深いものなんですね。HTPCって手段があるなんて
びっくりしました。もう少し筐体が小さくなるならチャレンジしたくなりますねえ。私もいろいろ研究してみます
書込番号：4972270
0点
参考になったのであれば幸いです。
ただし、参照にあげたHPは私の主催するものではありませんので念のため。
相互リンクはさせていただいてます。
書込番号：4974677
0点
台形補正の検討をcyclonefruitsさんのアドバイスに従ってやってみました。
撮影した画像をどうすればお見せできるか迷っていましたが、自分の身近なところに画像をアップできる手段がありましたので、恥ずかしながら出してみることにしました。
この検証方法で正しいかどうかはともかく、この条件、+3程度の台形補正は全く画質には関係しなさそうです。ちなみに画像には載せていませんが、Wordで打ち込んだ文章を画面上から下まで入るようにして見ましたが、文字ぼけも上下で変わりはありませんでした。
よくよく眺めながら、最後はまあ、ほっとしました。
なお健太君パパさんへ、まだこのページを見ることがありましたら。もう一つアドバイスを。
PJの最終決定は家が完成してからでも遅くはありません。かく言う私も直前までPE7700でほぼ決めていたのですが、突然この機種の発売が飛び込んできてこの機種にしました。決め手は視聴ができなかったので値段でしたかね。
書込番号：5020981
0点
ちっさな映画館さん、もちろんまだみてますよ。
わざわざ検証の画像アップしていただきまして、感動しております。我が家はいよいよ今週末に着工になり、９月に新居ができあがる予定です。今のところPJはアドバイスいただいたことで安心したところもあってHC３０００の予定です。調べてみたところ＋２から３の補正で収まりそうなので今回いただいたレビューは心強い限りです。
本当にアドバイスありがとうございます、甘えついでにできれば部屋の環境が似ているようなので、音響のアドバイスもどこかでいただけると幸いです。
書込番号：5024293
0点
音響ですか。
わたし、ピュアアンプなどの本格的な音響は扱ったことはないんですよね。弱いです。
ただ、わたしも価格.comを中心にネット上の情報を参考にして考えていきましたので、できる範囲でご協力できればと思います。少しでも参考になればよいですが。
うちのシアタールームは家内に言わせると「ホール兼シアタールーム」。
日中は洗濯物が干してあります・・・
ただ、どうしてもTHX音響を体感したくアンプ・スピーカーの配置は7.1chの上で決定しました。
家を新築でプラスシアターとなるとどうしても予算には制限が付きますので、とりあえずシアタールーム内のCD管の配置は映像系中心にオーバーなくらい付けました。
将来的に交換が簡単な機器（DVDPやアンプ、スピーカーなど）は今まで使用していたもの、もしくはかなり欲しかったものでもレベルをダウンしました。
CD管の配置は将来いじると考えると壁に穴を開けることになるのであらゆることを想定した方がよいです。高いものではないですし。
スピーカーは（もちろん間取りも関係しましたが）交換が容易なので埋め込みにはしませんでした（お金貯めたらデザインもよいものにすればインテリアの一部にもなりますよね）。ただ、これはその人の考え方次第。
防音に関しては、シアタールームだけ外に面していない壁も含めて4方の壁に外壁と同様の断熱材を。
扉も玄関にも使用できるものを付けました。ただ、これだけだと音は少し漏れます。
部屋の外に出ると部屋の中は大音量でも、まるで映画館の廊下で次の上映を待っているような感じです（なんとなくあの待っている雰囲気も好きだったんですが）。
壁紙はなにせ「ホール」ですから普通のもの。音響も迷光も考えられてはいませんよ。
これがあって黒浮きのすると言われる液晶を避けたのですが。
ま、部屋は数十年後お子が独立したら好きにしましょう。
あとわたしは配管に関しては自分で考えましたが、スクリーン・PJ・スピーカーの設置はアバックさんにお願いしました。
特にスクリーンとPJは自分ではもちろん、普通のハウスメーカーでは無理でしょうから。
敷居は高くなく、予算を言うとその範囲内で工事費含めてがんばっていただきました。
健太君パパさん、今週末に工事開始。わくわくですね。
書込番号：5024649
0点
OSを再インストールしたものでしばらくちぇっくしてませんでした。
>ちっさな映画館さん
検証していただきありがとうございます。
HC3000は画素変換性能がD1208より優れているため補正の影響が目立たないのでしょうか。
なにせD1208は2世代前のモデルで、方やHC3000は当時のハイエンドモデルをすでに凌駕しているとのことですので。
そうした私の環境では±1の補正でもはっきりと影響がわかります。
文字もそうですし、ストライプでもはっきりしたモアレが出ます。
（ストライプを表示するのに使用しているのはGeneratorと言うフリーソフトで１ドットのストライプが表示可能です。その他カラーバーやグレースケールも表示できて便利なのですが、ネットを検索してみてももう見つかりませんでした。）
ところでちっさな映画館さんのアップされた写真ですが、
５枚目の写真をちょっと離れた位置で見てみると、下から上の方に広がっているモアレ縞があるように見えるのですが、気のせいか、それとも私のディスプレーのせいなのでしょうか。
書込番号：5025950
0点
ＨＣ３０００をスクリーンセンター正面から３０ｃｍほどシフトさせて設置し、水平方向のＫＳを+３にして使っています。
床から３０ｃｍの高さにＰＪを設置していますが、このような場合、この水平方向のＫＳは積極的に使っていいと思います。
ＫＳを使わないことに固執して斜めから見るより、スクリーンの正面から見る事を優先する方がよほど視聴を楽しめるように思います。
１００インチで焼く３ｍの距離から見てますが、画質の劣化はぼくの目にはほとんどわかりません。
以前、愛用していたエプソンの液晶ＰＪ、ＴＷ１００では、ＫＳをかけるとはっきりと画素のひずみが見えて、気持ち悪く、使えませんでしたが、ＤＬＰの場合、画素の隙間が見えないので、そのひずみにほとんど気づくことはないようです。これは購入後の大きな発見でした。
レンズシフトにも厳密には画質への影響があるわけで、ＨＣ３０００で積極的にＫＳを使うことを前提にすれば、設置性に劣ると評価も無視できるのではないかとぼくは考えています。
書込番号：5026489
0点
＞ちっさな映画館さん
とても参考になるアドバイスありがとうございます。
うちはアバック新宿さんに相談しながら進めています。
CD管も将来をみこして３２パイのものを通しています。
おかげさまでプロジェクターが決まりましたので、次は
音響＆プラズマTVの選定に入ろうとおもっています。
音に関しては違いがわかるほうでもないので、予算は
少し抑え目にしたいなあと考えています。本当に出来上がるのが待ち遠しくわくわくしております。
＞cyclonefruitsさん
いままでご指摘ありがとうございました。HC3000に決めました、cyclonefruitsさんが実際購入された際にはまたリポートをお聞かせください。
書込番号：5026503
0点
健太君パパさん、許容範囲内であるとは言っても台形補正は使わないことにこしたことはないですからね。
周りを含めて悩み楽しんでください。
cyclonefruitsさんのご指摘ですが、
実はこの写真を（使用しているのがMacなので純正アプリケーションのプレビューで見ると）サムネイルのように小さな写真で見ると確かに、おっしゃるようなモレアが見えます。
やはり精密なストライプでの検証が必要なんでしょうかね。
Generatorなるものを探してみましたが、ちょっと分かりませんでした。
暇なときにまた探してちゃんとしたストライプ作りにチャレンジしてみましょう。
まあ、そんな暇があれば映画でも見るでしょうけど・・・
書込番号：5029032
0点
プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC3000
早速拝見させていただきました。
HC3000の設置方法について詳しく説明してあって
設置性の悪さから悩んでいる方の参考になると思います。
私もかいとうまんさん流のHC3000使いこなし術を楽しみに
しております。
書込番号：4902747
0点
はじめまして
この掲示板を参考にＨＣ３０００+ＳＰ９０−ＨＤを昨日購入しました。
明るさとシャープさは、すごくいいですね。
最期までＺ４とで悩みましたが画質とランプ寿命でＨＣ３０００にしました。
それから、予想通り、設置性は最悪でした。
９０インチで投影するプロジェクタの設置場所を確保するには部屋の模様替えが必要となったため、今日は断念しました。
でも、この情報は大変参考になりましたので、明日実践してみたいと思います。
書込番号：4903742
0点
ホームページをバージョンアップしました。
最初、Microsoft FrontPage 2002のみで作成してみましたが、
画面サイズやＰＣ環境の違いで、表示がずれてしまいました。
書込番号：4926307
0点
プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC3000
もうすぐ初めてのPJを購入するのですが、HC−３０００とPE７７００のどちらかにしようと思ってます。最近PE７７００の画質の情報をあちらこちらで目にしたので実際に見に行ってきました。DVDもハイビジョンもどっちつかずの高画質には驚きました。店員さんに聞いたら、どちらが上かというより好みの問題と言われました。値段はPE７７００が安いです。
圧倒的にHC３０００を買った方が多いようですが選んだポイントを教えていただけたらと思います。
0点
すいません、怒と年齢は嘘です！ちょっと出してみたかっただけです（笑
HC3000は初心者がポン置きで、後は簡単な調整で高画質が得られるようなお手軽な機種ではないと思います。言われているような高画質を手に入れるには、それなりの経験と投資が必要です。私は初心者の方にこのPJを奨める気には全くなりません。ここはぜひPE7700を買っていただいて投射画像をUPしていただき、HC3000ユーザーを慌てさせてください（笑
書込番号：4894459
0点
初めての方には、打ち込み角の無いPE７７００の方が使いやすいと思いますよ。私もヒックスさん同様にPE7700を買っていただいて
ぜひレポして頂きたいです。
書込番号：4895972
0点
お二方ありがとうございます。
使っているDV８３００、デジタルチューナーをデノンAVC３５７０のコンポーネントセレクター経由で予定しています。電源ケーブル、タップなどは高価なものではないですが逸品館で調達済みです。
HC３０００・・・そうですか。確かにHC３０００にするポイント見えてきてないです。取り付けする部屋がHC３０００だと１００インチにできないというのがなにより痛いです。今度行って決めますがPE７７００になりそうです。
書込番号：4900879
0点
ご自身がPE7700を見て綺麗と感じたのなら
PE7700でOKだと思います自分の感性を信じましょう。
HC3000を選ぶ人が多いのは、単にメーカーの知名度や
引き取り修理対応などのサポートの違いが大きいのでは
ないでしょうか？BENQのサポートはwebをご覧になると
わかりますが、かなりやっかいです。
画質については本当に個人の好みですからあんまり真剣に
考えてもしかたがないと思いますよ。（私もHC3000の色は
あまり好みじゃありませんし）
書込番号：4902843
0点
>HC3000を選ぶ人が多いのは、単にメーカーの知名度や
>引き取り修理対応などのサポートの違いが大きいのでは
>ないでしょうか？
かなり強引な決めつけですね。
ずいぶんとHC3000ユーザーを見下ろした意見だと思えますよ。
私は、当初PE7700にあたりをつけて視聴に行き、その後Z4も含め、
十分に比較検討した上でHC3000に決めました。
だいたい、このスレ
>選んだポイントを教えていただけたらと思います。
からも逸脱していますよね。
そもそもヒックスさん、リビエラーさんはHC3000ユーザーなのか、
視聴しただけでの意見なのかすらわかりません。
>ここはぜひPE7700を買っていただいて投射画像をUPしていただき、HC3000ユーザーを慌てさせてください（笑
とは何ですか?
投射画像をUPするだけで映像の違いが出るほどこの二機種に差があるとお考えなのでしょうか?
ならば視聴に行って二台を見比べれば、この板で相談する人など無くなるでしょう。
少なくとも、私にはこの二台の実力は拮抗していて、色味が私にとって好みが分かれたということです。
書込番号：4903234
0点
1208ユーザーですが・・・。
結構サポート重要だと思います。
保証期間が切れてても持ち込み（ど田舎）等で対応してもらえましたから。
Ｂｅｎｑも良いと思いますが、サポートに関してはあまり良い書き込みを見た事がありませんね・・・。
別に三菱が良い訳ではありませんよ。
只、現物を持ち込んで日本語で文句を言える分マシなだけですが・・・。
書込番号：4919779
0点
プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC3000
スクリーン：OSピュアマットプラス２ １００インチ
DVDプレーヤー：AVOX ADP-001
このDVDはS-VIDEO出力のみ → ONKYO TX-SA603接続 → コンポーネント端子出力 → HC3000
視聴DVD：DEEP BLUE
部屋の暗さ：夜なので基本的に真っ暗
上記環境で海の青さがイマイチなのでＴＶ（パナ ブラウン管 W26インチ）を同時につけて比較したらＴＶの方が明らかに鮮やかな青色だったの少しショックです。
初めてのPJです。調整は何もやってません。調整次第でＴＶのように鮮やか色になるのでしょうか？
それともこんな比較が間違っているのでしょうか？
他の掲示板の書き込みでは「ハイビジョンと見間違う程の・・・」とかありましたが、とてもそんな風には思いませんでした。どなたか御指導御願いします。
0点
基本的にブラウン管と比べて色が沈んでいるのは当たり前です。
輝度が全然違いますから。どうしてもブラウン管ライクにしたければ
輝度を高めに設定して色バランスに気をつけながらガンマ調整して
近づけていくしかないでしょう。
ただ基本的にデフォルトの絵作りでプロがこれでOKということで
製品出荷しているわけですからデフォルトの設定より
逸脱して弄るのは無謀と思われます。
あとは迷光を抑える工夫などぐらいですが所詮はフロントプロジェクター
ですので絵の特性を超越することはできません。
ハイビジョンかどうかというのは解像感なども含めたことだと思いますので
もう少し良いプレイヤーを使わなければ実感できないかもしれません。
また今後レーザー光源のプロジェクターなんかも出てくるかもしれませんので
今はこんなものだと思って使われるのが良いと思います。
これでも一昔前からすれば格段に画質は良くなっていますよ。
書込番号：4888855
0点
S-VHSで再生はもったいない気がします。
パソコンからDVDを再生し、D-Sub端子からHC3000に接続して
比較してみてはどうでしょう。
これで明らかにDVDプレイヤーからの映像がしょぼいのだったら
プレイヤーに原因ありですね。
書込番号：4890386
0点
LVP-HC3000は必ず調整が必要です。
ＷＯＷＯＷハイビジョン放送の「ＤＥＥＰ ＢＬＵＥ」でスーパーファインピッチのハイビジョンテレビでの比較ですが、下記の設定にしてみてはいかがでしょうか。
メニュー
画質
ガンマモード オート
コントラスト １
ブライト ７
色温度 ＵＳＥＲ
色の濃さ ５
シャープネス ５
brilliantColor ＯＦＦ
色温度 ＵＳＥＲの中身
コントラストＲ ４
コントラストＧ −１
コントラストＢ ６
ブライトＲ ３
ブライトＧ ０
ブライトＢ ２
話は変わりますが「ＤＥＥＰ ＢＬＵＥ」いいでね。
テレビで見るより遙かに迫力があります。
海の中に居る様な気になります。
何気なくＢＤ録画したけど、保存決定です。
書込番号：4890416
0点
HC3000は、とにかく画質調整やケーブル類のノイズ対策、迷光対策、入力信号、ソースなどの違いを敏感に表現するプロジェクターです。
これらを追い込んでいくうちに素晴らしい画質が得られますから、取り組みがいがありますよ。
がんばってください。
それと、ぼくの経験では、エージングによって色が鮮やかになる気もします。
買ってすぐは色が薄く感じました。
書込番号：4891822
0点
「輝度」の違いですか・・・
輝度って単純に見た目の明るさとは違うのでしょうか？
明るさ的にはＰＪのほうもそれなりに明るくてブラウン管との差が大きいとは思えませんでした。
例えが良くないかもしれませんが、デジカメで撮った画像を明るさ補正で無理やり明るくしたときの感じ（全体的に白っぽくなって色が薄めになる感じ）に似ているように思いました。
DEEP BLUEとか見ると海の深い青色が１００インチの大画面で迫ってくるような感じになるのかなと思っていたのがチョットイメージと違っていたのでＴＶとの比較をやった次第です。
パソコンのDVDドライブを使ってDVDプレーヤーのヘボさを確認するのはいいアイデアですね。
ただ、デスクトップＰＣを移動させるのがチョット面倒なので奥の手とさせてもらおうと思います。
> LVP-HC3000は必ず調整が必要です。
そうなんですか？素人には難しい機種なんですね。
詳しい調整方法を教えていただいたのでトライさせていただきます。
画質調整の「調整のコツorセオリー」みたいなものはあるんでしょうかね？ちょっとググッてみます。
DEEP BLUE・・・もっと鮮やかな画面になってから見ようと思って、まだ最初の部分しか見てません。（シャチが酷いことしているところまで）早く全部見たいです。
エッ、エージングですか･･･ スピーカーのように稼動部分があるものに対してはなんとなく分かるんですが、プロジェクターでもですか・・・ 期待半分で待ってみようと思います。
みなさん貴重な情報有難うございました。
書込番号：4899578
0点
いやぁ〜 かいとうまんさんどうもありがとうございます。
かいとうまんさんお勧めの調整をやったら大幅に画質が改善され、海の青も鮮やかな青になりました。
ブラウン管の鮮やかさにはイマイチ及びませんが、以前の色が薄くて濁ったような青と比べると大違いです。
この設定はかいとうまんさんがトライ＆エラーで見つけ出したものなのですか？画像によって設定値を色々と変えているんですか？コツみたいなものがあったらぜひ教えていただけませんか？
ＨＰ開設おめでとうございます。
このＨＰでかいとうまんさんのマル秘テクニックが公開される日を待っています。
書込番号：4902389
0点
鮮やかになって良かったですね。
実はこの返事を待ってました。
設定は岡田昇の研究室を参考に画像を調整しました。
http://okada.txt-nifty.com/blog/2006/01/lvphc3000_eef8.html
あと[4857066] ちょっとしたことでハイビジョンが高画質に
を実施すれば、一段とアップします。
車海老さん
つくづく三菱さんはお客をだいぶ逃がしているのでは？
と思います。
色の初期設定とか、電源のノイズ対策とか、木賃としていれば、もっと売れたのにと思います。
書込番号：4902594
0点
この製品の最安価格を見る
<49
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
