LVP-HC3000 のクチコミ掲示板

BenQ PE７７００ユーザーです

[地獄の黙示録]

ピアノHE３２００からの買い替えでHC−３０００とPE７７００
を比較しPE７７００にしました。

　　　　　自分が見た両者の印象　　　視力は平均１．５です。

１．黒の締まり、コントラスト感・・・両者のスペックの数値の差は感じませんでした。
２.　発色・・・やはり特に両者の差は感じませんでした。お店の人によればHC−３０００はくっきり、しっかり映像でPE７７００はややナチュラルに仕上げてあるそうです。　　
３．レインボーノイズ等・・・両者ほとんど見えないがPE７７００の方が少ないように感じました。
４．実際に測った投射距離・・・PE７７００は１６：９、８０インチは２．３５ｍです。
５．本体のデザイン・・・女性が見れば９分９厘ホワイトとシルバーのツートンカラーのPE７７００がおしゃれというでしょう。プロジェクターも部屋の中の一部だという表れだと思います。　
　　自分はPE７７００を勧めるというわけではありませんがただ雑誌の評価がいいから高性能、売れているから高性能だという先入観を持って決めるのはどうかと思います。HC−３０００を購入したい方は１度比較してみたらどうでしょうか。HC−３０００よりPE７７００の方が値段を下げて売ってくれると思いますよ。

書込番号：4795805

[すぴお]

PE7700も値段さえ安ければ、魅力的な製品ですよね
ただ、騒音レベルが気になるのですが、HC3000よりも3dB（2倍）も大きいと爆音に近いのでは？
悩みどころです

書込番号：4796036

[かいとうまん]

２ちゃんねるに

＞今日来たアバックのＤＭに３０００が１８９０００円
＞BENQの一つ前の７７００が１７６０００円
＞７７００買おうと思うけど間違ってないよね？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1136480146/l50

とありました。手遅れでした。

昨日、ＨＣ３０００を現物を見ずに注文してしまいました。
エイデン５年保証付きでキクチの９０インチスクリーンセット２２４，８００でした。

店には液晶タイプしか無く、結構暗く（書いてある字が読めないくらい）出来て１２０インチでＺ４から放映してました。

画質はどうしても発色がぼけた感じ（クリアになる以前のパソコン液晶モニタのように）で好きになれませんでした。

書込番号：4796210

[地獄の黙示録]

すぴおさん、かいとうまんさんこんばんは。

PE７７００の動作音はまったく気にならないぐらい静かです。静かだと評判だったピアノHE３２００と比較しようものでも、もはや無音と言っていいかと思えるぐらいです。

２ちゃんねるというHPは見たことないですがアバック￥１７６０００円、正解です。
あとエイデンは何度も行きましたが、どう見ても国産液晶機びいきですよね。アバックに代表されるように海外の強力機種の扱いのある専門店に入った方がやっぱりいいのかもしれませんね。

書込番号：4796600

[36/36/=72]

HC-3000は投射距離が長いのが問題ですね。我が家にはシアタールームがないので、本機を寝室の出窓に置いてスクリーンとしてニトリのスクロールカーテン？（幅190ｃｍ、1980円）をクーロゼットの前にセットしてPC（ＭacからDVI−HDMI）でDVDを見ます。この時は約80インチ？で投射距離は2間なので3ｍ00〜60ｃｍになります。HD画質（デジタルレコーダーから）のものはリビングの吹き向けのクロス壁（幅3ｍありますから約120インチ？）に投射しています。このときの距離が4ｍ少々です。ニトリはさすがに少し反射してコントラストが落ちますが、リビングのクロスは反射もなくコントラストもオーケーです。以前のpanaのAV-300の時は画面の上下、あるいは左右に灰色の部分があったのですがDLPは黒です。本当の縁が黒いスクリーンだともっときれいなんでしょうね。大きさ、重さ（3kg）は移動簡単なので気にいってます。7700が15万なら迷うかな？

書込番号：4806825

[36/36/=72]

AV-300ではなくTH -AE300でした。

書込番号：4806898

[かいとうまん]

PE７７００の投射距離がうらやましいです。

ＨＣ３０００はまだ入荷になりませんので、机上での計算ですが、８畳間で９０インチが１０ｃｍ程足りません。
スクリーン上で縦３ｃｍ横５ｃｍ位余白になりそうです。

取り付け場所も、理想の位置にエアコンがあり、スクリーン位置を１５ｃｍ程上に上げなければなりません。
さらに、部屋の照明器具に遮られそうです。

書込番号：4807290

[地獄の黙示録]

３６/３６/＝７２さん、かいとうまんさんこんばんは

スペックによればHC−３０００の８０インチ１６：９スクリーンの打ち込み角に関しては床置きの場合レンズ中央からスクリーンの下端まで３３ｃｍのUpですよね。同じ条件でPE７７００で測ったところ２ｃｍぐらいのDownになります。
　HC−３０００とPE７７００は投写距離も結構違うので設置の仕方はずいぶん変わるということなんですね。

書込番号：4810398

[かいとうまん]

地獄の黙示録さん、36/36/=72さんこんばんは。

ＨＣ３０００来ましたので、とりあずコンポーネント接続ですが設置しました。
専用金具は使わず、壁に棚を作り、裏に直接ネジ止めしました。
来るまで一週間どのように設置しようか悩んだ甲斐があって、予定通りに設置できました。

９０インチに３ｃｍ程足りませんでしたが、迫力の大画面で満足です。
ＤＬＰで正解でした。
やはり黒がいいです。
インターネットが無ければ、（予算内の）存在さえ解らない 状態でした。

書込番号：4813122

[36/36/=72]

かいとうまんさん
おめでとうございます。
１２月に映画館で娘とハリーポッターを見たときに2つのことに気づきました。1つは画面が精細ではないこと。映画ってこの程度だったのか？と。もうひとつはスクリーンの上下、左右とも光を吸収する黒い布があり、この黒い部分が多いほどコントラストが良くなる。雑誌でみるシアタールームもそうなっていますね。うらやましい。
　しかし、私はクロスに投射していますが、それでもきれいに見えるということはDLPってすごいんですね。

書込番号：4813278

[かいとうまん]

36/36/=72さん
ありがとうございます。
私もシアタールームではないので、夜のみ見る予定です。
ＷＯＷＯＷ録画のハリーポッター３を深夜見ました。
大迫力でまさに映画館です。
印象の残り方が全然違います。

元々プロジェクターには、（液晶しか見たことが無く）興味がなかったのですが、６５インチプラズマの消費電力が７４５Ｗという、暖房器そのもので問題外になりました。

そして、明るくても綺麗なブルーオーシャンや大日本印刷のスクリーンが出ると言うので、注目するようになりました。
結局新製品情報はありなせんが。

書込番号：4814551

[地獄の黙示録]

かいとうまんさん、３６/３６/=７２さんこんにちは

かいとうまんさん、DLPユーザーの仲間入りおめでとうございます。
取り付けに苦心したあとのHC３０００の映像には大感動ではなかったでしょうか。

以前使っていたピアノHE−３２００に比べてHC３０００、PE７７００共に黒の沈み、明るさの伸び、映像のきめ細かさ、が素人目でもはっきり分かるくらいの差をつけてると思います。

映画を観るならやっぱりDLPですよね。

書込番号：4815077

後押しして頂けませんか

[10年目にしてやっと]

初めまして
１０年程前からちょくちょくお店で視聴していたのですが、ようやく購入できるようになりました。最近のPJの絵はどれもこれも素晴らしいものですね
私的にはZ4に決めているのですがHC3000も捨てがたいのです　後者の設置性の悪さとZ4との価格差、長時間観るには疲れそうな絵。と思っていてもHC3000には魅力があります　そこで敢えてこの場で皆様にお願いなのですが、Z4をクリック出来ますよう後押ししては頂けないでしょうか？
変わった書き込みで申し訳ありませんが皆様よろしくお願いいたします

書込番号：4789107

[若空潮]

10年目にしてやっとさん
こんばんは。
私もZ4と心に決めて、新宿のグランアバックで最終的な視聴させて頂き、
その設置性と投影距離のデメリットもいとわず、HC3000に決めた口です。
カラーブレーキングさせ見えないのなら、迷わずHC3000にするべきだと思います。
黒の表現は、その沈み込みにとどまらず、質感、奥行き感など、現時点で液晶には真似が出来ないと言えます。
画質の悪いDVDさえも、HC3000で見直すと思わず顔がほころびます。
絵に力がある、といった感じでしょうか。作り手の熱意が伝わってくるようです。
なんども視聴してZ4も相当素晴らしいと思いました。
でも、HC3000はよりフィルムライクで、先の書き込みのようなテレビ的な画質とは私には思えず、また、長時間の視聴で疲れるという書き込みにも異論があります。
私は時間が許すのなら、このHC3000の映像をずっと見ていたいと思います。
背中を後押しできず済みません。でも、これが偽らざる感想なのです。

書込番号：4789256

[10年目にしてやっと]

若空潮さん 返信ありがとうございます
後押しでなく引っ張ってくれましたね
意に染まないですが貴重なご意見と思いますので、週末また試聴に足を運ばなくては成りません
こうやって悩む時間は愉しいものですね
（偽らざる感想）ありがとうございます

書込番号：4791219

[MJJSS]

10年目にしてやっとさん こんにちは。
自分は初PJ購入でLP-Z4かLVP-HC3000で迷っています。
(視聴・投影2.5m,80インチ)
3年間毎日1時間づつ使用するので寿命が長くないといけなく、
液晶方式は寿命が短いと聞いたので…。
また、画質も断然DLPの方がいいという話も耳にしました。
どちらにしようか悩むところです。
アンプ・レコーダ・スピーカー等一気に購入するので、
とりあえず、それらを購入後、家電量販店でどちらにしようか
決定する予定ですが、
ご意見お聞かせください。

書込番号：4795627

[山百合会]

ＭＪＪＳＳさん

私は映像的には断然ＬＶＰ−ＨＣ３０００をお勧めしたいです。
ただＤＬＰタイプは設置の自由度があまりありません。
残念ながら２．５ｍで８０インチは無理です。カタログ上では2.7ｍから3.2ｍでないとだめです。台形補正を使用する場合は多少、誤差がでます。３ｍの距離がとれないなら無理です。

カタログ等で設置条件を確認されたほうがよいと思われます。

書込番号：4797305

[10年目にしてやっと]

MJJSSさん 今晩は　　若空潮さん試聴行ってまいりましたよ
ヨドバシと日本橋で観てきましたが前者は視聴室がやや明るく騒々しい事もありHC3000の良さが分かりませんでした。
日本橋では自宅の環境に近く、また貸切ることが出来ゆっくりと比較できましたのでご報告いたします
まず両者をノーマルなセッティングにしてもらい同ソースで比較しましたがHC3000が一目で（良く）みえました　おお、観にきてよかったぞと思いました　がしかし残念ながら何度かカラーブレーキングが見えてしまいました。それよりも最近視力が弱っているのか長時間観るのは少々疲れます。定員さんにブライトを下げてもらって見やすくなりましたが明るい部屋で観ない私の環境では少々勿体無い気がします、むしろフォーカスと設置性の強さでZ4に軍配をあげ、浮いた差額でサブウーファかスクリーンをランクアップしようかと思います。
MJJSSさん　絵だけで言えば簡単に言えばHC3000がきれい！でした
察するにHC3000の方がお好みではないですか？　私は映画２本は観ますのでしっとり派かな　人それぞれの環境と絵の好みで決められたらよいのですがどちらを購入したとしても悔いのない物でしょう

若空潮さん早く自宅で観たいものですね視聴室とはまた違った感動が待ち受けているのでしょうね

書込番号：4797407

[MJJSS]

山百合会さんおはようございます。
投影距離確認しました。
80インチのスクリーンを購入しておいて(投影距離が長くなったり短くなったりする可能性があるので)、70インチ程度を投影する
予定です。
10年目でやっとさんおはようございます。
確かにHC3000好みかもしれません。
はっきりした画質が好みです。
また、普段見るDVDですが主に戦争映画かポップのライブ
を見ます。
HC3000にしようと思っています。
カラーブレーキングは慣れれば気にならなくなる
と聞いたことがあります。
信憑性は不明ですが…
目を動かさなければ見えないから動かさなければいい
というような内容でした。

それでは

書込番号：4797882

[若空潮]

10年目にしてやっとさん

こんばんは。
設置性、カラーブレーキングなどの理由も考慮すれば、Z4を選択されたのは
当然ですよね。
Z4も本当に素晴らしいPJだと思いますし、ご本人が納得されることが一番です。
これからは大画面で、DVD、ハイビジョン等、ソフトの内容を堪能して下さいませ。
実際の使用感、画質などもまた教えて下さいね。
では。

書込番号：4800012

[36/36/=72]

夜空の星が白く、バックが黒でないと気に入らないのならDLP,灰色がかった黒でも気にならないのなら液晶かな？　私は灰色の夜空とDVDなど画面の上下の部分の灰色が我慢できずにDLPに買い換えました。それ以外の操作性は競合相手の多い液晶PJの勝ちでは？

書込番号：4807495

[10年目にしてやっと]

若空潮さん　皆さん　こんばんは
あれからZ4を購入し毎晩迫力ある映像の世界にどっぷりと浸かって寝不足の日々です
機種を選んでいる時も楽しかったですが、PJがやって来て思っていた以上に迫力ある映像に感動の毎日です　
見慣れた映画のシーンなのにあまりの迫力に体がビクッと反応する事もしばしば。
まだ買っておられない方々は早く買いましょう
一日も早く楽しむべきです　買ってしまえば機種の差なんて忘れてしまうのではないでしょうか　それほどのものがあると思います
家族や友人に「まるで映画館ね！」と言われると快感ですしね！

書込番号：4825135

[若空潮]

10年目にしてやっとさん
こんばんは。
PJ導入おめでとうございます。
私も初めて我が家の壁に大画面を映したときの感動忘れられません。
Z4を選ばれたのですから、画質には何の不足もないでしょう。
バンバン、映画なりスポーツなり楽しんで下さい。
ひとつだけ老婆心ながら、大画面でのテレビショッピングだけは控えた方が
いいかも知れません。
商品、どれもこれも欲しくなること必至ですから・・・

書込番号：4826179

ガンマ補正をＯＦＦにできますか

[たーちゃん３]

現在、ＨＣ３０００かサンヨーＺ４の購入を検討しています。ヨドバシカメラで両機種の画像を見てきました。２０分ほどＤＶＤとハイビジョンの画像を見比べましたが、画像の色味と諧調の良さではＨＣ３０００が一歩ぬきんでていました。しかし、黒い画像が多い画面になると一瞬フォーカスが甘くなり、画面が暗くなる現象が起きました。店員の説明ではガンマ補正が効くときに起きるのではないかということでした。また、ガンマ補正はＯＦＦにすることは出来ないので、気になるようならＺ４のほうが良いですよ、と言われました。皆さんのＨＣ３０００ではこのような現象は発生していますか。もし、設定でガンマ補正をＯＦＦにできる方法をご存知でしたら教えていただきたいのですが、宜しくご教示願います。

書込番号：4782837

[36/36/=72]

ご指摘のとおり、暗い場面で例えば黒のスーツの皺やジャッケトとズボンの境目なんかははっきりしません。全体的に黒です。本体のMac(Power book)はdual displayなので液晶画面を同時に見るとすべて区別できます。しかし、灰色の濃淡として。画質はいじったことがないのでなんとも言えませんが、今度トライしてみます

書込番号：4808233

実際にＨＣ３０００をお使いの方教えてください。

[ハル３５]

こんばんは、はじめましてハル３５と申します。
現在このＨＣ３０００の購入を検討中です。
この間、念願だったＨＣ３０００の視聴をすることが出来ました。ですが残念なことにカラーブレイキングノイズが見えてしまいました。店員さんもそれならこの機種はやめた方がいいかもとおっしゃたのですがどうしてもＨＣ３０００の明るくきれいな一枚膜がはげたような画質が忘れられません。（現在はＡＥ３００を使用中）また今回は比較視聴のために上下に頻繁に視線を移動したので見えやすかったというのもあります。
そこで実際にお使いの方に質問なんですが少しでもカラーブレイキングノイズが見えた場合、その見え方は使用して目が慣れてくるとどんどんひどくなっていったりしないんでしょうか？
また、その時は１時間ほど視聴していたのですがその後とても目が痛く疲れてしまいました。頻繁な視線移動とランプ標準、アイリスＯＦＦで字幕が輝くように眩しかったのでそのせいだとは思うのですがランプエコ、アイリスＯＮなどで映画を１本見た場合そういうことはありませんでしょうか？毎回映画を見るたびにこのような症状が出るのであればあきらめざるおえないのですが、今、お使いの方が以上のようなことがなければ購入に踏み切ろうと思います。
どうかご意見よろしくお願いします。

書込番号：4781325

[山百合会]

ハル３５さん

単版のＤＬＰのカラーブレーキングノイズの見え方は個人、個人の動態視力によって違うと言われています。動態視力の良い方は良く見えるとのことです。
視点移動をすると見えやすくはなりますし明るい映像はめだちにくいようです。

視聴されたときの体調が普通で視点を動かさずに見えたのであれば体質がＤＬＰと相性が悪いと考えられます。疲れたのもそのせいだと思います。

私は購入して１．５ヶ月ですが購入したときと今でもカラーブレーキングの見え方はとくに変わりはないので慣れとかはないようです。

アイリスは開、ランプはＬＯＷで使用しています。ＡＥ７００も使用していますがＨＣ−３０００のほうが見ていて多少、疲れるようです。

ＨＣ−３０００は単版なのでレジずれもなくピントが良くあいますしコントラストも素晴らしいです。

ＤＬＰのデメリットをどの程度、我慢できるかと思います。

疲れの度合いがひどかったようですので相性が悪いと思われます。購入されないほうが無難と思われます。

書込番号：4783205

[ハル３５]

山百合会さん、レスありがとうございました。
返事が遅くなって申し訳ありませんでした。
実は我慢できずに購入に踏み切ってしまい明日（もう今日か）到着予定なのでいままで天づり用の棚を作っていました。
せっさくいろいろアドバイスや体質的に合わないかもしれないので購入しない方が無難かもと心配してくださったのにすみませんでした。
とりあえず購入したのでこれで行ってみようと思います。また結果をご報告させていただきます。本当にありがとうございました。

書込番号：4783971

[のん様]

ハル３５さん
＞たのですがどうしてもＨＣ３０００の明るくきれいな一枚膜が
＞はげたような画質が忘れられません。（現在はＡＥ３００を使用
これはまさにそのとうりで液晶が反射を何回も(各色3回ずつ？)繰り返し最後に重ねているのに対し、DMDパネルで1回反射させるだけなので透明感が高くて当たり前なのだそうな(発表展示会でエンジニアに聞いた受け売りですが)。

＞また、その時は１時間ほど視聴していたのですがその後とても
＞目が痛く疲れてしまいました。頻繁な視線移動とランプ標準、ア
これは原因は他人の特性までは想像つきませんので今度は長時間普通に見られてみてはいかがですか。私もショップでは何時間も全機種観るのにどっと疲れた覚えあります。まあ、例えばパソコンでもCRTより液晶のほうが疲れにくいとか言われているので何かあるのかもしれませんが。
私は週末はこいつでテレビや映画を見てますが普通に楽しく見れてます。この機種で疲れてどうしようもないというのは聞きませんね。そんな方いらっしゃるのか私も知りたいです。
山百合会さんもおっしゃってますがDLPのデメリットが気になってしょうがないのであれば液晶を選んだほうが幸せかも知れませんね。液晶を薦められたもののやっぱりDLPにしとけばよかった･･･とならなければいいですね(いや結構おられると思うのです)。
私は液晶(TH-AE900)を買いましたが結局不満になりこの機種に変えて幸せになった口ですが。

書込番号：4784042

[ハル３５]

のん様さんこんばんは。レスありがとうございました。
今夜は用事があり出かけていて11時に帰宅してから今日（といっても昨日）届いたＨＣ３０００をセッティングして今までいろんなＤＶＤを視聴していました。
まずは妻を優先して妻の好きなライブのＤＶＤを見たのですが今まで使っていたＡＥ３００に比べ格段に明るく高精細で何だかスクリーンがツルツルでピカピカになったような感じでした。
ですがちょっと明るすぎるのかライブの照明が目に刺さるような感じでやはりこの間視聴したときのように目が痛くなりました。また、動きや場面の切り替えが速いので目が回り何か乗り物酔いになったようになりました。１００インチを３メートルで見ていたので近すぎたのかも。（ＡＥ３００では同じ条件でも特に感じませんでした。）
そこで以前使っていたＮＤフィルターを３．８メートルの位置に擬似天吊りしたＨＣ３０００のレンズの前に手であてて見たところさすような眩しさはなくなり、またスクリーンから少し離れたおかげで目の回るような感じも和らぎました。（ですがこの位置だとキッチンに立って見なければならないのでやはり椅子に座ってみようと思うと３メートル取るのがやっとです。）
とりあえずＮＤフィルターを使うとだいぶましになったのでこのサイズの合わないフィルターを何とかしてレンズの前に設置するか別売りオプションのシネマフィルターを購入するか考えてみます。ちなみにこのシネマフィルターをお使いの方はつけないときと比較して違いがありますでしょうか？（結構価格も高いので効果が無ければ今のフィルターで何とかしようかな。）
その後、ロードオブザリングなど映画も見ましたがやはり眩しく感じましたのでフィルター＆画質調整で試していきたいと思います。おすすめの調整値があればアドバイスお願いします。
長々と書いてしまい申し訳ありません。それではまた。

書込番号：4786776

[のん様]

ハル３５さん
あら、購入されてましたか、良い選択だと思います。眩しいくらいということですが暗い機種から見ると贅沢な悩みですね。
ところでリモコンでBRIGHTNESSを思いっきり下げたらいかがですかね。私もちょっと暗いかなと思うくらいまで下げてます。この方が色乗りも良いです(HDMI接続なので濃くする手段が特に無いので)。あとランプはLOWでアイリスも閉じ側にしてます。AVメモリーに３つ詳細に設定できるので私は明るさや色合いを変えてセットしてすぐ切り替えられるようにしています。
シネマフィルターですが、旧機種ではおまけについてたようですが、発表展示会の時エンジニアに聞いたときはこの機種では殆どのソースでパラメータで対応できるし、結構自然に映るほうなのでたぶん不要ですというようなことでした。私自身は使ったこと無いので？ですが現状でもテレビに近い映りなのでこのままでＯＫかな。

書込番号：4788213

[ruhi]

目が痛く疲れてしまうということですが、部屋を完全に真っ黒にした状態で使ってませんか。

テレビの場合は部屋も同じ位に明るくしたほうが目が疲れないといいます。でもＰＪの場合はスクリーンに外光が当たると画質が落ちてしまいますのでテレビのようにはいきませんが。

僕の場合はスクリーンを設置している部屋を暗くして隣の部屋から見ていますが、見ている部屋は４０Ｗの蛍光灯を点灯しています。　完全に部屋を暗くしてみるよりもこうしたほうが目の疲労は少ないです。もし部屋続きのお家でしたら試してみてはどうでしょう。

書込番号：4789054

[ハル３５]

のん様さん、ruhiさんレスありがとうございます。
今日もまたまた返事が遅くなってすみません。ＨＣ３０００をやっと購入したのでじっくり映画を楽しみたいと思っているのに昨日は用事で出かけなくなくてはならず今日は突然のお客さんで（すぐ帰ると言いつつ１２時近くまで長居しました。）まだしっかりと丸々映画一本も見れてません。
そうです。ここで皆さんに質問しときながらその返事が待ちきれず先に購入してしまいました。すみません。
私はリビングをシアタールームとして使っており見るときは真っ暗にしてみています。大きな吐き出し窓の前にスクリーンを下げ３メートルはなれて視聴しています。その後ろにはカウンターをはさんでキッチンがあります。続き部屋とかではないので照明をつけるとどうしてもスクリーンに映りこんでしまいます。
そこで昨日言っていたＮＤフィルターを一工夫してレンズに取り付けました。わたしはＰＪを擬似天づりしているのでレンズキャップの取り外しは毎回椅子を持っていきそれに乗ってしていました。これから毎回面倒だからキャップはいいかなと思っていたのですがそのキャップの形を見てひらめきました。厚紙でキャップの大きさと同じ物を作り正面の中心より下側に直径５０ｍｍの穴をあけそこにＮＤフィルターをはめ込みました。内側はマジックで黒く、外側は黒の絶縁テープを張りそれをキャップのようにレンズにはめ込みました。サイズの合わないフィルターもつけれてキャップ代わりにもなります。つけっぱなしでも見た目はなかなかです。ちなみにＮＤ２ですが映像も刺すような眩しさはなくなり色も少し濃くなるように感じます。私もランプ低アイリスクローズにしており昨日はブライトネスなどいじったのですがトータルでどのように調整すればいいかわからずもとに戻しました。これからいろいろ調整は試してみたいと思います。（追い込んでいくと言いたいところですが素人で何も分からないもので）のん様さんよろしければ調整値など参考に教えてください。またいろいろとアドバイスをよろしくお願いします。
今日も遅くから長々とすみません。ここんとこ寝不足です。

書込番号：4789351

[ハル３５]

今日はロードオブザリング（1部）のＤＶＤを最初から最後まで見ましたがすばらしいの一言でした。ＡＥ３００で見ていたときと比べ色が綺麗で艶がありまた言うまでもなく画素、縦じまも無く高精細で明るい光などは輝くように明るく暗い所はくらい中にもしっかりと描かれておりまったく別物を見ているようでした。皆さんがこの掲示板に今まで見たＤＶＤをすべてもう一度見直したいといわれるのが良く分かりました。私も同感です。私はコンポーネント接続の４８０Ｐで見たのですがそれでこれだけ綺麗なのですからＨＤＭＩ接続の７２０Ｐで見たらさぞかし綺麗なんでしょうね。早くプレイヤーも買い換えたいものです。昨日のＮＤフィルター使用のみで他は調整はせずアイリスはクローズで見ました。フィルターをつけてからはカラーブレイキングノイズもほとんど気にならなくなりました。
購入してすぐは目の痛みや疲れでしまった失敗だったかなと思いましたが今日映画を一本見て安心しました。それどころかとても気に入りました。特に気に入った機能としてちょっとした事なのですがシネマスコープ収録などＤＶＤを見るとき上下の黒帯の部分をもっと黒くすることができる機能で（マニュアルには黒幕を出すと書いてありほんと映画館みたいでいい）映像全体がギュッと引き締まってとても効果があると思います。まだまだいろんな機能があるんだろうけどこれから使いこなしていきたいと思います。また何かあったら報告させていただきます。

書込番号：4791649

[のん様]

ＮＤフィルターを付けられたということで興味ありますが設定は明るめに変わるのでしょうね。
昨日は子供とDVD「チャーリーとチョコレート工場」を見ました。どちらかというと白黒のような表現の部分が多く、画面の流れるスピードも速かったですがバッチリ映してくれました。
最近見すぎで睡眠不足です(自粛しないと･･･)。

書込番号：4794925

[ハル３５]

のん様さん、こんばんは。
返事が遅くなってすみません。また今日も今まで映画見てました。
＞最近見すぎで睡眠不足です(自粛しないと･･･)。
まさに私もそのとおりです。でもついついもう少しと思ってみてしまいます。最近、目も慣れてきたみたいで疲れもだいぶましになりました。睡眠不足の疲れはたまってきていますが・・・。ＨＣ３０００の美しい映像を手に入れてＡＥ３００時代も楽しいでしたがまたいっそう映画を見るのが楽しくなり夜になるのが待ち遠しいくらいです。ほんとうにＨＣ３０００を購入してよかったです。
＞ＮＤフィルターを付けられたということで興味ありますが設定は
＞明るめに変わるのでしょうね。
ランプはＬＯＷ、アイリスＣＬＯＳＥ、ブリリアントカラーＯＮにしてあと調整項目はデフォルトのままです。私はこの状態で刺すような眩しさを感じたのでＮＤフィルター付けてみました。フィルターはＮＤ−２を使用しています。色は変えずに光量だけ抑えてくれます。その結果、色も濃くなったように見えます。また気のせいかもしれませんがカラーブレイキングノイズも見えにくくなりました。単にブライトネスを下げればよかったのかもしれませんがどこまで下げてもそれなりに良く、どのくらいにすればよいのか分からなかったのでとりあえずフィルターを付けてみました。今のところこれで調子がよさそうなのでこのまま付けていこうと思います。

書込番号：4797659

[36/36/=72]

ハル35さん
私も前機がTH-AE300でした。HC-3000の画質は皆様のとおりgoodです。720Pの映像はご覧になりましたか？映画もBSでやってるものはDVDとはちがいます。きれいですよ。ところで液晶TVのFull HDと768の37インチをお店で見ても違いがあまりわからなかったので720Pの本機とFull HDのDLPは値段の割には差はあまりないのかな？そうならなおさら本機はいいところまで来ていると思うんですが.....

書込番号：4807805

[ハル３５]

３６/３６/＝７２さんこんばんは｡
返事が遅くなってすみません｡昨夜遅くに一度返事を書いたのですが長々と書いてしまい内容確認ボタンをクリックしたらすべて消えてしまいました｡（これで２度目です｡これからはコピーしてからクリックします｡）
私はＡＥ３００が初めてのＰＪでとても気に入っていて好きだったのですがＨＣ３０００の映像を見てしまったらもう戻れなくなりました｡というかＤＬＰから液晶へもう戻れないと思います｡フルＨＤのＤ６パネル液晶ＰＪが低価格で出てもたぶん私はフルＨＤのＤＬＰＰＪが手頃な価格になるまでＨＣ３０００で我慢して待つと思います｡（ＨＣ３０００の後継機として出てくれないかなー｡）
７２０ｐ、ＢＳハイビジョンともまだ見れていません｡４８０ｐでこれだけ綺麗（スターウォーズＥＰ�Vの美しさには感動しました｡）なんですからさぞかし綺麗なんでしょうね｡早く見てみたいものです｡アップスケーリングできるプレイヤーはＨＤＤＶＤプレイヤーが出るまで待っている状況です｡ＢＳハイビジョンはＰＪを買う前に購入したブラウン管のチューナー内蔵テレビは持っているのですがそれからの出力ではＤＶＤ以下の画質になってしまうのでサッカーワールドカップまでにはチューナー単体か内蔵録画機を手にいれたいと思っています｡（のつもりですが先立つものが・・・｡）
私はアバックでＶＷ１００とＨＣ３０００の同じ映像を見たことがあります｡その時はそれほど変わらないな、ＨＣ３０００の方が綺麗かもと思いましたがあとで考えてみるとかたや１２０インチかたや８０インチとだいぶスクリーンの大きさに違いがありました｡やっぱり多少は違うかもしれませんねー｡
ところで７２０ｐ機のＨＣ３０００は７２０ｐ入力がベストの映像で１０８０ｉ入力では映像にざらつきがあり７２０ｐより質が落ちると聞いた事があるのですがやはりそうなのでしょうか？またどのくらい落ちるのでしょうか？せっかく１０８０ｉのＨＤＤＶＤがでるのに７２０ｐにダウンしてみた方が綺麗なんでしょうかねー｡ＢＳハイビジョンを見ていらっしゃるということですがそのへんはどうですか？できれば教えてください｡
今日も長々と書いてしまい申し訳ありません｡

書込番号：4810995

[36/36/=72]

ハル35さん
BSのHDが1080iか720ｐか、わかりません。NHKのBShiが他局とくらべてきれいだとおもいますが....。
私は約80インチ（二トリのスクロールカーテン）と約１２０インチ（リビングのクロスの壁）という簡易再生で時々ＨＣ3000を使っています。リビングでは１００〜１２０インチサイズまで任意に変えられます。当然１００インチサイズのほうが精細にみえます。
間違っていると思いますが、ＤＶＤが640*480ドットで横で考えるとＤＶＤの１ドットがＨＣ３０００（1280*720）では２ドット使用にぼやけて、ＨＤ（1980*1080）では1980のドットが1280ドットに間引き表示されているのでしょうか？（ＨＣ3000の１ドットではＤＶＤはぼやけ、ＨＤではそれなりのドットバイドット）そうだとすればＤＶＤよりＨＤのほうがきれい（精細）という説明になります。誰か分る人教えてください。がっかりは覚悟しています。

書込番号：4812912

[ハル３５]

３６/３６/＝７２さん、こんばんは｡レスありがとうございました｡
ＢＳｈｉでしたらたぶん１０８０ｉでしょうね｡綺麗なんでしょうね｡今日からオリンピックなんて楽しまれてるのではないですか？
私のスクリーンはピュアビジョン（今のシアターハウスかな）の１００インチ、チェーンリール式でグレイマット面を使用しています｡映像は綺麗なんですがＶ字のしわが気になって近々買い換えようと思っています｡
私もドットのことや入力信号の処理のことなど良く分かりませんが３６/３６/＝７２さんのおっしゃられているようなことだと思います｡実際、７２０ｐ入力のＤＶＤとＢＳｈｉを見比べられてもやはりＢＳの方が綺麗と感じていらっしゃるんでしょうね｡
私も早く見れる環境を作りたいと思います｡

書込番号：4813728

神戸のソフマップで

[KHT5005]

神戸のソフマップにて店員さんと交渉した所
HC3000を198000円でポイント1O%で買うことができました。
自宅でHDMI接続し映画を鑑賞したのですが綺麗な画質に感動しました。以前はエプソンのTW200Hを使用していたのですが格段の違いです。

書込番号：4779071

カラーブレイキングなんて怖くない？

[のん様]

カラーブレイキングはSHOPで見たときは判らなかったのですが買ってからは良く見えてきました。特にクロスハッチを出して視線を瞬間に上下左右に振ってみると良く観察できます。また、画面をじっと見つめる様にして見た場合は全く見えません。(スクリーン上で発生するものではないようです)
そこでこの現象をじっくり考えてみたのですが、私なりに結論が出ました。つまり、バックが暗くて白い線や点があった場合に目の網膜にこれが映っているわけですが、例えば視線を瞬間に左にずらすと今映っている部分が網膜上を左へすごい速さで流れていきますがカラーホイールは回転していてＲＧＢの色が順番に放たれているのでその色が順番に見えていると言う事ですね。だからバックが明るいとこの色は実際は出ているけど見えなくて、黒い(暗い)と単色が順に映って見えるのですね。不思議とずるずる長く尾を引くことは無いし文字のふちに映るので、視線移動時の速度が速い時に見えるようですね。
専門的にはどうか知らないのですが大まかそういう現象で説明つくと思います。(既出ならごめんなさい)。
これが解ると全く気にならなくなりました。幽霊ではなかったと。

書込番号：4756643

[岩窟王]

僕の場合は、字幕のカラーブレイキング・ノイズに加えて
時折、主に物や人の輪郭部に縦や斜めに走る
大きな虹（レインボーノイズ）が見えてしまいます。
これも視線を動かした時によく見えるのですが、
字幕部の色割れとは比較にならないサイズ（大きさ）なので
カラーホイールの回転数が遅い、低価格のデータ用DLP
プロジェクターなどでは、非常に気になります。

また、カラーホイールの回転に伴うフリッカーと言いますか、
画面全体がチカチカして見える場合もあります。
たまに、DLPプロジェクタの映像を観ていると
頭痛やめまいがするという方がいらっしゃいますが、
それはこのチカチカが原因なのでしょう。

書込番号：4758989

[のん様]

岩窟王さん
>時折、主に物や人の輪郭部に縦や斜めに走る
>大きな虹（レインボーノイズ）が見えてしまいます。
これはたまにありますね。縦長に白と黒の境目のある画で発生しますが気になりますか？ 　

>また、カラーホイールの回転に伴うフリッカーと言いますか、
>画面全体がチカチカして見える場合もあります。
画像自体にフリッカがかかっている時とかはかえって1枚1枚がはっきり絵に出るためにフリッカーが強調されて見えるのではないでしょうか。液晶の場合だと絵になりきれない絵がちらつくだけみたいなことになると思うのでどっちもどっちかと思います。(個人的にははっきり見える方が好きです)。
まあ私の場合はAE900から換えて普通のテレビのように見れるようになったと思っている人ですので液晶の焼けを気にしながら恐る恐る映画みるよりも、少しの欠点くらいあっても余りある画像の魅力が常に味わえるこの機種が気に入りました。(すみません、私は液晶方式だと液晶焼けが常に気になってしょうが無くて長い時間見れないのです。実際はそんなに気にする必要は無いのでしょうが・・・)

書込番号：4760941

[MJJSS]

>液晶の焼けを気にしながら恐る恐る映画みるよりも、少しの欠点くらいあっても余りある画像の魅力が常に味わえるこの機種が気に入りました。(すみません、私は液晶方式だと液晶焼けが常に気になってしょうが無くて長い時間見れないのです。実際はそんなに気にする必要は無いのでしょうが・・・)

自分も心配です。
Z4とHC3000で迷っています。
total3000時間くらい使用すると思いますが、
ランプは何時間程度で交換すべきなのでしょうか？

また、明日Z4とHC3000の視聴をしにいきます。
視聴時の注意点等ありましたら、よろしく
教えていただけますでしょうか。

書込番号：4818850

[若空潮]

MJJSSさん
視聴されるときは、完全な暗室にして、複数映写している場合はZ4とHC3000だけに
絞ってもらい、暗部の多いシーンを見せてもらうといいと思います。
私がグランアバックで視聴させてもらったときは、最初圧倒的にZ4の方が鮮烈に思えましたが、同時についていたPJ数台を停止し、この二台だけで投影してもらうと、HC3000のコントラストがひきたち、奥行き感のある映像に唸りました。
それが決め手となり3000の購入に至りました。

書込番号：4818872

[のん様]

MJJSSさん
説明書によりますと2250時間超えでSTATUSインジケータの点滅し、パワーオンするたびに画面にメッセージが1分間表示されると書いてあります。さらに2850時間超えで15時間おきに画面に1分間(LANP　EXCHENGE)の表示が出るそうです。また３０００時間を越えると電源が切れ、交換するまで使用できなくなる。と書いてあります。
ということですので気にせず使っております。尚ランプ交換手順が書かれてますので個人で出来そうです。
DLP機でのランプの末期はどうなるのか解りませんが液晶機より劣化は少ないと聞いた記憶があります。液晶機の場合ですが店にランプの劣化？したものが投影されているのを最近見ました。画像が黄土色でちょっと暗くなっていました。店員さんがランプ寿命といっていましたが普通の人ならとっくに換えていると思いました。ランプを換えたら元の綺麗な絵が出るのか聞いたら・・・(パネル焼けが多少はあるのではないかと聞きました。結果はどうなったか知らないのですが・・。どなたか知りませんかね？因みにＺ３でした)。
エンジニアにDMDパネルは色あせするのか聞いたことがあるのですがそれは無いということでした。まあ話半分聞いたとしても精神的にはDLPの方が楽かなと個人的には思います。
あと見比べる時の注意点ですが、じっくりいろんなシーンを見るのみですね。私が3000が勝っていると思っているのは、画が透き通るようにくっきりしている、景色とか人の顔が立体感に優れている、髪の毛のような複雑な画がのっぺらにならない、残像が少ない、ズーム倍率は少ないが鋭いフォーカスを持った凄いレンズ・・・などかな。

書込番号：4820183

[のん様]

すみません
＞DLP機でのランプの末期はどうなるのか解りませんが液晶機
＞より劣化は少ないと聞いた記
DMDパネルの劣化が少なく、ランプ自体の劣化はそう変わらないと思います。

書込番号：4820272