LVP-HC3000 のクチコミ掲示板

初心者の設置について

[memetan]

サンヨーＺ２を使っています。
いよいよハイビジョン時代に突入しましたので。
そろそろ買い替えを検討しようと思っています。
アバックで見たときはＮＥＣのＨＴ-1100ＪＫがきれいに見えました。
ただＨＴ-1100ＪＫはそちらの書き込みに天井に写ってしまう、
との書き込みがありました。
私も天井に棚を作ってそこに乗せています。（ひっくり返っていません）のでＨＴ-1100ＪＫは諦めました。
この機種もひっくり返さないと天井に写ってしまうのでしょうか？
あとレンズシフトが無いとのことですのでど真ん中に設置できない
場合は少しくらいは何とかなるものでしょうか？
あとPE７７００との比較が出ていましたが、設置の仕方はどちらも
同じようなものでしょうか。
実際この機種などをお使いのかたがたは、ＰＪ暦もありいろいろな
設定が出来る方が多いと思いますが、私はＺ２が初めてで、設置
もラクでしたので自信が有りません。
無難にＺ４とも思うのですが映像がもう少しくっきり見たいと思っていますので、出来るだけＤＬＰのほうがいいと思っています。

書込番号：4815555

[かいとうまん]

>この機種もひっくり返さないと天井に写ってしまうのでしょうか？
その通りです。

貴方も棚を作ったとのことですので、コツですが、本体をあらかじめ底板にネジ止めします。

まずＡ４コピー用紙に穴の位置の印を付けて、型紙にして底板に４．５ｍｍの穴を開けます。
ネジは２ｃｍの板の場合４ｃｍ×４Ｍです。（角度微調整のため、長いネジをナットで８ｍｍ以上入らないように調整したほうがいいです。）

ネジのピッチには二種類あるので、手で回して見てスルスル回ることをあらかじめ確認しておきます。

本体の後ろ５ｃｍは最低ケーブルスペースが必要です。
底板は何時でも外せるように上下挟み込むようにして、簡単に落ちないようにしました。

書込番号：4815793

[memetan]

かいとうまんさんどうも有難うございます。
確か＃のブルーレイレコーダーの時もいろいろアドバイス頂いたと思います。
やはり皆さんいろいろとお詳しいですね。
私もＺ２のときねじで止めようとして危険なのでやめました。
とても分かりやすい説明で安心しました。
後は正面に持ってこれるかと、距離がどれだけ取れるか正確に測る必要がありますね。
絵は皆さん評判がいいので安心ですが、ヨドバシカメラで見た時は
真っ暗ではなくほかにたくさん写っていたので、あまり差が分かりにくかったです。
Ｚ２でも特に不満が無かったのですがハイビジョンを見出したら
急に不満を感じてしまいました。

書込番号：4815845

[かいとうまん]

ＢＤ−ＨＤ１００とのＨＤＭＩ接続は相性に問題無さそうなので、楽しみですが、しばらくＳＢ−ＲＸ３００セレクターから、Ｄ端子出力をコンポーネントで変換して接続します。
出力端子が３つ（２系統）あってよかったです。

距離とか正確に計るのは大変でた。
最初スケールが弛んだまま測ってしまい、余裕と思った９０インチにちょっと足りなかったり、丁度本体が来る位置にエアコンがあっったり。
でも、実際投影してみると、計算よりは画面が大きくなりました。

本当は実物を見てから買いたかったのですが、店で見たＺ４とかの印象と全然違い、十分満足できました。

テレビの場合ＷＯＷＯＷ映画で、上下黒帯が入ると、画面が更に小さくなりガッカリでしたが、９０インチあれば全く気になりません。
これだけ綺麗に見られれば、フルハイビジョンはしばらく我慢できそうです。

書込番号：4816041

[memetan]

どうもです。
HDMI接続も魅力です。
昨日計ってみたら３Ｍに少し足りないような感じです。
今１００インチワイドのシアターハウス両面に写していますが、
計算では少し小さくなるようです。
うちもエアコン窓の関係でジャスト真正面が取れません、でも
多分５０ｃｍくらいのずれだと思いますのでちょっと向きを
変えればＯＫではないかと思っています。
ばかな質問かもしれませんが、この機種をひっくり返して、
耐震ゴムなどで両脇を浮かせて固定なしでの棚置きではいけそうですか？やはり危ないでしょうか。
あと全然関係ないですが、ＢＤ−ＨＤ１００に直接アンテナ線を
ＢＳの方に差し込んでみました。
ちゃんと写りました。こんなことをばらしたら見れなくされてしまうかな？iRINKばかり気にしていたのですが直接見れれば問題ないです。
ＷＯＷＯＷだけは見れませんやはり。ちょっと気になる手があるのでそれも試してみようと思っています。
それでもＷＯＷＯＷはＲＥＣＰＯＴで録画できるので何も問題ないです。

書込番号：4817751

[山百合会]

memetanさん

横に50Cmずらすとなると本体を斜めにして台形補正を使用しなければなりません。そうなると3ｍの距離で80インチが限度ですね。
画質てきには50Cmのずらしが限度と思います。

この機種にはひっくり返して棚に置ける金具が別売りされていますのでそれを使用したほうが無難です。ただし専用金具は角度の調整に限度があるので注意が必要です。

棚に置かれるとのこですがその棚の高さは十分でしょうか？
液晶タイプと違いDLPは打ち込み角度が厳しいのでスクリーンの上部より高いところに設置するのが基本となります。

書込番号：4818108

[memetan]

有難うございます。
棚の高さはスクリーンの上部とほぼ同じ高さくらいです。
難しいでしょうか？
少しくらいなら、なんかで角度をずらすとかで対処できるかと
安易に考えていました。

書込番号：4818199

[山百合会]

memetanさん

棚の高さですがスクリーンの上部とほぼ同じなら大丈夫と思います。スクリーンにたいして内側30ｃｍくらいなら本体をかたむければなんとかなります。もちろん台形補正は使用することになります。

台形補正を使用すると画質が落ちるといわれていますがこの位でしたら問題ないと思います。ＨＣ３０００を補正なしで設置できる方のほうが少ないと思います。

書込番号：4818963

[F99]

＞絵は皆さん評判がいいので安心ですが、ヨドバシカメラで見た
＞時は真っ暗ではなくほかにたくさん写っていたので、あまり差
＞が分かりにくかったです。

この部分が気になりました。

DLPのカラーブレイキングはご存じでしょうか？
これの見え方にはかなりの個人差があり、memetanさんが視聴したような環境ですと気づきにくいと思います。
きちんとした環境でじっくりと視聴できる店でご覧になってからの方が良いと思います。

あと御自宅の視聴環境はわかりませんが、DLPの利点を活かすには漆黒に近い環境が必要です。
薄明かりになると途端に絵に元気が無くなりますので、そういう環境でしたらZ4とかの液晶を選択した方が無難だと思います。

書込番号：4822133

[かいとうまん]

真っ暗の中で見る映像は素晴らしいです。

それだけに、壁とか天井がぼやっと明るいのが気になりました。
ホームセンターで暗幕を探しましたが売ってません。
代わりになる物を探したところ、防草シート（�潟^カショーＮＥＴ−ＳＯ−１１０）１ｍ×１０ｍを発見しました。

スクリーンの周りの壁と天井に、防草シートを画鋲で留めたところ、一段と際だちました。

書込番号：4822297

[memetan]

皆様どうも有難うございます。
昨日ヨドバシで見てきました。
かなり角度をつけての照射でした。
妻の感想だとエプソン６００がきれいということで
私はＺ４との比較をしていたのですがややＺ４の方がくっきり
見えました。
やはり薄暗い条件の悪い中なので良く分かりませんでした。
ソニーの１２０００００円もするＰＪが一番悪く見えるくらいですから。
私はリビングでの環境なので壁はすべて真っ白です。
ちょっとむいてないのかも知れません。
いまさらＺ４に買い換えたいわけじゃなくＤＬＰに魅力を
感じていたのでランプが切れるまで使い倒す手も有りかと思えてきました。
皆様の貴重なご意見は大変役に立ちましたまた来週にでも、
見に行ってこようと思います。
カラーブレイキングは昨日は確認できませんでした。

書込番号：4823911

[h-factory]

[4815793] かいとうまんさん 2006年2月12日 18:05

>この機種もひっくり返さないと天井に写ってしまうのでしょうか？
その通りです。

貴方も棚を作ったとのことですので、コツですが、本体をあらかじめ底板にネジ止めします。

まずＡ４コピー用紙に穴の位置の印を付けて、型紙にして底板に４．５ｍｍの穴を開けます。
ネジは２ｃｍの板の場合４ｃｍ×４Ｍです。（角度微調整のため、長いネジをナットで８ｍｍ以上入らないように調整したほうがいいです。）

ネジのピッチには二種類あるので、手で回して見てスルスル回ることをあらかじめ確認しておきます。

本体の後ろ５ｃｍは最低ケーブルスペースが必要です。
底板は何時でも外せるように上下挟み込むようにして、簡単に落ちないようにしました

　横からすみません。
かいとうまんさんの棚の自作非常に興味があります。
この方法でＰＪの底に板をネジ止めして、その板を
棚に設置ではなく天井に取り付けるという方法でも
可能ですよね？
　私の環境は天井高が低いため吊り金具分下がってしまうと
低すぎるので天井に直付けする方法はないかと考えて
いたもので。
　またＰＪに板を固定するネジ穴はＰＪの天吊り金具を
取り付けるネジ穴に固定するのですか？
　よろしくアドバイスお願いします。

　このＰＪは完全遮光の状態でないなら・・・なんですね。
我家は完全遮光が望めないので、それなら液晶ＰＪを
選択するほうが無難なんでしょうか？夜だけと割り切れば
この機種でもいいような気もします。この機種を視聴した
のは専門店で完全遮光の状態だったので、微妙に光が
入るなかでの使用はイメージができません。みなさん
どう思われますか？

書込番号：4824354

[なんでだろう・・・]

>　このＰＪは完全遮光の状態でないなら・・・なんですね。
我家は完全遮光が望めないので、それなら液晶ＰＪを
選択するほうが無難なんでしょうか？夜だけと割り切れば
この機種でもいいような気もします。この機種を視聴した
のは専門店で完全遮光の状態だったので、微妙に光が
入るなかでの使用はイメージができません。みなさん
どう思われますか？

基本的に、PJは真っ暗が理想です。
それはどんなPJであっても同じです。
昼間の使用が多いのなら、どちらにしても少しでも完全遮光に近づける努力をした方がいいと思います。
しかし、夜間の使用がメインであれば、あまり気にしなくてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：4824406

[かいとうまん]

memetanさん、h-factoryさん こんばんわ。
完全遮光が防草シートで簡単に出来ます。
くわしく別スレたてます。

棚板を天井に取り付け可能か？とのことですが、可能です。

棚板は、直接天井にビスで止めず、コの字型のアルミ棒を天井にビス止めして、そこにスライドさせてはめ込み、滑らないようにビス止めすれば、メンテも楽と思います。

書込番号：4825058

[F99]

＞我家は完全遮光が望めないので、それなら液晶ＰＪを
＞選択するほうが無難なんでしょうか？夜だけと割り切れば
＞この機種でもいいような気もします。

PJには遮光というより漆黒な環境がベストです。
夜だけと割り切っても若干照明をつけた薄明かりの状況ですと真価は発揮出来ませんので
ご注意ください。

＞私はリビングでの環境なので壁はすべて真っ白です。
＞ちょっとむいてないのかも知れません。

もちろん壁まで対策をすればベターですが照明を完全に落としての投射でしたらDLPの良さは実感出来ると思います。

---------------------

DLPという方式はコントラスト感に優れ自分との相性が良ければ満足度が高い買い物になります。
逆に言えば個人差が大きくカラーブレイキングノイズは見えない人もいれば耐え難い苦痛に感じたりする人もいますので、他人や雑誌の評価をアテにし過ぎると痛い目にあうことになります。
（最初見えなくても後日見えるようになったりもします）

上にも書きましたが、きちんとした環境で最低30分はじっくりと視聴したほうが良いでしょう。
この場合
＊コントラストが高いシーンほど散見されるのでうすら明るい視聴環境で見えなかったからと安心してると危険です。
＊カラーブレイキングは視線の移動時に散見されるので（つまり視聴距離が長いほど視線の移動が減るので確認しづらい）、視聴距離も自宅の環境に合わせてご覧になってください。

DLPのコントラスト感を活かすにもある程度の環境が必要ですので、家族揃って薄明かりでの鑑賞の場合ははっきり言って合いません。

この機種は設置性も良いとは言えませんので、個人的には無理に台形補正を使うよりも無難にレンズシフト搭載機を選択したほうが良い気がします。（画質もですが精神衛生上も）

書込番号：4825102

[地獄の黙示録]

memetanさんこんばんは　PE７７００ユーザーのものです。

　設置についてですが、PE７７００は投写距離、本体の大きさ、重さがZ4に近いので、レンズシフトを省いたZ4といったところでしょうか。

　アバックで比較して見るのでしたらZ4とPE７７００を同時に２つだけ比べて見ることをお勧めします。どちらもとてもきれいですが発色の違いを確認できるのではないかと思います。自分が見た限りでは原色の赤がかなり違うように見えました。

書込番号：4828625

[memetan]

地獄の黙示録さんどうもです。
この間は横浜ヨドバシに行ったのですが置いてなかったです。
最近横浜のアバックは何だかやる気があまりないみたいです。
やはり秋葉に出向かなければいけないようです。
私がDLPに惹かれる理由は
スターウォーズのオープニングのお星様の数が違うと雑誌に書いて
ありました。その言葉に心はぐらつきっぱなしです。
後、今はD４接続なのですがHDMIがきれいとの事なのでその違いも
気になっています。
実際どうでしょうか？

書込番号：4829913

[地獄の黙示録]

memetanさんこんばんは

実はピアノHE３２００を買うとき当時の人気液晶機との比較にクローンの攻撃のDVDを使いました。

宇宙空間に星がちりばめられた場面を比較したときDLPは星の光り方がいろいろ種類が多かったのに対し、当時の性能なら仕方ないかもしれませんが、液晶機の方は光り方の差がほとんど無かったように記憶してます。こういう場面はDLPと液晶の差がはっきり出ます、との説明を聞きました。

DLPと宇宙空間は相性抜群です！ルーカスがDLPで上映したがったのも納得です。

PE７７００を買うときDVDをHDMI接続して見させてもらいましたが、コンポーネントとの差はほとんどないような・・・でもきれいだと思う・・。といったところでしょうか。ハイビジョンのHDMIはまだ見てないので早くチェックしたいところです。

書込番号：4831633

[memetan]

地獄の黙示録さん どうも有難うございます。
やはりお星様が違いますか、わくわくしてきます。
DVDをブラウン管のテレビで見ると星がいろんな色に輝いています。
うちのZ2で見るとほとんどが同じ色に見えます。
その中間がプラズマテレビと言うところです。
ブラウン管に近い絵がほしいです。今度の休みにまた見に行ってきます。この間は全部同じ映像でスカパーを写してました。

書込番号：4833953

[かいとうまん]

memetanさん、地獄の黙示録さん こんばんわ。

岡田昇の研究室を参考に画像を調整しました。
http://okada.txt-nifty.com/blog/2006/01/lvphc3000_eef8.html

デフォルトから見違えるほど良くなりました。

隣に、スーパーファインピッチトリニトロンでＤ端子出力の同時画像比較ですが、スターウォーズの星の見え方は遜色ないです。

さすがにブラウン管の黒にはかないませんが、大画面の迫力は凄いです。

書込番号：4834426

騒音について。

[MJJSS]

設置性問題ないのでHC3000でもZ4でも
いいと考えています。
さきほどとある掲示板を見たとき、
「Z4とHC3000ならZ4にしとけ。
騒音も少ないから」という趣旨の書き込みを見ました。
価格.comでのスペックはいずれも26dbだったので
少し疑問に思っています。
自分の場合どちらの機種の場合でもPJの
すぐ側で視聴することになるので。
ですが、PJを天井につったり、
リスニングポジションから離して設置できる人は
どのくらいおられるのか疑問です。
自分の考えではPJのすぐ横で視聴するというのが
ポピュラーなのではないかと思うのですが、
間違いでしょうか。
まなさんご意見お願いします。

書込番号：4830745

[なんでだろう・・・]

天吊の割合も、そこそこ高いのではないでしょうか。
普段じゃまにならず、使用時にも投射光を遮る割合も低く、音や光の漏れ、排熱に対してもやや有利だと思いますし。
賃貸などで直接天井や壁に設置できない場合も、ラックなど利用することで似たような状態で使用されている方も多いようです。
個人的には天吊をお勧めしますが、どちらがポピュラーであるかとなると、実際よくわからないですね。
もっとも、それぞれの環境においてベストだと思える設置方法を模索するしかないので、どちらがポピュラーであるかはあまり意味がないようにも思いますが。

書込番号：4830856

[かいとうまん]

ＨＣ３０００に限れば、少し後方での天吊りが理想です。
重量も重くないので、後方に棚を組むなど工夫したほうが良いと思います。

もし、横に置いた場合（胸の高さ位）、
目線の位置がスクリーンの底辺になり見上げて見る状態になります。
スクリーンのセンターが、本体分横にずれます。
スクリーンサイズの理想の位置より、後方で見なければならなくなります。
騒音もファン＋ホイールの回転音のシャーという音で気になります。

逆にＺ４は、横に置いて気軽に見れる自由度があります。

でも、ＨＣ３０００の映像を見てしまうと、ＤＶＤをすべて見直したくなること間違いなしです。

書込番号：4831185

[F99]

私は天吊りもしくは後方棚置きが多いのではないかと思います。

人間が真ん中のベストポジションに座ることを前提とすると、前方に置くと投射距離が足りなくなったり、左右にずらすレンズシフト機能はプロジェクター全体でみれば一部の機種だけにしか搭載されていません。
そういうことを考えると後方の高位置に設置しやすい、天吊りや棚置きで常設する方が多いのではないかと思います。

設置に関して文句を言われがちなHC3000ですが、長くこの趣味をやってる方にとっては逆に使いやすく感じてる人もいると思います。
理由としては
＊打ち込み角が深いため天井にベタ付けするような設置でもスクリーン位置が下げやすい。
＊投射距離や打ち込み角が三管式PJに近いのでリプレイスしやすい。

そういう私も三管からの移行組ですが、他のDLP機ではスクリーンの高さ内の範囲しか設置出来ない機種がほとんどであり、かといって液晶の絵ではどうしても我慢出来なかったので、この機種には大満足です。

書込番号：4831258

[ruhi]

私はHC3000を勧めるほうです。
Z4もいい製品には違いないのですが、寿命の面でどうかと思います。
初めは綺麗な映像でもその状態が長く続かなかったらだめだと思います。
DLP方式は焼付けの心配は余りありませんが液晶タイプのものはパネルの焼きつきの心配があります。　特にゲーム機かあるいはパソコンからの映像などの静止画には気をつける必要があります。　実際に多くのお店で液晶パネルが劣化してホワイトバランスがおかしくなったり、焼き付きの生じている液晶PJを見かけています。　

白黒映像で比較するとよく分かりますが、液晶の場合は画面の色むらが生じたりしていますが、DLPの場合は画面全体が一様で白黒映像は鮮明です。当然カラー映像での人の肌色は綺麗です。

DLPは設置製の悪さとかカラーブレーキングを気にされる方もおられますが、私の場合はあまり気にしたことはありません。

DLPにしても液晶にしてもそれぞれに長所もあれば欠点もあるのが現実ですべてが優れているという製品はまだありません。

どの方式がいいかはその製品の特徴を見比べて自分にあったものを選ばれるのがやはり一番いいと思います。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030522/ti.htm

http://h50146.www5.hp.com/products/projectors/product/dlp_tec.html

http://www.tij.co.jp/jrd/dlp/docs/

書込番号：4832566

上下レンズシフト

[MJJSS]

上下にレンズシフト少しできるようですが、
80インチの場合何センチ程度でしょうか。
調べたのですが記述がありませんでした…。
よろしくおねがいします。

書込番号：4828311

[かいとうまん]

９０インチの場合、無劣化で４ｃｍ最大１６ｃｍづつ上下できました。

書込番号：4828444

[F99]

簡単な計算式で出てきますね。
スクリーン高さ÷画素数＝１画素分の高さ

ワイド80インチですと高さが996ミリ
ワイドスクリーン使用時は720画素分使用
996/720=1.383333333..............


未使用領域がシフト分として使えますので
48画素*1.383=66.384

ということで上下の合計が66ミリですので、33ミリずつぐらいになりますね

書込番号：4829011

[山百合会]

物理的なレンズシフトの機能はないので電気的な映像ポジションのことではないかと思います。

８０インチで上下とも約４０ｍｍですね。それ以上は映像が切れてしまいますので実際の使用はできません。

書込番号：4829433

[MJJSS]

お三方ありがとうございます。
ないものと考えた方がよいみたいですね。
当方Z4とHC3000で迷っています。
設置面では問題ないです。
ただ、カラーブレーキングが心配です。。
甘い考えかもしれませんが、
HiVi CASTで追い込めばかなりカラーブレーキングを
押さえ込むことが可能かもと考えたり…
では。

書込番号：4829620

[F99]

＞HiVi CASTで追い込めばかなりカラーブレーキングを
＞押さえ込むことが可能かもと考えたり…
私は幸いにもカラーブレイキングがほとんど気にならない体質ですので確実なことは言えませんが、調整で押さえ込むのは難しいかと思います。
出来るとしてもコントラストを抑えたりする方向になると思います。

ちなみに某大手掲示板で純正シネマフィルター＋NDフィルターで気にならなくなったという情報もありました。

下の別スレでも書きましたがDLPとの相性は個人差が大きいので、なにはともあれ視聴をしてみてください。

設置には問題が無いようですので相性さえクリアー出来たなら、3000を選択されたほうが満足度が高いと思いますよ。

書込番号：4830591

後押しして頂けませんか

[10年目にしてやっと]

初めまして
１０年程前からちょくちょくお店で視聴していたのですが、ようやく購入できるようになりました。最近のPJの絵はどれもこれも素晴らしいものですね
私的にはZ4に決めているのですがHC3000も捨てがたいのです　後者の設置性の悪さとZ4との価格差、長時間観るには疲れそうな絵。と思っていてもHC3000には魅力があります　そこで敢えてこの場で皆様にお願いなのですが、Z4をクリック出来ますよう後押ししては頂けないでしょうか？
変わった書き込みで申し訳ありませんが皆様よろしくお願いいたします

書込番号：4789107

[若空潮]

10年目にしてやっとさん
こんばんは。
私もZ4と心に決めて、新宿のグランアバックで最終的な視聴させて頂き、
その設置性と投影距離のデメリットもいとわず、HC3000に決めた口です。
カラーブレーキングさせ見えないのなら、迷わずHC3000にするべきだと思います。
黒の表現は、その沈み込みにとどまらず、質感、奥行き感など、現時点で液晶には真似が出来ないと言えます。
画質の悪いDVDさえも、HC3000で見直すと思わず顔がほころびます。
絵に力がある、といった感じでしょうか。作り手の熱意が伝わってくるようです。
なんども視聴してZ4も相当素晴らしいと思いました。
でも、HC3000はよりフィルムライクで、先の書き込みのようなテレビ的な画質とは私には思えず、また、長時間の視聴で疲れるという書き込みにも異論があります。
私は時間が許すのなら、このHC3000の映像をずっと見ていたいと思います。
背中を後押しできず済みません。でも、これが偽らざる感想なのです。

書込番号：4789256

[10年目にしてやっと]

若空潮さん 返信ありがとうございます
後押しでなく引っ張ってくれましたね
意に染まないですが貴重なご意見と思いますので、週末また試聴に足を運ばなくては成りません
こうやって悩む時間は愉しいものですね
（偽らざる感想）ありがとうございます

書込番号：4791219

[MJJSS]

10年目にしてやっとさん こんにちは。
自分は初PJ購入でLP-Z4かLVP-HC3000で迷っています。
(視聴・投影2.5m,80インチ)
3年間毎日1時間づつ使用するので寿命が長くないといけなく、
液晶方式は寿命が短いと聞いたので…。
また、画質も断然DLPの方がいいという話も耳にしました。
どちらにしようか悩むところです。
アンプ・レコーダ・スピーカー等一気に購入するので、
とりあえず、それらを購入後、家電量販店でどちらにしようか
決定する予定ですが、
ご意見お聞かせください。

書込番号：4795627

[山百合会]

ＭＪＪＳＳさん

私は映像的には断然ＬＶＰ−ＨＣ３０００をお勧めしたいです。
ただＤＬＰタイプは設置の自由度があまりありません。
残念ながら２．５ｍで８０インチは無理です。カタログ上では2.7ｍから3.2ｍでないとだめです。台形補正を使用する場合は多少、誤差がでます。３ｍの距離がとれないなら無理です。

カタログ等で設置条件を確認されたほうがよいと思われます。

書込番号：4797305

[10年目にしてやっと]

MJJSSさん 今晩は　　若空潮さん試聴行ってまいりましたよ
ヨドバシと日本橋で観てきましたが前者は視聴室がやや明るく騒々しい事もありHC3000の良さが分かりませんでした。
日本橋では自宅の環境に近く、また貸切ることが出来ゆっくりと比較できましたのでご報告いたします
まず両者をノーマルなセッティングにしてもらい同ソースで比較しましたがHC3000が一目で（良く）みえました　おお、観にきてよかったぞと思いました　がしかし残念ながら何度かカラーブレーキングが見えてしまいました。それよりも最近視力が弱っているのか長時間観るのは少々疲れます。定員さんにブライトを下げてもらって見やすくなりましたが明るい部屋で観ない私の環境では少々勿体無い気がします、むしろフォーカスと設置性の強さでZ4に軍配をあげ、浮いた差額でサブウーファかスクリーンをランクアップしようかと思います。
MJJSSさん　絵だけで言えば簡単に言えばHC3000がきれい！でした
察するにHC3000の方がお好みではないですか？　私は映画２本は観ますのでしっとり派かな　人それぞれの環境と絵の好みで決められたらよいのですがどちらを購入したとしても悔いのない物でしょう

若空潮さん早く自宅で観たいものですね視聴室とはまた違った感動が待ち受けているのでしょうね

書込番号：4797407

[MJJSS]

山百合会さんおはようございます。
投影距離確認しました。
80インチのスクリーンを購入しておいて(投影距離が長くなったり短くなったりする可能性があるので)、70インチ程度を投影する
予定です。
10年目でやっとさんおはようございます。
確かにHC3000好みかもしれません。
はっきりした画質が好みです。
また、普段見るDVDですが主に戦争映画かポップのライブ
を見ます。
HC3000にしようと思っています。
カラーブレーキングは慣れれば気にならなくなる
と聞いたことがあります。
信憑性は不明ですが…
目を動かさなければ見えないから動かさなければいい
というような内容でした。

それでは

書込番号：4797882

[若空潮]

10年目にしてやっとさん

こんばんは。
設置性、カラーブレーキングなどの理由も考慮すれば、Z4を選択されたのは
当然ですよね。
Z4も本当に素晴らしいPJだと思いますし、ご本人が納得されることが一番です。
これからは大画面で、DVD、ハイビジョン等、ソフトの内容を堪能して下さいませ。
実際の使用感、画質などもまた教えて下さいね。
では。

書込番号：4800012

[36/36/=72]

夜空の星が白く、バックが黒でないと気に入らないのならDLP,灰色がかった黒でも気にならないのなら液晶かな？　私は灰色の夜空とDVDなど画面の上下の部分の灰色が我慢できずにDLPに買い換えました。それ以外の操作性は競合相手の多い液晶PJの勝ちでは？

書込番号：4807495

[10年目にしてやっと]

若空潮さん　皆さん　こんばんは
あれからZ4を購入し毎晩迫力ある映像の世界にどっぷりと浸かって寝不足の日々です
機種を選んでいる時も楽しかったですが、PJがやって来て思っていた以上に迫力ある映像に感動の毎日です　
見慣れた映画のシーンなのにあまりの迫力に体がビクッと反応する事もしばしば。
まだ買っておられない方々は早く買いましょう
一日も早く楽しむべきです　買ってしまえば機種の差なんて忘れてしまうのではないでしょうか　それほどのものがあると思います
家族や友人に「まるで映画館ね！」と言われると快感ですしね！

書込番号：4825135

[若空潮]

10年目にしてやっとさん
こんばんは。
PJ導入おめでとうございます。
私も初めて我が家の壁に大画面を映したときの感動忘れられません。
Z4を選ばれたのですから、画質には何の不足もないでしょう。
バンバン、映画なりスポーツなり楽しんで下さい。
ひとつだけ老婆心ながら、大画面でのテレビショッピングだけは控えた方が
いいかも知れません。
商品、どれもこれも欲しくなること必至ですから・・・

書込番号：4826179

防草シートで迷光カット

[かいとうまん]

スクリーンの周りが白壁などで、迷光が気になる方にお勧めです。

防草シート（�潟^カショーＮＥＴ−ＳＯ−１１０）１ｍ×１０ｍ
カラー：ブラック
http://www.takasho.jp/corp/gaiyo.html

ポリエチレン製で丈夫でシワになりません。
紙の様に軽く、表面が布の様になっていて、光を吸収します。
はさみで切って、画鋲等で簡単に止められます。

３０分もあれば、どんな部屋でもシアタールームに早変わりです。

私はケイヨーＤ２で購入しまいたが、通販やホームページには無さそうです。

書込番号：4825218

[h-factory]

　参考になるアドバイスありがとうございます。
我家は新築にあわせてシアター導入を計画して
いるのですが、シアター環境を重視した家づくり
をしていませんし、リビングシアターでもあります
ので夜でも漆黒の環境というのは難しいと思います。
　いろいろなお店で視聴した限りはＤＬＰに魅力を
感じているのですが、それが自分の家に合うとは
限らないのですね。
　機種選定にますます悩みそうです。

書込番号：4825781

カラーブレイキングなんて怖くない？

[のん様]

カラーブレイキングはSHOPで見たときは判らなかったのですが買ってからは良く見えてきました。特にクロスハッチを出して視線を瞬間に上下左右に振ってみると良く観察できます。また、画面をじっと見つめる様にして見た場合は全く見えません。(スクリーン上で発生するものではないようです)
そこでこの現象をじっくり考えてみたのですが、私なりに結論が出ました。つまり、バックが暗くて白い線や点があった場合に目の網膜にこれが映っているわけですが、例えば視線を瞬間に左にずらすと今映っている部分が網膜上を左へすごい速さで流れていきますがカラーホイールは回転していてＲＧＢの色が順番に放たれているのでその色が順番に見えていると言う事ですね。だからバックが明るいとこの色は実際は出ているけど見えなくて、黒い(暗い)と単色が順に映って見えるのですね。不思議とずるずる長く尾を引くことは無いし文字のふちに映るので、視線移動時の速度が速い時に見えるようですね。
専門的にはどうか知らないのですが大まかそういう現象で説明つくと思います。(既出ならごめんなさい)。
これが解ると全く気にならなくなりました。幽霊ではなかったと。

書込番号：4756643

[岩窟王]

僕の場合は、字幕のカラーブレイキング・ノイズに加えて
時折、主に物や人の輪郭部に縦や斜めに走る
大きな虹（レインボーノイズ）が見えてしまいます。
これも視線を動かした時によく見えるのですが、
字幕部の色割れとは比較にならないサイズ（大きさ）なので
カラーホイールの回転数が遅い、低価格のデータ用DLP
プロジェクターなどでは、非常に気になります。

また、カラーホイールの回転に伴うフリッカーと言いますか、
画面全体がチカチカして見える場合もあります。
たまに、DLPプロジェクタの映像を観ていると
頭痛やめまいがするという方がいらっしゃいますが、
それはこのチカチカが原因なのでしょう。

書込番号：4758989

[のん様]

岩窟王さん
>時折、主に物や人の輪郭部に縦や斜めに走る
>大きな虹（レインボーノイズ）が見えてしまいます。
これはたまにありますね。縦長に白と黒の境目のある画で発生しますが気になりますか？ 　

>また、カラーホイールの回転に伴うフリッカーと言いますか、
>画面全体がチカチカして見える場合もあります。
画像自体にフリッカがかかっている時とかはかえって1枚1枚がはっきり絵に出るためにフリッカーが強調されて見えるのではないでしょうか。液晶の場合だと絵になりきれない絵がちらつくだけみたいなことになると思うのでどっちもどっちかと思います。(個人的にははっきり見える方が好きです)。
まあ私の場合はAE900から換えて普通のテレビのように見れるようになったと思っている人ですので液晶の焼けを気にしながら恐る恐る映画みるよりも、少しの欠点くらいあっても余りある画像の魅力が常に味わえるこの機種が気に入りました。(すみません、私は液晶方式だと液晶焼けが常に気になってしょうが無くて長い時間見れないのです。実際はそんなに気にする必要は無いのでしょうが・・・)

書込番号：4760941

[MJJSS]

>液晶の焼けを気にしながら恐る恐る映画みるよりも、少しの欠点くらいあっても余りある画像の魅力が常に味わえるこの機種が気に入りました。(すみません、私は液晶方式だと液晶焼けが常に気になってしょうが無くて長い時間見れないのです。実際はそんなに気にする必要は無いのでしょうが・・・)

自分も心配です。
Z4とHC3000で迷っています。
total3000時間くらい使用すると思いますが、
ランプは何時間程度で交換すべきなのでしょうか？

また、明日Z4とHC3000の視聴をしにいきます。
視聴時の注意点等ありましたら、よろしく
教えていただけますでしょうか。

書込番号：4818850

[若空潮]

MJJSSさん
視聴されるときは、完全な暗室にして、複数映写している場合はZ4とHC3000だけに
絞ってもらい、暗部の多いシーンを見せてもらうといいと思います。
私がグランアバックで視聴させてもらったときは、最初圧倒的にZ4の方が鮮烈に思えましたが、同時についていたPJ数台を停止し、この二台だけで投影してもらうと、HC3000のコントラストがひきたち、奥行き感のある映像に唸りました。
それが決め手となり3000の購入に至りました。

書込番号：4818872

[のん様]

MJJSSさん
説明書によりますと2250時間超えでSTATUSインジケータの点滅し、パワーオンするたびに画面にメッセージが1分間表示されると書いてあります。さらに2850時間超えで15時間おきに画面に1分間(LANP　EXCHENGE)の表示が出るそうです。また３０００時間を越えると電源が切れ、交換するまで使用できなくなる。と書いてあります。
ということですので気にせず使っております。尚ランプ交換手順が書かれてますので個人で出来そうです。
DLP機でのランプの末期はどうなるのか解りませんが液晶機より劣化は少ないと聞いた記憶があります。液晶機の場合ですが店にランプの劣化？したものが投影されているのを最近見ました。画像が黄土色でちょっと暗くなっていました。店員さんがランプ寿命といっていましたが普通の人ならとっくに換えていると思いました。ランプを換えたら元の綺麗な絵が出るのか聞いたら・・・(パネル焼けが多少はあるのではないかと聞きました。結果はどうなったか知らないのですが・・。どなたか知りませんかね？因みにＺ３でした)。
エンジニアにDMDパネルは色あせするのか聞いたことがあるのですがそれは無いということでした。まあ話半分聞いたとしても精神的にはDLPの方が楽かなと個人的には思います。
あと見比べる時の注意点ですが、じっくりいろんなシーンを見るのみですね。私が3000が勝っていると思っているのは、画が透き通るようにくっきりしている、景色とか人の顔が立体感に優れている、髪の毛のような複雑な画がのっぺらにならない、残像が少ない、ズーム倍率は少ないが鋭いフォーカスを持った凄いレンズ・・・などかな。

書込番号：4820183

[のん様]

すみません
＞DLP機でのランプの末期はどうなるのか解りませんが液晶機
＞より劣化は少ないと聞いた記
DMDパネルの劣化が少なく、ランプ自体の劣化はそう変わらないと思います。

書込番号：4820272