『液晶かDLPか迷っています。』のクチコミ掲示板

LVP-HC1100 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

パネルタイプ:DLP アスペクト比:16:9 最大輝度:1000ルーメン コントラスト比:3000:1 対応解像度規格:VGA〜SXGA LVP-HC1100のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • LVP-HC1100の価格比較
  • LVP-HC1100の店頭購入
  • LVP-HC1100のスペック・仕様
  • LVP-HC1100のレビュー
  • LVP-HC1100のクチコミ
  • LVP-HC1100の画像・動画
  • LVP-HC1100のピックアップリスト
  • LVP-HC1100のオークション

LVP-HC1100三菱電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 8月25日

  • LVP-HC1100の価格比較
  • LVP-HC1100の店頭購入
  • LVP-HC1100のスペック・仕様
  • LVP-HC1100のレビュー
  • LVP-HC1100のクチコミ
  • LVP-HC1100の画像・動画
  • LVP-HC1100のピックアップリスト
  • LVP-HC1100のオークション

『液晶かDLPか迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「LVP-HC1100」のクチコミ掲示板に
LVP-HC1100を新規書き込みLVP-HC1100をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信31

お気に入りに追加

標準

液晶かDLPか迷っています。

2007/01/26 18:56(1年以上前)


プロジェクタ > 三菱電機 > LVP-HC1100

現在 パナのAE500を使っていますが、そろそろ新しいプロジェクターを買おうと思っています。現在 候補は、LVP-HC1100 とEMP-TW700です。コスト的にはLVP-HC1100 だと思うのですが、スペックなど見るとEMP-TW700が上かなあと思います。どちらがいいか本当に迷っています。見比べた方がいましたら、比較などレポート頂ければ嬉しいです。DVDとHD DVDとBSデジタルを見るのが主な目的です。
宜しく御願い致します。また他のプロジェクターでお勧めがありましたら教えて下さい。予算は、20万円までです。

書込番号:5925306

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/26 20:29(1年以上前)

同じ720Pであれば、DLPの方が黒が締まるのでお奨めです
30万出せるなら、液晶のフルHDもなかなかの出来なんですが・・


20万以下なら、同じ三菱のHC3100の方がさらにお奨めです
ただし、カラーブレーキングが見えない方であることが条件です

書込番号:5925603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/01/26 20:59(1年以上前)

HC1100は抜群のコストパフォーマンスだと思います。
色割れノイズ、設置の問題をクリアーできるならば、絶対にこちらをお勧めです。
映像的にはTW700、AX100、Z5などのD5パネルの液晶とは比較にならないほど良いと思います。(そのぶん透過液晶型は設置性に優れているというアドバンテージがありますが)
スペック値(特にコントラスト)はそれ程あてになりません。
光量も1000ルーメンあれば十分です。
10万ちょっとであのレベルの映像を出されたら、上記液晶は形無しです。
それ程に素晴らしい出色のプロジェクターだと思います。
3100も値段が高い分確かに良いのかもしれませんが、個人的にはさほど価格分の差異は認められないと思います。
その分を他の機器に回した方がいいのではないのでしょうか。
個人的には1100がお勧めです。
ぜひ購入なさったら感想を聞かせてください。

書込番号:5925702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/01/26 21:23(1年以上前)

すぴねこさん かかし425 さん ご回答有難うございます。
AE500でも最初 映画を見た時、感動しました。最近の液晶、 DLPも
それ以上に進化したのですね。楽しみです。

設置など問題は無いのですが、「カラーブレーキング」や「色割れノイズ」という言葉が気になるのですが、それはDLPの宿命でしようか。映画など鑑賞中にそれら現象が出るのでしょうか。素人の私にとってちょっと引っかかりました。

ただご両人のお言葉でDLPに傾きつつあります。3100と1100に大きな違いがあるのでしょうか。映像的に問題なければ1100にしようかな
と思っています。でも価格的に3万円から4万円違いがあります。
本当に迷いますよね。

書込番号:5925783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/01/26 21:31(1年以上前)

エステイマ大好きさん はじめまして。
私は予算が10万程度だったのでHC1100を買って大満足しています。
HC1100はこの値段からは考えられない画を映してくれます。
今日もハイビジョンのBS放送の風景番組をみましたが、
奥行き感はもちろん、あたかもスクリーンの手前に花があるかのような、
まるで3Dのような立体感に改めて感動しました。

HC1100の欠点をあえてあげれば、完全遮光の条件では明るすぎる事です。
たぶんエントリー機ということで、明かりをつけたリビングでの使用を
想定したのではないか?と推測しています。
これは画質設定やNDフィルターなど工夫しだいで快適に出来ますけど、
逆に言えば安く買った分、工夫が必要かもしれません。

上級機のHC3100はその辺はきちんとしているようです。
HC3100は遮光条件下では400ルーメン&アイリスで高コントラストの画像を映す事が出来ます。
(HC1100は750ルーメンでアイリス無し)

エステイマ大好きさんはもう少し予算があるようなので
HC3100やZ3000も検討してみたらいかがでしょうか。

>スペックなど見るとEMP-TW700が上かなあと思います。
それぞれ得意不得意はあると思いますが、
画質にかかわるスペックはそうとはいえないと思いますよ。
たとえばEMP-TW700のコントラスト比は10,000対1となっていますが、これは実は動的なコントラスト比です。
つまり入れ替わる画面によって明るさを変える事によって見かけ上コントラストを上げる、といいうものです。
一枚の画面上の実質的なコントラスト比はD5パネルの性能では1000対1くらいとの話です。

それに対してHC3100の4500対1(HC1100は3000対1)というのは一枚の画面上で再現出来る実質的なコントラスト比です。

この差はどのような差かというと、お店での試写でわかりやすいのは
明るい風景(明るいことが重要)で黒い服、(たとえばダークスーツとか革ジャンとか)というシーンでわかります。
実質的なコントラスト比が高い機種は服のシワとかまで見えますが、
動的なコントラストが高くても実質的なコントラスト比が高くない機種は服が黒く潰れて見えます。
暗いシーンと明るいシーン別々なら明るさを変えてもごまかせますが
同じ画面に明るい部分と暗い部分があれば実質コントラストの差がわかるということです。

私は自分で気に入ってHC1100を買って満足していますので、
どうしてもHC1100とHC3100に肩入れしてしまいます。
その辺はどうぞ御許しくださいね。

書込番号:5925819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/01/26 21:42(1年以上前)

えすかわさん 詳しいご回答有難うございます。
本当にこの「価格com」はいいところですね。みなさん 真剣に答えてくれて本当に感謝しています。

もう心は「三菱」です。ただ「1100」と「3100」どちらにするかはもう少し時間をかけて決めます。

また何かありましたらどんどん書き込んで下さい。
本当に有難うございました。

書込番号:5925863

ナイスクチコミ!0


<AMADEUS>さん
クチコミ投稿数:54件

2007/01/26 22:02(1年以上前)

絵に関しては、並べて見ると少しだけ3100が良い程度。別々でみたらわからないくらい。

しかし、「1100は4倍速」と「3100は5倍速」

カラーブレーキングは5倍速の方が出にくいです。

お勧めは、3100です。

書込番号:5925978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/01/27 00:52(1年以上前)


エステイマ大好きさん、

HC3100ユーザーです。
リビングで100インチ弱で使用しています。

私は旧タイプの三菱製液晶からの乗り換え組みですが、DLPも良いですよ。

但し、皆さんご指摘の通り、
1)設置性
2)カラーブレイキングが見えるかどうか(ご家族含む)
の2点がクリアされればの条件が付きます。

1)は結構シビアに概略の据付(もしくは据置)位置のシミュレーションをすることをお奨めします。
我が家は天吊りしていますが、吊り位置が結構上に上がりますのでそれ自体は見栄えが良くて良いのですが、天井の片側に500mmほどの段差(垂れ下がり壁)があり、実際に映してみるとその段差の壁の角で映像にけられが出そうになりました。(上手く表現できずにすみません。)
スクリーン上に映す位置を若干下げてクリアできましたが、吊下げ治具の自作等少し苦心しました。やはりシフトが効かないというのは結構きついかもしれません。

2)については、これはもう実際に視聴されるしかないと思います。

小宅の場合、通常はアイリス・オープン+低輝度モード+ホイール4倍速で使っているのでHC1100の映像とほとんど同じ状態で見ています。(DVDとハイビジョン放送がメイン)
これで本当に充分過ぎるくらい綺麗ですよ。
特にハイビジョンの奥行き感はすごいです。

因みに5倍速にすると『ヒュイーン』という高周波ノイズのような音が少し耳障りです。(驚くほど大きな音ではないので感じ方は人にも依るでしょうけれど・・・)
HC3100の場合は、まあいざとなったら5倍速も使えるぞ、と言う保険みたいなものです。(どこかで評論家が書いていましたが、4倍速でブレイクが見える人は5倍速でも見えるそうですが・・・?)

上記以外で液晶との比較では、焼き付きとホコリ混入の心配が低いという事もポイントとしてカウントしても良いのではないでしょうか。

いずれを選択されるにせよ、よおぉぉぉく悩まれてからお決めになられれば後悔しないことと思います。
一番楽しい時ですからね。

ではグッドラック!

書込番号:5926929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/01/27 10:32(1年以上前)

AMADEUSさん メラ☆シアター さん ご返事有難うございます!!

設置に関しては、全然問題ございません。ただカラーブレーキング
という言葉は始めて知りました。具体的にどんな現象なのでしようか。

実際1100や3100を使っているヘビーユーザーからのアドバイスは、励みになりますね。「HIVI」など雑誌を見ていますが、中々わからない部分があります。

映像的にかわらないなら「1100」にしようかな・・と思っている私です。

みなさん 有難うございました。

書込番号:5927947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/01/27 21:17(1年以上前)

>カラーブレーキングという言葉は始めて知りました。具体的にどんな現象なのでしようか。

カラーブレーキングに限らずノイズの類いというのは、
普段気にならなくても、一旦気にしだすと気になってしまうことがあるので、
知らなかった方がよかったのかもしれません(笑)

カラーブレーキング(色割れ)とは文字通り色が分かれて虹のように見える現象です。
TVなどは光の3原色などを同時に光らせてあたかもひとつの色のように見せていますが、
単板DLPは3原色などを時間差で光らせて、ひとつの色のように見せています。
時間差なので速く眼を動かす、などをするとずれてみえることがあります。
これがカラーブレーキングです。

機器側の対応としては、光る時間差を短くすることがとられています。
HC1100がカラーホイール4倍速固定、HC3100は5倍速も可能というのはこのことで、
速い方が色割れしにくいです。

これは見る気になれば、たぶん誰でも見れると思うし、
実際に私も見えます。
HC1100のデフォルト設定のままだと、明るい字幕などで結構色割れします。
これはNDフィルターや設定等で減光することで落ち着きます。
でもカラーブレーキング現象を知らなければ、私は色割れに気がつかなかったかもしれません。
(明るすぎて疲れるから、減光はしたと思うけど)
最初に述べたように、気にすれば気になるけど、
気にしなければ心配する事ではないのかもしれません。
安価な2倍速のデータープロジェクターで映画を見ている人で
カラーブレーキングの報告がほとんどないことが、それを物語っているような気がします。
(そもそもカラーブレーキングを心配する人は2倍速DLPプロジェクターは買わないでしょうから)

私のところではカラーブレーキングで困った事は無いのでこのような意見を述べましたが
また違う意見の人もいらっしゃると思います。
とにかくメラ☆シアターさんがおっしゃるように
とりあえず実際に投射しているところを見てみるのがよろしいかと思います。

書込番号:5930002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/01/27 21:26(1年以上前)

>HC1100のデフォルト設定のままだと、明るい字幕などで結構色割れします。
>これはNDフィルターや設定等で減光することで落ち着きます。
      ↓
私の眼ではHC1100のデフォルト設定のままだと、明るい字幕などで結構色割れします。
これはうちではNDフィルターや設定等で減光することで落ち着きました。

に変えて読んで下さい。夫はあまり色割れを気にしていなかったようだし、その辺は人それぞれだと思うので。
でも明るすぎて疲れるのは夫も一緒だったので、減光で快適になったのは二人とも同じでした。

書込番号:5930042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/27 22:17(1年以上前)

えすかわさんのコメントにあるように、字幕と画面を交互に見ると見えやすいようです
また、一旦見えると気になり出すとのことです(所有者の意見)

なので、洋画を字幕で見る方はちょっと不向きかと思います
3100は5倍速にできるので、少しは見えにくくなるのですが、その分色合いが薄くなるとのことです(これはネットなどでの評価)

とにかく購入決定は現物を見て、納得してからの方が良いと思います(責任逃れのようですが、これが結論)
スクリーンとの相性もありますし・・

書込番号:5930309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/01/27 23:30(1年以上前)

>洋画を字幕で見る方はちょっと不向きかと思います
私達はHC1100で洋画を字幕で見る事が多いですが、そうは思いませんよ。
常に見えるわけじゃないし、それに4倍速のHC1100でも画質調整しだいで、かなりカラーブレーキングを抑える事が出来ます。

それにもしカラーブレーキングが見えたとしても
私は字幕の文字が時々色がにじんでも私は読めればいいと思っていますので、あまり気にする程の事ではないと思っています。
字幕は常に白くくっきりじゃなきゃダメだ、という人ならまた別かもしれませんけど。

書込番号:5930737

ナイスクチコミ!0


ruhiさん
クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:82件

2007/01/28 09:12(1年以上前)

2005年8月にLVP-HC900Jを20万円で買ったんですが、その時のパネル解像度は1024×576ドットですが、それに比べてLVP-HC1100は11万円ほどで解像度も1280x720ドットなのでPJの進化は著しいものを感じています。

DLPの良さはパネルの焼きつきの心配がないのでゲーム等にも向いているし、黒の沈み方も液晶よりも優れています。
ただDLPの最大の欠点はやはりカラーブレーキングでLVP-HC900Jは4倍速のためか稀に感じることはあります。
しかし昨年5月にシャープのXV-Z3000を買ったんですがこちらは5倍速のために今のところ一度もカラーブレーキングを感じたことはありません。

液晶はパネルを3枚使っているのでPJの構造上は理想的なのですが、黒浮きが目立つとか3枚のパネルの品質違いとか経年劣化などで部分的に色ムラが生じたりもします。
DLPは単板なのでそうしたことはありませんが、DLPが単板なのはパネルが高価なために液晶のように3枚使うとかなりの金額になるために単板にしているだけで本来はパネルを3枚使ったほうが眼の疲労も少ないのでパネルを3枚使ったほうが良いのです。

まだ白黒テレビが全盛の時代に白黒テレビを改造して赤、青、緑の色のついた円盤を回して白黒テレビをカラー化して見ていたことがありましたが1倍速のためにちらつきが激しくかなり眼の疲労が激しかったものです。

液晶もDLPもまだまだ発展途上の状態です。どちらも一長一短があるためにやはり実際に比較視聴してみてご自分の希望に合ったものを選ばれるのがベストだと思います。

カタログ上のスペックですが輝度とかコンストラスト比などはあまり当てにはなりません。 コンストラスト比がどんなに高くてもそれは機械的に行っているので実際に使用する場合はパネル素子自体のコンストラスト比のほうが大切です。

それから再生機器によってもずいぶんと画質が変わってしまいます。 最近HTPCを自作したのですがLVP-HC900Jの画質が以前はHDMIにおいて冴えなかったのですが今は画面が明るさと解像度感が見違えるほど良くなりパネル解像度と明るさではXV-Z3000のほうがスペック上は上ですがHTPCでは逆にLVP-HC900Jのほうが良くなってしまいました。
おそらくLVP-HC900Jはカラーホイールが4倍速で、XV-Z3000は5倍速なので4倍速のほうが諧調性が良い
のでそのためかなと思っています。

私はLVP-HC3100のほうをお薦めします。 HC3100は4倍速と5倍速が使えるのと画質面でも良いと思っています。

書込番号:5931804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/01/28 22:43(1年以上前)

皆さん 心温まるお言葉有難うございます。やはり3100の方がお勧めの方が多いようですね。うーん 悩みますね。

ただ DLPプロジェクターの事が少しながら分かってきました。
液晶もDLPもそれぞれ長所、短所があるのですね。

AE500でホームシアターの素晴らしさを実感できました。
これからは、DLPプロジェクターでさらなる素晴らしさを実感できたらいいなと思っております。
これからもアドバイスお願い致します。有難うございました。

書込番号:5934928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件

2007/01/30 16:24(1年以上前)

1100と3100の比較ならリンク先が参考になるかな?

http://www.ippinkan.com/LVP-HC1100_HC3100.htm

720Pなら1100で十分な気がするが‥‥

書込番号:5941249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:15件

2007/01/30 16:44(1年以上前)

逸品館の画像比較を見ると、3100の4倍速が一番イイなぁ
比べなければ1100でも十分いいんだけど

書込番号:5941303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/01/30 17:37(1年以上前)

☆錬金術師さん くぃくいさん 有難うございます。
大変 参考になりました。

ところで 現在AE500で80インチスクリーンで見ていますが、将来、120インチを考えています。その場合、3100と1100で見た場合でも画質など問題は無いでしようか?(スクリーンが大きくなって、画質が、粗くならないでしようか?)
何度もすみません。宜しく御願い致します。

書込番号:5941474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:15件

2007/01/30 20:13(1年以上前)

もちろん粗くなりますよ
100インチ以上ならフルHDがお奨め



なんて書くと、いつまでも買えないですよね(笑
AE500で80インチを見ているなら問題ないでしょう

書込番号:5941997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/01/31 07:24(1年以上前)

もちろん大きくなればその分粗くなるのはあたりまえですが、その辺はそれぞれの感覚ですよね。
また、どれくらい離れて観るかによっても違って来ると思います。

私は購入前にアバック秋葉原でHC3100(HC1100は置いて無かったので。)とHC5000を比較投射してもらいましたが、
確か120インチだったと記憶しています。
お店の人はHC5000のほうが解像感が高いといっていましたが、
どちらもすばらしく、正直言って夫と私の素人眼にはあまり違いを感じませんでした。
私は特に暗いシーンなどでむしろHC3100のほうが画像が生々しくリアルに感じました。

以上は私達のような画像を分析出来ない素人の意見なのでそのように聞いて下さいね。
細かく画像を分析出来きて、こだわりをお持ちの方なら
また違った意見があるかもしれません。

書込番号:5944013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/01/31 08:04(1年以上前)

くぃくいさん えすかわさん コメント有難うございます。
えすかわさんの論評には、説得力ありますね。やはり 実際に現場に行って努力している分 分かりやすいです。有難うございます。

いろいろ考えた結果、コストパフォーマンスに優れている1100にしようと思っています。3100に比べて劣る部分もあるかと思いますが、皆さんのコメントによると、映像の「差」はあまり無いと言うことですので決めたいと思います。

私の住んでいる町は、福岡の南の田舎です。大きい電気店も無いしどうしてもネット特に「価格コム」など参考にさせて購入しています。これからも宜しく御願い致します。

書込番号:5944081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:37件

2007/01/31 23:56(1年以上前)

エステイマ大好きさん はじめましてm(__)m
 一誠と申します、ちょっとトピお借りします
 此の機種お使いの方に質問なのですが
 480I入力(VHSやDVD)を表示すると
 若干でも、アップスケーリングすると思うのですが
 画質劣化は如何なものでしょう・・
 投射距離2M位の天吊りで40インチ程度の
 画面での視聴予定です・・・接続もデッキが古いので
 コンポジット端子もしくはせいぜいS1〜2端子です
 (バブル期の高級VHSや同レーザディスク・・なのですが)
 此をAVアンプ通過してそこからの距離は5M程
 此処での劣化も気にしているのですが・・
 まずは・・アップスケーリングされたときの
 劣化が期になります・・却って480程度の
 BENQ、W100の方が綺麗な可能性も
 有るのかと・・

      宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号:5947232

ナイスクチコミ!0


岩窟王さん
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:3件

2007/02/01 01:16(1年以上前)

>エステイマ大好きさん

既にHC1100に決められたご様子ですが、
僕もAE500を使っていましたので、老婆心からご注意を一言。

AE500と80インチスクリーンの投射距離、設置方法では
HC1100を80インチで使うことは出来ません。
両機は、投射距離、打ち込み角、等の設置条件が
大幅に異なります。
現在、AE500を天吊りにされているのでしたら、
HC1000用に新たな天吊り工事が必要になるかもしれませんし、
既に接続されている各種ケーブル類も
新たに買い換えなくてはならないかもしれません。

その点、レンズシフトと2倍ズームレンズを搭載した
液晶720pモデルでしたら、現在のAE500の設置環境・条件を
そっくりそのまま受け継げますので、何の心配も要りません。

僕もHC1100のCPの高さは驚異的だと思いますが、
ミドルクラスまでのDLPの場合、
色割れの心配の前に、まずは設置出来るのか?、
欲しいスクリーンサイズを確保出来るのか?が、
一番の問題だと思います。


また、レスをされている方が口々におっしゃっている通り、
色割れの感じ方には、大きな「個人差」があります。
同じ映像を観ていても、まったく気にならない人もおりますし、
短時間の視聴でも耐え難いという人もおります。
お一人だけではなく、ご家族も一緒に楽しまれるのでしたら、
貴方ご自身だけでなく、ご家族、ひとりひとりの
色割れの見え方も問題になります。

えすかわさんのように字幕部分にしか見えないのでしたら
まだマシな方で、コントラスト比の高い輪郭部なら
映像、字幕を問わず、見えるという方も結構おられます。
字幕だけなら、我慢したり、字幕を消せば問題ありませんし、
そもそも、邦画や日本アニメ、TV放送なら、まったく見えない
ということになりますが、映像部分まで見えるとなると
結構キツイと思います。

僕の場合は4倍速のモデルでは映像部を含めかなり見えますが、
5倍速のモデルなら、画質調整等で、ほとんど気にならないレベル
にすることが出来ると感じて、Z3000を購入しました。
(もちろん、これにも個人差がありますで、
 あくまでも「僕の場合」です)

デモ映像を確認することなく、DLPモデルを買うというのは
その辺り、ある意味、賭けになりますので、
その覚悟をして下さい。


設置面、色割れの心配がいらないのは液晶モデルです。
映像面では、実際のコントラスト比や、ドットの見え方で
DLPに一歩、遅れを取る部分はありますし、
方式上、色むらや色ずれの心配もありますが、
AE500の映像に比べれば、どの液晶720pモデルも
ここ数年で格段の進歩を遂げておりますので、
液晶モデルを選ばれても、必ず満足されると思います。
また、万一、色むらや色ずれ等の不具合があっても
動画で観ていて明らかに分かるようなレベルでしたら
どのメーカーでも新品交換に応じてもらえると思います。

ただ、現在、液晶の720pモデルをお持ちなのでしたら、
正直、720pモデルもD6パネル化されるであろう、
今秋の新製品の発売まで待ってから、買い換える、
というのが一番賢明かな、とも思います。(苦笑)
それが待ちきれなかったら、賭けをしてでも
CPの高いDLPモデルを、ということになるでしょうか。

書込番号:5947589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/01 01:42(1年以上前)

岩窟王さんも書かれていますが、投射距離、打ち込み角のチェックは大丈夫でしょうね
私はHC3000の画質が気に入って、導入を検討しましたが、どうしても設置条件を満たすことができずに断念しました
その後、フルHDのHC5000が出たので、これだ!と一も二もなく買ってしまいました

そのHC5000もすでに30万を切っています
もうすぐ20万の前半になることも予想されます
DVDだけならフルHDは不要ですが、HD DVDやBSデジタルを見るならば、720PとフルHDの差は歴然です
(毎日映像のリアルさに驚嘆しています)

AE500がまだ使えるなら、フルHDに手が届くまでもうしばらく値下がりを待ってみるという選択肢もありですね

書込番号:5947651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/02/01 08:35(1年以上前)

岩窟王さん すぴねこさん ご丁寧なアドバイス有難うございます。
特に 岩窟王さんには、AE500からお世話になっております。また貴殿のホームページ何回も見ました。本当に勉強になります。

早速ですが、現在の私の視聴環境は、店舗の2階の約40畳ぐらいの
フローリングの部屋にじゅうたんを敷き、壁に壁掛け式のスクリーンを掛け、ソファーを並べています。AE500は、ビデオの三脚上部に付けております。

ほとんど私独りで見ています。たまに娘2人と見るぐらいです。

打ち込み角度やプロジェクタの移動は問題ないと思います。
一様 メーカーのホームページを見て 机上のシュミレーションは
してみました。
ただ 実際に置いていませんので、わかりませんが...

DLPの弱点?色ずれは心配ですね。AE500ではその点心配はありませんでした。
ただ 前々から 一度 DLPで映画を見たいなあと思っていました。
Z3000も視野に入れましたが、私の空っぽの頭で考えた末、「三菱」にしようと思っています。

すぴねこさんの 色々な書き込みを見ています。本当に参考になります。
やはり フルスッペク液晶ですか。うーん 考えますね。

目を閉じると、表面上 笑顔の女房の顔が見えます・・・

今の段階では、やはり無理かな。と思います。

岩窟王さん すぴねこさん に 素人の私の為に貴重なコメントを頂き光栄です。

これからも私 いや皆さんの為にも書き込みお願いします。

書込番号:5947972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/02/01 10:16(1年以上前)

先ほど勢いで書き込みましたが、一部訂正がございます。

40畳ぐらい→24畳ぐらいでした。
フルスッペク液晶→フルスペック液晶

以上です。

書込番号:5948173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/01 20:49(1年以上前)

> 一度DLPで映画を見たいなあ
であれば、1100は良い選択だと思います
ボクも打ち込み角が満足できれば、買っていたと思いますよ

書込番号:5949999

ナイスクチコミ!0


岩窟王さん
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:3件

2007/02/02 06:57(1年以上前)

> エステイマ大好きさん

> 貴殿のホームページ何回も見ました。本当に勉強になります。

ありがとうございます。
勝手に書き散らしているだけですが、
そう言っていただけると嬉しいです。

> 24畳ぐらい

80インチで楽しまれているとのことで
てっきり比較的狭い部屋に設置されているのかと
勘違い致しました。
24畳もあるとのことでしたら、設置に関しては
まさに老婆心でありました。

それだけの広さがあれば、
120インチクラスの大画面も十分導入可能ですね。
LVP-HC1100はアイリスが無い分、80インチ前後では画面が
明る過ぎると思いますので、ちょうど良いような気も致します。
まあ、そうなると他のAV機器(スピーカーやプレイヤー等)の
グレードアップがしなくなるかもしれませんので、
痛し痒しかもしれませんが。(笑)



書込番号:5951671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/02/02 08:41(1年以上前)

すぴねこさん ご返信有難うございます。

1100を押して頂いて有難うございます。
私も前向きに考えていきます。
また 購入したら、感想などお知らせします。


岩窟王さん ご返信有難うございます。

以前お勧めのv880 私も今でも使っています。

私のシアタールーム(?)は、昔 「英語教室」などに貸した
ただ広い部屋です。

AE500を購入した時は、は防寒服を着て、夏は裸で見ていました。
今は、少しは改善されましたが、まだまだ厳しい環境です(笑)

将来 雑誌ホームシアターに載っているような本格的な「シアタールーム」を作りたいなあ と思っています。
ただ女房が、映画「大魔神」のような怒った顔になると思いますので、夢は夢です。(汗)

最近 東芝のHD DVD プレイヤーを購入しました。プラズマで見ていますが、素晴らしいですね。
将来 1080Pのプロジェクタで見たいと思っています。

すぴねこさん HC5000を購入して良かったですね。羨ましいです。
もう少し値段が下がったら考えたいと思います。

岩窟王さん またこれからも色々な製品のレポートをホームページに載せて下さい。
ホームシアター関連を購入する時、必ず見ています。
頑張ってください。

書込番号:5951809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/02/06 21:24(1年以上前)

ついに買いました!! 昨日 届いて コンポーネントケーブルを繋ぎ、ハイビジョン、DVDを見ました。
素晴らしい!! 映像です。もうAE500には戻れません。

まだ調整などしていませんので明るいですが、年寄りにはちょうど
良い明るさです。(私にとって)

カラーブレーキングなど、私の目には見えませんでした。字幕もはっきりして非常に良かったです。

ただ 皆さんの言った通り、設置に難があるようです。80インチのスクリーンを設置していますが、前のAE500より後ろに40cmぐらい移動して、高さも30cmぐらい下げました。

昨日は、とりあえずダンボールの上に設置していました。

起動は、AE500より若干早いように感じました。ただ 起動時に「キーン」という音がします。全然気にならないレベルです。
稼働中の音は、AE500より若干静かな感じです。

結果的には「買って良かったばい」です。しばらく 可愛がろうと思っています。

みなさんの貴重なアドバイス、ご意見 有難うございました。
今後また何かありましたら書き込みしますので宜しく御願い致します。

書込番号:5970330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/02/07 19:46(1年以上前)

HC1100になったのですね?
購入おめでとうございます!
満足されたようなので、よかったです。
この値段でこの画質が手に入るなんて信じられないですよね。
私も同じ機種ということで、使いながら気付いた事など、
ここでいろいろ情報交換が出来れば良いな、と思っています。
特にプロジェクターやAVに関してエステイマ大好きさん は
私より先輩のようなので、頼りにしております。
今後ともよろしく御願いします。

書込番号:5973660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 LVP-HC1100のオーナーLVP-HC1100の満足度5

2007/02/07 20:35(1年以上前)

えすかわさん ご返信有難うございます。えすかわさんの貴重な体験、ご意見 本当に参考になりました。

先輩? とんでもないです。年齢的には「先輩」だと思いますが、
AVやプロジェクタの知識などございません。

私の場合、5年か6年前に、ソニーの名機VPL-400(はっきり名前を覚えていません。)を中古で購入しました。バカでかいプロジェクタで音も大きいプロジェクタでした。ただ映像は、さすがソニーと思わせるような自然な色を出していました。
それ以来、プロジェクタのファンになっていました。

私の場合、映像を見て単純に 綺麗 美しい さすが だけの知識です。

今回 LVP-HC1100 を購入して、やっとえすかわさんと同じ体験ができたと思っています。

えすかわさんのコメントにもあるように素晴らしいマシンだと思います。

今後とも、アドバイス頂ければ うれしか です。
宜しくお願いします。
有難うございました。

書込番号:5973827

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LVP-HC1100
三菱電機

LVP-HC1100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 8月25日

LVP-HC1100をお気に入り製品に追加する <127

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月1日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング