LVP-HC5500 のクチコミ掲示板

安〜い��

[頭でっかちん]

先週の平日に大阪の日本橋で\129000でした！
通販よりも安く、驚きました。

画質も良く、大変満足した買い物でした！�｡

書込番号：9436638

[P/D]

日本橋のどこらへんですか？

書込番号：9532857

[頭でっかちん]

久しぶりに見たら返信付いてた（汗）
もう購入されましたでしょうか(^_^;)

↑のスレにも同額の書き込みありました(^_^;)

毎日映画楽しんでます。私には逸品です。(^-^)/

書込番号：9581870

動きの速い映像では残像が気になりますか？

[青色パレット]

プロジェクタ高級機のデモを視聴し感動しました
初購入を考えています、質問よろしくお願いします
予算もあまりなくHC5500が良いと考えているのですが
動きの速い映像では残像が少しあると聞き迷っています
人それぞれ感じ方が違う事は分かりますが、普通のレベルなのかそれとも以下なのか？
視聴する所もないのですが、唯一EPSONのTW3000は視聴できました
TW3000と同じレベルなんでしょうか？普段はプラズマテレビを見てます
詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：9146347

[HOLGA]

残像あります。
でも、映画館で観る映画にも残像あるんで、そんなもんだと思って気にしていません。
そういうのがダメな方は、倍速液晶のモデルをお薦めします。

書込番号：9149933

[青色パレット]

HOLGAさんありがとうございました
残像あるんですね、参考にさせてもらいます

書込番号：9159119

[高画質動画]

>映画館で観る映画にも残像あるんで

フィルムの映写機は、フィルムのひとコマを送るたび、シャッターを閉じてますから、フィルムに光が当てられ、拡大されてスクリーンに映った映像には残像は無いです。

新しい１６ミリフィルムを、レンズを取り替えたばかりの映写機で映すと、大変クリアできれいな映像です。大きなハイビジョンブラウン管を見てるようです。

書込番号：9162134

[高画質動画]

>レンズを取り替えたばかりの映写機で
　　　　　　　　　↓
ランプを取り替えたばかりの映写機で

書込番号：9162499

[青色パレット]

高画質動画さん、良い話しを聞かせてもらいありがとうございます
１６ミリフィルムは観た事はないですが良さが伝わってきました
映画が好きで映画館にはよく行きます、映画館によっては画質もちがい
いろんな要素、システムのちがいがありそうですね

書込番号：9163723

[HOLGA]

少し補足しておきます。

残像というのは、眼におこる現象なので、フィルム映画だからおこらないということはありません。目の前から光が消えても、しばらくは何かが光っているように感じると思いますが、それが残像です。
スレ主さんが聞きたいのは、いわゆる液晶のスピードによるちらつきだと推測しました。
１秒ごとのコマ数が少なければちらついて見えるという現象です。
倍速駆動の液晶テレビではあまり感じないのに、映画は、毎秒２４コマしかないので、残像感が目立つというわけです。

ＨＣ５５００は確かに残像感がありますが、それがかえって映画館で観る映画っぽくって、僕は好きです。

書込番号：9167901

[高画質動画]

人の目は、当然残像を感じますが、それ以外に、プロジェクターなどのパネル表示自体で、残像やブレが発生しているか、フィルム映写機のように発生しないかの違いですね。

書込番号：9168227

[高画質動画]

補足ですが、映写機は、ひとコマ送るごとに２回シャッターを閉じてますので、一秒間に４８コマの映像をスクリーンに映してます。

書込番号：9168277

[HOLGA]

素朴な質問なのですが、フィルムの場合も、撮影時のカメラのシャッタースピードによって、１コマ１コマの画に、動きに伴うブレが記録されるとかは、ないんですか？

仕事の関係で、ビデオカメラを使った動作解析をちょこっとしていますが、撮影時のシャッタースピードによっては、静止画に切り分けた画が、ブレててマーカーが判別できなくって使い物にならないことがあります。

書込番号：9171224

[高画質動画]

もともとの映像の中のブレと、プロジェクターやディスプレイの表示性能が原因でおこるブレは違いますから、動画表示性能が低いプロジェクターやディスプレイでは、もともとの映像の中のブレもきちんと表示できないと思います。

書込番号：9177549

[HOLGA]

何だか、よく分からなくなってきました…。

まず、映画館で映画を観ていて、動きが速い場面で、画がちらついて見えることがありますが、これは、映画のコマ数が毎秒２４コマしかないからだと思っていましたが、違うんでしょうか？
液晶テレビのちらつきも、毎秒のコマ数が少ないからだと認識していましたが、１コマ１コマに残像やブレが生じたりするものなのですか？
動画表示性能が低いプロジェクタやディスプレイでは映像のブレが表示されないとのことですが、その場合は、どのような映像が表示されるのですか？
そもそも、ＨＣ５５００は動画性能が低いプロジェクタなんでしょうか？

書込番号：9181635

[高画質動画]

液晶テレビの残像は、インターネットで液晶、残像などのキーワードで検索すればいくらでも解説がでてきます。
液晶は、次のコマに変わるまで前のコマを表示しつづけることや、液晶が映像を表示する速度が遅い事などが原因で残像が出てしまいます。
他のことは、今まで書いてあることよく読んで自分でもネットで検索するなり、いろいろな映像を自分で見ればわかると思います。

http://www.phileweb.com/shop/book/av-review/regular.html
の動画解像度の映像を使うと、液晶プロジェクターで映像がきちんと表示できない例を実際に見ることができます。

書込番号：9183752

[HOLGA]

雑誌の定期購読ですか。
業者の方だったんですね。

書込番号：9186924

[高画質動画]

出版社とは関係ありませんが、附録のディスクは、おととしの暮れぐらいに発売された号についていた有名なブルーレイディスクです。
オークションでも出品されてます。

液晶プロジェクターやテレビの残像のことがわからない場合に、勉強になるのはもちろんですし、テレビやプロジェクターの性能チェックにも使えて便利です。

書込番号：9187453

[かいとうまん]

HC5500は実際に見ていませんが、三洋電機LP-Z2000と同じパネルですので、一言。
LP-Z2000を見た限り、液晶テレビの倍速モードと同等です。
TW3000は1世代新しいパネルですが、動画解像度は同等と思われます。
ＡＶレビュー付録ＢＤのFPD Benchmarkですが、LP-Z2000の場合resolution1で静止画1080　動画600でした。
動画解像度だけ見れば、SONYのVPL-VW60が650弱で一番でした。
ビクターは、劣っているようです。
ヒックスさんが「動画解像度はおまけして500程度。ハンモックやスイングとかだと女性の肌に盛大な疑似輪郭が現れる。」と言っていました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20090306_43182.html
でも、同様に書かれています。

書込番号：9205091

[高画質動画]

私も、ビクターの７５０で、ＦＰＤベンチマークディスクのテスト映像の、左右にゆれる人物の頬に大きな縦の線が何本も出てるのを見たことがあります。
エプソンの４０００もビクターほどではないですが、輪郭がぶれてしまいます。

例えば「アラビアのロレンス」や、「七人の侍」など昔の名作映画では、クライマックスで馬やラクダに乗った人間が画面を激しく横切って戦う場面などが出てきますから、映画の感動をしっかり伝えるためには、動画表示性能は大事だと思います。メーカーには、早く改善してほしいと思います。

書込番号：9206231

[青色パレット]

かいとうまんさん、ありがとうございます
少し背中を押されたようで、一歩踏み出せたような気がします
高画質動画さん、ありがとうございます
ブルーレイ・ベンチマークソフト欲しいと思ってました
いろいろ説明参考になりました
HOLGAさんもありがとうございました

書込番号：9208674

[映像野郎]

映画館の映像にも残像は出るか？ 答えは何とも言えません。人によります。

２４コマの映像を、４８コマにして上映するのですが、フィルムが移動している為、フィルムの残像というか、チラツキは物理的にどうしても出ます。

スクリーン上の４８コマ分の明滅のうち、１コマ目の映像が写し出され、次はまた１コマ目’(ダッシュ)の映像が写し出されるのですが、ダッシュの方は、１コマ目の映像と、スクリーン上に完全同一位置には写し出されません。フィルムは移動しているからです。
具体的に言うと、真っ黒な円盤に、レンコンのように丸い穴が複数個空いている黒い円盤を回転させて、１コマのフィルムに対して、蓮根穴を２回、通過させます。すると、１コマのフィルムに対して光が２回、パッ パッ と、点滅します。
ですが、１個目のレンコン穴が移動して、２回目のレンコン穴が来るまでの間に、フィルムが若干移動してしまうのです。(本来は同じコマなので同じ位置に居なければならないのに｡)
ゆえに、動態視力が良い人は、３５ﾐﾘフィルムプロジェクターの映像のチラツキを認識出来てしまうのです。

実はこれが、３５ﾐﾘフィルムプロジェクターの最大の弱点なのです。ちなみに７０ﾐﾘフィルムプロジェクターでは、１コマに対して単純に１回の点滅なので、フィルムの微妙な移動がない為、７０ﾐﾘフィルムプロジェクターは、チラツキが全くありません。
参考までに。

書込番号：9387234

[青色パレット]

映像野郎さん、専門的詳しい話しありがとうございます
家庭用映像機器もかなり技術が進んできたかと思います
映画館にも今の良さを残して、欠点をなくす技術ができたらいいですね。

書込番号：9393708

[HOLGA]

またまた、質問させてください。
映画館の映画は、３５�o、７０�oのどっちですか？
映画館によって違うとか？

秒間２４コマなのを、同じコマを繰り返すことによって４８コマにしているということですよね。で、それが原因で、ちらつきが出る…。わざわざ４８コマにして、ちらつきを生じさせる…。なんでそんな余計なことするんでしょう？

書込番号：9396569

不思議なくらい盛り上がってませんねえ

[HOLGA]

フルスペックハイビジョン対応で、この価格。
画作りも、映画の雰囲気をうまく出していて、悪くないんですけどねえ。
液晶パネルが、旧世代のモノだから？

書込番号：8865019

[MCR30v]

こんにちはm(__)m

何故ですかねぇ(^_^;)

私もこの機種の画作りが好きです。
長時間観ていても疲れにくく、ソフトで映画っぽい画質なんですけどね…、

このクラスなら一番お薦めしたい機種ですね。

書込番号：8865079

[HOLGA]

１５万円台にまで値段が下がっていますね。
この値段で、この性能。
控えめに表現しても、めちゃくちゃお買い得！だと思うんですけどね〜。

書込番号：9059934

[murano1214]

こんにちは。NTT-Xで149800円です。現在のところ残り３台となっています。
私もここで購入し、先ほど設置をすませました。
いいですね。このPJ。フルでこの価格、この画像。もう文句はありません。
普通に考えてこれ以上を望むなら、もうかなりマニアの領域になると思います。
フルのPJを検討されている方おすすめですよ。
ただし、スクリーンに対してセンターからしか投影できないのと、上下シフトの範囲が狭いので天吊りの場合、頭上にどれだけ余裕がとれるかよく検討してから購入をお勧めします。

書込番号：9092870

XV-Z3000と比べてどうですかね？

[エアリアル34]

なかなかレビューが盛り上がってないようで…
うちの部屋が6帖間で3.6mの室内で現在XV-Z200を使用しています
約110インチまでサイズを上げて堪能していますがそろそろ買い替えを考えています。
投射距離が短くて済むという理由と映画のフィルム感を味わえるという理由で前回は200をセレクトしたのですが、後継のXV-Z3000かLVP-HC5500で迷っています。

LVP-HC5500使用している方いらっしゃったら教えてください

書込番号：8670772

[マサキ-S]

こんばんわ、LVP-HC5500を購入して約2か月になります。

ここでエアリアル34さんがお使いのプロジェクタと候補の性能比較をしますと

LVP-HC5500
コントラスト比：10000：1（オートアイリス時、ネイティブはあくまで予測ですが1500：1程度と思われます。）
解像度：1920*1080

XV-Z3000
コントラスト比：6500：1（ネイティブ）
解像度：1280*768

XV-Z200
コントラスト比：1800：1（ネイティブ、メーカーサイトではなく価格COM情報です）
解像度：1024*576

結論から申し上げますと、コントラスト比ではXV-Z3000、解像度ではLVP-HC5500です。
上にも書きましたが、このモデルの実質のコントラスト比は恐らく1500：1程度しかなく、オートアイリスを切ってしまうと今お使いのモデルよりもコントラストが同じか場合によっては低く感じてしまう可能性があります。
ただ以前使っていたプロジェクター（解像度：800*600、コントラスト600：1の機種）比較してわかりましたが、オートアイリスにより体感コントラストとしては恐らく4〜5000：1程度と思われます。（正直体感でも10000：1に感じるのは無理があります）

私はXV-Z3000を実際に見たことがないのですが、両機ともアイリスがついてる為、完全暗室でこの２機を比較した場合、恐らくXV-Z3000の方が黒が沈んで綺麗に見えてしまうかもしれません、、が、比較しないのであれば、解像度優先でLVP-HC5500もいいかもしれません。

参考までに・・
この機種は値段の割りに性能が良いのが最大のポイントです。透過型液晶とはいえ20万ほどでフルHD機が買えてしまうとは正直驚いています。
映像特性としては赤が強めで緑の再現力が少し弱めです。ガンマが高めなので、ガンマ調整などは必須かと思われます。
ちなみに普段プラズマTVを使用している方の場合、色再現性に若干不満が残るかもしれません。
あと輝度が低くコントラストが低い映像においては、黒浮きが気になるところがあります。

あと、予算が許せばこの後に出たLVP-HC7000の方がオススメかもしれません。
アイリス制御に加え、光量の制御版により画素単位での輝度制御が可能らしく（解釈が違っていたらすいません）、反射型液晶機に迫る画質といわれています。ただ、デモ機は見たのですが、完全暗室で見てないのでなんともいえませんが・・
店舗で比較する際は出来るだけ暗室に近い環境で余計な光源は落とせる店での比較をお勧めします。

長くなりましたが、参考になればと思います。


ご存知かもしれませんが念のため解説をつけておきます

オートアイリス：
ランプ光量を光学的に制御してコントラストを高める方法。暗いシーンでは全体の輝度を落として、黒浮きを抑え、明るいシーンでは全体の輝度を上げて相対的にも同時にコントラストを上げる方法。

ネイティブコントラスト：
そのパネルが実際にもつコントラスト性能。ただ最近の機種はネイティブコントラストを公開するケースは少ない。目安としては透過型液晶機はカタログスペックの1/7-8〜1/10程度と言われています。

反射型液晶機：
DLP機並のコントラストと液晶ならではの階調表現力を持つ、透過型液晶機とDLP機の良い部分の特性を併せもつプロジェクター。現行のホームシアター用としてはトータル性能のバランスが高いとされる。現状の製造メーカーはビクターとソニーのみのようで、価格も高価。

書込番号：8682537

[エアリアル34]

マサキーSさんありがとうございました

自分初心者なのでマサキーSさんが解りやすく詳細説明が書かれていたので勉強になりました！

具体的な数字より体感してなんぼの感覚で今まで店頭で決めていたのですが、なるほどスペック比10000の数字も実際に試聴すると変わってくる物なんですね。

先程LVP-HC5500を店頭で見て来ました。
ﾌﾙHDでかなりの低価格が魅力だったのでただいま検討中です

他のコーナーで薄型テレビのﾌﾙHDを一緒に見て来ましたが 情報量が増え過ぎて映画のフィルム感が抜けてまるでテレビドラマのように見えてしまっていて 安っぽい感が出てしまいどうも馴染めなかったです

薄型テレビも考えましたがPJのほうが フィルム感にしても サイズにしても楽しい感はありますね(^O^)

書込番号：8685203

一番乗り・・・！？

[jblux]

実売２０万円以下のフルハイＰＪの購入第一候補です。

８月末発売となっていますが、ユーザーさんいらっしゃいませんか〜！？

書込番号：8565060

[emosion]

こんにちは。

先月購入しました。これが初プロジェクタです。
現在、ＰＳ３で再生し１１０インチのスクリーンに映しています。
他のプロジェクタがわかりませんが、個人的には満足です。

書込番号：8565677

[jblux]

emosionさんこんにちは。DVD（SD画質）視聴時の場合の画質はいかがですか？

また、本商品は左右のレンズシフトはゼロのようですが、設置時に特に問題はなかったでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：8565916

[tajimax]

第２号のユーザーです（笑）
先月末に購入しました。狭いですが専用ルームにて８０インチで投影しています。発売開始後すぐにア○ックで視聴し、他の値段が高いものより好みの画像だったのですぐに決めちゃいました。ＨＤ３５０が欲しかったですけど、きりが無いので（予算も…）。同じく初めてのＰＪでしたが、とても満足しています。
左右のレンズシフトが無いので…ともアドバイスを受けましたが、初心者だったこともあり、重要視せず、そんなものかなという勢いで買いました。今考えれば、危ない買い方をしたと思います。
センターに設置できる予定なのであればお勧めできると思いますよ。

書込番号：8623681