LVP-HC7000 のクチコミ掲示板

動画解像度について

[SML]

1年前に購入したＨＣ３１００を使用してます。
そろそろフルＨＤ機の値段がこなれてきたので買い替えを検討してます。

先日量販店のプロジェクタのコーナー（暗室）を見て驚きました。
反射型のビクターＨＤ１と透過型のエプソンのＴＷ２０００があったのですが黒の表現の違いがわすかでした。以前サンヨーのＺ２、Ｚ４を使用していたのですが黒の表現が不満でＤＬＰを購入した経緯があり、透過型はダメだという先入観があったからです。

こちらの掲示板を見させて頂き、なるほど透過型液晶の進歩は目覚しいと感じました。
それでも反射型の値段もだいぶ安くなったのでソニーのＨＷ１０を購入しようと思っていたらまたこちらの掲示板でコントラスト以外、解像度は上だと見てまた悩みました。
実際今のＨＣ３１００でも黒の表現は満足してますが、フルＨＤを買う以上は解像度の良い方を選びたいと思っております。

そこで気になるのがエプソンのＴＷ４０００です。
ＴＷ４０００は新しいＤ７パネルのようですが、ＨＣ７０００より更に解像度がＵＰしてますでしょうか？
またプラズマテレビ（パナだけ？）で表現している動画解像度は何本くらいなのでしょうか？
フルＨＤ液晶テレビ並みの６００本くらいなのでしょうか？
それもエプソンの新しいＴＷ４０００との比較が気になります。
何分田舎に住んでいるためまだＴＷ４０００を見た事がありません。
からりＨＣ７０００に傾いているのですが気になるのでお詳しい方ご教示願います。

書込番号：8747458

[Minerva2000]

動画解像度は、

（倍速無し）液晶TV：300本
（倍速有り）液晶TV：550本
プラズマTV：900本
有機EL（XEL-1）：500本（パネル解像度960×540）
透過型液晶PJ：600本
反射型液晶PJ：650本
DLP　PJ（720P機）：600本

だそうです。
TW4000は倍速なので、600本より相当良いのでは？

書込番号：8789472

[SML]

Minerva2000さん、お詳しい情報ありがとうございました。
スペックが全てでは無いのですが、どうしても気になる部分です。

透過型液晶、反射型液晶、ＤＬＰは余り変わらないのですね。
実際違いは余り分かりませんでした。

ただエプソン等新Ｄ７パネルの実物は見た方が良さそうですので
今週末遠出して確認致します。

書込番号：8790700

朗報です。

[BNR32R]

本日、念願のＬＶＰ−ＨＣ７０００を購入いたしました。
価格は、キクチＳＳ１００ＨＤＷＡＷとセットで２８万円でした。
店員様からは価格.COMの口コミに書かないで欲しいと言われましたので店名・場所は明かせませんが、明日、日曜日までなら交渉しだいでは同価格で買えると思います。

書込番号：8709704

買いました！

[シュトラウス]

ついに買いました。
悩むこと３週間（笑）
すばらしいです。黒の沈み、コントラスト、発色。
他社新製品の試聴を終え決めました。圧倒的なコストパフォーマンス。
大阪シマムセンで２７万円。
３週間前の価格と変わりませんでしたが、BDレコーダーとセットで
さらに１万円ほど色をつけてもらいました。
（再生専用機はもう少し価格が落ち着いてからにします）
パイオニアのアンプLX71を月初めに、今月５５万も散財しました。
どうしよう・・・・・。
まだ２日ですが、報告です。
レンズシフトは左右は３０センチほどしか利きません。（要センター設置。）
上下は天吊りを想定されているので問題なし。
ズーム、フォーカス、レンズシフト全てリモコン操作で、粗調整と微調整が切り替え可能。
私のようにスクリーンの絵が少しでも欠けたり、はみ出るのが気になるという神経質な人には便利です。
チェックに「レミーのおいしいレストラン」を見ました。
厨房の明るい描写、店内の落ち着いた照明、パリの夜景や下水道の暗闇。
やはりすばらしいのは黒の描写ですね。
何よりシネスコサイズ画面上下の黒幕（？）が浮かず真っ黒なのがすごいです。
我が家のシアタールームは壁面が黒なので、投影画面だけが映り映画に集中できます。
久しぶりに満足のいく買い物でした。
皆さん後悔しませんよ！！

書込番号：8687031

[おかりひろ]

初めまして。
満足いく買い物ができたそうで、何とも羨ましいです。
ところでエプソンの4000とビクターのHD350と比較してから決めると
おっしゃって言ましたが、HC7000を選んだ決め手は何ですか？

個人的には「まったり」よりも「すっきり（精細）」が好みなのですが、
アバックで見たHC7000に満足する一方で、見てはいないエプソンの4000
も気になっています。

よろしかったらアドバイスをお願いします。

書込番号：8704594

[シュトラウス]

おかりひろさん、はじめまして。
悩みますよね！
でも、最終的には自分の好みで選ぶだけです。複数の店で同時比較することです。
私もビクターを個人的には推してましたが、発色、フォーカス、黒表現で決めました。価格的に安価だったことも追い風になったかな？
あと、デザイン。
投影中は関係ありませんが、所詮趣味のものです。
シアタールームに鎮座する姿を想像するに、ビクターは・・・・？？
エプソンはやはり私好みの「画」ではありません。技術はすばらしいのに。映像作りのノウハウがやはりまだまだ・・・。
デザインはご覧のように、話になりません（笑）。
倍速も映画を見るには必要ないし、むしろ無理に作った映像なのか、
途中しばしば違和感を感じました。
テレビを見るには必要だと思います。
あとは決断するだけ！

書込番号：8709926

[おかりひろ]

シュトラウスさん。

アドバイス参考になりました。

いろいろ考えましたが、もうしばらく待っていようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8740421

なんで？

[シュトラウス]

先週、ヨドバシカメラ梅田で30万前後の（ポップ値札）機種を同時に６機種映していましたが、断トツに良かったのはこのHC7000でした。
（黒の沈み、赤の色乗り、スパイダーマンのスーツ？？の質感のリアルさ）
次にエプソンTW3000、その後にHC5500となりました。（発色はHC5500を２位とします）
ソニーHW10、サンヨー(型番忘れました）とありましたが・・・・・。
この書き込みのなさは一体なぜ？人気ないんですかね？
とりあえずエプソンの4000（倍速液晶）とビクターのHD350の発売と試写をみて購入予定ですが、HC7000以上の出来かとても楽しみです。

書込番号：8609704

[DUONOVAN]

シュトラウスさんとまったく同じく思いました。
私も実写を視ましたが現時点ではLVP-HC7000が総合的に見て最強なのは間違いありませんでした。
ただ、ＳＯＮＹやビクターユーザーさんはその事実を受け入れ難い、信じたくないと目を背けてしまっているのではないでしょうか？

清水の舞台から飛び降りてこの機種の1.5〜2.5倍の金額払ったプロジェクターが1年やそこらで負けてしまったら精神的にはよろしくないですよね。

書込番号：8661308

[シュトラウス]

そうなんですよね！
私もビクターやソニーは比較的好きなメーカーで、（画像のビクター、音のソニー）という勝手なイメージを持ってます。
特にビクターは４年前に買った同社最後のプラズマテレビ４２型は未だに最新のビエラなどより好みの画像です。（省エネとは無縁ですが・・・）
最近、オーディオ兼シアタールームを新築したものの、
プロジェクター選びには迷っています。
というのも、AVアンプなどは前年モデルを格安で購入するという
選択肢もあるのですが、プロジェクタはまだまだ発展途上で、（特に液晶）はより進化したものの登場が見込めます。
同じ技術が１年後割安で提供されることへの後悔はないのですが、（先に楽しむ者の利点？）、同価格で１年後に飛躍的な進歩があると、へこみます（笑）。
ビクターの新作、HD350にはそれほど感動はなかったです。残念！
後はエプソンTW4000。
雑誌等では大変好評価ですが、技術と絵作りは別だと思っています。
（私はシャープの液晶技術を認めながらも、同社の液晶テレビを人に薦めません。）
パネルメーカーのエプソンがどんな絵作りができるか楽しみです。
１日でも早くプロジェクタが欲しいのに・・・・・。（笑）

書込番号：8664760

[dyna72]

初めまして、みなさん。
ボクも今年はプロジェクターの情報収集をしています。
HC7000.5500、HD750.350、VW80.HW10の視聴会で映像を見てきましたが今回はVW80が一番良かったです。もっとも、気になっているのはHC7000で(予算的にビクターやソニーは無理)、すぐの導入は無理ですが来年の夏くらいを考えてます。
現在はHC3000を使ってますが、いい絵をまだまだ魅せてくれてますし。
実際の値段もリリース記念で25万だったし、夏には20万切るでしょう。いい時代になりました。

書込番号：8666795

先行機種からの買換えをされた方のご意見をお待ちしています

[デジタルおたく]

もう発売されていると思われますが、ＨＣ５０００やＨＣ６０００発売時のクチコミよりもとても少なく盛り上がりませんね。

私はＨＣ５０００ユーザーなのですが、今時このようなプロジェクターを購入するような方であれば、とっくに５０００や
６０００を購入済みだからでしょうか。

小生に関しては、ＨＣ５０００は若干の黒浮きとオートアイリスの遅れが不満ですが、それ以外には大いに満足しており、
ＨＣ６０００の発売時には１０万（２０万？）以上の差額まで出して買い換える余裕がありませんでした。

ＨＣ７０００が黒浮きがかなり改良されていれば、気になります。
もっともＨＣ５０００と同じランプ使用でありながら、常時絞りで１０００から７００ルーメンに下がっているわけですから、
若干の黒浮き改善は当然でしょうし、新オートアイリスも明暗の繰り返しが激しい場面では黒浮きが改善されますが、
２秒以上暗いままのシーンなら結局黒浮きも同じ液晶なのだからほとんど同じなのでは？と思っています。

実際ＨＣ７０００の製品紹介を見ても、急激な明暗の変化にすばやく対応できる事が説明されているので、常時暗いシーンでの
黒浮きは大同小異なのでは？と思っています。

買換えされた方のご感想をお待ちしております

書込番号：8485481

[炎のＦＩＲＥ ＦＩＧＨＴＥＲ]

　デジタルおたくさん、はじめまして。
　今週の土曜日、ＨＣ−５０００から７０００に買い替えましたので、感想をアップしたいと思います。
　１年半くらい前に、プラスのＰＩＡＮＯからＨＣ−５０００に買い替え、オートアイリスの遅れと動画ぼけが少々不満でしたが、それ以外はとても気に入って使用していました。
　それでは、７０００を使用しての感想ですが、まず、デジタルおたくさんが気にしている黒浮きの件ですが、これは、かなり改善されていると思います。私はあまり詳しくないのでうまく言えませんが、黒浮きが改善されたせいか、色のりがよくなったというか、画像に奥行き感が出たように思います。
　次に、オートアイリスの遅れですが、購入してから映画を５、６本見ましたが、今のところ、全然気になりません。（どこで絞ったか分からないくらいです。）
　また、動画ぼけですが、これはほとんど変わりありませんでした。
　ほんとうは、これの改善を期待して買い換えたのですが・・・・。

　ＨＣ−７０００に買い換えるのに、ビクターのＨＤ３５０とＯＰＴＯＭＡのＨＤ８０３を検討し視聴しましたが、黒浮きや発色、フォーカス感はやはりＤＬＰなのでＯＰＴＯＭＡが抜群でしたが、投影距離の関係で購入を断念しました。
　また、ビクターは、黒浮きについては、ＨＣ−７０００よりよかったのですが、１０万円の価格差の価値があるかと考え、やっぱりＨＣ−７０００に決めました。
　ＰＩＡＮＯからＨＣ−５０００に買い替えた時ほどの感動はありませんでしたが、買い換えて損はなかったと考えています。

　私も、購入する際、いつもこの掲示板を参考にしていますので、何かの役に立てばと思い投函させていただきました。
　デジタルおたくさん、取り留めのない感想でしたが、あくまでも素人の感想ということで、ご容赦ください。
　何かの参考になれば幸いです。

書込番号：8719074

[デジタルおたく]

炎のＦＩＲＥ　ＦＩＧＨＴＥＲさん。

こんばんは。買換えおめでとうございます。待ちに待った乗り換えユーザーからのお便りですね。
そうですか、やはり黒浮きはかなり改善されていましたか〜。
アイリスもかなりスムーズな動作になっているようですね。

嬉しいような、悔しいような。無視できませんね〜（笑）
ＨＣ５０００でもかなり満足しているだけに悩ましいです。
勿論、乗り換えの投資額が少なければ即ですが。

炎のＦＩＲＥ　ＦＩＧＨＴＥＲさんもＨＣ５０００は手放されたと想像しますが、差額といいますか投資額は
如何ほどだったでしょうか。
宜しければ参考までにご教示いただけますでしょうか。

書込番号：8719157

[炎のＦＩＲＥ ＦＩＧＨＴＥＲ]

　デジタルおたくさん。

　私も、投資額と買い替えに対する満足度とのバランスに悩みました。

　ＨＣ−５０００の下取りが９００００円、ＨＣ−７０００の購入金額が２６００００円で、差額は１７００００円でした。

　ちなみに、購入は大阪の日本橋でした。

書込番号：8719261

[デジタルおたく]

炎のＦＩＲＥ　ＦＩＧＨＴＥＲさん。
具体的な情報ありがとうございました。

下取り価格の相場は良くわかりませんがＨＣ７０００の方は思いのほかお値打ちに購入されたんですね。
他の家電品もそうですが、名古屋地方は東京、大阪に較べてまだまだ高値販売地域です。
名古屋人は財布の紐が堅いと言われているので、安くなってもいいんですが・・（笑）
全国の安いショップや高値下取り方法について、調査してみたいと思います。

書込番号：8719928

【LVP-HC7000】発売記念徹底視聴会（9月20日Grand新宿店）

[ジタンの香り]

三菱課長佐藤氏	堀切日出晴氏	予約特典ワイヤレスヘッドホーンプレゼント	LVP-HC7000

　昨年発売して大ヒットしたMITSUBISHIプロジェクター『LVP-HC6000』の後継機種『LVP-HC7000』の視聴会がアバック新宿店で行われたので行ってきた。

　昨年秋葉原店で見た時と同じくプロジェクター評論家の堀切日出晴氏と長身の三菱電気京都製作所AV営業統括部ホームシアター課長佐藤岳氏のコンビである。
　以前にYAMAHA　DPX-1300の視聴会の時に講師をされていた同じく評論家の藤原陽祐氏が淡々と説明されるのに対して堀切氏はいつも笑いを絶やさずおなじみのコンビである三菱電気の佐藤氏との軽妙なトークを交えながらの説明だ。

　話がそれるがこの堀切氏は日に３〜５本も映画を視られてるそうでまだ1年足らずの前機種HC6000の稼動時間（ランプ使用時間）が7,200時間との事で1年365日で割っても毎日20時間も稼動させている計算である。（相当な映画オタク！完全に負けた）
　本人曰く朝7時から映画を視始め、視終わったのが翌朝7時だったりするとの話。　
　※そういえば自分も以前に映画を視る為に地下室に住んでた頃は同じような生活だった。
　
　本題の『LVP-HC7000』の画質に関してだが結論から言うと素晴らしい画質で間違いなく歴代液晶モデル中、Ｎｏ.1の画質であった。
　LVP-HC5000発売の時、そのDLP、反射式液晶含む全シアタープロジェクター中ダントツのその圧倒的フォーカス感に度肝を抜かれたが、黒部分が沈み込まない白浮きの酷さでLVP-HC6000を待ったがLVP-HC6000では確かに白浮きの酷さは無くなり色乗りも良いのだが色彩バランスがイマイチで映像品位がイマイチに感じられたのだ。

　それがこのHC7000ではHC5000の時のようなはっきりとした圧倒されるフォーカス感が戻り、色合いも絶妙であった。
　堀切氏モ解説していたが「シューター」を写した際の自動小銃に塗られている塗装の質感が実にリアルで130インチのスクリーンで写されているのが信じられないほど明細な描写をしていた。

　今回のLVP-HC7000はコントラスト値75,000：1と液晶では一番の値をアイリス及び映像エンジンのリニューアルで実現している。
　液晶のコントラスト値とＤＬＰ機のコントラスト値では実際に見比べると大体４〜５分の一位で考えてれば間違いなく、実際に自分の2600：1でしかないＤＬＰ機のコントラストの方が10000：1も有る液晶機のコントラストより視た感じでは良かったりするものだ。

　このHC7000の映像を視る前に三菱電気の佐藤氏に高コントラストにできた理由を聞いたところ絞りとしか言ってなかったが実際の画は暗いシーンでも白ピークが伸びて明暗がつぶれた暗いだけの画にならず非常に視易く高諧調、高品位な描写になっていた。
　佐藤氏が後で説明してたが液晶パネルの光漏れを補償するよう仕掛けを設けてるとの事でおそらくこれがHC6000とのコントラストと大きな違いを生んでいるのではないか。
　
　ブサイクだった本体デザインも宇宙船的なものにして重量で1.9�s増えだいぶ大柄になった。
　聞いたところ内部容量を増やして静音　に貢献してると言う。
　実際、静かなシーンで小さな音だけが聞こえるシーンでもプロジェクターの音は全然聞こえなかった。

　金額を聞くと298,000円で3年保証付きだと言われ、メーカー保証のみなら288,000円とのことで1年前のHC6000の時とほぼ同水準だが今回は本体、天板のデザイン変更によるコストアップがある事を思えば若干安くなったとみている。
　レンズはコストを抑える為、LVP-HC6000と同じ物を使用してるようだが出てくる映像はHC6000とはかなりの別物だ。
　LVP-HC5000の時のような感動が戻った上に欠点も見つけられない！

　次期我が家のプロジェクター候補はここのところ値ごろ感の強くなったVictor『DLA-HD1』だったのだが比較するとDLA-HD1のコントラストが100だとすれば90以上で、同じまでいかないにしろだいぶ肉薄してるし液晶である事を考えれば満点である。
　これがフォーカス感だけで比較するとおそらくLVP-HC7000の方が上回っているんでないかと思われた。
　
　どちらもプロジェクターとしてハイレベルな映像なので同時に見比べないとどちらがいいかは判断が出来ないが自分ならフォーカス感で三菱になる可能性が大である。
　それにしても液晶プロジェクターでここまでの映像を写すとは…
　
　昔の幻灯機みたいな酷い映像で100万円とかプロジェクターがしてた時代を知るものにとってこれからホームシアターをする入門者のなんと幸せな事よ。

書込番号：8390588

[ジタンの香り]

※上記の言い回しで気になる方もいようかと思いますが自分の日記のコピペですので御了承を´

イベントの明細はこちら
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_2639.html

書込番号：8391285

[ＷＩＮＤＭＩＬＬＳ]

　私もこのプロジェクターへの買い替えを検討しております。

　ところで、ビクターからも値は本機よりは少々張りますが、かなり三菱機を意識したモデルが年末に発売されるとの事、そちらもたいへん気になっております。
　
　私の場合もフォーカス性能を第一優先に考える方ですので、もしもビクター機が三菱機と同等以上のフォーカス性能を備えていれば転じて次期購入機はビクターということに成りそうです。
　
　出来ればこの両機を平行比較できる様なイベントがあれば良いのですが。

書込番号：8447886

[ジタンの香り]

　
　確かにビクター機が三菱機と同等以上のフォーカス性能を備えていれば自分もそちらの方が欲しいです。
　気の早い話ですが来年のNewモデルはそれぞれ三菱機LVP-HC8000(仮称)がD7パネルでの更なるコントラストＵｐとビクター機DLA-HD200(仮称)がフォーカスを向上するよう努力したものを出してくるでしょうね。

　しかし現行機と前モデルを比較した場合にビクター機の差は僅かに感じたのに対して三菱機は相当向上しており、それぞれコントラスト、フォーカス性能では行き着くところに行き着いた感あります。
　液晶モデル、毎年のコントラストＵＰは目覚しい飛躍がありますがDLP機、D-ILAのフォーカス向上の可能性は低いように思いますし向上したとしても多少の向上では三菱機には遠く及ばない気がします。

　4〜5年以上前には液晶プロジェクターで80インチ以上に引き伸ばすと視るに耐えない映像でYAMAHA、SHARP、MARANTZ製などのDLP機でしかまともに120インチ以上の大画面にできなかったものでしたが、130インチで凄い映像を魅せるHC7000を視るかぎり、これからは液晶プロジェクターが立場を逆転していくような流れですね。
　

書込番号：8471509