LVP-HC7000 のクチコミ掲示板

ご教授下さいm(__)m

[BOOWYHUNT]

本格的シアターは初心者ですがよろしくお願い致します
現在は液晶TVで5.1の簡素シアターをやっているのですが、新築に伴いシアタールームを作る事になり機種選定しているのですが当初は
三菱のLVP-HC7000を予定していましたか、ビクターの新機種発売でDLA-HD350-Bがほぼ同額になりそうなのですが、実際どちらの機種が良いのでしょうか？
他の構成は、スクリーンがオーエスの120インチ電動スクリーンでJE-120H
スピーカーはオンキョーでメインがD-508E
センターがD-508C
ウーハーがSL-D500
サラウンドがD-508M
アンプは現在使用しているヤマハのAX-V765を使い7.1chを予定しております
一度導入すると買い換えも中々難しいので、ご教授よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：10243832

[くろこげパンダ]

120インチということなら、かなり大きく引き伸ばすことになるので、
画素間の隙間が小さい素子を使ったプロジェクターが良いと思いますよ。
LVP-HC7000 は透過式液晶なので、画素間の隙間が少し大きめになります。
視距離にもよるのですが、LCOS（D-ILA,SXRD）やDLP方式の方が無難だと思います。

最近の透過式液晶はかなり改善して来ていますが、他方式には追いついていない思います。

HD350で気になるのは、リモコンの伝達性が悪いようですね。
通常、スクリーンに反射させて使えるのが普通なのですが、
私がお店で試した時も、信号を受け付けていないことが何度もありました。

あとは、ご自身の目で確認してもらうのが一番ですね。それと、ディスプレイ
装置は、画質調整ひとつで印象がガラリと変わってしまいます。HD350の初期
設定はシャープネス強調がゆるいので、その辺りを調整してから見比べた方が
よいでしょうね。

書込番号：10245028

[エジソン田中]

私がDLA-HD350ユーザーって事もありますが
私もDLA-HD350をオススメします。

画素間の隙間について、もう一つ言わせていただくと狭い方が
モアレができにくいってのもあって、今回フルハイビジョンに対応してない(はず)？
スクリーンですので、そういった意味でも安心かと思います。


でも、どちらともすばらしいプロジェクターですので
大きな差ってのは、感じにくいかもしれません。
(LVP-HC7000も視聴したことあります。)

書込番号：10246166

[BOOWYHUNT]

ご親切な回答ありがとうございました
安い買い物ではないので、悩んでおりましたがビクターで進めたいと思います
また何かございましたら、ご教授の程よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：10260790

[くろこげパンダ]

遅レスになりますが、LVP-HC7000も良いプロジェクターだと思います。
私自身、このモデルの映像を見るまでは、透過式液晶には興味がありません
でしたが、その考え方を変えさせたモデルでもあります。やはり、ご自身の
目でお確かめになるのが一番だと思います。

仕様が微妙に変わっちゃってますが、後継機と思われる、新世代パネルを搭載した
LVP-HC6800なんかも一度見てみると良いかも知れません。

LVP-HC6800みたいに明るさのあるプロジェクターは、グレーマットの方が合うかな？（^^；）

書込番号：10263270

[BOOWYHUNT]

ご意見ありがとうございます
僕も実際ビクターの話が出るまでは三菱に決めていたので、かなり迷ってしまいました
6800も観ましたが、部屋は一級遮光カーテンで真っ暗に出来る環境なので長時間の視聴では明るすぎるかなと思いました
年末に新機種の話しもあるので正直迷っています

書込番号：10263322

[しらゆりまん]

HC7000を利用しています。
これが私の初めてのプロジェクターなので、他とはあまり比較はできませんが、ひじょーに満足しています。
一番の性能はやはり静音性です。
視聴ポイントから後方頭上1.5m位の位置に設置していますが、全くの無音です。
画質に関しては、店で他と比較しただけですが、じゅーぶん綺麗ですよ。
思うに、夜間の利用でも、我が家は壁紙がホワイトなので、迷光の悪影響があると思います。
Victor等、画質に関して好評価がある機種でも、暗室でないとなかなか性能を引き出せないのではないでしょうか？

書込番号：10265939

[BOOWYHUNT]

貴重なご意見ありがとうございます
僕もHC-7000は黒もしっかり出ていて、他と見比べて色合いも好きでした
本当に迷ってしまいますが、ご意見参考にさせて頂きます
ありがとうございます

書込番号：10266182

[スマイルライフ]

私もHC7000を使ってます。黒の表現、ファンノイズの無さ、（ブルーレイレコーダーのファンの方がうるさいぐらいです）色合い、どれも良いですね。
秋葉原のアバックさんで、ビクター350との比較もしましたが、まっ黒の再生では若干ビクター機に劣ってるかと思いましたが、大差は無かったです。私は、アイリスをOFFでよく視聴しますが、それでも黒は締りが良いですよ。白ピークもよく出ますし。一番良い所はピントがカチッとしている所です。
やはり、プロジェクターは視聴の環境も大事です。出来るだけ暗い環境を構築して見るのが一番ですね。あと値段差が無いなら、ビクター機は良いと思います。私がHC7000を買った6月頃は218,000でしたので、350と10万ぐらい差がありましたので。
購入前の悩んでいる時が一番楽しい時ですね。（＾＾）

書込番号：10281344

[α０]

素朴な疑問として，120インチだと10畳でも厳しいと思いますが，どのくらいの大きさのシアタールームなのでしょうか？
センタースピーカーの置き場所にも悩むと思いますので，透過型スクリーンを検討したほうがいいかも。

書込番号：10458814

[BOOWYHUNT]

何畳かは良くわかりませんが、5m・8m位の部屋になります
オーディオ店と打ち合わせをして部屋の寸法依頼をしたのですが、やはり100インチ位が妥当でしょうか？明日現地で打ち合わせがあるので考え直してみますm(__)m

書込番号：10458869

[α０]

5m×8mだと，そのスピーカーには広すぎる気がします。
シアタールームというより，リビングの一部がシアタースペースということでしょうか？
リアスピーカーが部屋の真ん中にあると邪魔になるかもしれないので，天吊りのスピーカーを考えた方が良い気がします。

書込番号：10461247

[BOOWYHUNT]

ご意見ありがとうございますm(__)m
今自宅に戻って図面を確認しましたところ4m・5mの間違いでした
リビングからは独立したルームにしてありますが、一応プロジェクターとリアとサイドは天釣りを予定しております
何度もご面倒をおかけ致しますが、宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：10461384

[α０]

そうそう，

> 6800も観ましたが、部屋は一級遮光カーテンで真っ暗に出来る環境なので長時間の視聴では明るすぎるかなと思いました

とありましたが，視聴は120インチのスクリーンでしたでしょうか？
もし100インチで視聴したのならば，120インチだと1.2×1.2=1.44倍に引き伸ばされるので明るさの印象はかなり違うはずです。(80インチでの視聴だと2.25倍)

書込番号：10465291

[BOOWYHUNT]

ありがとうございますm(__)m
視聴は一応120インチでさせて頂きました
6800と7000で見比べたので、余計に明るさが気になってしまったかも知れません

書込番号：10465326

特価情報について

[ジャックＯ]

フルハイビジョンに対応したプロジェクターで特価情報をご存じの方おられませんか？

メーカーや型番などはといません。

よろしくお願いします。

書込番号：10224601

[BOOWYHUNT]

こんばんは
はじめまして！
今シアター導入予定でオーディオ屋に通っていますが、ビクターの新製品が今月中旬に出るらしく現行機の価格が下がると聞きましたよ
参考になるかわかりませんが、お店で聞かれてみてはいかがですか？

書込番号：10243709

投射画面の縞模様について

[あべちょろ]

ＨＣ７０００を注文し、昨日届きました。早速、設置・調整をし映画を１作品観ました。
今回は、買い替えでバルコ・Ｃｉｎｅ７→ビクター・ＨＤ２Ｋ→ＨＣ７０００ときています。
ちなみに、スクリーンはバルコ当事から使っていますＯＳのマットタイプです。

さすがに最新モデルなだけに、以前のビクターよりもパワフルで色彩豊かな映像には驚かされます。あと、静音性も素晴らしいです。

が、明るい色に近くなるにつれ映像の縞模様が気になります。説明書ではスクリーンを交換するか、フォーカスを若干甘めにしてくださいとのことですが、早々スクリーンを交換するわけにもいかずフォーカスにて調整しても改善されません。

で、この掲示板に記載させていただいたしだいです。
上記のような現象を、当方はこういうふうに改善しています。等のアドバイスありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：9805736

[大画面ｆａｎ]

それはモアレ現象ですね。スクリーンを代えるしか
方法はないと思います。まさかフォーカスを大きくずらして
使い続けるわけにもいかないし。モアレについては以下で
参照できます。

http://theaterhouse.co.jp/HDmat.php

これを機会にフルハイビジョン対応のスクリーンに切り替えては
いかがでしょうか。

書込番号：9818254

[あべちょろ]

早速のレス、ありがとうございます。
ＨＰを拝見させていただきました。やはり、モアレ現象なるものはスクリーン交換しかなさそうですね。
リンクしてあったシアターハウスさんのスクルーンはモアレ現象もほとんど起きなく、びっくりしたことに価格もリーズナブルですね。
今までのスクリーンは三管を基準で４：３サイズの１００インチ仕様でして、ＨＤ２Ｋ以降は上下空白のまま投射しておりました。
まさか、ＨＤ２Ｋでも出なかったモアレなるものが３０万円クラスのＨＣ７０００で出てしまうとは・・・・進化にびっくりです。
で、１００インチワイドに切り替えるいい機会でしたので早速注文しました。
スクリーンが来るまでに今までのをはずし、スクリーン下にあるパワーを移動させたいと思います。

書込番号：9819137

[あべちょろ]

昨日、スクリーンが届きました。
今回は４：３に決別し、１００インチワイド特注仕様にしました。
自分でもかんたんに交換することができましたが、価格だけのことはあるせいか見た目はショボイですね・・・・
が、モアレ現象は気になりません。たった今、映画１本観ました。以前とは違い集中して観る事が出来、あっという間にエンドロール。
紹介、ありがとうございました。

書込番号：9835541

スクリーンについて

[yataro]

LVP-HC7000購入しましたが、スクリーンが決まりません。
候補は「OS：ピュアマット2プラス」「キクチ：スタイリスト」「シアターハウス：プロジェクタースクリーンミューズ」です。
90〜100インチのHDタイプで検討してますが、各社のスクリーンで写した「映像」はハッキリ分かる位違いはありますでしょうか？あまり変わりが無いのであれば、コスト的に「シアターハウス」にしようと思ってます。見比べた事がある方、是非ご教示をお願いいたします。
迷光対策は壁紙などに黒幕を張って万全にする予定です。

書込番号：9746744

[エジソン田中]

先日、スクリーンの比較をしたんで参考になれば★

ピュアマットは見たことはありませんが、キクチのスクリーンと
シアターハウスのスクリーンを比較したことがあります。

差は間違いなくありましたが、人によっては違いがわからないという方も
いると思います。下記ページにてスクリーン生地比較をしているので
参考にどうぞ
http://theateroom.com/entry/no116.php

書込番号：9756048

[yataro]

エジソン田中さん、ありがとうございます！画像付きで分かりやすく大変参考になりました。
ホワイトとグレー、迷いますね…　エジソン田中さんのサイトを参考に、もう少し検討したいと思います。返信ありがとうございます。

書込番号：9764826

中古HC7000 VS 新品HW10

[u.b]

初めて書き込みします。現在ＡＥ９００使用しています。Ｆｕｌｌ　ＨＤ機の導入を考え、ＨＤ３５０とＨＷ１０の視聴に行きました。ＨＤ３５０はクチコミ通りのすばらしい映像でしたがＨＷ１０でも差額を考えると十分納得できる映像でしたので仮契約して帰りました。しかし、帰り際にＨＣ７０００の中古（ランプ使用200時間以下）がＨＷ１０と同じ金額で売られていました。その時は気になりませんでしたが、帰宅後クチコミを見て、これまた評価の高い機種であることを知りＨＷ１０とＨＣ７０００で悩んでいます。プロジェクターの選択には様々な要素があり、購入者の優先する要素が決めてであることは理解しているつもりですが、所有者の方の意見を参考にしたくて質問させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：9478862

[流れ者の猫]

中古のプロジェクタは納得して買うのでしたらいいんですが、ランプの使用時間は信頼できる数値ですよね？

中古で買った場合、ランプが切れた時などには一切対応してくれないのが普通なので、余計にお金がかかることもあります。プロジェクタのランプは確かそれなりに高いものだったと思うので、プロジェクタ本体の質も重視するのは大事ですが、ランプ交換費用のことも考えてから選択肢に入れるのがいいと思います。

…ただ、本体が２０〜３０万ランクのものなので、本体に比べるとランプはそこまで高くないとは思いますけど（笑）

長く、そして多く使うものには良い物を使いたいものですね。

書込番号：9479199

[u.b]

流れ者の猫さん、さっそくの返信ありがとうございます。ランプの使用時間の信頼性・・・考えてませんでした。店に展示してあり通りがかりに見ただけなので、店員さんに確認もしていませんし、保障内容も不明です。ホームシアター専門店なので深く考えてませんでした。今度確認してみます。
話はそれますが自分が書き込んだ質問に知らない人が答えてくれるのっていいですね。初書き込みですので感動しています。

書込番号：9479320

[かいとうまん]

ランプですが、2007年10月にVPL-VW60に購入した時は、ランプ高では正直明るすぎました。
400時間位で程よくなり、1,600時間位で暗いと感じ始めました。
先月2,000時間を越えて「ランプを交換」表示がでてから交換しましたが、さすがにこの頃では、コントラストとか不満状態になりました。
ランプの変化は各社あまり違わないと思います。

余談ですが、手作りの棚にプロジェクターを取り付けたため、取り外し易くしてあり、一人でランプ交換できました。

もしも、長く使おうと思えば、液晶パネルの劣化も考慮にいれるべきです。
HC7000のような透過型液晶の場合、ソニーの反射型と違って熱による劣化が気になります。

書込番号：9481592

[u.b]

かいとうまんさん、返信有難うございます。いつも掲示板の書き込み参考にさせていただいてます。ＶＷ６０購入後1年半で２０００時間越えですか・・・うらやましいです。ＡＥ９００購入し3年になりますが５００時間弱しか使用できていません。ＨＷ１０はＶＷ６０に近い映像が観れると勝手に思い込んでますがいかがでしょうか？わたしは今後も同程度の使用頻度と思われランプの使用時間は少ないと思いますが、ランプ、パネルの劣化という要素を除けばＨＣ７０００　ＶＳ　ＨＷ１０をどう考えられますか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9482925

[ラクラクだ]

３５０−Ｗ＋ＢＤ

u.bさん　おはようございます。

３５０−Ｗユーザーで、昨年１２月に購入、視聴時間は５５０時間を越えました。

前機種は三菱電機７２０ｐのＤ２０１０で、土日の気が向いた時しか使用していませんでした。

ビクター機に替えてから、毎晩使用し、立体感、艶すらも感じられる映像を堪能しています。

ソニーＨＷ１０は、コストパフォーマンスに優れたＬＣＯＳですが、エントリーモデルで、リビングユースを想定したモデルかと思います。

一方、ＨＣ７０００は、三電が注力を注ぐ、主力モデルで、全暗環境の専用ルームでの視聴を想定したモデルです。

ＰＪをリビングに置いて、たまに映画などを見るのであれば、ＨＷ１０を推薦します。

専用ルームにおいて、迷光対策を実施して、真っ暗な環境の中で、本格的に映画などを楽しみたいのであれば、ＨＣ７０００をお勧めします。

ランプ使用２００時間以下であれば、さほど問題はないと思います。

液晶デパイスの劣化については、私のようなハードユーザーでなければ、あまり気にされなくてもいいかと思います。

ｕ．ｂさんの視聴環境や視聴時間などを考慮に入れて、機種選定をされてはどうかと思います。

今期のフルＨＤモデルは優秀で、どれを選んでも満足度は得られるだけに、悩むの十分はわかります。

帰りに寄ったお店の中に入って、相談されてもいいかと思います。

親切に教えてくれると思いますよ。

書込番号：9483791

[かいとうまん]

ラクラクださん　おはようございます。
私の場合、もともとあまり映画を観たことが無く、三菱のHC3000を購入した時も大型のテレビは高くて消費電力が大きく、プロジェクターが手っ取り早いという理由が大きいでした。
プロジェクター購入は、実際視聴できず、どちらもクチコミだけが頼りの購入でした。
VPL-VW60は正にテレビを大型にしたイメージで、ベストな選択でした。

以下は想像ですが、
シャープ感　HD350＝HW10>HC7000>HD100
白浮き　HD350>HD100>HC7000>HW10　（但しコントラストはHW10でも素晴らしい）
動画解像度　HW10>HC7000>HD350
HDMIはともかく、コンポーネント（Ｄ端子）入力ではHD350とHC7000はReon-VXのため、画質が上です。
HW10はHDMI入力が前提です。
特にPS3やソニー製レコーダーとの相性はベストです。

書込番号：9483960

[u.b]

ラクラクださん。返信ありがとうございます。現在は８畳でシアターしてます。リビングシアターを希望してますが、嫁に反対されており導入困難です。８畳は遮光対策はしてません。再生はＰＳ３でＨＤＭＩです。やはりＨＷ１０がベストですかね。
白いＨＤ３５０いいですね。ＨＤ３５０は本当にすごいですね。５年ぐらい新機種が出ないなら間違いなく購入してました。思い切って上位機種を購入しても数年すればさらにハイスペックモデルが発売され、物欲心を刺激します。メーカーの思う壺ですが、買っちゃいます。
ＨＣ７０００のユーザーさんの意見も聞いてみたいです。よろしくおねがいします。

書込番号：9489952

[ラクラクだ]

u.bさん　こんばんは

私のほうは、マンションの６畳で、３５０−Ｗと８０インチスクリーンを設置し、壁に暗幕を張って暗室とし、”なんちゃってシアター”しています。（笑）

リビングシアターは、なかなか難しいですよね。

ＤＶＤ板の映画すべてのクチコミ掲示板で、スレ立てしていますので「9449294」、1度覗いて、ご参考になさってください。

ではでは。

書込番号：9491001

[u.b]

かいとうまんさん、ラクラクださん、こんにちは。お二人の意見を参考にＨＷ１０を購入しようと思います。ＰＳ３との相性や画質の特性のこともありますが、最大の理由はラクラクださんに紹介していただいた映画すべてのクチコミ板を見たことにあります。そこではみなさんＰＪ、ＴＶの性能よりも大画面生活を日々楽しんでおられるのがわかりました。２００８年秋モデルは非常にレベルが高いのならば、画質云々で悩むよりも一日も早く大画面生活を楽しんだ方が得に思えてきました（本来そのためにＰＪを購入するのですから）。コストパフォーマンスの良いモデルを購入し、それでもＡＥ９００より画質アップができるなら、私も気持ちよくポチりできそうですから。ありがとうございました。余裕があればそちらの板にもお邪魔してみたいと思います。

書込番号：9502767

[かいとうまん]

メイン	サブ

u.bさん　こんばんは。
フルハイビジョンは次元の違う映像で、視聴時間も確実に増えます。
ＢＤソフトも、日本アマゾンで￥ 2,192 （書込み番号[9486345]）もあります。
感動間違い無しです。

一点注意しなければいけないのが、スクリーンです。
フルハイビジョン用スクリーンで無いと、モアレが出ます。
私は、シアターハウスの電動スクリーンを使用しています。
BDR2214WM
商品名 ： マスク付ミューズブラックWHD
（表）ホワイトマットＨＤブラックマスク／（裏）ブラック
価格　77,300円(消費税込み・送料別)
http://theaterhouse.co.jp/drbm_shop.php

書込番号：9507901

[ラクラクだ]

u.bさん　こんばんは

私もかいとうまんさんの意見と同じで、フルＨＤプロジェクターは、満足度が高く、視聴時間は増えると思います。

また、高画質映像を求めて、ＢＤソフトの購入が止まらなくなるかもしれません。（笑）

大画面で、いい映像を楽しむ。感動も大きい。

フルＨＤプロジェクターへの買い換え、ぜひオススメします。

書込番号：9508924

LVP HC-5500 と比べるとどうでしょうか。

[くまごんた]

昨日、大阪にて、LVP HC-7000とHC-5500を見てきましたが、見せてもらったDVDソフトのせいか、私の目のせいか分かりませんが、あまり違いは分かりませんでした。また、短時間しか視聴できなかったため、違いは分かりませんでした。HC-5500は左右のレンズシフトが出来ない、上下のレンズシフトも少ししか出来ないなどの短所はあるそうですが両機種の映像を見られた方の感想を教えて下さい。販売価格の差は大きいですが、映像の差はかなりあるのでしょうか。

書込番号：9453196