

このページのスレッド一覧(全22スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 16 | 2005年2月16日 23:28 |
![]() |
0 | 0 | 2004年12月11日 14:13 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月17日 11:57 |
![]() |
0 | 10 | 2005年1月10日 22:51 |
![]() |
0 | 3 | 2004年11月25日 15:52 |
![]() |
0 | 1 | 2004年10月6日 20:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




昨日HT-1100JK届きました。早速視聴して驚きました。
最近のプロジェクターはこうも高画質になったのかと。
それというのも、以前友人が使っていたパイオニアのリアプロジェクターの画質は暗く、コントラストがはっきりせずとても満足できなかったからです。その友人は今、Z200を使っていますが、これも僕は満足できませんでした。色々情報を仕入れて、Z2000か、HT1100JKのどちらかに使用と思っていた逸品館さんに相談した処、ハイビジョンを中心に見るのならZ2000がやや有利ですが、そうでなければ、HT-1100JKの方が断然お勧めですとの回答を頂きました。
僕の住んでいる所では比較視聴をやるような所は無いので参考にして購入に踏み切りました。とてもコンパクトでかわいらしいので気に入っています。
0点


2004/12/22 09:25(1年以上前)
私も先日、(物も見ずに・・)発注しました。会社のNECのDLPの性能が良かったので。
ところでこの機種、年末の雑誌とかでもまったく取り上げられてませんよね?
価格帯が高すぎるのでしょうか?
書込番号:3669040
0点



2004/12/24 10:41(1年以上前)
雑誌とかに取上げられないのは軽微な変更で、殆ど変わりが無かったからだと思います。NECでも、プレリリースで発表もしていませんし。
先日、子供と一緒に、千と千尋の神隠しと、スターウォーズWを見ましたが、十分納得のいく画質でした。(因みに、私の家では今の処、壁に投射しています。130インチ位の大きさで見ていますが、特に不満は感じません。)私としては、Z200とは、比べ物にならない位の高画質に感じました。
ところで、発熱はすごいですね!他の機種もやはりこんな物なのでしょうか?
書込番号:3678628
0点


2004/12/24 21:05(1年以上前)
そうですね、昨日届いたのですが、ほんとHT1100とランプが違うだけのようです。それでこの差額は・・・(-。-;)
ま、ともかく、HDMI接続で、フルデジタルの画像が楽しみです。
ところで熱は仕方がないように思います。どこのでも、相当熱くなるでしょう、光量が大きければ大きいほど、そこでファンの騒音との戦いになるわけですね、設計としては。
書込番号:3680403
0点


2004/12/24 22:40(1年以上前)
あ、すみません、購入したのは、JKの方です、取説がHT1100Jのものがそのまま付いてきたので、混乱してました。
書込番号:3680881
0点


2004/12/28 02:08(1年以上前)
1100JKにはHDMI端子は付いていないはずですが?HDCPの事でしょうか?詳しくは解りませんが。。。
書込番号:3695969
0点


2004/12/28 09:10(1年以上前)
あ、そうです、DVIです、訂正させていただきますm(_ _)m
書込番号:3696574
0点


2004/12/29 02:09(1年以上前)
↑
そうですよね。。。
私の1100JKは昨日納品されて、
今はスクリーンと天吊り金具の設置に追われ
まだ見ていません。
是非、デジタル信号のインプレお願いしますね☆
私のDVPはプログレ中期のモデルでして、
コンポーネントしかないので。。。汗
書込番号:3700386
0点


2004/12/29 17:52(1年以上前)
んん〜残念ながら、SHARPのBD-HD100が、まだ整合性?取れてなくて480pでしかデジタル出力できないのです。HD100の掲示板でも話題にはなっているのですが・・・
書込番号:3702946
0点


2004/12/31 18:19(1年以上前)
今日、ナビオのサウンドスクリーンに投射して見ました。
購入後、初めての電源投入でした。
ファンノイズは、頭上後方1mの位置に設置してありますが、
よほど敏感な方でなければきにならないくらいでした。
エコモード時。肝心の画質はと言うと、サウンドスクリーンと言うこともあり、AE700やHS50のようなクッキリシャッキリという感じはしませんでしたが、コントラスト感や質感の描写は、さすがというものでした。
VDPはソニーの9000ESからコンポネントです。お約束のグランツ4もプレイしましたが、オープニング画面以外は、やはりソフト側の画質に物足りなさを感じました。グランツ4では、ハイビジョン出力やドルプロU音声出力などの設定が可能になったので、AVファンとしても嬉しいです。
まだ、画面の設定や画角合わせが済んでいませんが(というか設定しにくい) 何かあれば、インプレやテストしますので、よろしくお願いいたします。
書込番号:3712242
0点


2005/01/19 20:44(1年以上前)
1100JKの記事がほとんど見ないのが残念です…昨年末に納品になって以来、大満足で鑑賞しておりますが、Z200やらAE700やらHS50やら、HiVi誌やシアター誌には、まったくと言っていいほど、記事がありません。素人としては、他に絶賛の記事があったりすると非常に困惑してしまいます。いろんなCM契約とかしがらみがあるのかな…最近、非常にそういうの気になります。。。
書込番号:3804349
0点


2005/01/24 17:53(1年以上前)
まず、JKになってランプが変わったと思っている方がいらっしいますが、ランプは同じです。主にはエコノミーモード時の回路設計が変わったのです。そしてなぜ、このようなアナウンスもない変更かというと単純に価格改定を行ないたかったのです。OPTOMAや三菱、なによりSHARPのZ2000があのスペックで30万円台後半でこられると、いくらなんでも40万円強で売る事は出来ないんで10万円程度の値下げをするしかなかったのですよ。それだけ下げるからには少々改良を加え、そのタイミングで下げるしかなかったのです。HIVIやホームシアター誌に取り上げられないのは、広告費の問題と考えます。もともと業務用途の商品をいじってるだけですから外観もそっけないですしね。NECが本当に力をいれてくることを期待はしますが、本当に画質の良いこの機種が安く買えるんですから皆さんそれでいいじゃないですか。宣伝たくさんして5万円高くてもいいですか?
ちなみに私JK点吊りにて毎日とことん映画楽しんでるくちです(スクリーンはシアターハウスの電動MUSE)、ほんとに幸せですよ(^o^)丿
書込番号:3828970
0点


2005/01/25 23:08(1年以上前)
海外では、あんだけ評価の高いこのプロジェクターが、紹介すらされていない、という事が、日本のAV雑誌や評論家がいかにメーカーと癒着しているかを象徴しているんじゃないかと思います。
NECは製品を出すだけで、業界内での営業をほとんどしていないんでしょう。雑誌には広告も出さないし、評論家にデモ機の持参もしない。
NECといえば、かつてA−10Xという今、そのとんでもない実力が明らかになり、ヤフオクでも大人気の銘アンプがありますが、やっぱり当時の雑誌のBEST BUYでは10位以下でしたね。
ところで、1100JKには、そのコントラスト等の評判に惹かれ、とても興味があるんですが、今、WXGAの液晶プロジェクターでBSハイビジョン中心に見ているので、ハイビジョンをみた時の精細感だけが気がかりです。
実際に使われている方は、その点についてはどうお感じになっていますか?
書込番号:3835117
0点


2005/01/27 00:37(1年以上前)
ファーポストさん。精細感ならZ2000はおろか、Z3にも
劣るでしょう。でもね、HT1100Jが良いんですよ。私は
Z2にも劣る解像度を確認した上でHT1100Jを選択しました。
評価項目に色の良さを加えて下さい。人物が生きています。
生気にあふれています。なんだかんだ言っても、特に映画で
見るのは人が中心ですよ。いくら解像度が良くても、無機的な
色では感動が得られません。特に解像度が低いDVDでは
色の良さのアドバンテージがさらに広がります。
書込番号:3840573
0点


2005/02/13 16:24(1年以上前)
そうですね、確かにHDを主なソースとされるなら、精細感はそこらの720Pプロには劣ります。しかし、HD信号の場合色彩の純度も上がりますのでその恩恵は受ける事は可能です。精細感を本当に求めるならば、且つ、常識的な範囲での購入をお考えでしたらD5パネルまで待ったほうがいいですよ。どちらにしてもダウンスケールしているわけですから。ただし、50万前後は覚悟しないとね。
書込番号:3926183
0点



2005/02/15 00:44(1年以上前)
最近、LDプレーヤー(X0)でX0プロジェクトの付属LDを見たところNTSC方式なのに素晴らしい画質でした。他のソフトもこれくらいの画質を保てるのならハイビジョンなんていらないんじゃないかと思うくらいでした。それよりもうれしかったのはHT-1100JKが、細部まで細かく表現してくれたことです。写真をやっている友人と見て絶賛していました。
書込番号:3934303
0点


2005/02/16 23:28(1年以上前)
年末にJKを購入しました。恐らくは最安値で。
訳ありで30万未満でした。
JK発表でJの価格が安くなったときにJを注文したところ、
メーカー在庫切れで、『代替機』としてJKが。幸運です。
機種検討の際、視聴環境の整った販売店で、液晶御三家、900J、
HPと比較しましたが、色の鮮やかさ、階調表現など、要は
『カラー画像の表現力』が一番だと感じました。
カミさんがヨンフルエンザに感染してますので、4:3機がぴったり
でした。120インチのヨン様、ジウ様は強烈です。
タナボタでJKにグレードアップできたので、次はハイビジョンを
検討中。
書込番号:3943477
0点





適当なところがなかったので、書き込みが活発なここに書かせてください。
NECのViewLight V620なのですが、お使いの方いますか?
購入を悩んでいるのですが、投影距離が分からなくて迷っています。
60、80インチの投影距離それぞれ教えてくださいませんか?
よろしくおねがいします。
板違い申し訳ございませんでした。
0点





HT-1100Jを買いました(まだモノは届いていませんが)。
店頭で他機種を含めた展示を見て思ったのは、
プロジェクタはスクリーンによっても印象が随分変わる
ということです。
当方初プロジェクタということもあり、スクリーンの選定に
迷っています。
とりあえずOSのピュアマット2、2Plus、シアターハウスの
サンプル生地を頼んでいるのですが、
他に本機種で皆様お勧めのスクリーンはありますか?
また上記スクリーンに対しても何かありましたらアドバイス
願います。
ちなみに設置は白壁のリビング、視聴時間は夜がほとんどと
なりそうです。
0点


2004/12/14 01:51(1年以上前)
お店の人はピュアマット2Plusを薦めてましたが、壁が白く迷光対策が
できない部屋でした。迷光による黒浮きだけはいやだったのでキクチの
ビーズタイプでグレイのシアターグレイアドバンスにしました。正解
だったと思います。
ビーズタイプは反射角度が小さめなので白壁の迷光対策には一番
いいし、シアターグレイアドバンスはグレイになっているので
さらに黒が沈みます。天吊りにした場合、最大光度では見られま
せんが、元々明るいスクリーンだしちょうど良いくらいです。
書込番号:3629981
0点


2004/12/14 01:57(1年以上前)
反射角度が小さいじゃなくて、上下左右の壁への反射が少なく
多くがプロジェクターや視聴者の方に反射するという意味です。
書込番号:3630001
0点



2004/12/16 19:28(1年以上前)
「HT1100J良いです」さん、ご返答ありがとうございます。
返答が遅れてしまいまして申し訳ありません。
シアターグレイアドバンスは明部の発色はどうですか?
カタログにはベース生地のグレーとビーズの特性を生かして云々
とありますが、実際ホワイトのスクリーンと比較してどうでしょう?
マット系のグレータイプの場合、明部にどうしてもグレーが被り、
発色がイマイチになる印象です。
ただ当方、電動&生地延長を希望しているので、価格面でちょっと
敬遠してしまいます。
実は折角アドバイス頂いたのですが、この掲示板を確認する前に
シアターハウスの両面タイプを注文してしまいました。
ピュアマット2、2PlusとB5程度のサンプル生地で比較したのですが、
ホワイト面については私の目では映像に確たる差は見つけられませんでした。
スクリーンを天井にぴったり設置したく、プロジェクターも
ほぼ天吊りになる為、打ち込み角度のキツイこの機種の場合、
かなりの生地延長が必要でした。
また、上記にありますように、当方白壁リビングなので、
最後までホワイトにするかグレーにするか迷ったのですが、
同社なら表裏で両方ありますし、生地延長も比較的安価にできる
というのが選定のポイントになりました。
スクリーン到着は年末ぎりぎりになりそうですが、お正月には
大画面を堪能できればと思っております。
書込番号:3642064
0点


2004/12/17 00:58(1年以上前)
私は電動タイプではなかったので、なんとか無理して購入できました。
シアターグレイアドバンスの電動タイプは高くて買えませんでした。
発色自体はHT-1100Jがとても素晴らしいのでなんら問題ありません。
明るい場面では少しかぶっているかもしれませんが、気になった事は
まったくないです。ハイビジョンの明るい場面でもとてもきれいです。
でも明るい景色の場面はホワイトの方が良いと思います。
もともと映画中心で、白より黒の沈みを大事にしたかったので
グレーの方が適していました。特にスクリーンから白壁が近くて
もろに壁からの迷光がスクリーンに写りそうだったので、光が
壁に反射しにくいビーズを考えていました。
ただし多くのビーズは色がおかしくなる傾向がありましたが、
キクチのシアターグレイアドバンスはそういうこともなく
黒の沈みがとても優秀でした。明るいスクリーンの割には
白壁からの迷光が少ないのでコントラストが維持できています。
作業ができるくらいの薄暗い照明下ではコントラストはさすがに
落ちますが、HT-1100Jの明るさも手伝って仕事しながらテレビ
代わりにもしています。
書込番号:3643876
0点



2004/12/17 11:57(1年以上前)
シアターグレイアドバンス、よさそうですね。
私も同様に白壁リビングなので、
迷光は今後の課題になるかも知れません。
(まだスクリーン届いていませんので)
キクチもサンプル生地をもらえる話を
どこかで見た記憶があるのですが、
連絡先が分からず、また電動の価格で躊躇してしまい、
はじめからあきらめていました。
機会があれば見てみたいものです。
それにしても白壁の迷光による画質への影響って思った以上で
ちょっと想定外でした。
実際映像が投射されてしまえば、私の場合黒浮きしていても
視聴に問題ない範囲ではあると思うのですが(私も映画中心です)、
気にならないといえば嘘です。
注文したものはブラックマスク部をかなり延長しているので、
少しは白壁面積が減るはず。
微々たるものかも知れませんが迷光に効けばと思っています。
自然な色合いのブラックスクリーンでも
開発されればいいですね。
書込番号:3645049
0点




2004/11/25 22:35(1年以上前)
ぱっと見てみましたが、在庫抱えてる店がないですね。
メーカーが在庫を処分価格で卸さない限り、下落はないんでない?。
書込番号:3547088
0点


2004/11/28 22:30(1年以上前)
アバック横浜店で26万円台で売ってました!
2月に40万円でも納得して買ったこの画質が
今ならこの値段で手に入るのか〜
書込番号:3560527
0点


2004/12/04 18:37(1年以上前)
AVACのサイトで1100JKが\334,000で出てますね。
こっちの方がいいんでない?。
書込番号:3584539
0点



2004/12/05 23:21(1年以上前)
おお!
つまらん書き込みなので書き捨てだったんですが、レスありがとうございます。
大画面ビギナーさん
それ、買い逃しちゃいました・・・もう品切れらしいです。。。
fgfgsさん
318000てとこもあるんですが、画質はまったく同じですからね。ランプ1000時間に
はたして50000円以上の価値がと考えると、フツーに週末見るだけなら、10年じゃ
元は取れないと思いまして・・・て、計算はしてないですけど(^^;
ところでもともと私のマンションでは、ちょうど良い位置に天釣りできないもので、
これよりは劣るけれども値段も安いしZ200で我慢しようと思っていました。
しかし、価格的に有意差がなくなった今、「なぜほぼ同じ値段で希望No.2を?」
と、これを買う決心をしました。(安いからいーじゃんと、自分をごまかせない)
しかし、この機種の台形補正はあまり評判良くないみたいですよね。
まだ視聴でそこまでは見たことはないんですが(^^;
皆さん使ってないとは思いますが、台形補正ってどうですかね?
値段は抜きにして、「台形補正なんか使ったらZ200以下だよ」と言うなら、
やはり泣く泣くZ200にしようかなと、安くなったらなったで悩む毎日です。
長くなってすみませんが、ご意見お聞かせくださいm(__)m
書込番号:3591392
0点


2004/12/06 22:33(1年以上前)
我が家は希望のスクリーンの高さにする為に、ギリギリで
天吊りできたので、台座補正は使っていません。
でも設置の時ちょっと試してみましたが、さほど劣化は気に
ならなかったような気がします。回答になってなくてごめんなさい。
でもあまりにギリギリのため、放熱には気を使っています。
特に夏場は視聴時にエアコンはもちろん、扇風機を椅子に乗せて
本体に風を送ってました(^_^;
そうそう、さっきアバック横浜店に行きましたが、1100Jは
まだありましたよ。在庫はわかりませんが、少なくとも台には展示
してあり、26万円台でした。
シャープからXV-Z2000という新機種も出るようですが、良さそう
ですね。いくらぐらいになるのでしょうね。
書込番号:3595555
0点



2004/12/08 22:55(1年以上前)
大画面ビギナーさん
え?本当ですか?
私は(横浜在住のくせに)違うAVACに行ったんですが、まだありますか!
うう・・・早く決心せねば・・・
しかし、「さほど劣化は気にならなかったような気がします。」程度の軽い返事でも、
悪い噂しか聞いてない私としては心強いです(^^;ありがとうございました。
とにもかくにも、どっちにしても安いものじゃないんでじっくり考えます。
書込番号:3604875
0点



2004/12/29 01:54(1年以上前)
大画面ビギナーさん
またまた書くのが遅くなってしまいましたが、その後です・・・
横浜のAVAC行ってきました。「あ、札降ろすの忘れてました!」だそうです(T-T)
おまけに、ついでに視聴させてもらったZ2000が美しい事美しいこと・・・
まぁ、安くなったJKが本来の値段とするなら、それより高いのですから
当たり前なんでしょうが・・・
ああぁぁ・・・どうしよう・・・32でJKか、37でZ2000か・・・
書込番号:3700353
0点


2004/12/29 22:15(1年以上前)
1100Jは無くなっていましたか。残念です。
2月に1100Jの発売を受けて安くなった1000Jの方を買うつもりで
アバックに行き、届いたばかりの1100Jの美しさに負けて
結局私は1100Jを買ったのですが、その時は約40万円でした。
予算を10万円もオーバーしてしまいました(:_;)
それに比べれば1100JKは安いですよね〜。
(1100Jが26万円は許せないぞ(^_^;)
ところでZ2000と1100JKは、どの程度画質が違いましたか?
見比べてみて明らかにZ2000の方が高画質、かつ好みの映像が
得られるのであれば、5万円の差があってもそちらを選んだ方が
あとあと悔いが残らないような気はしますが・・・
書込番号:3704150
0点



2005/01/07 00:14(1年以上前)
大画面ビギナーさん
なるほど、そうですよね。10万円オーバーの実績のある大画面ビギナーさん
が言うと説得力がありますね(^^;
差は、あまり視聴をした事のない私の言うことなんで気を悪くしないで下さい。
元々同じ解像度のソースだからでしょうか、液晶なんかよりも1100Jの方が
精細に写ってる印象でしたが、2000はそれより精細な印象でした。
また、色合いはセッティングもあるでしょうからあまりあてにしていませんが、
黒つぶれって言うんですか?暗部がよりくっきり見えている印象もありました。
ただ、やはり多くのネット情報で言われるように、シャープがテレビライク、
NECがフィルムライクと言ってしまえばそれまでっていう気もします。
そうなると、好みですよね。でも好みと言うと非常に主観的な判断になると
思うんですが、投影距離の関係で、1100Jのほうがかなり小さかったので、
「こっちが好み!」との判断はまだしたくないって感じです。
もう何回か視聴しないと駄目ですね(^^;
その時は、2000の映像を小さめにして同じ大きさで比べるつもりです。
書込番号:3740433
0点


2005/01/10 22:51(1年以上前)
一言申すならばさん、こんばんは。
Z2000の投射角が1100JKよりもお宅の条件に合っているなら、
絶対そちらの方がいいですよね。
それと視聴の際は必ずハイビジョンもご覧になって下さい。
大画面の場合、DVDとハイビジョンの画質の差をテレビの何倍も
感じます。そのため、一度ハイビジョンを体験してしまうと
そっちを見る機会がどんどん増えます。結局私もWOWOWデジタル
を契約し、ハイビジョン映画をD-VHSに録って見ています。
ぜひ、ハイビジョンを見せてもらってください。
そして感想を書き込んで下されば嬉しいです。
書込番号:3761420
0点





逸品館のショッピングページに「HT-1100JK」という機種が出現。
「HT1100Jのマイナーチェンジモデル。2004年12月10日発売予定。
NEC独自の高画質はそのままに、ランプ寿命を4000時間にアップ!
詳細の発表は11月15日の予定です。
2004〜2005年冬のお薦め度No.1のプロジェクターはこのモデルです!」
とのことで、価格も驚きの\318,000。スペックが気になりますね。
0点


2004/11/13 13:02(1年以上前)
明日アバック新宿店(ヒルトン東京内)にいくのでさっそく観てきます。
書込番号:3494872
0点


2004/11/13 13:19(1年以上前)
アッ まだでていませんでしたね すみません。
書込番号:3494929
0点


2004/11/25 15:52(1年以上前)
私も近々購入する予定ですが、HT1100JKかシャープのXV-Z2000の何れかで悩んでいます。
書込番号:3545555
0点





有り金はたいてDV9500買いました。コンポーネントとHDMIを
比較しましたが、意外とコンポーネントの方が色こってり、ふくよかな
立体感まで出てきて、すごくいい絵でした。
しかし最大の改善点は音でした。ヤマハのサブウーファーが生き返って
びっくりするほど低音が出るようになりました。まさにカスタネット
から太鼓の響きに変わりました。DVDPでこんなに変わるんですね。
0点


2004/10/06 20:53(1年以上前)
HT1100J良いです さん DV9500よさそうですね。スクリーンはグレイマットアドバンスの100インチだそうですね。私も同じやつの90インチにしようとしています。プロジェクターはD50QJでちょっと違いますが インプレ是非おねがいします。
書込番号:3356049
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





