TH-AE100 のクチコミ掲示板

色むら対策は？

初めて投稿させていただきます。不都合ある場合はご指摘下さい。

　さて、AE100を購入しようと考えておりますが、気になるのは過去に話題になっている色むらです。現在は対策されているとの情報も流れているようですが、今一判然としません。
　私の場合、製品を購入すると、どういう訳か不良品に当たる確率が高いため、高価な買い物だけにちょっと躊躇しております。購入を諦めれば良いのかも知れませんが、デモで見た映像の迫力と美しさが忘れられず、何とか購入出来ないものかと思案しておりました。
　そこで、もし、初期に頻発していた（と思われる）色むら対策が講じられている可能性が高いのであれば、購入に踏み切ろうと思います。
　情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、些細なことでも結構ですのでお聞かせ願えませんでしょうか？
　よろしくお願いいたします。

書込番号：735674

製造番号が２１５＊＊＊＊以降が対策されているので、
買う時に指定してください。
大画面は感動ですよ。

書込番号：735736

製造番号　ＳＬ１６６＊＊＊＊です。購入ご４ヶ月（１８０時間経過）で

すが色むらは出ていません。初期不良交換はできるとのことで心配はないと

思います。

書込番号：740706

SINICHIさん、創意工夫さん、情報をありがとうございました。
購入に向けて動き出そうと思います。
みなさん、今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：749928

教えてください。

新宿のヨドバシでは、何パーセント還元になってます？

書込番号：732281

新宿のヨドバシに聞くのがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：732632

http://www.yodobashi.com/shopping/productslist.jsp?oid=2160175&moid=542651&oid=2160175&sr=nm
標準だと１０％ですが、今新宿は熱いですからねぇ。
交渉次第？

書込番号：732800

[Panasonicfan]

ビックカメラが　新宿西口に　オープンしたみたいですね。
新宿西口と言えば　ヨドバシカメラの本拠地に
殴り込みかな。

書込番号：732883

5/31まで、ビックカメラのオープンに対抗してセールをやっており、ポイント還元１３％です。（特価178000円＋税8900円でポイントが24297円付きます）私は、さらに３万円以上３０００円引き券を一緒に使って購入しました。

書込番号：735862

迷っています

TH-AE100とシネザで迷ってます。実売２万円程度の差
画質はどちらがいいのでしょうか。
シネザの黒浮きは、目立つのでしょうか。
AE100とシネザドットの目立つのは、どちらでしょうか
シネザの色むらは、AEのほどでは、ないのでしょうか、
実際の映像を見ればよいのでしょうが、田舎なもので展示しているところが
見当たりませんかどなたかよろしく。

書込番号：724025

シネザも決して他で言われているほど悪いという感じではなかったですがやや映りにやや癖があるような印象を受けました。
とはいえサイドショットが切に必要無ければ自分もこちらをお勧めしますね。初期出荷分にあった色むらも現在は対策されていると思います。

書込番号：724523

あっすいません見直したらなんか変な文章ですね。どちらかの「やや」を消してお読みください。

書込番号：724527

画質に関して実売２万円程度の差はありません。
横に並べて見比べれば色々違いあると感じますが、一つずつ見る限りでは
よい悪いはよくわかりませんでした。
私はAE100を選びました。
・画面がワイド
・プログレッシブ対応
・本体のサイズ（小さい）
・投影距離
・価格（コストパフォーマンスが良い）
が判断基準でした。
色むら・ドット欠けについては今のところ気になりません。
プロジェクタについては下記にも色々情報があり私も参考にさせてもらいました。
http://www6.ocn.ne.jp/~sou/pro/top01.htm

書込番号：727689

[Panasonicfan]

プロジェクタ特集をやってました。
http://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/index.html

書込番号：728437

私も同じように悩みました。店頭で見比べたところ80"ほどであればどちらもそこそこ満足いく画像だったので、直入力ソースが多くて便利なPanaを選択。値段も安いし今は買って満足していますよ。
PC　Watchなんかにも比較レビューがありますが、最後に判断するのは自分だし、専門家とか人の記事に躍らされるのってかっちょわるくないっすか。
色むらがあったら交換すればいいだけだし。悩むことないっす、買ってどうしても満足できなかったらちょちょっとやって返品すればよかね。
（罪悪感＜後悔）の場合Onlyで

書込番号：728856

僕も色々悩みましたが、他の皆さんが言われているように
TH-AE100をシネザの価格帯のプロジェクターと比べても、
画質に関してはそれほど大きな差はないと思います。

僕はTH-AE100を購入しました。決め手は投射距離でした。
もよい語さんもまずお部屋の広さを考えてはどうでしょう？
プロジェクターがどんなに良くても、大画面でみることを
前提にすると、部屋が狭いと選択肢は少なくなってしまい
ます。

僕はTH-AE100を買って非常に満足していますし、プログレシブ
入力でDVD を見て感動しました。本当にキレイです。

書込番号：731500

教えてください

これって，勿論ＰＣ直結でプレゼンテーションにも活用できますよね？それから，台形補正機能も搭載されてますよね？どなたか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：722495

とりあえずPC直結可能ですが、ケーブルがないのでまだつないでません。
ということで、核心のところは過去ログ等見ていただくとして、枝葉のことで「おっ！」と思ったことだけ記入します。
・持ち運び用のバッグがついてる
・ランプモードをスタンダード、映像をダイナミックにすると明るくメリハリが利いてプレゼン向け。
・入力切り替えの際に画面に出る表示を出ないようにできる（PCの画面を見せといて、ビデオに切り替えなんてときにウザクナイ）。
ということで、結構プレゼンでの使用にも気を使ってあります。
台形補正もついとります。

書込番号：723417

シアター、プレゼンに８：２で使ってますが良好です。
これまで、お化けのような（値段も）プロジェクターを使ってきたのですが、AEにしたことで、かなり設置や移動も楽になりました。
SONY VPL-CS4の前機種も使っているのですが、こちらは、マックをつないだ時にガンマ値が違うのか、映画を取り込んだムービーを再生した場合、ほぼ真っ黒につぶれてしまい、調整もしようがありません。この点、AEはつぶれずにちゃんと表示できます。よく、この機種はプレゼンに向かないと言う方がいるのですが、文字だけの表示ならともかく、写真や階調の微妙なグラフィック、ムービーなどを表示しながらプレゼンする方には、むしろデータ用よりこちらの機種のほうが適切かと思います。どのみち１００インチ以下で表示することがほとんどの場合は、解像度も高くてもむしろ文字が見えなくて困りますから・・・。

プレゼン用途でもお勧めです。

書込番号：724789

DVDの画質

DVDをなるべく高画質で見たいのですが、プログレ対応のDVDプレーヤーをコンポーネントで接続するのと、パソコンをRGBで接続してDVD再生ソフトを使って見るのではどちらが高画質で、その差はどの程度のものでしょうか？
もちろん、DVDプレーヤーやビデオカードの種類によって差が出てくると思いますので、だいたいのご回答で結構ですのでよろしくお願い致します。

書込番号：720843

KANAさんのご承知の通り、ドライブ・ビデオカードで画質は大きく左右すると思います。比べて確かめてみるのが一番だと思います。

書込番号：722013

[Panasonicfan]

ＨＴＰＣ（Home Theater Personal Computer）の場合は、
作者の能力次第ですね。

もちろん資金力も＾＾

書込番号：722400

ご回答ありがとうございます。
とりあえずパソコンを接続してみて、あまり満足できなければプレーヤーを買うことを検討したいと思います。
それと、初歩的な質問で恐縮なのですが、ＨＴＰＣというのはドライバか何かをパソコンに入れないといけないのでしょうか？
ただDVDが見れればいいのですが、普通にパソコンを接続してパワーDVDなどのソフトを使用して再生するだけではダメなのでしょうか？
度重なる質問で申し訳ありませんが、ご回答いただければ幸いです。

書込番号：722910

グラフィックボードの性能がフルに生かせるRGB出力のほうが
きれいなはずです。（私のPCだと1600×1200で出力できます。）
D4だと最大1280x720なので、この時点でどちらが綺麗かは歴然です。
ほかの端子なら当然画質は落ちます。
問題はTH-AE100のRGB入力が、どの解像度に対応かは不明な点です。
RGBが1280x720以上の解像度に対応しているのなら、やはりRGBの方が綺麗なはずですが、プロジェクタの表示解像度858×484に変換されてしまうのでやっぱりRGBのほうが綺麗です。以上

書込番号：724137

コルトワさん、分かりやすく説明していただいて、ありがとうございます。
やはりＰＣを接続した方が綺麗なのですね。
これでプログレ対応のＤＶＤプレーヤーを買わなくて済むので、余計な出費を抑えることができました。
どうもありがとうございました。

書込番号：725640

３つだけ。

質問しますので、よろしくお願いします。


この商品を天井に映し出すことはできますか？
その場合は、天井にスクリーンを張る必要があるのでしょうか。
自分の家の天井は白なんですが無理ですか？

後、この商品は８条の自分の部屋において、
違和感はないと思いますか？購入した人は主に
どこで使用しているのでしょうか・・・。

最後なんですが、画像は市販の普通のテレビと
比べてどの程度なんでしょうか？不等号などの
簡単な書き方でもいいので、教えてください。

書込番号：719386

距離がとれないから、あまり大きく映せないのでは。

書込番号：719409

当然出来ます。2.2メータ位しか高さが取れないので
60インチ位の画面でしょうか。
但し機器の熱の問題で長時間、安全に使用できるかはメーカに
問い合わせるしかないと思います。
白い天井なら映るというだけならスクリーンは必要ありません。
（天井面が平らで白ということですね。）
綺麗にとかより明るくとか言えばスクリーンは必要になります。
AE100は6畳から使えるように企画されている見たいなので8畳は
問題ありません。邪魔にならないのは天井に吊る事ですが
お金がかかります。DVDを見る時しか使わない、つまりTVはTVで見ると
使い分けるならその都度テーブルにセットすればよいと思います。
使う頻度で決まりますね。毎日使うのなら天上からつるべきです。
月に1，2度レンタルDVDならそのたびに設置で十分と思います。
とにかく部屋を暗くして100インチ位で楽しむのに最適と思います。

画質は部屋が暗いという条件と大画面であれば、TVとは全く違う
感動があります。比べものにならないほど良いという意味です。
この効果は画質より画角の広さからくるのです。またTVを映すかDVDの
プログレッシブを映すかでも違います。皆が良いと言うのはDVDの
プログレッシブ再生の時が一番です。
しかし感じ方は個人差なので、まずお店で見てください。

書込番号：719455

私も、できるけど様と似たような感想です。
どんなお部屋なのかわからないのですが、照明が部屋の中心にあると、
それを避けた場所を仮想スクリーンにする事になると思います。
仰向けで見るという事になりますので、そうすると、天井との距離などを
考慮に入れると、プロジェクターのすぐ側にベッドなり布団なりソファなりを
配置しないとかなり見づらいかと。
部屋のレイアウトも取りづらい気もしますし、地べたに寝ると(以下略)。
※以下略の内容は下のほうに書きます(謎)。

鴨居(古い？)からの間接照明であれば、部屋のど真ん中にプロジェクターを
置く事も可能かと思いますが、どうなんでしょ？使わない時は邪魔だと
思うから、使うたびに真ん中までどっこいしょって運ぶのはどうかと。

という理由で、あまりオススメしません。

書込番号：719459

わざわざ返事有難うございます。

天井につるのは、あまり良くなさそうなので
やめることにしました。

このプロジェクタをテレビの変わりに使おうと
おもっているのですが、無謀でしょうか？
テレビの場所も邪魔なので、このプロジェクタを
今のテレビの変わりにしたいのですが、この
商品でそういう使い方をしている人は
いますか？

プロジェクタを購入するのは初めてで、
未知の世界なので全く分からないんです。
やはり、暗めの画像なんでしょうか・・？

ぱなそにっくのHPを見る限りでは、結構
画像は綺麗ような感じがするんですが。

書込番号：719517

スクリーンは金額によって良し悪しがあります。
高い物は結構明るくても綺麗に映ったり。

どうせなら、「白い壁」に映してもいいかな。スクリーンでないなら.....

書込番号：719518

＞天井につるのは、あまり良くなさそうなのでやめることにしました

最初の質問は、天井に写すことじゃなかった？


＞今のテレビの変わりにしたいのですが

このプロジェクターの真価は、
DVDやハイビジョンを見るときに発揮されると思うのですが。


スクリーンを軽視してはだめじゃん。

プロジェクターがアンプとしたら、
スクリーンはスピーカーのようなもの、
極端なたとえですが。

書込番号：719541

どういうことですか？

このプロジェクタをテレビの代わりにするのは
勿体無いほど綺麗ということですか？

ハイビジョンと普通のテレビとかとの
綺麗さの関係を教えてください。

カタログを見たら１００万画素ちょっと
あるみたいですが、テレビのを見たら
走査線とかいてあって、比較がわからないんです・・。

書込番号：719628

通常のテレビを見るときでも部屋を暗くするような環境にもっていかねばならず
結構大変ですよ。目も疲れますし.....（場合によっては悪くなる）

ハイビジョンや大型のテレビと簡単に比較できないのはプロジェクターでは
「暗くしないとみにくい」があげられますが、度外視しますか？
実売50万クラスは綺麗ですが部屋が暗いことが前提です。

夜にしかテレビ見ませんか？

書込番号：719643

＞このプロジェクタをテレビの変わりに使おうとおもっているのですが、無謀でしょうか？

無謀とまでは言いませんが無いとかなり不便だと思います。プロジェクターはランプが暖まるまで少し時間がかかりテレビの様に電源を入れてすぐには映らないのでちょっとしたニュースを見る時やビデオの予約、機器の設定、急いで帰ってきて見たい番組、などで不便だと思いますよ。でも別の部屋にテレビがあってプロジェクター専用の部屋に設置しようと思っているならば無くても良いかもしれません。またテレビが邪魔ならば大画面はプロジェクターにまかせて15インチ位の小さな液晶テレビを脇に置いてくというのも手かもしれません。

スクリーンは白壁でもそれなりにに映ると思いますが長いことそれをやると焼き付いてしまうようで数年後壁を塗り直すことになり余計に金がかかることになるかもしれません。しわを無くせばシーツやデカイ紙とかでも代用出来るので試してみては？ただ2万位のスクリーンでもあるのと無いのとではかなり違います。

＞やはり、暗めの画像なんでしょうか・・？

明るさだけに関していえばこれより高い機種と比べてもほとんど問題無いと思います。ただ部屋はどの機種を選んでもそれなりに遮光が必要になります。
映りに関しては今の所直視管テレビ以上のものはありません。反面ここまで大画面に出来るのは今の所プロジェクターしか無いのでどこまで妥協出来るかがポイントになります。これは人それぞれだと思うので実際に見るしか無いでしょう。とはいえ自分的には全く問題ない映りをしていると思ってます。

それにしてもまた長くなってしまった、、、みなさんいつも表示重くしてすいません。

書込番号：719666

＞どういうことですか？
テレビのように安直な使い方ではもったいない。
また、ある程度条件を整えないと真価を発揮できないし・・・


＞映りに関しては今の所直視管テレビ以上のものはありません

そうともいえないでしょ？
直視管でもピンキリだし・・・
プロジェクターも当然ピンキリ・・・

いい画質のソフトや、ハイビジョンは、
大画面でこそ真価が発揮されると思いますし・・・

書込番号：719682

もちろん、箱庭の世界を否定するわけではありません。

書込番号：719689

プロジェクタを使用するには、それなりの環境を整える
必要があることは分かりました。有難うございます。

最後の質問なのですが、カタログを見ていると、
ランプが３万円ほどで売られていましたが、
このランプというのは消耗品なのですか？

もし、そうならどれぐらいの時間で交換する必要が
あるのでしょうか？できれば、維持費についても
教えてください。普通のテレビなどと比べてもらえると
嬉しいのですが･･。

書込番号：719693

＞そうともいえないでしょ？
直視管でもピンキリだし・・・
プロジェクターも当然ピンキリ・・・

言われて見るとたしかにそうだね。
近い価格帯ということで考えてました。

＞普通のテレビなどと比べてもらえると嬉しいのですが･･。

維持費に関しては36型以下の直視管に比べたら遥かに悪いです。人によりますが大体2〜3年サイクルでランプ交換になると思います。ただ5〜8年サイクル位をめどに今現在の50型プラズマテレビなどと比べてトータル的に見たら遥かに安く済むとは思います。

とはいえ維持費や手軽さを差し引いても他には無い面白さがプロジェクターにはあるような気がします。部屋を暗くして見るというのも一見面倒ですがスクリーンに映して見るという行為は情緒あってなかなか良いものですよ。買った時程ではないにしろ自分は未だ見る前にはわくわくする感覚があります。そういった意味で道具というよりは趣向的な要素が強いもんなんだという気がしますね。
ちなみに自分は以前AE100の前に別のプロジェクターを1月程使用しており維持費や面倒さの面で手放したことがあたのですがやはりこの大画面や面白さが忘れられずに再びリターンしました。

書込番号：719758

はとはん　さん wrote:
＞スクリーンは白壁でもそれなりにに映ると思いますが長いことそれをやると焼き付いてしまうようで

焼き付きはスクリーンに発生するものではありません。
長時間同じ映像を映すことで各画素やシャッターの劣化が均一になり、
違う映像でもそこに残像が残っているように見える現象のことです。
年中無休でゲームをやったり、一時停止した映像を見ながら何日もスケッチするならともかく、
通常の使用で焼き付きが起こる心配はありません。

書込番号：723656

＞…ん？さん
御指摘ありがとうございます。映される側の方は焼き付けとは言わないのでしたか。
ただ壁に長いこと映していると黒ずんでくるというのはあるようですよ。自分がそうしている訳ではないので断言はできませんが。

書込番号：723756

日焼け。

書込番号：723772

あっ、それです！

書込番号：723785

天井に投射するには鏡を使ってください。調整はプロジェクターで左右反転
見る方向によって上下反転も出来ます。実験の結果距離では１．６メートルあれば幅１メートルの画面になります。とても簡単にできます。

　レンズからスクリーン面で３．１メートルあればワイド１６：９画面比で９０インチのサイズになり、私はスクリーンを壁から少し前に吊っています。
　明るい部屋で見るには、ホームセンターで売っている段ボール形状で塩ビの板のグレー色がおすすめです。文字のほうもにじみが少ないので良いと思います。逆に白色は文字が滲んで見づらいです。

　ランプ交換は１８００時間から（スクリーン表示される）２０００時間の間に交換するようです。エコノミーモードでランプ寿命を延ばすのは可能だそうです。ただＢＳハイビジョンチューナーやＤＶＤのコンポーネント入力で見るのが本来のプロジェクターが生かされるのではないかと思います。日常生活の中で通常のテレビ（地上波）は必要だと思います。地上波をプロジェクターで写す事もありますがピントが甘くて見づらいです。

　

書込番号：740809