
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2002/07/28 17:17(1年以上前)
通常のPCからRBGコネクタに接続の場合、片方が【D−SUB15】コネクタもう片方が【RBG】コネクタになったケーブルが必要、又は【D−SUB15 <−> RGB】変換コネクタが必要です。一般的にはモニタアケーブルを使用した【D−SUB15】コネクタ同士の接続で良いのでは?投影される映像にあまり影響しないです。
書込番号:858886
0点



2002/07/30 20:45(1年以上前)
VAIOのデスクトップのRX72KとD-Sub15<->D-Sub15でつないでみたのだけれども、写らないのです。
プロジェクタ側に設定が必要?
それともPC側の要因?
ご存知の方お教えください。
書込番号:862614
0点


2002/07/31 15:59(1年以上前)
AE100の入力はAUTO-PCになってますよね?
私のFX55GからはこれでOKですが‥。
解像度やリフレッシュレートが問題なのかな?
たしかリフレッシュレートは60Hzでないと駄目だったような。
書込番号:864042
0点





今現在の価格帯が15から20のプロジェクターを購入検討中です。
そこであがってきたのはAE100とVPL-HS1FPです。なにで悩んでいるかというととりあえずは基本性能です。AE100が124万画素、700アンシ、ランプ寿命目安2000(交換ランプ13000ぐらい?)。HS1は144万画素、明るさは不明(ここがなんかいやだ。)ランプ寿命目安2000(交換ランプ25000。)とりあえずここまでだと同じぐらいですが明るさが不明なのでなんともいえない・・・。後は独特な機能ですがAE100は短焦点なので部屋の狭い自分には向いてるかも。後天づりできるというのもgood。HS1はやはりサイドショットでしょうか。実際に展示して実演している店があるんですが、見比べようと思ってもAE100は暗いところに、HS1は明るいところにあるので比べれません・・・。もうちっと考えて展示してほしいものですが配置をかえてもらうわけにも行かないので実際に見比べたことのある方がいればいろんな面を考慮してご意見をお聞かせいただければうれしいです^^あと、HS1て実際明るさどのくらいなんでしょうか?^^;
0点


2002/07/22 21:08(1年以上前)
え〜と、両方展示している店があるのなら、
場所を移動してもらえばいいのではないでしょうか?
たいてい移動してもらえると思いますよ。
書込番号:847518
0点


2002/07/23 10:23(1年以上前)
自分もそう思います。
もしそれくらいで嫌な顔をされたらその店では買ってはいけません。
書込番号:848591
0点


2002/07/23 11:15(1年以上前)
カタログとかに載っている明るさの数値は
あまり気にしなくていいみたいですよ。
(だからSONYには掲載されてないのかな?)
お店の店員さんに、こうおしえてもらったことがあります。
「明るければ高画質、高性能というわけではないですよ」って。
だから自分の見た目で判断したら・・・。
書込番号:848658
0点



2002/07/23 19:26(1年以上前)
ご返信ありがとうございます。
いどうしてもらえば?とのご意見ですが、その店は○オデオなのですが、自分が買いそうになく見えるのか、サイドショットの具合を見るためにちょっとスクリーンを移動してみてもらえないか?と頼んだところやってくれたんですが「まじで?あーだりぃ」って感じの顔をしていました^^;なのであまり頼みたくなかったんです。自分も全然知識はないですが、基本的に電化製品買うときに調べまくるたちなのでちょっと詳しくなって店に行くんですがいつも思うことは「こいつ製品のことわかってないな。なんで俺の方がよく知ってるんだ・・・」て思う店員多いです。(あ、話がそれたか・・・。)ほかにこの2つのプロジェクタを展示してるところもないので皆さんにお聞きさせていただきました^^;ご意見ありがとうございました^^
書込番号:849338
0点


2002/07/23 20:59(1年以上前)
TH−AE100を持って休日にDVD鑑賞をしていますがVPL-HS1FPと迷うことはないと思います。綺麗さは同じです。(人の判断にも寄りますが)私はDVDを見るのが目的だったので大変満足しています。明るさは私も購入前に色々の電化専門店やアバックさんに行って見比べ同じだと思いました。大型電化専門店は
暗くさせてなく明るさの比較が出来ません。私の見解ですがこのような機械で鑑賞するときの条件は部屋を真っ暗にする必要が不可欠です。
又、大型画面の鑑賞も魅力ですが、5.1チャンネルにする為のAvアンプを取り付けるのも条件です。(DTSの音とアナログの音では全然違います)
5.1ということは知っているとおもいますがスーパーウーハーをAVアンプにすえつけることもわすれずに!センタースピーカーも。。。
又、ソニーとの機械との違いは松下はアスペクト16:9用になっており、ソニーは4:3用です。これは重要ですよ。あなたがなにを多く見るのかです。
最近のDVDは16:9が多いですよ。
又、皆さんが記載していますが。松下は80インチまでが綺麗。ソニーも同様
更に、スクリーンの購入は松下の場合16:9用をソニーは4:3用です。
ちなみに私が愛用しているのはキクチのシアターグレーアドバンスで16:9の80インチです。では、参考に
書込番号:849516
0点


2002/07/24 01:50(1年以上前)
私は色の綺麗さならAE100だと思います。
とあえず出来上がったプロトタイプにかなりの時間をかけ
(ホームシアターの専門家に観ていただきどこをどうしたら良いのか)仰いで
特に色の表現の仕方(黒は黒でも色んな黒がある)には
改良に改良をかさね出来上がったかなりの自信作だそうです。
ここの書き込みでもわかりますがかなりのいい評価がされてると思います。
ただしサイドショット(ソニーらしい機能ですね)は出来ないですが
書込番号:850104
0点


2002/07/24 11:02(1年以上前)
私はAE100を所有していますが、まずSONYのHS1ときれいさが同じというのはありえません。
「きれいさ」というのが何を示しているのかも微妙ですが、画作りは明らかに違います。
というか元々使用している液晶パネルも違いますしね。
それぞれ比較して感じたことを書いてみますが、色は、モードにもよりますがHS1の方が若干青っぽいというか緑っぽいというか、そんな感じがします。
同時に比べて見るとAE100は少し赤っぽく感じるかも。
そのせいもあって、HS1は少しクールな印象、AE100は少し暖色系で自然な発色の印象を受けました。
ただそれぞれ単体で見る分には、気になって仕方ないってことはないと思いますが。
またそういう画作りも手伝ってか、コンポジット入力、S入力ではHS1の方がはっきりくっきり見えます。
AE100はコンポジット入力、S入力の場合、ちょっと輪郭が甘い印象の絵になります。
明るさは、両機とも明るい場所で見るのは厳しいですが、暗くすればどちらもそれほど変わりません。
調整もできますしね。
で、もっとも大きな点は、AE100がワイドパネルであることです。
しかもプログレッシブ対応はかなり大きいです。
16:9で収録されたDVDを見る場合、AE100はワイドパネル124万画素ですので、そのすべての画素を使用してしかもプログレッシブで映像を見ることができます。
それに比べるとHS1は4:3の144万画素ですので、そこに16:9で収録された映像を映すと144万画素すべてを使うことができず(単純計算すれば3/4しか使えない)、しかもプログレッシブには対応していません。
コンポジット入力、S入力ではAE100よりHS1に軍配が上がると思いますが、プログレッシブ入力では明らかにAE100の勝利です。
逆に言えばAE100で4:3の映像を見る場合、ワイドテレビで見るときと同じように左右に黒い部分ができて、124万画素すべては使えないですけどね。
もっとも4:3映像を16:9に引き伸ばして表示する機能もAE100にはありますが。
また、サイドショットについてですが、便利といえば便利ですけど、左右と上下の台形補正を同時にすることはできません。
つまりサイドショットを使用する場合は、左右は斜め方向に置いてもいいですが、上下の位置は、スクリーンと同じ高さに置かないと、画面が台形になってしまいます。
上下左右すべて補正できれば、かなり自由度は上がるんですけどね。
正面から投射する場合、高さを変えても台形補正はできます。
それに真っ暗にした場合、サイドショットで映像は4:3の長方形になりますが、これは投射する光を調整するわけではなく、その光の中の映像の形を補正するものですので、当然光の枠は横方向の台形のままです。
映像でない部分は黒い部分として投射されるので、それほど目立つわけではないですが、それが気になる人もいるみたいです。
サイドショット、自分もかなり興味をそそられましたが、魅力を否定するつもりではないですけど万能なものでもないっていうことを覚えておかれた方が良いと思います。
ということで少し長くなってしまって申し訳ありませんが、まとめると、
・AE100・・・自然な色、コンポジット&S入力は輪郭が甘い、16:9プログレはすごくきれいで輪郭もくっきり。
・HS1・・・はっきりくっきり、コンポジット&S入力でもそれなりにきれい。でも16:9、プログレには未対応でそれなり。
AE100の方が「DVDで映画鑑賞」向き、HS1は「テレビ4:3を気軽に見る派」向きって感じかもしれないですね。
私はAE100のコンポジット&S入力が良くないと言われてましたがそれほど気にならなかったのと、プログレ映像がすごくきれいだったので、AE100に決めました。
以上、長文失礼いたしました。
書込番号:850606
0点



2002/07/24 17:31(1年以上前)
非常に細かく説明いただきありがとうございました。皆さんの説明を聞いているとどうも自分にはAE100の気がします。ほぼ映画のため使用すると思いますので。あとゲームもやりたいですが。このHPの掲示板等を見ていると注目度が明らかにAE100ですし^^;ただ最近の書き込みにありましたが新製品が出るらしいのでどうしようかとも思います。まぁ新製品はそれなりに値段も張るんでしょうね。そう言えば自分はDVDをPS2で見てますので出力付いてるやつかわないと持ち腐れになるなァ^^;ちなみにムービーさん、一応5.1環境は整っています^^5.1に21型のテレビで今のところ見てます^^;ほんとにこまかくありがとうございました^^あ、このAE100って天づりで切るんですよね?みせではやってたような?ちがったかな?
書込番号:851093
0点



2002/07/24 17:56(1年以上前)
あの、無知な質問をいたしますがお許しください。
カタログを見たところHS1は750p、1125iに対応しているようですが
AE100は簡易再生らしいですが、この辺りはどうなんでしょうか?新製品出るまで待ったほうがいいかなぁ^^;
書込番号:851123
0点

HS1もAE100も共に、750p・1125i対応で簡易表示(800×480程度の
画素に変換して表示)です。その点は同じ。
書込番号:851945
0点


2002/07/25 15:40(1年以上前)
私はどちらか迷って、結局HS1FPを買いました。
私は映画以外にも、音楽DVDやテレビ放送の映画を見る機会も多いのと、壁のサイズが、ちょうど4:3のスクリーンとピッタリになるのが、決め手でした。あとはメモステもたまに使うし、今は使わないけどいつかサイドショットが役に立つときもあるかも?とも思いました。
明るさや性能については差はないと思いますし、キレイさ=解像度やドットの粗さってことなら大差ないです。キレイさ=色合いってことなら、個人の好みの問題なので、なんとも・・・。私的にはAE-100はちょっと地味に感じました。
私も買うにあたって、ここも含め色々なHPや掲示板めぐりをしましたが、AE-100を好む人はマニア(悪い意味ではないですよ)な方が多いなぁと思いました。色温度や黒レベルがどう・・・とか、ソースごと(映画ごと?)に調整して見るなど、皆さんかなりお好きな方が多かったように思います。私の場合はよっぽど気になったら変える程度なので、プリセットだけでも十分な位です。玄人好みのAE-100、万人向けのHS-1ってカンジなのでは? 普通に楽しむなら、正直どちらを買っても問題無いと思います。
書込番号:852929
0点


2002/07/27 16:06(1年以上前)
今日ソニーに聞いたところHS1もプログレッシブ対応だそうです。DVDが16:9だから、プログレッシブ対応でもHS1は4:3だからよろしくないってことでしょうか?(よろしくないとはおっしゃられていませんが。)自分的にはコンポーネントで見たことないですが色的にはHS1がいい感じはしました。うーん悩む・・・。今月給料はいったら買うんですが踏ん切りがつかないなぁ・・・。あぁ優柔不断な性格・・・
書込番号:856772
0点


2002/07/27 23:17(1年以上前)
私は上位機種と比較して、少ない画素数を有効に利用することを重点に検討した結果、AE100を購入しました。AE100の4:3とVPL-HS1FPの16:9ではそれぞれ約25%程度の未使用画素が出ますから。
色合いはHTPC(RADEON-VE)からの出力なので結構調整が効きますので、問題にはしませんでした。この点は結果論を含みますが‥。
書込番号:857482
0点





このページに書くのは検討ちがいかもしれませんが書き込みが多いので教えて下さい。 PIANO2を検討しているのですが予算の都合でスクリーンはピュアビジョンにしようと思っています。 例えばピュアマット2などのスクリーンなどを使うと画質が本当に綺麗になるのでしょうか。
買って見比べるお金がないので、スクリーン比較など行ったことのある人がいましたら教えて下さい。宜しくお願いします。
0点


2002/07/20 19:40(1年以上前)
私はピュアビジョンの100インチを使ってます。スーパーグレーは映像のメリハリが良く、しかもとても明るいです。ピュアマット2はお店で見たことが
ありますが液晶プロジェクタでは黒浮きが気になりました。しかしピュアビジョンはすごく安いのに値段が倍の大手メーカー製より映りがいいってのはどういう訳でしょうか(笑)。キクチ、オーエスなんかは製品とか値段を根本から見直す必要があると感じました。
書込番号:843419
0点


2002/07/21 12:06(1年以上前)
ここの掲示板でもたびたび登場しているA店に行ったとき、店員の方がこう言ってました。「スクリーンは値段ほど変わらないとかもね。」それを聞いて僕はピュアビジョンを購入しました。だからその予算で他のものにお金をかけたらいかがですか。
書込番号:844715
0点



2002/07/23 17:23(1年以上前)
決心がつきました。
ピュアビジョンのロールスクリーンタイプ4:3
100インチを購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:849132
0点


2002/07/27 20:03(1年以上前)
私もピュアビジョンを購入しましたが、ピュワビジョンはスクリーンが薄く裏地が無いため光が透けてしまいます。よってどうしても画像が暗く感じてしまい結局ナビオのスクリーンに買い換えしました。ナビオのスクリーンは安く、しかも裏に黒の厚手の裏地があるので非常に明るくていいですよ。
書込番号:857114
0点



2002/08/18 00:39(1年以上前)
ピュアビジョンのスクリーンの
1.透け対策
2.中央たるみ対策(大スクリーンだと重みでシワが発生することがある)
がされたようです。
価格が非常に安いため貧乏人の私にはうれしい限りです。
情報はこちらです。
http://www.rakuten.co.jp/yskk/438056/
既に注文済みで対策後の品なため楽しみです。
書込番号:895851
0点





こんにちは、
はとはんさんへ
いま、プロジェクター購入を考えております。
一応、プレゼンとホーム映画用の機種を選びたいのです。
ソニーのPX20がプレゼン用として、素晴らしいものと思いますが、
映画の方がどうでしょうか、綺麗に映りませんでしょうか。
ご存知でしたら、教えて頂きませんでしょうか。
宜しくお願いします。
0点


2002/07/15 13:48(1年以上前)
デジタルビデオ新人さんこんにちは。
以前PX20使っていましたがこの機種は特に埃の影響を受けやすいようで非常に手がかかりました。他機種を選んでも確かに埃問題とは皆無では無いですがPX20に関してはとても自宅使用出来るレベルでは無かったです。色むらも購入当時は全くありませんでしたが日に日に見て解る位に酷くなっていきました。あとプレグレッシブスキャンにも一応対応していますが当時まだ出始めの規格だったからかどうもプレーヤーとの交換性が完全では無いようです。自分はマランツのDV6200とRP91で使っていましたがどちらもプレグレモードにするとスダレが出るどころでは無く画面が途切れたり、ソフトによっては数秒程何も映らなくなったりととても視聴に耐えられるレベルではありませんでした。思えばその後1年も経たずに多少改良されたPX21が出たので致命的な欠陥品だったのではないかと思っています。
また一応黒浮きを押さえるモードがあるにはあるのですが現行のシアター機と比べたらそれでもまだ劣ります。自宅でシアター機として使うには映り以外の面でも少し難ありだと思うのであまりお勧めしません。VW10HTなどとは全く別物なのでDVDメインでしたらデメリットの方ばかり目に付くと思います。加えてこの機種の初期ロットは天吊りにすると強度不足で落っこちてくるという致命的な欠陥もあります。
現行プロジェクターはシアター機として売られていても大抵VGA入力位は付いているのでプレゼン用か映画用のどちらを重要視するかで選択肢は替ってくると思います。
書込番号:832815
0点


2002/07/15 14:54(1年以上前)
プレグレッシブスキャンではなくプログレでした。
書込番号:832899
0点



2002/07/15 17:25(1年以上前)
こんにちは、はとはん様
貴重のご助言有難う御座います。
確か、PX20のユーザーが非常に少ないような気がします。
やはり、ホームシアターとして使うのは無理ですね。
本人は、プロジェクタ初心者ですので、機種を選ぶのは、
大変でした。どうしても、はとはん様のような先輩のご指導
を頂きたいのです。
予算:40万です。
宜しくお願いします。
書込番号:833086
0点


2002/07/15 21:47(1年以上前)
いえいえ自分も決してこの分野のエキスパートという訳ではなく趣味が高じてという位ですのですべてうのみにするのは危険かと思います(笑)
PX20も決して悪い訳ではないのですが少々デリケート過ぎるところがあるので逆にそう言った面が好きな人もいるかもしれません。
自分が40万も出せるのでしたら。
ワイドパネルなら、VPL-VW11HT、ELP-TW100 、TH-AE100(+音響にも凝ってみる)あたり
4:3パネルなら、DPX-1、PIANO2 、LVP-L01 、ELP-TS10、あたりでしょうか?
とはいえ使ったことがあるのはAE100位で後はちょろっと見た程度ですので使用感などは解りません。
とにかくプロジェクターは主観的な部分が多いので自分のようにAE100位でも十分という人から「そんな荒い画質ではとても見れん!」という人まで様々だと思います。映り方もよく見ると様々で好みとかもあると思うので最終的には自分の目で決めるしか無いと思います。どれを選んでも決して安い買い物では無いと思うので後々後悔の無いように視聴は絶対した方が良いと思いますよ。余談ですがどれを見ても綺麗に映っているように見えるのならAE100をしばらく使って様子見をするというのも1つの手です。3〜4年後には残りの25万を使ってかなり良いものが買えそうな気もします。
書込番号:833590
0点



2002/07/16 11:35(1年以上前)
はとはん様 こんにちは。
親切なご助言大変有難う御座います。
こちらは、基本的に16:9の100インチ画面で鑑賞するつもりですが。
予算も40万円から25万円以下に抑えたいと考えております。取り合えず、
安くなったVPL-VW10HTと人気のTH-AE100のどっちを購入するつもりです。
一応両機種は比べましたが、VPL-VW10HTのほうが、ちょっとタイプ古いですが、画質は
TH-AE100よりかなりいい感じだと思います。
この選択は、如何でしょうか。ご意見ください。
宜しくお願いします。
書込番号:834711
0点


2002/07/16 13:56(1年以上前)
そこまで絞りこめているのでしたらあとはまた見比べて選ぶだけだと思いますが、、、あと下スレにもあるように100インチ以上はAE100では辛いという意見もありますので、そうなるともう25万位でワイドパネルだとVW10HTしか選択肢は無いと思います。
書込番号:834899
0点



2002/08/05 11:35(1年以上前)
はとはんさん、こんにちは。
やっと、ELP-TW100の購入を決りました。
先週、ある店で中古品が見つけた。しかも26万円でした。
思わず、買いました。
ご多忙のところ、色々のごレス有難う御座いました。
書込番号:872833
0点




2002/07/15 17:54(1年以上前)
ナショナル系列の販売店のものです。
販売店情報によりますと10月ぐらいに考えているらしいです。
書込番号:833143
0点



2002/07/16 01:05(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。10月ですか・・・。最近、AE100を購入
したので、チョット待てば良かったかな。でも、購入して満足してます。
後継機は、どんな仕様になるのでしょうか。やはり、性能も上がって、その分
値段も上がるのでしょうか。
書込番号:834126
0点


2002/07/16 06:55(1年以上前)
どのような仕様になるか自分もすごく気になります。
書込番号:834408
0点





2週間ほど前WiNKDIGITALでアウトレット(初期不良修理あがり品)を
108,000でGET。
突然の購入なので今から設置の準備です。
ここや、他の掲示板を参考にしているところです。
いま問題になっているのは次のとおりです。
アドバイスありましたら、よろしくお願いします。
1.スクリーンの設置位置。
視線のなるべく下方に設置したいが、そうするとフロントスピーカーの前面に持ってこないといけない。
映画館では音が透過するスクリーンを使っているらしいが、それでも高音の補正をやってるらしいので、やっぱりフロントスピーカーの上に設置すべきか。
見上げて見るのは疲れそう。
ピュアビジョン4:3 80インチ購入予定。
2.DVDプレーヤーがない。
HDD搭載DVDレコーダ東芝RD-X2を購入予定だが、最近気づいたが何とプレーヤー部はプログレッシブ再生に対応していない。
今まで自作パソコンでDVDビデオで見ていたが、これ(HTPC)ってプログレッシブ相当って言うか、一度に1コマ描画するんですよね。
で、DVDプレーヤーの機種が決まるまで、HTPCでいきます。
3.VGAケーブルの選択。
こんなんでいいでしょうか。
COMPAL Mini VGA CABLE
http://www.compal.to/products/products/mvc/index.phtml?ID=0
径4.6mmと細いですがダブルシールドです。
それとも堅実にカナレ電気のものとか。
長さは10mです。
0点

雑誌記事のホームシアター紹介を見ますと、なぜか壁面の上の方に
スクリーンを設置している例が大半ですが、どう考えてもスクリーン中央と
通常視聴状態での床からの眼の高さを合わせる(あるいはそれよりスクリーン
が若干下)ほうが合理的です。疲れ方も少ないはずです。
それと、スピーカーはスクリーンの左右に高さを揃えて置かないと
音と絵の位置がずれて違和感があります。
書込番号:829759
0点



2002/07/15 20:17(1年以上前)
しえらざーど さん ありがとうございます。
スクリーンの下端が、床面から30cmの所まで下げてみようかと思います。
スピーカーがスクリーンの裏に隠れますが、これでやってみて音質に
不満があったら部屋のレイアウトを変えてスクリーンの左右に置いてみます。
センタースピーカーはかろうじてスクリーンの下から覗くはずです。
部屋のレイアウトが、面倒ということもありますが、音楽を聴くとき
スピーカーが左右にあまり離れていると何か気になります。
皆さんは、音楽を聴くときはどうしているのでしょうか?
将来、スピーカーとアンプは、ピュアオーディオ用として別に
購入しようかと思っていますが。
書込番号:833405
0点

うちでは実際、90インチスクリーンの下端が床上30cmくらいになるよう
セッティングにしています。
ただ、うちの場合最初からそれが実現できることを考えて白紙から家具配置を
決めたのですが、それが難しい家も多いと思います。
一般音楽については、私の場合もう「聞こえたらいい」と割り切って
投げちゃいました。
書込番号:834116
0点

AE100は 16:9ですけど スクリーンは 4:3をご希望で?
プログレ対応の E30か HS2が 良いと思います。<DVDレコーダー
書込番号:851669
0点



2002/07/24 23:33(1年以上前)
Panasonicfan さん
当方、仕事が忙しくてまだなかなか進んでいません。
スクリーンは、まだ注文していませんが、ピュアビジョンのスクリーンは
ほとんど4:3で、引き出した長さで調節するようになっているようです。
そのかわり、かなりお手ごろ価格となっています。
(それにウェブサイトがユーザーフレンドリーで気に入っています)
パソコンの解像度とか、アスペクト比とかよく理解できていないので
いま勉強中です。
それから、DVDレコーダーはHS2にほぼ決定です。
VGAケーブルが先日届いたのでとりあえず壁へ投射してみました。
いろいろ話題になっている「色むら」はよくわかりませんでした。
製造番号はSD231...となっていました。(シール張りなおした形跡はありませんでした)これって確か新しいんですよね。
初期不良修理あがり品って言うんでちょっと心配していましたが。
書込番号:851807
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





