
このページのスレッド一覧(全156スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2002年2月25日 13:44 |
![]() |
0 | 2 | 2002年2月5日 01:42 |
![]() |
0 | 4 | 2002年2月5日 09:36 |
![]() |
0 | 5 | 2002年2月6日 10:14 |
![]() |
0 | 2 | 2002年1月29日 12:30 |
![]() |
0 | 3 | 2002年2月27日 16:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




プロジェクターが欲しくなり、電気屋さんなど何件かまわり、
価格や色などから見て、
SONYのVPL−CS4と
TH−AE100とで迷っています。
発購入で何がよくて何が悪いかわかりません。
率直に感じたのが、ソニーのほうが明るいが色が青っぽい
パナソニックのほうは、暗いが黄色っぽい。
どこをくらべて決定すればいいのか???
だれか、おしえてください!
0点


2002/02/06 19:21(1年以上前)
最終的には、自分の好みしかないでしょ。
書込番号:518288
0点


2002/02/12 16:10(1年以上前)
TH-AE100のほうは、画面が黄色っぽいと思われるのは、映像メニューから色温度設定というのがありますので、これで低(黄色っぽい)、標準、高(青白っぽい)である程度好みの画質に調整できるかと思います。
自分が最終的に決断したのは、価格とワイドパネルでしたDVDが視聴が多いので。ちなみにSONYのVPL−CS4は見たこともないんでわかりません。
書込番号:531831
0点



2002/02/13 22:38(1年以上前)
その後、他のお店に行って比べていると
横に三菱の LVP−L01が、パナソニック、ソニーの
いいとこどりと言うようなプロジェクターに逢ってしまい、
即購入してしまいました。
実売で4万円くらい高かったけど、
黒い部分の濃淡もはっきりと見えるし大満足です。
よくプロジェクターのことがわからないけど。
家で見てみても大満足です。
結局、違うメーカーを買ってしまったけど、
映画大好きさん! ありがとうございました。
書込番号:534995
0点


2002/02/14 20:50(1年以上前)
私も現在、以下の通り検討中なんですが。
LVP−L01(三菱)20万円前半
TH-AE100 10万円後半
XV-Z7000(シャープ) 20万円前半
それぞれ、バラバラの環境(店)で見たので、はっきりと比較が出来ま
せん(近くに店舗がないため)。画質は個人の好みということはありますが、どなたか、特にLVP−L01(一昨年発売)と比較された方がみえましたら教えてください。
書込番号:536903
0点


2002/02/15 22:11(1年以上前)
>LVP−L01(一昨年発売)
ってどう言う事ですか?
LVP−L01は、2002年2月1日発売ですよね?
書込番号:539210
0点


2002/02/16 09:44(1年以上前)
すいません。訂正します。
一昨年発売はXV-Z7000(シャープ)です。すいませんでした。
書込番号:540172
0点


2002/02/17 17:51(1年以上前)
AE100とL01を比較した場合、まず投射距離が違います。例えば16:9の画面を100インチで投射したい場合、AE100では約3m、L01では約4m必要です。(AE100は短焦点レンズなので当然ですけどね。)あと、色的にはL01は温かみがあると思います。sRGBを機能させればより自然に近い色(特に肌色)が出ている感じです。その他、調整機能はL01の方が圧倒的に多いです。AE100は調整機能は少ないですが、最初からある程度作りこまれた画像で、それだけ観ていれば特に違和感はないです。それからファンノイズですが、AE100はL01より大きい気がします。AE100のランプパワーをエコノミーモードにすれば、L01と同等レベルと思いました。最後に、色むらですが、両機種とも「運がよければ無い」という感じだと思います。(基本的にあると思っていたほうがいいと思います。)ただ、L01の方が調整機能が多い分だけ、目立たなくするような調整が出来るかも知れません。
書込番号:543117
0点


2002/02/17 20:44(1年以上前)
melco様、ありがとうございます。初心者なもので投影距離の比較までは
頭が回りませんでした。部屋の設置状況など考えて、再考したいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:543466
0点



2002/02/21 03:53(1年以上前)
L-01を使い始めて、確かに投射距離が気になる。
ファンの音がAE100より大きい(まあ気にならないが)
圧倒的にデザインが悪い。
以上3点が悪く感じたこと。
自分で細かく調整機能を使える。
これが上を3点を払拭するくらい満足している。
結局は、値段の差か?
色むらはなかったよ。
書込番号:551182
0点


2002/02/25 13:44(1年以上前)
了解です。私も比較する機会がありました。
L01にしようと思います。(確かにデザインはスッキリとはしていませんね。)アドバイスありがとうございました。
書込番号:559737
0点





鑑賞用途は考えておらずプレゼンのみで使用するために購入を検討しております。
公民館の小さなホールで20〜30名を集めてPC画面の説明をする、という
ような用途での使い方に、この機種は向いているのでしょうか?
プロジェクター使うのは初めてで何にも分からないもので・・・。
0点


2002/02/04 01:12(1年以上前)
この機種はホームシアター用ですのでそのような用途には全く向いていません。ワイド液晶で画素構成もPCとは異なりますし、明るさも足りないでしょう。プレゼン用のプロジェクタはほかにたくさんありますので
そちらを選びましょう。最低でもワイド液晶で無いもの、さらに明るいもの、できれば解像度の高いものを選びましょう。サイズが小さくて持ち運びに便利なのはDLPを使ったプロジェクタです。
書込番号:512648
0点



2002/02/05 01:42(1年以上前)
atkさん、ありがとうございました。
知らない事とはいいながら(汗)、やっぱり価格ははね上がるんでしょうねぇ。
も少し勉強してみます。
書込番号:514807
0点





TH-AE100をお持ちでDVDレコーダーでデジタルHV放送等の
クオリティの高い画像を録画した時に市販映画DVDの画質との差は
どの位でしょうか?抽象的で分かりずらいと思いますが、近くの電気
店ではDVDレコーダーの録画したものを確認できずこまっております
お答えいただけるととても嬉しいのですが。よろしくお願いします。
0点

HS1は もっているのですが、プロジェクターを
持っていないので いま 何を買おうか検討中です。
書込番号:511565
0点


2002/02/04 14:08(1年以上前)
VW−10HTを使用してますので参考になるかどうか分かりませんが
市販のDVDもハイビジョンマスターからプリントされているものが多い
わけですから、そうは変わらないと思います。
同一のソースでないと判断は難しいですが、個人的には市販のDVDの方が
いいと感じました。(グラデュエーター等の質のいいソフトの場合)
私は紀行物等で「これは!」というものはD−VHSでハイビジョン画質の
まま残しています。 将来、ブルーレーザーのDVDにコピーするつもりで・・・。
TH-AE100がいかにハイビジョン簡易入力とはいえ、HSモードと
DVDでは結構違うのでは? と思います。
書込番号:513372
0点



2002/02/05 09:30(1年以上前)
Panasonicfan VW−10HTありがとうございます。
私も、将来のことを考えて、DVHSで今までどうりに
ライブラリーを増やして新タイプ(パナのDVD)のもの
に備えようと思います。しかし、すでにHSで120本に
なってしまい、益々増えつづけております。
書込番号:515115
0点



2002/02/05 09:36(1年以上前)
すみません<m(__)m>Panasonicfan さん
VW−10HTさん
敬称が抜けてしまい、
もうしわけがざいませんでした。
改めて御礼いたします。
書込番号:515123
0点



試聴(視聴?)できるお店って ドコにあるのでしょうか?
大手家電量販店に行っても、試聴できないところばかりで・・・
画質をお店で比較できるようなところを御存知の人が
おられたら教えてください!!!
0点


2002/01/30 22:07(1年以上前)
地域はどこですか?
書込番号:503505
0点


2002/01/31 07:02(1年以上前)
大阪日本橋のアシベ電気です。
隣接する他店でも置いてあります。
こまめに歩いてみてください
書込番号:504332
0点


2002/02/06 10:14(1年以上前)
町田のヨドバシカメラでもいろいろみれましたよ。
書込番号:517385
0点





TH-AE100を注文したのですが、家に日よけのためのロールスクリーンがあったのでそれをプロジェクター用のスクリーンとして利用したいのですが、大丈夫でしょうか? 色は、薄いベージュ色です。よろしくお願いします。
0点


2002/01/29 11:30(1年以上前)
私、全く同じものを使用しています。
ベージュが投影色にそれほど影響しているとは感じません。(と思う。)
ただ、私のは遮光タイプで無い為背後に光が透過しており当然反射ロスが出る
事と、逆に背後の壁から反射した光によって黒浮きが多くなることが考え
られます。とりあえず使ってみる分には問題ないと思いますが、高画質
で見たいのであれば専用の物を追加購入する方が良いでしょう。
と、思いつつ現状もそれを使っている状態です。
書込番号:500354
0点



2002/01/29 12:30(1年以上前)
週末映画館さん、ありがとうございます。私のも光が透過するタイプです・・・。しかし、とりあえずはこれで試してみたいと思います。
いろいろなサイトを調べると、障子紙を使っている方や、テーブルクロスを使っている方などがいることを知りました。この場合、後ろに黒い布(?)などを使っていらっしゃるようですが、この日よけのロールスクリーンも後ろに黒色の何かを貼る事でどうにかできたらいいのですが^^;
書込番号:500429
0点





ずばりAE100と組み合わせて使うなら、どのプログレ機がいいですか?
もちろん個人の感じ方次第でしょうけど、これはいいよ!ってのがあれば、是非参考にさせて下さい!!
(予算は5万円までですが、安くていいものに越した事はないです)
0点


2002/01/27 10:28(1年以上前)
私はまだ見てないんですけど、パイオニアのDV-S646Aはどうですか?
評論家の飯田明さんが160万円のエアーD1に匹敵すると絶賛しています。
実売4万円くらいだそうです。
書込番号:495985
0点



2002/01/27 21:05(1年以上前)
レスありがとうございます^^
今、価格.comで調べたところ、¥37000で出ていました。
値段も手頃なので、検討してみようと思います。
それと、すごく初歩的な事の様で聞きづらいのですが、同じプログレ機でも、2万円代の機種などは、画質的に悪いのですか?
もし、同じプログレと言う事で、あまり違いがないのなら、ビクターのXV−P300や東芝のSD−3500などもいいかなと考えているんですが・・・。
現段階でPJを持っていないので、PJを使用した場合の各種プレイヤーの違いを見る場がありません。
もし知っておられましたら、お願いします。(o_ _)o))ペコ
書込番号:497055
0点


2002/02/27 16:39(1年以上前)
初歩的な質問で申し訳ありませんが、プログレッシブ対応というのはあくまでプレーヤの問題だけなのでしょうか?ソフト側にも対応非対応のものがあるのでしょうか?
書込番号:564088
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





