TH-AE100 のクチコミ掲示板

Pianoに買い換えようか悩んでおります。

先日、ＴＨ−ＡＥ１００を購入し、１６：９の１００インチ画面で鑑賞しているのですが、画質等は大変満足しているのですがどうしてもドットの粗さ（とくにアニメ）が気になります。それと画面全体がスクロールする時の映像で目が疲れてしまい、なかなか映画に集中できません。画面サイズを８０インチ位にすればまだ大丈夫なのですがやはり１００インチ級の大画面で映画を満喫したいのです。
そこでＴＨ-ＡＥ１００を売って、ちょっと無理をしてＰＬＵＳのＰｉａｎｏに買い換えようかとも考えているのですが、Ｐｉａｎｏで１００インチ以上の映像を投影した場合、上記の問題を含み（ドット感やスクロール画面）どのような感じなのか皆様にお教え頂きたいのです。私、地方に住んでおりまして近くに視聴できるようなお店がないものですから・・・（＾＾；どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：828150

[しえらざーど]

とりあえずちょっとフォーカスをずらして見たらどうですか。

書込番号：828449

自分は80インチ位で見ているので特に気になりませんが100以上で視聴されている方は荒さが気になる人もいるようですね。
あと下にも書きましたがPIANOを新たに購入されるのであれば多少差額があってもPIANO2にした方が良いと思います。ただ設置場所を自由に変えられ、VGA入力もしくは非プログレでも綺麗なプレーヤーで使用する予定でしたらPIANOも選択肢に入るかと思います。映りに関しては新宿のショールームなどでチェックすると良いでしょう。人によってはカラーフリッカーが気になることもあるようです。

書込番号：828841

確かにＡＥ１００での100インチの画質はつらいと思います。
試視した限りでは、80インチが絶えうる範囲だと思います。
PIANOに関しても（このクラスのPJ）店頭でも８０インチで展示してあり
おそらくその辺が、きれいに見える分かれめなんだと思います。
Pianoだったらまだ、100インチは範囲でしょう。AE100は・・・。ですね。


100インチで見るにはせめて5メートルは離れなくては目の疲れを
軽減することは難しいと思います。

もちろん個人差でしょうけど、私も疲目は疲れやすいほうなので。

壁がいかにスクリーンで覆われているかで迫力も違うのでしょうけど
結論としては、80で投影して自分が迫力を感じるところまで近づいて
距離を調整してみてはいかがですか？画質もよくなるでしょうし。

それで、目に疲れを感じるようなら離れればいいのです。
８０でも近づけば100の迫力ありますよ？？

書込番号：828843

皆様、為になる御意見をどうもありがとうございます。
ＴＨ−ＡＥ１００はこのドット感さえ気にならなければ
自分としましては非常に満足のいくプロジェクターですので
サイズを８０インチ位にして迫力を落とさないレベルで視聴位置を今より前に変えてみたり、フォーカスの設定を少し変えてみたりともう少し色々と試そうと思います。それでも納得できなければ10ＨＴや新型Ｐｉａｎｏへのバージョンアップも検討してみます。
皆様本当にどうもありがとうございました

書込番号：830022

[Panasonicfan]

１００インチ以上で見る場合には　試聴位置をかなり遠くにした方が
目が疲れなくて、いいですね。

遠くにすれば　ドットなんてわかりませんし。

書込番号：851682

悩んでいます。

AE100とPianoのどっち購入しようか悩んでいます。ショップでがそうを見たんですが。素人の私にはよくわかりませんでした。お店の人はPianoを勧めてくれます。かわいいからPianoもいいかと思うんですが、金額がけっこう違うので将来的なことも考えて慎重になってしまいます。
金額に関係なく素人の私にお勧めのプロジェクターはあるでしょうか。
初歩的な質問ですみませんが、誰か教えてください。

書込番号：825967

Pianoはセッティング面でややマニアックなものを要求されるので初めての人にはあまりお勧め出来ませんが最近出たPiano2は良さそうですね。なんかカユイところにすべて手が届いている印象を受けました。とはいえ価格差程の違いを感じなければAE100も十分選択肢に入る良いプロジェクターだと思います。プロジェクター購入を考えている時点でもう素人ではないと思うので気負わずに納得いくまでショップに足を運んでみてはどうでしょう？

書込番号：826945

お返事ありがとうございます。
少しショップに通うのは気が引けてしまいますが、がんばってみます。

書込番号：827588

お返事ありがとうございます。
少しショップに通うのは気が引けますが、がんばってみます。

書込番号：827593

TH-AE100元所有者としては「色むら」が気になりました。
過去ログを参照したほうが良いと思います。
　また、色むらの度合いのばらつきが大きいのA店で見たら良いと思ったが、
I店ではひどいと思うことがあります。
　そのような場合アフターサービスは大丈夫かという確認が必要です。
　私は　２回交換してもらったが、対応が遅さや、不良発生の問題意識の低さに嫌気がさし、オークションに売り払いました。
結果的に「パナソニック」製品は買わないと決めました。

書込番号：827729

二つの値段は約2倍です。初プロジェクタであっても使用感はそのうちわかると思います。その時の価値は雲泥の差でしょう。

初PJでお勧めは、三菱のLVP01です。LPVだったかな？
値段的にも両者の中間です。

いかがでしょうか〜参考にしてください〜

書込番号：827748

あげ足を取るつもりは全く無いのですが自分のAE100は運良く見ていて気になる程色むらが出ていないので値段の割には良い買い物だったというイメージがあります。とはいえ未だに被害に遭われている方もいるようですね。別機種でも少なからず何かしらのトラブル話は聞くので（自分は前使っていたソニーのPX20が初期不良でした）そう言った意味で面倒でもショップで話を聞いたりなどの見極めはしたほうが後々安心かと思います。
あと各プロジェクターの性能対差額のとらえ方は人それぞれだと思いますよ。自分の場合4〜5年は使うつもりだったのでは映りは良かったけどランプの値段が高いからと見送ったという機種も結構ありました。
それはそうと言い忘れましたが自分のおすすめはPIANO2です。

書込番号：828832

ファンの音

先日TH-AE100を購入したのですが結構排気のファンの音が気になります。皆さんはどんな対策をしていますか？
以前の書き込みでコンピュータの電源の排気ファンにつける消音ダクト？（商品名忘れました(^^ゞ）を少し加工（大きいので）して使ってます。という書き込みがありましたがこれはどんな商品でしょうか。。。。

書込番号：824329

これのことでしょうか？
PF-Silencer
http://www.vwalker.com/mall/review/011019_02/011019_02.html
前にどこかの書き込みにありました。

書込番号：824674

自分は本体に防音テープを貼り付け，
排気口は５ミリ厚のゴムで囲いを作
りましたが，やっぱり気休めでした。

書込番号：854628

誰か教えて

テレビ番組をプロジェクターで見る時、ビデオのチューナーを使い映像出力からプロジェクターにつないでます。コンポジットでつないでますが綺麗に映りません。Ｓ−ＶＨＳのＳ端子からつなげば少しは綺麗になりますか？

書込番号：823290

プログレッシブやデジタルハイビジョン以外は、
あまりきれいではないですよ、もとから。

書込番号：823341

Ｓ端子では若干シャープネスなどが良くなる気がします（気のせい？）
私はＩＯ−ＤＡＴＡのＴＶＢＯＸ出力をＡＥ−１００のＰＣ入力で
見ています。

ＴＶＢＯＸはパソコンモニターでＴＶを見るためのチューナーです。
出力はＶＧＡですがノンインターになっている分、ビデオ入力よりずっと綺麗です。

ちなみにＢＳデジタルのハイビジョン映像をコンポーネント入力から
ＡＥ−１００で見ると圧倒される迫力と立体感です。

書込番号：828694

[Panasonicfan]

コンポジットと　Ｓ端子は　違いがあると思います。

さらに上のコンポーネント端子もありますよ。

書込番号：851699

買い替えですが･･･

引越しに伴い、シャープの<A href="http://www.sharp.co.jp/sc/gaiyou/news/95-065.html ">XV-E500</A>からよりコンパクトなモデルに
買い替えを考えているのですが、画質や明るさ等
TH-AE100には同等以上の性能があるのでしょうか？

カタログを見比べましたが、ピンときませんし
地方在住で実際の画像を見る機会がありませんので教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：818127

部屋狭いさん、こんばんは、

私は以前XV-E500兄弟機のＺ4050を所有していて、いざ買い換えの時にいろいろ悩みました。結局、より高解像度に惹かれ、長期使用を前提に思い切ってVPL-VW11HTを購入するに至りました。

TH-AE100は画素数的にはワイドサイズのVGAですので、XV-E500と縦方向の画素数はほぼ変わりなく（480ドット）、そのまま横方向を4：3（640）から16：9（858）に延ばしただけと捉えて良いと思います。しかし、技術の進歩で液晶パネルの開口率は格段に上がってますので、ドットの荒さの見え方まで同じかどうかは、難しいでしょうが高い買い物ですので実際に絵を見て判断してみてください。（私の感想ではZ4050よりは荒さが目立たない様に感じました。）

明るさですが、XV-E500は350ワットのＭＨ（メタルハライド）ランプを使用していましたが、TH-AE100はよりショートアークの120ワット高圧水銀ランプを使用していて光利用効率が上がってますので、低い消費電力で同等の明るさ／もしくはより明るく感じると思います。

同等の性能と言えばたぶん当てはまると思いますが、現在のXV-E500のVGA画像に不満を感じておられるのであれば、同じ4：3のSVGAモデルへステップアップを考えるのも一つの選択肢では...と思います。予算にもよりますが16：9モデルはTH-AE100以外は結構高級機（自分にとっては）ですから...

書込番号：836077

くず餅さん、細かく教えて頂きありがとうございます。
まさに私が知りたかった事のオンパレードですｗ
買う決心がつきました。←実は最近シネザもいいななどと思ってるのですが。

買い替えの理由は、転居に伴いあの大きさでは設置できないという
理由だけですので、XV-E500と同等であれば、かなり満足なんです。
スクリーンも使わず白い壁に映しているような状態ですので･･･　（^^;

でも実際にVPL-VW11HT等を見てしまったら、心揺らぐかもしれません。
やっぱりそんなに違うものですか？

書込番号：837184

部屋狭いさん

確かにXV-E500もＺ4050も大きいですよね！私も引っ越しを期に買い換えを検討して、いろいろ見比べた結果VW11HTにしました。と言いつつも、VW11HTも決して小型機とはいえませんが....(^^;)

VW11HTは画素数がＺ4050に比べて約10倍ありますので、やはり格段に映像が緻密になり、色味もあまり設定しなくても標準設定で満足いくし、冷却ファンの音も気になりませんし結構気に入ってます。

TH-AE100はｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよい機種だと思いますが、このBBSを見ている限り、昔の機種より全般的に明るさが上がってきている分、今まで見えていなかった色むらの問題とか、色味が緑がかって見えるとかあるみたいですから、その辺を一度確認して、納得の上で購入された方がよいかと思います。特に色むらは、輝点欠陥と同じで一度気付いてしまうと結構気になりますので...（会社で使っている機種が色むらひどくて、ﾃﾞｨｰﾗｰに何度かｸﾚｰﾑをつけて交換してもらった経緯がありますので...）

Cinezaも良さそうですね。あと三菱のVLP-L01、EpsonのELP-S10も同価格帯の機種としては人気があるようです。あれこれ色々悩んでいる時が一番楽しいのかもっ...！？

書込番号：842008

コンポーネントケーブル

皆様のご意見を参考にＴＨ−ＡＥ１００を購入し、スクリーンも揃えました。今一番欲しいのはコンポーネントケーブルの長〜いヤツです。壁際をはわせ、かつ距離をたもつのに１４ｍぐらい必要です。１０ｍはよくあるようですが、更に長くしたい場合どうしたらいいでしょうか？秋葉原に行けばいくらでもあるんでしょうか？当方地方にてそうそう都内に出ていけません。どなたか教えて下さい。

書込番号：813927

ここで特注出来ます。
http://www.mimatsu.co.jp/

あと自作出来れば安く上げることが出来ると思いますよ。自分はカナレのケーブルを使って15mの色差ケーブルを￥5000位で作りました。

書込番号：814158

はとはんさん、ありがとうございます。早速注文しようと思いますが、ちなみに自作ってどうやってつくるんですか？

書込番号：814555

ピンジャックーピンジャックを繋ぐプラグが３つあれば延長出来ると思います。コンポーネントのピンジャック同士を繋ぎ、延長する方法です。オーディオに使うもので大丈夫です。コンポーネントケーブルがあとちょっと足りない時などに便利ですよ。ただ、まだ試したことがないので、問題があったらスミマセン！

書込番号：814572

カナレ電気の直販もお勧めです。
http://www.canare.co.jp/index.html
わたしはここで特注してピン(メス)-ピン(オス) コンポーネントケーブルを作りました。
非常に対応が丁寧でした。値段も作りの割に安いです。5C2V相当のコンポーネントマルチを8mにハイビジョン対応コネクタを付けて\8440円でした。最初1.5C相当で作るつもりでしたが、相談の結果極太の5Cにしました。ケーブル自体は安いので15mでも1万円強でしょう。
ただ、5Cのマルチは重いです。3Cでよかったかも。

書込番号：814793

自作と言える程大層なものでは無いのですが、ピンジャック6つと3本つづりになった75Ωのケーブルを買ってきて作りました。とはいえ自分が作ったケーブルはカナレとはいえ細いのでピンジャック部分にすき間がありかなり不格好です。

書込番号：816528

皆さんありがとうございます。やっぱりミマツかカナレで購入します。

書込番号：817481