
このページのスレッド一覧(全156スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年7月24日 23:03 |
![]() |
0 | 5 | 2002年7月24日 22:58 |
![]() |
0 | 3 | 2002年7月20日 00:45 |
![]() |
0 | 3 | 2002年7月16日 06:55 |
![]() |
0 | 6 | 2002年7月13日 15:31 |
![]() |
0 | 6 | 2002年7月7日 17:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




テレビ番組をプロジェクターで見る時、ビデオのチューナーを使い映像出力からプロジェクターにつないでます。コンポジットでつないでますが綺麗に映りません。S−VHSのS端子からつなげば少しは綺麗になりますか?
0点


2002/07/10 17:56(1年以上前)
プログレッシブやデジタルハイビジョン以外は、
あまりきれいではないですよ、もとから。
書込番号:823341
0点


2002/07/13 13:32(1年以上前)
S端子では若干シャープネスなどが良くなる気がします(気のせい?)
私はIO−DATAのTVBOX出力をAE−100のPC入力で
見ています。
TVBOXはパソコンモニターでTVを見るためのチューナーです。
出力はVGAですがノンインターになっている分、ビデオ入力よりずっと綺麗です。
ちなみにBSデジタルのハイビジョン映像をコンポーネント入力から
AE−100で見ると圧倒される迫力と立体感です。
書込番号:828694
0点

コンポジットと S端子は 違いがあると思います。
さらに上のコンポーネント端子もありますよ。
書込番号:851699
0点





先日、TH−AE100を購入し、16:9の100インチ画面で鑑賞しているのですが、画質等は大変満足しているのですがどうしてもドットの粗さ(とくにアニメ)が気になります。それと画面全体がスクロールする時の映像で目が疲れてしまい、なかなか映画に集中できません。画面サイズを80インチ位にすればまだ大丈夫なのですがやはり100インチ級の大画面で映画を満喫したいのです。
そこでTH-AE100を売って、ちょっと無理をしてPLUSのPianoに買い換えようかとも考えているのですが、Pianoで100インチ以上の映像を投影した場合、上記の問題を含み(ドット感やスクロール画面)どのような感じなのか皆様にお教え頂きたいのです。私、地方に住んでおりまして近くに視聴できるようなお店がないものですから・・・(^^;どうぞ宜しくお願い致します。
0点

とりあえずちょっとフォーカスをずらして見たらどうですか。
書込番号:828449
0点


2002/07/13 15:38(1年以上前)
自分は80インチ位で見ているので特に気になりませんが100以上で視聴されている方は荒さが気になる人もいるようですね。
あと下にも書きましたがPIANOを新たに購入されるのであれば多少差額があってもPIANO2にした方が良いと思います。ただ設置場所を自由に変えられ、VGA入力もしくは非プログレでも綺麗なプレーヤーで使用する予定でしたらPIANOも選択肢に入るかと思います。映りに関しては新宿のショールームなどでチェックすると良いでしょう。人によってはカラーフリッカーが気になることもあるようです。
書込番号:828841
0点


2002/07/13 15:40(1年以上前)
確かにAE100での100インチの画質はつらいと思います。
試視した限りでは、80インチが絶えうる範囲だと思います。
PIANOに関しても(このクラスのPJ)店頭でも80インチで展示してあり
おそらくその辺が、きれいに見える分かれめなんだと思います。
Pianoだったらまだ、100インチは範囲でしょう。AE100は・・・。ですね。
100インチで見るにはせめて5メートルは離れなくては目の疲れを
軽減することは難しいと思います。
もちろん個人差でしょうけど、私も疲目は疲れやすいほうなので。
壁がいかにスクリーンで覆われているかで迫力も違うのでしょうけど
結論としては、80で投影して自分が迫力を感じるところまで近づいて
距離を調整してみてはいかがですか?画質もよくなるでしょうし。
それで、目に疲れを感じるようなら離れればいいのです。
80でも近づけば100の迫力ありますよ??
書込番号:828843
0点



2002/07/14 01:56(1年以上前)
皆様、為になる御意見をどうもありがとうございます。
TH−AE100はこのドット感さえ気にならなければ
自分としましては非常に満足のいくプロジェクターですので
サイズを80インチ位にして迫力を落とさないレベルで視聴位置を今より前に変えてみたり、フォーカスの設定を少し変えてみたりともう少し色々と試そうと思います。それでも納得できなければ10HTや新型Pianoへのバージョンアップも検討してみます。
皆様本当にどうもありがとうございました
書込番号:830022
0点

100インチ以上で見る場合には 試聴位置をかなり遠くにした方が
目が疲れなくて、いいですね。
遠くにすれば ドットなんてわかりませんし。
書込番号:851682
0点





引越しに伴い、シャープの<A href="http://www.sharp.co.jp/sc/gaiyou/news/95-065.html ">XV-E500</A>からよりコンパクトなモデルに
買い替えを考えているのですが、画質や明るさ等
TH-AE100には同等以上の性能があるのでしょうか?
カタログを見比べましたが、ピンときませんし
地方在住で実際の画像を見る機会がありませんので教えてください。
よろしくお願いします。
0点


2002/07/17 00:08(1年以上前)
部屋狭いさん、こんばんは、
私は以前XV-E500兄弟機のZ4050を所有していて、いざ買い換えの時にいろいろ悩みました。結局、より高解像度に惹かれ、長期使用を前提に思い切ってVPL-VW11HTを購入するに至りました。
TH-AE100は画素数的にはワイドサイズのVGAですので、XV-E500と縦方向の画素数はほぼ変わりなく(480ドット)、そのまま横方向を4:3(640)から16:9(858)に延ばしただけと捉えて良いと思います。しかし、技術の進歩で液晶パネルの開口率は格段に上がってますので、ドットの荒さの見え方まで同じかどうかは、難しいでしょうが高い買い物ですので実際に絵を見て判断してみてください。(私の感想ではZ4050よりは荒さが目立たない様に感じました。)
明るさですが、XV-E500は350ワットのMH(メタルハライド)ランプを使用していましたが、TH-AE100はよりショートアークの120ワット高圧水銀ランプを使用していて光利用効率が上がってますので、低い消費電力で同等の明るさ/もしくはより明るく感じると思います。
同等の性能と言えばたぶん当てはまると思いますが、現在のXV-E500のVGA画像に不満を感じておられるのであれば、同じ4:3のSVGAモデルへステップアップを考えるのも一つの選択肢では...と思います。予算にもよりますが16:9モデルはTH-AE100以外は結構高級機(自分にとっては)ですから...
書込番号:836077
0点



2002/07/17 16:27(1年以上前)
くず餅さん、細かく教えて頂きありがとうございます。
まさに私が知りたかった事のオンパレードですw
買う決心がつきました。←実は最近シネザもいいななどと思ってるのですが。
買い替えの理由は、転居に伴いあの大きさでは設置できないという
理由だけですので、XV-E500と同等であれば、かなり満足なんです。
スクリーンも使わず白い壁に映しているような状態ですので・・・ (^^;
でも実際にVPL-VW11HT等を見てしまったら、心揺らぐかもしれません。
やっぱりそんなに違うものですか?
書込番号:837184
0点


2002/07/20 00:45(1年以上前)
部屋狭いさん
確かにXV-E500もZ4050も大きいですよね!私も引っ越しを期に買い換えを検討して、いろいろ見比べた結果VW11HTにしました。と言いつつも、VW11HTも決して小型機とはいえませんが....(^^;)
VW11HTは画素数がZ4050に比べて約10倍ありますので、やはり格段に映像が緻密になり、色味もあまり設定しなくても標準設定で満足いくし、冷却ファンの音も気になりませんし結構気に入ってます。
TH-AE100はコストパフォーマンスよい機種だと思いますが、このBBSを見ている限り、昔の機種より全般的に明るさが上がってきている分、今まで見えていなかった色むらの問題とか、色味が緑がかって見えるとかあるみたいですから、その辺を一度確認して、納得の上で購入された方がよいかと思います。特に色むらは、輝点欠陥と同じで一度気付いてしまうと結構気になりますので...(会社で使っている機種が色むらひどくて、ディーラーに何度かクレームをつけて交換してもらった経緯がありますので...)
Cinezaも良さそうですね。あと三菱のVLP-L01、EpsonのELP-S10も同価格帯の機種としては人気があるようです。あれこれ色々悩んでいる時が一番楽しいのかもっ...!?
書込番号:842008
0点




2002/07/15 17:54(1年以上前)
ナショナル系列の販売店のものです。
販売店情報によりますと10月ぐらいに考えているらしいです。
書込番号:833143
0点



2002/07/16 01:05(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。10月ですか・・・。最近、AE100を購入
したので、チョット待てば良かったかな。でも、購入して満足してます。
後継機は、どんな仕様になるのでしょうか。やはり、性能も上がって、その分
値段も上がるのでしょうか。
書込番号:834126
0点


2002/07/16 06:55(1年以上前)
どのような仕様になるか自分もすごく気になります。
書込番号:834408
0点





AE100とPianoのどっち購入しようか悩んでいます。ショップでがそうを見たんですが。素人の私にはよくわかりませんでした。お店の人はPianoを勧めてくれます。かわいいからPianoもいいかと思うんですが、金額がけっこう違うので将来的なことも考えて慎重になってしまいます。
金額に関係なく素人の私にお勧めのプロジェクターはあるでしょうか。
初歩的な質問ですみませんが、誰か教えてください。
0点


2002/07/12 14:33(1年以上前)
Pianoはセッティング面でややマニアックなものを要求されるので初めての人にはあまりお勧め出来ませんが最近出たPiano2は良さそうですね。なんかカユイところにすべて手が届いている印象を受けました。とはいえ価格差程の違いを感じなければAE100も十分選択肢に入る良いプロジェクターだと思います。プロジェクター購入を考えている時点でもう素人ではないと思うので気負わずに納得いくまでショップに足を運んでみてはどうでしょう?
書込番号:826945
0点



2002/07/12 22:09(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
少しショップに通うのは気が引けてしまいますが、がんばってみます。
書込番号:827588
0点



2002/07/12 22:10(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
少しショップに通うのは気が引けますが、がんばってみます。
書込番号:827593
0点


2002/07/12 23:12(1年以上前)
TH-AE100元所有者としては「色むら」が気になりました。
過去ログを参照したほうが良いと思います。
また、色むらの度合いのばらつきが大きいのA店で見たら良いと思ったが、
I店ではひどいと思うことがあります。
そのような場合アフターサービスは大丈夫かという確認が必要です。
私は 2回交換してもらったが、対応が遅さや、不良発生の問題意識の低さに嫌気がさし、オークションに売り払いました。
結果的に「パナソニック」製品は買わないと決めました。
書込番号:827729
0点


2002/07/12 23:16(1年以上前)
二つの値段は約2倍です。初プロジェクタであっても使用感はそのうちわかると思います。その時の価値は雲泥の差でしょう。
初PJでお勧めは、三菱のLVP01です。LPVだったかな?
値段的にも両者の中間です。
いかがでしょうか〜参考にしてください〜
書込番号:827748
0点


2002/07/13 15:31(1年以上前)
あげ足を取るつもりは全く無いのですが自分のAE100は運良く見ていて気になる程色むらが出ていないので値段の割には良い買い物だったというイメージがあります。とはいえ未だに被害に遭われている方もいるようですね。別機種でも少なからず何かしらのトラブル話は聞くので(自分は前使っていたソニーのPX20が初期不良でした)そう言った意味で面倒でもショップで話を聞いたりなどの見極めはしたほうが後々安心かと思います。
あと各プロジェクターの性能対差額のとらえ方は人それぞれだと思いますよ。自分の場合4〜5年は使うつもりだったのでは映りは良かったけどランプの値段が高いからと見送ったという機種も結構ありました。
それはそうと言い忘れましたが自分のおすすめはPIANO2です。
書込番号:828832
0点





皆様のご意見を参考にTH−AE100を購入し、スクリーンも揃えました。今一番欲しいのはコンポーネントケーブルの長〜いヤツです。壁際をはわせ、かつ距離をたもつのに14mぐらい必要です。10mはよくあるようですが、更に長くしたい場合どうしたらいいでしょうか?秋葉原に行けばいくらでもあるんでしょうか?当方地方にてそうそう都内に出ていけません。どなたか教えて下さい。
0点


2002/07/06 01:20(1年以上前)
ここで特注出来ます。
http://www.mimatsu.co.jp/
あと自作出来れば安く上げることが出来ると思いますよ。自分はカナレのケーブルを使って15mの色差ケーブルを¥5000位で作りました。
書込番号:814158
0点



2002/07/06 09:00(1年以上前)
はとはんさん、ありがとうございます。早速注文しようと思いますが、ちなみに自作ってどうやってつくるんですか?
書込番号:814555
0点


2002/07/06 09:17(1年以上前)
ピンジャックーピンジャックを繋ぐプラグが3つあれば延長出来ると思います。コンポーネントのピンジャック同士を繋ぎ、延長する方法です。オーディオに使うもので大丈夫です。コンポーネントケーブルがあとちょっと足りない時などに便利ですよ。ただ、まだ試したことがないので、問題があったらスミマセン!
書込番号:814572
0点


2002/07/06 11:52(1年以上前)
カナレ電気の直販もお勧めです。
http://www.canare.co.jp/index.html
わたしはここで特注してピン(メス)-ピン(オス) コンポーネントケーブルを作りました。
非常に対応が丁寧でした。値段も作りの割に安いです。5C2V相当のコンポーネントマルチを8mにハイビジョン対応コネクタを付けて\8440円でした。最初1.5C相当で作るつもりでしたが、相談の結果極太の5Cにしました。ケーブル自体は安いので15mでも1万円強でしょう。
ただ、5Cのマルチは重いです。3Cでよかったかも。
書込番号:814793
0点


2002/07/07 03:52(1年以上前)
自作と言える程大層なものでは無いのですが、ピンジャック6つと3本つづりになった75Ωのケーブルを買ってきて作りました。とはいえ自分が作ったケーブルはカナレとはいえ細いのでピンジャック部分にすき間がありかなり不格好です。
書込番号:816528
0点



2002/07/07 17:34(1年以上前)
皆さんありがとうございます。やっぱりミマツかカナレで購入します。
書込番号:817481
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





