TH-AE100 のクチコミ掲示板

ホームシアターにあらず？

AE購入しました｡おもったよりいい感じです｡で、質問です｡

次に音響システムを買おうと思うのですが､値段とか以前に(近所に)音がうるさすぎないかと心配です｡
友人がヤマハの音響システムを持っていて､映画館さながらの迫力に驚きましたが､あれでは流石に近所迷惑かと思い
ます｡

音を他に漏らさないっていう何か良い工夫は何かないですかね？気兼ねなく見ることを考えると､少々お金をかけてもいいかと思っています｡
防音がちゃんとしている家とか、近所に誰もいないところに引っ越せという意見は無しの方向でお願いします(笑)。

ちなみに現在は木造二階建てアパートな部屋です｡「お届けします､あなたの六畳間に100インチの大画面」っていうカタログのキャッチそのままです(笑)。

書込番号：777096

アパートだと防音工事も難しいだろうし、正直言ってお手上げです。
スケール感は落ちますが、サラウンドヘッドホン＋ボディソニックぐらいでしょう。

書込番号：777424

shomyoさんと同じようなコメントになりますが‥

オーディオで最も高価なパーツは空間で、次に遮音を含めた残響処理ですからねぇ。スピーカーで狭指向性っても限界がありますしね。

ゆえに私の場合はヘッドフォンです。
出来るだけ装着感が軽く、ダイナミックレンジが広い物が良いですね。
また、最低1Wの入力が欲しいですね。

小さな音でストレスを溜めるより、たとえ画面が小さくても映像に入っていけますよ。ただし、複数人で視聴する場合はダメですが。

書込番号：777464

こんにちは。わたくしも音量には苦悩しております。
特にプロジェクターで１００インチ投影すると、３２インチクラスのモニターで観ている時より、アンプの目盛りを数段階上げないと満足できませんよね。
ｓｈｏｍｙｏさんもご指摘になってらっしゃいますが、ボディソニックは選択肢のひとつではないでしょうか。
特にサブウーファーを思い切り鳴らせないときには、迫力アップに寄与してくれるように感じています。

書込番号：777600

あぁ〜、皆さん貴重なご意見ありがとうございます。

今日いろいろ考えて、やはり防音は難しいと思うので、スピーカーやウーハーを極力カウチに近い位置に置くことで我慢しようかと思います。

思いつきで、カウチにスピーカーを内臓とか考えたり(意外と隙間が多いんですよ)。工事ですが(笑)。

書込番号：777797

壁に防音シートを貼るのはどうですか？
ホームセンターで売っていましたよ。
探せば防音の壁紙もありそうかなと…　普通の壁紙ぽいけど防音ていうのがいいですよね☆

書込番号：778694

画面でかすぎ

スクリーンとＡＥ１００の設置がスクリーンから遠く位置にしかできずスクーリンから画面がはみ出てしまいます。
どなたか画像を絞ることのできる方法なんかご存知ないでしょうか？

書込番号：761752

短焦点型レンズ採用により、省スペースで大画面映像再生（６畳間で８０型のスクリーンサイズ投写）が可能というのが、売りですからね。

ズームで調整可能なところまで、設置位置を前進させるのが筋だと思います。
また、離れすぎていると能力を発揮するどころじゃないでしょ、無理に調整できたとしても。

選択を間違ってるんじゃない、投射距離なんて載ってるでしょ。

書込番号：762065

むりやりビデオカメラ用などのテレコンバージョンレンズを本体レンズの先に付けてしまう？（ガムテープで巻くとか　^^;）

書込番号：763634

ＡＥ１００を購入するまえからこの短焦点レンズには悩みました。
できるだけ邪魔にならないようにスクリーンの反対側の壁の近くに設置したかったからです。
一応、現在テーブルの上に置いて使ってますがやはり邪魔です。
それにコードの引き回しも・・
購入したのはそれにましてこの写り、機能、価格には魅力があったからです。
一時はプラズマにしようと考えてたのですが、ＡＥ１００にして大正解でした。
たいへん気に入ってます。あとはこの短焦点レンズだけをなんとかできれば。
MacWinおじさん、テレコンバージョンレンズでほんとに可能なのでしょうか？
本当なら早速買って試してみたいのですが。

書込番号：763887

何メートル離れて設置しているのでしょうか。
ズームの範囲を超えてしまうとは・・・
ズームで調整してるんですよね？

ちなみに フォーカスも調整できると思いますが、
そちらも大丈夫でしょうか。

書込番号：764387

設置したい場所はスクーリンから４ｍ程の距離です。
この位置ではズームを最大に絞ってもスクーリンからはみ出てしまいます。
因みにスクーリンは８０インチですが。
スクーリンを代えればとお思いでしょうが、観る位置が３ｍぐらいですので
画面が大きいと画素が目立ちます。この位置から観るのにほどよい大きさは
５０インチから６０インチぐらいでしょうか？画面は小さいほどきれいですよね。

書込番号：765668

TH-AE100は短焦点なので、設置にはみなさん苦労してるんですね。
私は、視聴距離約３ｍ弱で、画面サイズは約８０インチで見ています。
プロジェクターの設置距離は、天吊りで３.３ｍぐらい、このままだと
９０インチぐらいになるので、プロジェクターを戸棚の引き出しに設置
して、引き出しを３０ｃｍぐらい引き出して画面サイズを小さくしてみ
ています。３ｍだと９０インチが限界、８０でも少しドットを感じるこ
とがあります。

他にも、こんなページがありましたのでご参照下さい。
http://cgi4.synapse.ne.jp/~road/wforum-vpl10/wforum.cgi?no=845&reno=no&oya=845&mode=msgview&page=0

書込番号：767476

私は実際に付けてないので分かりませんが　＜＜無責任

このプロジェクタは、ピント調節が出来るので何かレンズ（虫眼鏡とか）を前に付けてピント合わせを試してみるのはいかがでしょうか？

書込番号：772648

虫眼鏡って（＾＾；

書込番号：772798

ありゃりゃ？　さん へ

763887のレスですので、すみません。

あと鏡を使うというのも、、、
間に４５度してはさんで、L字型にして投影するとか。

使うときだけ、カメラ用三脚で立てるとか。

どちらにしても、ぼけたアイデアばかりですね。(^^ゞ

やはり天吊りでしょうか。

いろいろやってみるのも、面白いかと、、、

書込番号：773062

＞間に４５度してはさんで

て、おかしいですね。

４５度にしてはさんで　　
でしょうか。

あっ　どちらにしても、あまりいいアイデアではないので
聞き流してください。(^^ゞ

失礼しました。

書込番号：773065

みなさん、いろんなアイデア参考になりますね。
今のところ、とりあえずワゴンを買って来て、これにＡＥ１００とパソコンとＢＳデジタルチューナを置いてます。
スクリーンの横のスピーカーの近くから電源コードとＢＳのケーブルだけをワゴンに結び、観る時だけワゴンをスクリーンの前まで引きずり出します。
でも、やはり、これでもうっとうしい。毎回ピント調整とか。
なんとか映画館のように後ろの壁から照射できればよいのですが・・
こんどテレコンバージョンレンズを試してみます。

書込番号：777301

解像度

なんで解像度ってメーカーのHPに表示されないのでしょうか？
使ってる人がいたら、だいたいどのぐらいかおしえてください。

書込番号：772136

これではだめですか？

ttp://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/th-ae100/spec.html
パナソニックHPから飛べる、スペック表です。

書込番号：772557

っとそのスペック表で見ると１２４万画素…てことは液晶パネル３色分
÷３でおよそ４１万画素　
９：１５のパネルなのでだいたい４９８×８３０？（計算すると1240020
プログレ対応なので５２５−４９８で２７本足らないですね…

書込番号：772686

プログレは480P、つまり480本なので足りてます。525本というのは画像の無い走査線を含めた数字です。

書込番号：773280

プログレは４８０Ｐ…　そ、そうだったんですか、atkさんすみませんでした
ところで私は重大な間違いをしてました、パネルの比率は９：１５ではなく
９：１６でした(^^ゞ　　そこで走査線４８０として計算すると…
４８０×１６÷９＝８５３．３３３…　半端なので８５４で計算すると
1229760？　なんか少ないですね　それじゃ切れ良く４８２：８５６？だと
1237776？　こんなところでしょうか、良く解んないですね…。

書込番号：773340

[しえらざーど]

AE100はエプソンのポリシリコンTFT液晶を使っています。
画素構成は858×484です。
どうして順当なワイドVGAより縦横４画素くらい多いのかは不明です。

書込番号：774639

微妙に画素が多いのは、勝手な想像ですが多分端の画素は特性バラツキが多くなりがちということで、無効画素としているのではないかと思います。

書込番号：775314

ピント

やっと買いました！

ＤＶＤをコンポーネント接続で投射しても多少画面がボケてる程度で全然問題ないのですが、ＰＳ２をコンポーネント接続で投射した場合、字などが小さいと全然見えません。
何か解決策はないでしょうか？
皆様はどの様に画質の調整をしているのでしょうか？

書込番号：770248

PS2は今の所プログレに対応していないのでしかたないのだと思いますよ。
RGB出力の方をAE100についているミニD-sub15pinに出来ればかなり綺麗に出せると思いますが今の所そのケーブルをみたことありません。

書込番号：771562

ご回答ありがとうございます。
ブルーＩです。
パスワード忘れてしまったんで別名にしました。

プログレ対応してないのか〜。

ゲームやってる時も全体的に字がにじんでつらいです。
【XRGB-2 plus】か【SmartTV】導入しようかな。

書込番号：771944

プログレッシブ出力付のDVDビデオレコーダ（E30、HS1など)を買ちゃう。

これをはさんで、無理やりプログレッシブにしちゃう。。。それなりに綺麗。

でも、DVDビデオレコーダ興味なければだめですが、(^^ゞ

書込番号：772607

＞【XRGB-2 plus】か【SmartTV】導入しようかな。
やめた方が良いでしょう。余計画質が落ちてしまいます。
アップスキャンしてプログレ化してもプレーヤーからはインターレースでしか
出ていないので出力時に削られたラインの情報は送られていません。
つまり、この場合の解像度（細部の描画について）は変わりません。
静止画像であれば大丈夫ですが動いている映像で同じ解像度にはなりません。
導入しても狙いどおりの映像にはならないでしょう。加えて
ゲーム用アップスキャンは品質や設計が悪い物が多く画質を損ないます。
XRGB-2を例にするなら画像がボケます。ノイズも大変多いです。
仮にもＡＶ機器であるTH-AE100の回路のほうがマシなこと間違いなしです。
元々画素数がそんなに多いプロジェクタでも無いため
細部の描画は欲張ってはいけません。
描画ラインを削る事無くＤＶＤを見たいならプログレッシブＤＶＤプレーヤーを買いましょう。細部描画と動きへの追従具合は確実に向上します。
但し、２４Ｆ収録の映画などの作品（映画本編）だけです。
それ以外の映像ソフトはプログレプレーヤーでもインターレースモードに
切り替えたり、画面設定をいじった方が良好なときもあります。
ソフトによって使い分けと設定は必要です。

書込番号：775051

いいかんじ Vol.3

TH-AE100 を購入して、はや3週間を経過しようとしています。
で、色むらの途中経過発表(※1)第３回目です。
（※1　”[721182]いいかんじ Vol.2”を参照。）

現在、トータル約35時間ほど使用しています。
そろそろ、色むらが出てきたのかなぁ？っていうかんじです。
人によっては、気になるかも？

http://www.age.jp/~teruyan/thae100/
に、簡単なサンプルを追加しました。
期待しないでください。(~_~;)

以上、報告でした。

書込番号：744494

先程ここのドライバーの件でお世話になったものです。その節はありがとうございました。
自作もWindowsも初めての試みで、まだ画質調整以前に基本的な使い方すらよく解っていませんが少しづつ把握してやっていこうと思ってます。

書込番号：773862

スピーカーシステム

TH-AE100 でDVDを満喫して一週間。今度はサラウンドがほしくなって
きました。DVDプレーヤーはもっているので、AVアンプ、スピーカーのセットで何かお勧めはありますでしょうか？もちろんバラバラで買っても
構いません。

書込番号：710776

アンプもスピーカーも自分の好みがあると思うので、
自分で実際に聞いてみないとダメだと思いますよ。

書込番号：711183

自分もt.satoさんと同意見ですね。特にAVアンプは各メーカー低価格から高級機までと良質な製品が沢山あるので聞き比べてみるとキヤラクターがあって面白いですよ。DTSとAACに対応していれば今後長いこと使えることと思います。スピーカーはとりあえず手持ちのをつなげて後から良いものに買いかえるという選択肢もあります。

書込番号：711646

t.sato さん、はとはんさん、ありがとうございます。

でも自分は初心者なので、実際に聞いてみたのですが
正直言ってお店ではよくわかりませんでした。
できれば、皆さんのいくつかのお勧めがあれば、その中
から比べて決めたいと思ったのですが。

それから、ほとはんさん、勉強不足ですみませんが、
DTC,ACCって何ですか？どのくらい重要なことなので
しょうか？

書込番号：716427

具体的な予算や好みの音が解らないと答えようが無いと思いますよ。というのも原音に忠実な音を重要視する人と好みの音を重要視する人とでは選ぶポイントが変わってくるからです。またいま出ているアンプやスピーカーだけでも無限の組み合わせになってしまいます。
とりあえずどこのものが抜きん出て良いというわけではないのでお勧めと言うよりは主観になってしまいますが自分の好きなタイプのAVアンプはオンキョーとパイオニアから出ているものでした。
またこれも主観ですが自分の聞いたおおまかな感想は

オンキョー＞空間的な広がりがある
パイオニア＞パワーがありシャープな音
DENON＞自分の耳にはこれといって特色が解りませんでした
ヤマハ＞沢山色々な効果をつくれて面白い

といった印象がありました。でもこれは人によって全く違う意見になるかもしれません。
というわけで予算をめどに機種を絞り込んでいったらどうでしょう？視聴のポイントとしては普段聞いている音よりも少し大きめの音で聞いてゆくと分かりやすいことと思います。
あと音の他にもAVアンプは持っている機材をまとめて管理出来るというメリットがあるので入力端子の数やリモコンの使い勝手なども結構重要だと思います。

DTSとACCはサラウンドの種類です。アンプ側がこれに対応していないとそのDVDや放送を受信しても収録された本来の良い音で聞けません。対応していればアンプの表面にそのマークが書かれています。この他にもサラウンドは色々な種類があり新しくて高いアンプ程対応しているフォーマットが多いようです。自分はコンポからAVアンプに買い替えた時にも音の良さに感動しましたが、DTS収録されたDVDを買ってきて鳴らした時にはさらに感動しました。

書込番号：716584

ACCではなくAACでした。

書込番号：716621

私の場合は、この間ＡＶアンプをヤマハのＤＳＰ−ＡＸ530に買い換えました。
お金が無いので音楽用にアンプを買うことが出来ず、一応ＡＶアンプだけど、
まあまあな音が出るこれにしました。
擬似的な6.1chやコンポーネント接続が出来ることにもひかれました。

スピーカーについても金が無く、
今まで使っていたデンオンのコンポのスピーカーをリアスピーカーに使い、
コンポ用に買っていたデノンのウーハーを使い、
足りなかったセンターとフロントにもデノンのスピーカーを買いました。

お金があるなら別ですけど、無いなら、一応なスピーカーを持っているなら、
わざわざ６本も買わなくても良いと思いますよ。

書込番号：716722

はとはんさん、t.sato　さんの意見を参考に現在視聴検討中です。
音楽専用として聞いた限りでは、DENON のスピーカーが奥行き
があっていいような気がしましたが、これもサラウンド用とも
なるとかなり違ってくるんでしょうね。

ほとはんさんが言われているAVアンプとDTSの話をとても興味深い
ですね。今度お店にいったら視聴できるか聞いてみます。ちなみに
自分の音の好みですが、広がり＋原音忠実再生という感じです。

t.sato　さん、今使われているシステムの音色はどうですか。
できれば参考にしたいので、教えていただけますか？

それから、変な質問なんですが、センタースピーカーって必ず
必要ですかね？自分の部屋では、真正面にスピーカーを置くと
いうのは意外に邪魔になってしまうそうなんです。

書込番号：731525

＞自分の音の好みですが、広がり＋原音忠実再生という感じです。

自分のお勧めですと今度オンキョーから出るTX-SA600(N)がなかなか良さそうですよ。
コンポーネント兼D4入力も2系統付いているので入力が1系統しか付いていないAE100にも重宝しそうです。

センターはセッティング次第では必ず必要という訳では無いようです。80インチ位の視聴でしたら人によっては無い方が良いという意見も聞きました。ただあるとセリフは聞きやすくなりますね。とりあえず4.1chでやってみて物足りないようであれば後から追加してみてはどうでしょう？（自分もこのパターンでした）

ちなみに秋葉原が近ければ石丸電機の本店が色々視聴出来ますよ。スピーカーはスイッチで切り替えて色々聞き比べられ、AVアンプは各メーカーの中核機種が仕切り分けされじっくりと視聴出来ます。

書込番号：731677

はとはんさん、ありがとうございます。
TX-SA600(N)を含めて石丸電気で検討してみます。

書込番号：737660

お薦めに従い秋葉原で視聴してきました。

まずスピーカーなんですが主観的な印象としては、

DENON＞奥行き感がある。
ヤマハ＞ウーハ-なしでも、まあまあ重低音が出る。
オンキョー＞高音がきれい。ボーカルが前に出てくる感じがする。
パイオニア＞特に特徴は感じられませんでした。

アンプによっても違うんでしょうが、今回はDENONのAVC-3550-N
とヤマハのDSP-AX2200で試聴しました。どちらのアンプも良かった
のですが、DSP-AX2200の方がしっかりした音がしたような気がした
のと、設定の幅が多いのが楽しそうでした。高いけど。。。

それから、日本のメーカーではないですが、JBLのスピーカーは
低音がよく出るのにはビックリしました。JBLってどうなんでしょう？
アンプは出てないですけど。

今度、ほとはんさんの言う TX-SA600(N) と t.satoの言う
DSP-AX530をチェックしようと思ってます。今回は店員に
高いアンプを薦められたので、それで聞いてみましたが
価格帯としては、TX-SA600(N) やDSP-AX530の方が僕が
思ってた価格に近いです。

でもバリエーションがすごく多くて、すぐには決められそう
にもないです。それから、スピーカーとアンプにかけるお金
のバランスもよくわかないんですが、スピーカーとアンプだ
ったらどっちにお金かけます？

書込番号：745426

おっ、JBLいいですね〜。自分はJBLのN38、N26、N-CENTER、PB12の組み合わせで使ってます。JBLにしてみれば安い部類に入りますがコストパフォーマンスが高いように思え自分的にはかなり気に入っています。とはいえ自分はサラウンドメインで2ch再生にはそれほどこだわっていないのでそこまでこだわりたいのでしたらちょっと高いS310のシリーズや少し前に出たA850とか550の方がバランスが良さそうな気がしますね。

JBLのラインナップはここで見れます
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jblcindx.htm

かけるお金のバランスは人それぞれだと思いますが自分はスピーカーの方に振った方が良いと思いますね。良いスピーカーは大切に使えばかなり長いこと使えるものだと思います。しかしどちらかが極端に安いとそちらが足を引っ張るような形で本来の実力を出せないようですね。じっくり選んで納得ゆくものをチョイスしてくださいね。

書込番号：771617