TH-AE100 のクチコミ掲示板

映像調整について

初めまして。
先日ＴＨ-ＡＥ100が届き、とりあえず設置して100インチで壁に投影しています。いままでSHARPのXV-Z5000をしようしていましたが、ＴＨ-ＡＥ100に変えて、一番気になったのは、やはりピントの甘さでした（プログレ再生ではありません）。特に字幕が観づらいように思います。
それ以外は、なかなか満足のいく物でした。
ところで、映像の調整値は皆さんどのような値で設置されていますか？
私は、映画とアニメを7：3ぐらいで観ますが、なかなか値を決めかねています。ぜひご参考に皆さんの映像調整値をお教えください。
また、ＴＨ-ＡＥ100ユーザーのＨＰがありましたら、ぜひご紹介ください。
よろしくお願いします。

書込番号：390490

「STARWARS EP1」のDVDをお持ちであれば、DISC1のメインメニューから「THXオプチマイザー」を選択すると、画質、明るさ、コントラストの調整のための映像が出てきます。これで調整してみてください。何度か繰り返すことで結構納得できる映像になります。

書込番号：390941

ピントが甘いというのは信号系か光学系かどちらなのでしょうか。
レンズのピントを合わせて液晶の格子ははっきりみえるのですか。

書込番号：390973

早速のお返事、ありがとうございます。
「STARWARS EP1」に映像調整用のメニューがあるとは知りませんでした。しかし、残念ながら購入はしておりません。
液晶の格子ははっきりみえます。おそらく、信号系かと･･･

書込番号：391646

ご回答ありがとうございます。
他の掲示板でもプログレッシブDVDを薦めるような書き込みを見ましたし
やはりできれば同時購入したいですね。

書込番号：391960

明るいですか？

プロジェクタ (PANASONIC) TH-AE100について
明るい場所でもちゃんと見られますか？
交換ランプの値段もきななりますが、高い機種だとランプ交換だけに５万〜１０万するものもあるみたいです。これはどのくらいですか？

書込番号：390474

交換ランプは３万円くらいだったと思います。
明るさは３０万円クラスのと比較してそんな
遜色ないです。

書込番号：390706

一番乗り!!

お、まだだれも掲示板に書き込んでいませんね。
モニターで応募して、１１月１日に入手しました。
さっそく手持ちのＤＶＤプレーヤーをコンポーネントケーブルで接続して楽しんでいます。
感想としては、黒浮きがちょっと多いような気がしますが、この値段で、この解像感、色合い、色のりは、ほぼ満足です。
以前にシネザを店頭で見たことがありますが、シネザよりは色がだんぜん綺麗なような気がします。
まだ、手持ちのプログレッシブではないＤＶＤプレーヤーとの接続なので、近々入手する、Victorの、XV-P300を接続したら、感想を書いてみたいと思います。

それにしても、これは安い！　と思ってモニターに応募したのに、もうkakaku.comでの最安値がほぼ同レベル。　トホホ。

書込番号：360270

プロジェクターについて、たいへんお詳しいようですね。
「黒浮き」とはどんな状態になっているものか教えてください。
また、ＳＯＮＹの新製品ＶＰＬ−ＣＸ４やＣＳ４との
違い（どちらが買い得か）などお知りでしたら、お教えください。

書込番号：371704

いや、そんなに詳しいわけではないんですよ。自分も数ヶ月前にプロジェクターの購入を検討しだして、秋葉原に見に行ったり、いろんなＨＰや掲示板で勉強しただけですから。でも、せっかく質問してくださったので、知っている範囲でお答えしますね。ベテランの方で、私の回答に変なところがあったら御指摘ください。m(._.)m ペコッ
まず、黒浮きという状態ですが、これは映画などで本来真っ暗に表示されるべきところが、グレーがかって見える状態のことです。この点は、低価格クラスでは、ＤＬＰ方式に比べて液晶方式が不利というのが一般論で、自分も店頭でシネザ（液晶）とＰＩＡＮＯ（ＤＬＰ）を見比べたときに感じました。
それからＳＯＮＹの２製品ですが、一応メーカー側としては”データプロジェクター”として出している機種です。きっと基本的には大差ないとは思いますが”ホームシアター向け”としている機種とは、映画を映したときの画像のチューニングが違うと思います。（画像の階調表現よりコントラスト明るさを優先している等）
しかしデータプロジェクターをホームシアター用として使いこなしている先輩諸氏もいらっしゃるので、そういう方の情報を聞いてみるのも手だと思います。

書込番号：373147

さっそくのご回答ありがとうございます。
映画大好き人間です。ここらあたりで思い切ってプロジェクターを
買おうと考えています。
同じ買うならいいもの（安くて）というわけです。
それでＳＯＮＹの新製品も似たような値段ですので、
どちらがいいか比べたいのです。よろしくお願いします。

書込番号：373198

外野ですがおじゃまします。
去年の今頃２代目として某Ｓ社のデータプロジェクター(ＣＳ2)を購入しました。店頭で見て意外と画質が良かった事(Ｓ社らしい爽やかな画調)、小さめなボディーで当時一番手ごろな価格だった事から、これでいいやと思い購入したのですが、一年もしないうちに売ってしまいました。家で部屋を暗くして見るとやはり「黒浮き」が気になったので対策としてNDフィルターと言う一種のサングラスを付けてみたのですが、今度はハイライトがややくすんでしまう事と背面からの光もれなどが有りデータプロジェクターは「？」と思いました。しかしなんと言っても店頭では気付かなかったのですが、ファンノイズがけっこう耳障りだった事が手放した一番の理由です。明るすぎるプロジェクターはさらにうるさいのではないかと思います。それと以前某Ｓ社に聞いてみたのですが、データ型とシネザは基本構造が違うそうです。また、比較的価格の安いデータプロジェクターの中にはプログレッシブ信号やハイビジョン信号を受付けない物があり(それも手放した理由の一つ)、対するシアターモデルは動画用のチューニングをしている事などから小田ミナミさんがシアター用として購入を考えられているのならシアター用と銘打ったプロジェクターを選ばれた方が良いと思います。

書込番号：375369

ずいぶん詳しく教えていただき「目からウロコ」という感じです。
ありがとうございました。
最近は、デジタル、ハイビジョンの世の中になってきましたので、
プロジェクターも格子のない、きれいな画面に映るものを買いたいのです。
それでＰＡＮＡＳＯＮＩＣ製品は確か１２３万画素でしたので（値段が値段ですが）、画素はこのくらいでもいいのか、水平解像度はいくらぐらいあればいいのか？教えてください。
いいものを、安く買いたいケチな女性です（女の特長？）
よろしくお願いします。

書込番号：376508

安く買いたい。　　格子の見えないもの。　　と、なってくると、１４４万画素（４：３）、１２３万画素（１６：９）では、気になる気にならないは別にして、やはり格子は見えると思います。　　そこで、ＤＬＰのピアノの出番！、でも同じような価格でＶＷ１０ＨＴの中古があります。　解像度が全然違います。　ＢＳデジタルが映せます！　　この映像は本当に凄い！　　ＤＶＤが霞んでしまう。　　予算オーバーかもしれませんが、こういう選択肢もありではないかと・・・・。

書込番号：376839

いろいろお教えいただきありがとうございます。
またまた無知な質問です。
お薦めいただいている
ＤＬＰピアノ、ＶＷ１０ＨＴはどこの会社の製品ですか？

書込番号：379084

ピアノは「ＰＬＵＳ（プラス）」で正式名称はＨＥ−３１００です。
画素数は平均的ですが、ＤＬＰの構造上、格子は気になりません。
ＶＷ１０ＨＴは「ソニー」で、おそらくは１番有名な液晶プロジェクターでしょう。　　後継機のＶＷ１１ＨＴが出たので、中古の価格も落ちましたね。
ピアノの方はハイビジョンの入力は出来ないので、ＢＳデジタルを見る可能性があるのでしたら、ＶＷ１０ＨＴの中古の方がいいですね。　あの画質は病みつきになる・・・・　　　　　　ただ、黒浮きに関してと、本体の小ささ・軽さはピアノの方が優秀ですが・・・

書込番号：379351

さっそくにお答えいただきながら、風邪で寝込んでしまいお礼が後になりました。すみません。
ところで、お答えの中にある
ＰＬＵＳのＨＥ−３１００やＳＯＮＹのＶＷ１０ＨＴは
ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍに出ていません。
やはり、おっしゃる通り古い形だからでしょうか？
それともう一つ、プロジェクターの中古品の常設売り場という
ものなどが、あるのでしょうか？お教えください。

書込番号：385674

まず、ＨＥ−３１００の方はメーカー直販の全国統一価格で、何処で買っても２９８０００円ではないかと思います。（買う店によって、おまけが付いたり・・・ということはあるかと思いますが・・・・）。　　　ＶＷ１０ＨＴの方は、新品ですと３０万円台後半、中古でしたら３０万円前後くらいです。
「ＨｉＶｉ」という雑誌の後半の白黒のページの広告欄に色々と載ってます。
ａｖａｃ（アバック）や、ちきり屋とかが有名どころでしょうか。
ホームページのアドレスも載っているので、現在の在庫・中古価格など調べてみては如何でしょう。　　　ただ、中古の場合ランプの使用時間とかは気を付けておいてください。　　安く買っても、すぐランプ交換では意味がないので・・・。

書込番号：386271

アバック、ちきり屋にアクセスしました。
なんと楽しいページではありませんか！
ほんとうにいろんなことをご存じなのですね。
世界が広がった感じです。
ありがとうございました。
まだコンピュータも買いたいし（この機械は会社のです）
プロジェクターもほしいしで、考えてみます。
教えていただいたことを参考に考えます。

書込番号：387624

6畳縦で何インチ位になりますか？

私も検討しているのですが、パナのＨＰでは不明な点があります。
１．６畳縦側で何インチ位で投影できるか。１００以上は欲しい。
２．騒音はどの程度か。ＰＩＡＮＯ程度であってほしいですが。
どなたか教えてください。

書込番号：361683

あまりこんな事をUPしたくないのですが……。



『パナ』とやらに聞きましょうよ、ね？(笑)

書込番号：361690

6畳での投写サイズについてはかかれているように思いますけど。
わたしの誤解かな(^^;

書込番号：361711

http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010927-1/jn010927-1.html

きっと気のせいです(笑)。

書込番号：361750

やっぱり気のせいですかぁ(^^)

書込番号：361802

いやいや、ホームページではあいまいでしか書かれていなかったから、
私も買うまでははっきりとわからなっかたです。で、説明書によれば、
約２．５ｍ〜３.０ｍで８０インチ、約３．２〜３．７ｍで１００イン
チです（１６：９）騒音のほうはＰＩＡＮＯがどのくらいかは分かりま
せんが、ほとんど気になりません。

書込番号：361903

６畳間で縦方向に投影するのであれば通常の六畳サイズの短辺は2450mm、4:3の100インチスクリーンは2032mm＋マスク幅100mmですからフロントスピーカの配置を考えると、スクリーンの設置自体に無理があります（16:9の100インチは幅2214mm＋100mmですからもっと無理）。
ちなみにTH-AE100の最短投影距離は16:9の100インチとすれば約３．２ｍですので６畳でギリギリの距離ではあります。
実際に機器の設置（配置）を考えると８０インチ以下が適当ということになるでしょう（特注になりますが4:3なら９０インチでもなんとかイケルかもしれません）。まずは設置する部屋の状況から最適と思われるサイズを検討することが必要です。
私は4:3の７０インチスクリーンを使用していますが、十分に大画面を堪能してます(^^)。TH-AE100は３台目のプロジェクタになりますが、明るさ、色合い、設置の簡便さなどコストパフォーマンスが高くお勧めです。すぐ後ろで見ていてもファンの音は全く気になりません。
（それにしても希望小売価格\248000の新製品がいきなり\165000ってのは・・・？）

書込番号：362352

げっっ！\158000になってる〜！

書込番号：362549

私は６畳に４：３、１００インチのスクリーンと設置しました。
（１６：９換算で９０インチ程度でしょうか）
我が家の場合ズーム最大で６畳の長辺をほぼ使い切ると
実測で１６：９の１００インチがなんとか使えます。
スクリーン買い直す予算はないんですけど(^^;
参考までに、マニュアルでは
最短投射距離＝１．４２＊スクリーン横幅−０．０２
レンズセンターから投射画面下端＝スクリーン横幅／３２（単位ｍ）
です。レンズ中心部先端からなので、お忘れなく。

書込番号：362887

すみません、最長投射距離の計算式はどうなっていますか？

投射距離が4.3mあるので、90-100インチの16:9スクリーンでは
いけるかどうかを知りたいのですが。

書込番号：383702

最長投射距離＝１．７０＊スクリーン横幅−０．０８です。
１００インチ１６：９で横幅２．２１４ｍなので、投射距離４．３ｍでは
１１７インチ１６：９以上でないと難しいのでは。

ちなみに　http://www.rakuten.co.jp/yskk/　の手巻き１１７インチが置けるなら安くておすすめです。

書込番号：384938

感動しました。

昨日、届いて一日中見ていました。大満足です。
ネット通販は初めてなので、私にとっては高価なものですし、不安はありましたが、代引きができたので思い切って注文しました。途中、着日の相談などでも丁寧なメールをもらったり、意外と好印象です。
さて、本品ですが、使ってみて気付いた点は、ファンの音が気にならない（３０ｄB）こと。これは、「piano」より更に静かなほどです。それから、３脚が使えるのはとても便利ということです。うちでは、リビング・私の部屋・子供部屋とそれぞれで利用したいという話になって、３脚が使えるのがとても便利です。ちなみに３脚は純正品ではなく、ヨドバシカメラでカメラ用の４０００円位の物を買って間に合わせています。映像についてもマニアではないので詳しくは分かりませんがホームユースとして充分満足しています。なんか各家庭にブレイクする予感さえ感じてしまいます。ただ、ビデオ入力のせいかフォーカスは甘く感じられます。
ここで質問ですが、他に入力方法はSビデオとコンポーネントがありますが、どちらの方がきれいな映像になるのでしょうか？どなたか教えていただければ有難いです。

書込番号：380924

コンポーネントです

書込番号：380928

画質がはビデオ→Sビデオ→コンポーネントの順で良くなります。ＤＶＤをご覧になるのでしたらコンポーネントが理想ですが、プロジェクタを移動して使用するのでしたらケーブルの取り回しを考えてSケーブルでの接続をお勧めします。コンポーネントはケーブル３本、Sビデオは１本ですので気軽に使えますしコンポーネントとの画質の差は、ビデオとSビデオの差ほどはありません。
ただし、DVDプレーヤがプログレ対応でしたらコンポーネントで接続することになります。
yutoさんの言うとおり、この画質と価格、ブレイクしても不思議はないですね。モトローラがDLPのユニットを低価格したこともあり、Pianoを初め来年初頭は他社製品が追随してくるのは必至ですが。

書込番号：381066

訂正：DLPは「モトローラ」でなく「テキサスインスツルメンツ」製でした。

書込番号：381080

早速ご回答いただきましてありがとうございます。オプションで１０mのものがあるそうなので、購入します。今回はコンポーネントにしてみます。

書込番号：381598

大満足！！

今日、届きました！！仕事柄エレキ関連には、ちょこっとだけウルサイ
のですが、週末だけの映画鑑賞程度の私には十分に楽しめると
思いました。消費税入れても、約１６万円代には驚きですね。
暫くは病みつきになりそうな感じです！！！
シネザししなくてよかったぁー。（秋葉原で見てがっかりでした）

書込番号：378587

いいですね。羨ましいです。お伺いしたいのですが、私は富士通の97年度生産の当時79万円定価のプロジエクターを借りているのですが、ＴＨ-ＡＥ-100の画像は見た事が無いのですが、照度はＴＨ-ＡＥ-100が上です。画素数が小さいと荒い画面になると聞いておりますが、自分で購入希望のＴＨ-ＡＥ-100との差が気になるます。80インチで見ると十分見られる画質でしょうか？もう少し詳しく画質の事を教えてくださると有難いです。（当方田舎のため現物を見るのが難しくて・・・どうかよろしくおねがいします。）

書込番号：379411

一言で言えば、AE100の画質は非常に素直で、映画鑑賞には最適です！
シネザはちょっとドギツイ感じで、私的にはいただけません。
これまでののプロジェクターは4：3ですが、これは16：9なので、映画鑑賞に良いようです。画素数的には少し少なく感じますが、525ｐを画素変換なしで再現できるので、DVDとの相性バッチシのようです。けど、BSデジタルのハイビジョン放送もとてもきれいだったです。
お店の詳しいお兄さんも驚いていました。とてもお買い得だと思いますよ。

書込番号：380897

そうですか、ありがとうございます。私も、DVDとHIビジョン放送
以外は、観ませんのでこれに決めます。(^^♪

書込番号：381105