
このページのスレッド一覧(全56スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年11月12日 19:47 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月3日 14:57 |
![]() |
0 | 4 | 2002年11月17日 13:16 |
![]() |
0 | 6 | 2002年11月11日 00:24 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月4日 19:38 |
![]() |
0 | 2 | 2002年10月29日 00:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



ちなみに競馬風に書くと、プロジェクタ選びでヨドバシは良い店です。
◎アバック (天神)
○ヨドバシ (博多駅)
▲ビックカメラ(天神)
△ヤマダ電機(国道3号線沿い)
×コジマ(福岡空港近く)
□ベスト電器(天神)
書込番号:1058543
0点


2002/11/11 00:49(1年以上前)
行ってきました!!ヨドバシカメラ博多!!
ソニーのシネザ(VPL-HS1)一本に絞って見に行ったのですが、
AE200を見て愕然!!
明るさが全然違う!!!!
(流れてるソフトが違ったので一概には言えませんが)
今度出るHS2もこれぐらい明るいのだろうか?
やはりサイドショットは魅力だし。。。
結局決められずに帰りました。
書込番号:1058593
0点

ヤマダ電機(国道3号線沿い)は、プロジェクタを置いていませんでした。
ということで、訂正します。
×ヤマダ電機(国道3号線沿い)
書込番号:1062042
0点

サイドショットに関しては、ソニーのはデジタル式なのでダメで
SANYOのLP−Z1の方が光学式で優れているようですよ。
書込番号:1062043
0点





お元気ですth-ae200を数日前買った韓国ユーザーですkakaku。comを通じてae100と200が人気商品という事実を確かめて購買代行サイトを通じて買いましたどころが品物を受けて確かめてみるから画質が考えよりとても良くないと思えます以前にhitachicp-j225を使ったが韓国sindoricohええ立って輸入、販売するこの製品は音がとても大きくてまたPPI~する高周波音も聞こえますそれでこの製品をまた売ってパナソニック内需用ae200をまた買うようになりましたどころがこのae200の画質が事物が遠方にある場合、主人公になる人が遠い距離である場合きすぎるが画質がくもります近くあるときには案どころが遠く落ちた場合そうです全体的に鮮明度また考えよりたくさん落ちます騒音が少なくて静か限点以外に画質は似た級であるcp-s225より余りにたくさん落ちます-----元々そんなことでしょうか? 日本内ユーザー彼氏の意見を聞きたいです?
>PS日本語がたくさん違いますすみません
0点


2002/11/03 14:48(1年以上前)
ちょっと読みにくいので翻訳しておきますね。
--- ここから ---
お元気ですか。TH-AE200を数日前買った韓国ユーザーです。
kakaku.comを通じてAE100と200が人気商品という事を確かめて、
購買代行サイトを通じて買いました。
ところが品物を受け取って確かめてみると、画質が考えていた程
良くないように思えます。
以前にHITACH CP-J225を使っていましたが、(意味不明:韓国shindoricoh
ええ立って輸入)、販売しているこの製品は、音がとても大きく、また
ピピ〜といった高周波音も聞こえます。
そこでこの製品を売って、パナソニックの家庭用AE200を買う事にしました。
ところがこのAE200の画質が曇って見えます。近くのものは案外いいの
ですが、遠くの物が曇ります。全体的に鮮明度が考えていたよりも落ち
ます。
騒音が少なくて静かな点以外に、画質が同クラスであるCP-S225より
ずっと落ちます。---元々その程度のものでしょうか? 日本のユーザー
の人達の意見を聞きたいです。
>P.S. 日本語を沢山間違えてすみません。
---ここまで----
せめて句点「。」と改行を入れると読みやすくなると思いますよ。
> jjangさん
書込番号:1042182
0点


2002/11/03 14:57(1年以上前)
文中でも途中で変わっていますが、日立の機種はおそらくCP-S255Jの事ですね。
この機種とAE200だとAE200の方が暗いので曇って見えるかもしれません。AE200はホームシアター用で、部屋を暗くして見るように作られて
います。対するCP-S255Jは、プレゼンテーション用途に使えるように
明るい部屋でも使えるように作られています。
このあたりがjjangさんの印象に繋がっているのではないでしょうか。
書込番号:1042192
0点





以前からここのコーナーで評判のAVウエノさんで購入いたしました。
評判どおり親切な対応をしていただき感謝しています。
このコーナーでも話題のドット欠けとかも無く安心しています。
今回のこの機種を選らんだ理由はズバリここの掲示板を見てこの機種に決めました。
スクリーンもいろいろ検討しましたがやはりこのコーナーでお決まりの(笑)ピュアビジョンにしました。
ほかのメーカーのスクリーンはどういう映り方なのかは知りませんがスーパーグレーの映りは十分満足です。
映像の方もこのコーナーの意見どおり地上波は決して綺麗だと思いませんがフォーカスは思ったより甘くなかったです。
DVDやBSハイビジョンの映像(お約束通りコンポーネント接続)はこれがプロジェクターの画像と疑いたくなるくらい鮮明でした。
後はゲームを接続してみたのですがこれもこのコーナー通りプレステ2は地上波なみの映像でXboxは鮮明画像でした。
やっとXboxが活躍する機会が出てきました(笑)
またAVアンプのヤマハDSP-AX630も同時に購入しました。
ドルビプロロジックUやAACも対応しているのでこの機種に決めました。
やはり大画面はいいですねアンプのボリュームも自然と上げてしまいます(笑)
まるで下にある32型ワイドテレビが液晶のモニターみたいに小さく見えます。
もっと早く液晶プロジェクターを購入すればよかったと思いました。
0点


2002/11/02 22:19(1年以上前)
ひとつ聞きたいのですが、DVDからの信号はプログレッシブでしょうか、インターレースでしょうか。
書込番号:1040664
0点



2002/11/03 10:12(1年以上前)
DVDはパナソニックのレコーダーDMR-E30なのでプログレです。
ちなみにXboxはプログレでPS2はインターレスらしいので(笑)画像が地上波とBSハイビジョンくらいの差が有ります。
ゲームをするならXboxを絶対お勧めしますがこれっといったソフトが無いのが致命傷です(笑)
ところで質問なんですがパソコンとこのプロジェクターを繋ぐ10メートル位の接続線ってあるのでしょうか?
画像はどうなのですか?
繋がれている方教えてください。
書込番号:1041672
0点


2002/11/17 11:56(1年以上前)
パソコンとの通常のコネクタ接続(アナログRGB)なら、5mケーブル2本とその間にオスーメスの変換ケーブルまたは、変換コネクタを使用する方法がありますね。10m/1本というのは見かけませんので特注品となるのでしょうか。この距離になると画像のにじみなどが心配ですね。どなたか接続されている方はいませんか。パソコンショップで売っているビデオアンプ(ケーブルの間に入れる)があるようですからこれを入れるとよいかもしれません。
書込番号:1071702
0点



2002/11/17 13:15(1年以上前)
どうもありがとうございました
参考になりました
書込番号:1071855
0点







2002/10/31 13:49(1年以上前)
底面に三脚のメネジが付いていますよ安心ください。
書込番号:1035852
0点



2002/10/31 16:27(1年以上前)
あなたの街の電気屋さん回答ありがとうございます!
検討してみます!後は映す場所の確保…狭くてもなんとかして大画面で見たい!みなさんはどんな方法で見ているのでしょうか?
書込番号:1036078
0点

三脚って いくらくらいでしょうか。
お勧めの機種などありましたら 教えてください。
書込番号:1045162
0点

というか カメラなどで使ってる 三脚が そのまま
使えると言うことでしょうか?
書込番号:1045163
0点


2002/11/05 19:41(1年以上前)
そのまま使えます。実際 うちではAE-200を ビデオカメラ用の三脚につけています。値段は 1万円前後ではないでしょうか。
書込番号:1047353
0点

そういうことですね。ありがとうございます。
そうかぁ、三脚買おうかなぁ。天つりって工事とか大変そうだし。
書込番号:1058515
0点





誰か教えて下さい。近々プロジェクターを買いたいのですが,機種が多すぎて決められません。100インチスクリーン 16:9で投影したいのですが,おすすめ機種を誰か教えて下さい。DVDを主に投影したいと思っています。
0点


2002/11/01 20:52(1年以上前)
最近いろいろな掲示板を見たり、お店を見てまわってるけど素人からみたらおなじぐらいの値段ならあまり大差ないよ。逆に値段が違えば画質もかなり違うなあ。高いのはそれだけの価値があると思ったよ。実売25万以下で考えているのであれば投射距離や好みの問題をになってくるなあ。どれが一番とかは人によって違う、というのがいろいろ見たり聞いたりした感想。ただしコンポーネント(プログレッシブ)以外で見るのなら性能の差はあるみたい。そこまではなかなか店でもチェックでないけどね。後はスクリーンサイズが80を越えたらコンポーネント接続でも多少きれいさが変わるかな。とにかく実際に見て自分が気にいったんを買うんがええよ
書込番号:1038422
0点

AE200は、14万円台まで 下がっていますので、
お買い得でしょうね。
画質にこだわりだしたら、50万〜100万かかります。
書込番号:1045170
0点





AE200を購入予定の者ですけど、現在持っているDVDがプログレ対応ではありません。
そこで、D1出力ーコンポーネント入力の形で接続しようかと考えています。
AE200は、インターレスが改善されたと評判ですが、実際プログレ出力とどの程度違うものなのでしょうか。あまり変わらない?天と地ほど差がある?
0点


2002/10/28 14:38(1年以上前)
実際に比べるとそれなりには違います。
観る映像にもよりますが、天と地というほどではないと思います。
個人個人の感じ方でしょうけど、僕は「あ、やっぱりこっちの方がいいや」という程度。
でもビデオとかじゃないから大丈夫とは思いますよ。
やってみて気になるようなら、プログレ対応機の購入を検討してみては?
今はプログレ対応機もそんなに高くないですから。(機種によりますけど)
書込番号:1030187
0点



2002/10/29 00:43(1年以上前)
bonjoviさん返信ありがとうございます。
S端子とかですとかなりフォーカスとかが後退するとか聞いていましたが、
ビデオ入力でなければそれほど変わらないということで、
AE200を購入してみます。だいぶ値段もこなれてきたようですし。
書込番号:1031195
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





