
このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年12月11日 01:03 |
![]() |
0 | 1 | 2002年12月9日 07:00 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月9日 06:58 |
![]() |
0 | 4 | 2002年12月7日 08:56 |
![]() |
0 | 3 | 2003年1月4日 11:32 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月10日 00:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




TH−AE300を使用し始めて2週間が経ちました。
今使っているDVDプレーヤーにはプログレッシブ出力が無いために
SONYのDVP−NS915VかPIONEERのDV−S757Aへの
買い替えを検討中です。
そこで気になるのは、やはりインターレースとプログレッシブでは、かなり
走査線の有無やくっきり感とか違うものなのでしょうか?
見比べた方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいと思います。
0点


2002/12/09 14:19(1年以上前)
Z1の購入と同時にDVDプレーヤーもプログレッシブ対応の物に替えました。アバックで店員にお願いして、インターレス・プログレッシブ両方を映してももらったのですが、始めからインターレスで観ていて、それで満足なら大丈夫なのではないでしょうか。両方を見比べると確かにプログレッシブの方が綺麗です。ただなんとなく輪郭がぼやけているような気もします。画像にもよるものだとは思いますし、プログレのやり方とかにもよるんでしょう。なにぶんPJ初心者なもので上手く表現出来ていないような気もするのですが。
書込番号:1121492
0点



2002/12/09 20:35(1年以上前)
にかちゃんさん、レスどうもです!
やっぱりプログレッシブの方が綺麗らしいですね。
今の画質にはちょっぴり不満なので思い切って買い換えちゃおうかなぁ〜。
書込番号:1122235
0点


2002/12/11 01:03(1年以上前)
AE300にはプログレッシブ変換機能が内蔵されていたと思います。2:3プルダウン機能も内蔵なので映画のDVDであればインターレースとプログレッシブの差はほとんどない思います。但し、DVD側でプログレッシブ変換した方が2:3プルダウンの精度が良いです。
書込番号:1125150
0点





もう一つ質問なのですが、床置き型のスクリーンでhttp://www.nevt.co.jp/pjs/option/opt_scrn.html
というのを見つけたのですが、相性とかどうでしょうか?どなたか使われている方いますか?
0点



2002/12/09 07:00(1年以上前)
追加ですが、http://www.e-sanei.com/bs-80.htmなる床置き型のスクリーンを見つけましたが、これについても、使われている方の感想が知りたいです。
書込番号:1120811
0点







2002/12/08 22:59(1年以上前)
つい最近、ためしにPCをつないでゲームをやってみましたが、結構いいです。苦になることはほとんどありません。ただスムーススクリーンのせいでしょうか若干ソフトフォーカスになります。ですが小さいフォントの文字でもちゃんと見えますし文章を打つときやホームページ観覧など細かい文字が連なっている場合はプロジェクターを使った方が断然みやすいです。私のPCではできないので試していませんがPCをつかってDVDを見た方が画質がいいかもしれませんね。
書込番号:1120231
0点



2002/12/09 06:58(1年以上前)
ありがとうございます。ますます欲しくなりました。
書込番号:1120810
0点





こんにちは、PJ初心者です。
スムーススクリーンについてですが、字幕とかはぼけたりしないのでしょうか?DVDは字幕で見ることがほとんどなので気になっています。映像は綺麗だと思うのですが・・・
みなさんの視聴意見をぜひ聞かせてください。
0点


2002/12/06 08:44(1年以上前)
AE300所有者です。2週間弱使ってみて気付いたことです。
字幕についてはボケてるという感じはありません。
しかし、そこに集中して見ていると字幕が消える瞬間に少し斜に線がかかるような気が…。
別に私は気になりませんけどね。
それよりも画像の方が問題です。
Sモード以外で観るとやはりボケボケ感が強いです。
私はずっとSモードで観ていますが、
このモードで観ていると通常の4:3,16:9ではちょっと観れないですね。
(Sモードはかなり綺麗です)
ですから投射距離が確保できるようならAE300は良いですね。
(個人の好みによるところだと思いますが)
因みに字幕については、通常モード・Sモードどちらでもそんなに気にはならないと思いますよ。これも個人によるだろうけど…
と、いろいろ書きましたが結局はAE300私は大変気に入ってます。
書込番号:1113634
0点


2002/12/07 07:43(1年以上前)
こんにちは。
初歩的質問なのかもしれませんが、Sモードとは何か教えて
いただけませんか。今までカタログ等で聞いたことがなかったので(^^;
AE300購入を検討しています。よろしくお願いします。
書込番号:1115700
0点


2002/12/07 08:31(1年以上前)
Sモードとはアスペクトの設定の中にある一モードです。
S1/S2→4:3→16:9→ジャスト→ズーム→Vスクロール→S4:3→S16:9の全7種類(Sビデオ/D映像入力の場合)が選択できます。
その中のS4:3およびS16:9のモードがこれに当たります。
このモードでは映像素子の画素変換を行わずスルー表示(1対1画素表示)させることでより鮮明な画像を得ることができるとあります。
実際にも通常の16:9モード等よりはかなりシャープな印象を受けます。(私が見た限りでは)
ただし、スクリーン上下部と両サイドに黒帯の部分が出現します。
私はピュアビジョン4:3のスクリーンを使用していますが
両サイドの黒帯部分がスクリーンからはみ出す形で観ています。
もし16:9のスクリーンならば上下部に黒帯ができることになると思います。
イメージしにくいかと思いますが、これはDVD映像の画素数がプロジェクターのパネル画素数より少ないため、スルー表示させるとプロジェクターのパネル画素数で使用しない部分が黒帯となって出てくるのです。
もしお近くにAE300視聴できる店があるならばそのあたりを確認されることをお勧めします。
買ってから「こんなはずじゃなかった」では悲しいですかね。
書込番号:1115751
0点


2002/12/07 08:56(1年以上前)
追記
大切なことを忘れてましたが、Sモードで観る場合通常の4:3、16:9より投射距離が1.3〜1.5倍程必要になりますので注意してください。
S16:9モードでは6畳間80インチがギリギリです。(私の部屋の場合)
訂正
×悲しいですかね→○悲しいですからね
書込番号:1115785
0点





プロジェクタのランプについての質問です。
プロジェクタのランプはとても高いですが、何でなのかなー
会社でも業務用を使っていますが、ランプが高く数万円します。
映写用ランプ自体は数千円でも取り付けアタッチメントが付くと
3〜4万しますね。
私がPJ購入を躊躇しているのは、まさにこの問題で、家庭用ではコストが、かさみすぎます。(たとえば1年位で観賞に堪えなくなって3〜4万の交換費用ではたまりません)
質問は、
1.ランプはどれくらいの時間寿命があるのか(スペックでなく実使用での時間が知りたい)
2.ランプ単体での購入はできないのか?(アダブタへの取り付けは至極簡単で、精密な作業が必要とは思えない)
3.また、TH-300AEとTH-200AEのランプ寿命の差はいかほどなのか?
(TH-300AEのほうが同じランプで明るいので、もたない気がする)
普通は、ランプ寿命を延ばすためランプの電圧を下げた仕様となっているはずなんですが、ランプのW数の小さくて明るい機種ではもたない気がする。その辺、メーカーの情報などわかる方がおられましたら教えてくれませんか。(メーカーとして、とりあえずカタログスペックを上げているようなことは無いとは思いますが)
よろしくお願いします。
0点


2002/12/12 01:32(1年以上前)
プロジェクさんこんばんは。
私もこの質問に興味があって待っているのですが返事がありませんねぇ。
チョット質問が難しいのかなあ?
一日一本映画観て二年位で寿命がくるって以前聞いたことがありますが、そのころには、皆さん新しい機種に買い換えてしまうので、あまり寿命って考えないのかなぁというのが、私の中での結論です。
ちなみに、私はまだ迷ってます。37型のブラウン管かプロジェクタか5年ローンでプラズマを買うか…
書込番号:1127478
0点


2002/12/12 20:46(1年以上前)
自分の経験ではありませんが、日経ゼロワンに約1,000時間って書いてありました。基準はプラズマなどと同じく輝度半減ということでしょうか。
週2本映画見るとして、一年で約2*52*2=200時間、つまり約5年ということになります。昨今の製品進化のペースをみていたら、3年ももてば十分元は取れると思いますが。
書込番号:1129138
0点


2003/01/04 11:32(1年以上前)
ランプの取り付け精度は、非常に重要です。
理想的には、点光源から放射された光をレンズで平行光線にし、
液晶パネルに垂直入射しなければなりません。
ランプのアーク長(発光中心の大きさ)が大きいランプ、
液晶パネルに垂直入射されない光学系では、
液晶の性質上、色むらが発生することになります。
ということで、高額なランプを買う必要があります。
とはいえ、2−3h程度の視聴なら
1年でへたってしまうことはありません。
私は、今冬のボーナスでPanaの美来シリーズプロジェクターから
AE-300に書き換えました。
その美しい映像に技術進歩とコストダウンの速さに
目を奪われています。
ランプ寿命を気にせず、ガンガン使い倒しましょう!
書込番号:1187325
0点





初めてプロジェクターを買おうと思ってるのですがAE-200,AE300,sonyのVEL-HS10で迷ってます。主な違いを教えて下さい。80インチで使おうと思っているのでおすすめのスクリーンも教えて下さい。プログレッシブのDVDでないととても画像が悪いと言われたんですが本当ですか?あとAE−300でBSデジタルはキレイに見られますか? 色々すみませんが教えて下さい。
0点


2002/12/06 00:31(1年以上前)
一応AE300ユーザです。
AE200とAE300なら断然AE300が良いと思う。店頭で比較すると分かると
思いますが、AE200はかなり格子が目立つと思います。
HS10も悩みましたが、絵を見ていないので良くわかりません。
それとAE300を買ってからDVDをPioneerの545(インターレス)から757(プログレ)に買い換えました。インターレスだとPVなど映像の映り変わりが激しい物で横縞の残像が目立ちました。
でも映画を見る分には、インターレスでもあまり気になりませんでしたし、画像が汚いって事は無いと思います。
ちなみに757が良くないのか、私が良くないのか、判断尽きかねてますが、今も完全には横縞は解消してません。
どうせなら再生性能落として録画のできるDVDにすれば良かったってちょっと後悔してます。
BSデジタルは私も気になります。
きれいなのかなぁ?
書込番号:1113036
0点


2002/12/10 00:15(1年以上前)
AE−300でBSデジタル入力はいちばんキレイです。プログレッシブよりきれいです。そのためのパネルサイズですから間違えありませんよ。
書込番号:1122649
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





