TH-AE300 のクチコミ掲示板

AE300とZ1で迷ってます

OSの１20インチワイドのスクリーンを所有していて、SONYの５２０Jからそろそろ機種を変更しようと思っているのですが、AE300とZ1ですごく悩んでます。１20インチワイドのスクリーンだとZ1は厳しいでしょうか？皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号：1139522

私もAE300とZ1を見比べて色々悩んだ末、Z1を購入した者です。
私の環境でも2500W×1800H(130インチ)に投影できますがこの大きさだと
正直言って格子が目立ちます。Z1では100インチ程度が限度かと思います。
100インチまでならAE300よりZ1が色表現力は良いと思います。
それ以上ならスムーススクリーン機能があるAE300が有利かと思います。
（AE300の黒浮きが問題無ければですが）

書込番号：1173192

スクリーンサイズによって色再現力が変わるというのは理解にくるしみます？？？

書込番号：1176738

４:３の１３０インチというと１６：９で何インチくらいなのでしょう？
１２０インチワイドで見るのでしたらＡＥ３００ですね。
小さい画面で色表現力がよいというのはただ格子の黒が目立たないから
コントラストがよく見えるという錯覚ですね。

書込番号：1182117

初期不良？

今日、届いて視聴してみたのですが、画面中央にドット欠け（何も写らないで青い部分）があります。とても気になります。ドット欠けは不良には、ならないのでしょうか？　同じ経験をした人がいましたら教えてください。

書込番号：1135924

ドット欠けは液晶にはつきものらしいのですが、画面中央のドット欠けは
もしかしたら機器交換等のクレーム対象になるかも知れないと、どこかの
掲示板（価格ＣＯＭ？）で見た覚えがあります。一度、メーカーのサポセンにでも問い合わせたらいいと思います。ちなみにうちのＡＥ３００では、まだドット欠けは見当たりません。（気付いてないだけかも？）

書込番号：1138364

TH-AE300については、パナソニックも、力を入れている商品なので、不良品交換に応じてくれる可能性大です。

交換に応じてくれなければ返品します、位の意気込みで交渉しましょう。

液晶製品には、一応画素欠けについて、記載が有りますが、他社との競争も有りますし、中央部分という事で、先ず、100%交換に応じてくれると思います。

上記で、意気込みについて書きましたが、弱気ににならないでと言う事で、高飛車に成れと言う事では有りませんので、念のため・・・・・きっと、案ずるより生むが易しで、上手く行くと思います。

書込番号：1141191

私の購入したAE300にも購入してすぐブルーの常時点灯が見られました。
すぐ購入した店クレームをつけ、交換するよう実機を持っていきました。
通常ですとそこで状況を確認し、交換となるはずでした。
が、しかし私の現象の場合、一時間ぐらい使用していないとでない現象で、店頭では、現象が確認出来ず交換できませんでした。
ここで引き下がってはなるものかということで、今度はメーカのサービスに直接クレームを入れ、
家までサービスマンにきてもらい常時点灯が出でいる状況を確認してもらって、無事交換することが出来ました。
新しくなったAE300は、すこぶる快調で昨日もパニックルームを見ていでました。暗部も画像調整よってかなりいい感じに見えることも確認でき本当にひと安心でした。
はっきり言います、画面中心部の常時点灯はかならず対処してくれます。
安心してクレームをつけてください。

書込番号：1151596

みなさんアドバイスありがとうございました。購入店に問い合わせしたところ、丁寧な対応で交換に応じてもらえまた。今は新しい物を使用しています。とても満足しています。

書込番号：1151996

AE300とZ１の違い

AE300ご使用のみなさま
実は、LP-Z1を購入予定なのですが、通販では在庫がなくて年末まで手に入らない状況なのです。一度AE300とZ1を見比べましたがAE300の黒浮きが気になってしまいました。実売で約4万円高いAE300ですが即購入できるしスムーススクリーン表示があるので再度購入候補に上がっています。4万円の差を埋めるだけの魅力はありますか？黒浮きは実使用上問題ないでしょうか？
よろしくお願い致します。

それと、結構このあたりの板を参考に購入を検討しているのですが”購入しました素晴らしい”的な書き込みがZ1は多いのにAE300があまり無いのが気になるのですが、その辺はどうなんでしょうねえ？

書込番号：1134494

あなたにとって、スムーススクリーンの画が良く見えるのなら、
よいと思いますが、私はあの眠たい画には堪えられなかったので、
Z1にしましたけど・・・

あと黒浮きですが、お店はスクリーンの左右上下とも黒くて、
迷光対策万全なので、部屋で見ると、店で見たときよりも
黒浮きはさらにひどくなると思った方がいいですよ。
私もあまりのひどさに、Z90にすればよかっと、暗いシーンの多い映画
を見るたびに思います。
でもトータルで考えると、Z1は大変お得な製品ではあります。

安い買い物ではないので、よく考えた方がよいですよ。

書込番号：1135176

おるか７２４さんありがとうございます。

そうなんですよ！私もAE300は眠たい感じがしたんですよ、Z1は格子が見えるけどそれが幸いしてかクッキリした印象がありました。（何でなんですかねえ？見えないほうが絶対良いと思うのに不思議です。）
それとプラスDLPのPIANOに近いとZ1の黒浮きを評価していたのですが、それでも気になるぐらいですか？AE300だと・・・○○な気がしてきました。
よくよく考えます。

AE300のユーザーさま御意見はございませんか？

書込番号：1135238

[mmmi]

AE300を使用して二ヶ月ですが
黒浮きですか？
そんなに気にならないんだけどなぁ
スクリーンを何にするか、部屋をどれだけ
暗く出来るかだと思いますけど。
画は好みだと思いますので何とも言えませんが
私はスムーススクリーンの画は好きです。
どれを買うにしても高い買い物なので
自分の好みで選んだ方がいいと思います。
あまり参考意見にならなかったかなぁ

書込番号：1136019

私はAE300とZ1を比較して、スムーススクリーンと明るさ（ついでにスピーカーも）が決め手でAE300にしました。
スクリーンはキクチの100インチのビーズ（白）で、プログレ出力のDVDをコンポーネント接続で見てます。黒い服のシワもちゃんと見えるし、ダイナミックでいい絵を出してると思うけどなぁ…。
ｓ端子でスカパー見ると暗部が潰れてのっぺりして全然イマイチですが、mmmiさんの言う通り個人の好みですよね。（私はテレビ的な明るい鮮明画像派です）

書込番号：1138053

みなさま貴重な書込みありがとうございました。
更に迷いが増えたような感じですが、じっくり考えます。
でも、購入する直前のこういう時期はある意味楽しいものですねえ。

書込番号：1138344

感じ方は人それぞれでしょうけど，スムーススクリーン機能は最高ですよ
フィルムライクでまるで劇場で見ているようです。＾＾
あたしは１２０インチで見ていますので，大画面ではＺ１では格子が目立っ
てダメでした。
購入して１ヶ月経ちますが，暗い場面の多い映画（ロード・オブ・ザ・リングやトレーニング・デイ）などでも黒浮きもまったく感じることもないです。
どちらを選ぶかは使う方の環境でしょうね。
１２０インチ以上の大画面で見るのなら絶対ＡＥ３００がお勧めです(^^)

書込番号：1151158

縦横台形補正機能について

ＬＰ−Ｚ１との比較においていろいろと参考にさせていただいております。さて、本機のパンフレットにも紹介のある縦横台形補正機能についてですが、80インチでＤＶＤを視聴することを前提とした場合、画質の劣化はどの程度でしょうか？教えていただければ幸いです。

書込番号：1133311

横補正をして使っています。（１０°位）補正の値が大きくなるとフォーカスが合いにくくなりますので補正値いっぱいいっぱいではお勧めできません。

書込番号：1133556

私は、Z1を買いましたが、レンズシフトは、左右、上下ともに限界までシフトさせています。この機能がなかったら狭い六畳間で投射することはできなかったに違いありません。黒浮きの問題も重要ですが、スクリーンとプロジェクターの設置場所について十分に検討されることが重要ではないでしょうか。

書込番号：1134699

Z1のレンズシフト最大の位置とAE300の設置位置はそれほど違いがあるものなのでしょうか？私はZ1の白飛びと黒つぶれが許せなくてAE300にしました。

書込番号：1172422

PONちゃんさん、白とびってなんですか？

書込番号：1175971

白飛びとは明るいシーンでの階調が出ていないことです。たとえば雲とか明るいシーンでの顔とかです。

書込番号：1176736

プログレッシブって違います？

ＴＨ−ＡＥ３００を使用し始めて２週間が経ちました。
今使っているＤＶＤプレーヤーにはプログレッシブ出力が無いために
ＳＯＮＹのＤＶＰ−ＮＳ９１５ＶかＰＩＯＮＥＥＲのＤＶ−Ｓ７５７Ａへの
買い替えを検討中です。
そこで気になるのは、やはりインターレースとプログレッシブでは、かなり
走査線の有無やくっきり感とか違うものなのでしょうか？
見比べた方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいと思います。

書込番号：1119916

Ｚ1の購入と同時にＤＶＤプレーヤーもプログレッシブ対応の物に替えました。アバックで店員にお願いして、インターレス・プログレッシブ両方を映してももらったのですが、始めからインターレスで観ていて、それで満足なら大丈夫なのではないでしょうか。両方を見比べると確かにプログレッシブの方が綺麗です。ただなんとなく輪郭がぼやけているような気もします。画像にもよるものだとは思いますし、プログレのやり方とかにもよるんでしょう。なにぶんＰＪ初心者なもので上手く表現出来ていないような気もするのですが。

書込番号：1121492

にかちゃんさん、レスどうもです！
やっぱりプログレッシブの方が綺麗らしいですね。
今の画質にはちょっぴり不満なので思い切って買い換えちゃおうかなぁ〜。

書込番号：1122235

AE300にはプログレッシブ変換機能が内蔵されていたと思います。2:3プルダウン機能も内蔵なので映画のDVDであればインターレースとプログレッシブの差はほとんどない思います。但し、DVD側でプログレッシブ変換した方が2:3プルダウンの精度が良いです。

書込番号：1125150

スクリーンについて

もう一つ質問なのですが、床置き型のスクリーンでhttp://www.nevt.co.jp/pjs/option/opt_scrn.html
というのを見つけたのですが、相性とかどうでしょうか？どなたか使われている方いますか？

書込番号：1119709

追加ですが、http://www.e-sanei.com/bs-80.htmなる床置き型のスクリーンを見つけましたが、これについても、使われている方の感想が知りたいです。

書込番号：1120811