
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




皆さん、聞いて下さい。私は兼ねてからZ-1を買おうとずっと思っていました。そしてひたすらZ-1ばかり調べていました。それでこのあいだ初めて視聴したんです。一緒に比べたのはAE-300でした。するとZ-1の方は人の肌が黄色く映っていて、それに比べてAE-300の方はとてもきれいでした。Z-1を買おうと意気込んでいただけにショックでした。
皆さんどうですか?AE-300を買われた方、画像はいいですか?
私は映画だけでなくテレビもみたいんです。だから少し明るくして見たい。もう本当に迷っています
0点

Z-1は画を見たことが無いので何とも言えませんが
AE-300の画を気に入ったなら買ってもいいと思います。
ただ金額差が4万〜5万円有りますので、どう考えるかです。
私はDVDで映画やライブビデオを見ていますが、邪道かもしれませんが、
テレビ的な画が好きなのでスクリーンゲインの高いスクリーンを使用し
見ています。自分のスタイルに合った環境を整えればいいと思います。
書込番号:1194648
0点


2003/01/07 20:14(1年以上前)
私も全く同じ経験をしました。価格と左右レンズシフトに惹かれてZ-1を検討中にAE200、300と並べて比較する機会がありました。
どうもZ-1は色温度が低いようで、他のどのプロジェクターと比べても白が黄ばんで見えます。設定で色温度をMaxにしても変わりません。個体差かと、他の店で比較しましたが同じでした。さらに、レンズシフトすると画角が微妙に歪む(レンズから遠い側が縮む)気がしたので、結局解像度が同じAE300を購入しました。価格差も3万円なので左右の設置条件以外は非常に満足しています。スムーズスクリーンも気に入っています。
ちなみに、私もテレビ視聴がメインで、明かりを消さずに使っています。暗いシーン以外では満足しています。
スクリーンはOSの100インチワイド(1万6000円)をカットして90インチで使っています。
書込番号:1196816
0点



2003/01/08 19:01(1年以上前)
mmmiさん、レスありがとうございます。やっぱりプロジェクター
が安くない買い物なだけに、ターゲットをAE-300に変えるとなると
また最初から気に入り直さないといけないんです。買ったらずっと
使っていって、愛着のわくようなものになってほしいと思うんですよね。だから慎重になってしまうんです。
私もテレビ的な画がすきです。ドキュメンタリー番組が好きなので
見やすさというか、必ずしも重くなりすぎないほうがいい。
やっぱりスクリーンとの相性って大事ですか?
書込番号:1199092
0点



2003/01/08 20:45(1年以上前)
てつの口コミさん、やっぱりそうですよね!黄ばんでますよね!
そうなんですよ。よかった、私だけじゃないんですね。
Z-1の掲示板の方には皆さんとてもいい、買ってよかったと、おっしゃっていたので信じられなかったし、それがショックでした。
てつの口コミさん、部屋の明かりを普通につけていたら
映像はどのくらいはっきり見えますか?
やっぱりテレビとDVDを両方大画面で見たいくいしんぼうに
とってはAE-300がぴったりなんでしょうか?
あと左右の設置条件以外とはどういうことですか?
てつの
口コミさんのレスでますますAE-300にかたむいてしまいました〜
なやむな〜〜〜〜〜
書込番号:1199362
0点

自分のスタイルに合わせていくと、いくらお金が掛かるか分からなくなってしまいます。どの位の明るさで見る予定でいるのか解らないですが、全く部屋の環境を変えないでいると、AE-300の明るさでは厳しいのではないでしょうか?
多少部屋を暗くして見ていただくといい画が見れると思います。私も遮光カーテンを買いました。又、音響のシステムはどの様に御考えでしょうか?
テレビ的な画がいいと言うことなので、やっぱりスクリーンは、大事だと思います。私は、キクチのスーパーグレンビーズ80ワイドを使用しています。
ちょっと高かったけど。いろいろ考えると予算的に天井がなくなってしまいます。私も購入するときにたくさんの人に相談しましたし、電気店にも1ヶ月通いました。結論を申しますと、どこかで妥協が必要と思われます。
これからもっとたくさん悩んでください。
書込番号:1199566
0点


2003/01/10 03:43(1年以上前)
ここ最近の製品はどれをとっても十分明るいと思います。重要なのは、黒の黒さです。プロジェクターはその仕組みからしてスクリーンの地よりも暗い色は表現できません。暗いシーンをそれなりに見たければ、ある程度暗い場所で見る必要があります。これはどの製品にも言えることでしょう。(違ってくるのは黒い部分に光りが洩れてしまう"黒浮き"をどれだけ抑えられるかですが、いまのところ倍の値段を払っても倍の効果は体感できません)
私の環境だとAE300の明るさは十分過ぎるので、ランプの明るさ設定はエコノミーにして使っています。その方がランプの寿命も延びるようです。
主観になりますが、テレビ番組は、映画よりも比較的明るいシーンが多いです。直接スクリーンに照明を当てなければ、十分ブラウン管の置き換えになると思います。
ただ、DVDで映画を見るときには照明を落とします。構えて見るときには準備も苦にはなりませんよね。
AE300を選んだポイントは、色調、画面の解像度、入力端子の種類、短焦点(短い距離で大写しできる)、これらが揃った上で、20万を切っていることです。
大画面モニターとしてプラズマや液晶TVも検討しましたが、設置環境が許される人にとっては最大のコストパフォーマンスが得られます。
※左右の設置条件以外は満足と書いたのは、AE300には左右レンズシフトが無く、斜めからの投影ができないところです。左右の台形歪み補正はできますが、デジタルベースなので画質が悪くなります。
私のようにカジュアルに使いたい向きには、高級スクリーンを揃えてもその価格差に相当する効果を見い出すのは難しいでしょう。
書込番号:1203104
0点



2003/01/15 20:33(1年以上前)
>mmmiさん、ありがとうございます。いろいろお話聞いて悩みたいと思います。 遮光カーテンはつけているのですが音響についてはこれも
悩んでいるのです。というのは、部屋の広さ6畳にたいして80インチの
スクリーンを買ってしまったのです。とても大きく感じます。建物の防音構造
や周囲の環境上80インチに見合った音響システムの構築は難しいのではないか、とおもっているのですがどうなんでしょう?
スピーカーはオールインワンタイプのようなテレビサイズ用のもの
でもいいものでしょうか?
mmmiさんはどのような音響システムを構築されてますか?
書込番号:1219242
0点



2003/01/15 21:01(1年以上前)
>てつの口コミさん、親切なレスに感激です。
わたしはテレビの映像と照明の関係について全く無知でした。
テレビの画面は光の有無、強弱に関係なくどのような状況下でも同じ
画を映してくれるものだとばかり思っていました。
ところが・・・・・。私はTBSで日曜の夜にやっている「世界遺産」が好き でよく見ているのですが、この間、教会の内部を映したときに、ふと部屋の
電気を消してみたんです。するとどうでしょう、建物内の窓からの光が
当たっていない部分が、はっきりときれいに見えるではないですか!
蛍光灯の強い光が「黒の深み」を消してしまったんです。
いったい今まで何を見ていたんだ、と悔しくなりました。
プロジェクターにルーメンの高さばかり求めるのではなくて、画によって
それに合わせた部屋の明るさを作っていかなくてはいけないんですね。
勉強になりました。。
書込番号:1219325
0点

>画によってそれに合わせた部屋の明るさを作っていかなくてはいけないんですね。
基本的にホームシアター用プロジェクターは、画の内容に関わらず灯りのない状態(遮光対策含む)で見るのが前提です。
書込番号:1245733
0点





みなさんはじめまして。
ちょっと気になったことがありましたので質問させてください。
某掲示板でも私と同じ症状の方がいらっしゃったようですが
DVD(プログレ)再生時、字幕横あたりに色がついています。
ソフトによって全く出ないものもあれば、赤い色が出たり
緑色だったりします。ちなみに最近観たものではスチュワート
リトル2が緑、スコーピオンキングが赤(これは某掲示板でも
同じ症状の方がいらっしゃいました)などです。スルーモード
などモードに関係なく出ます。修理に出そうかとも思いました
が、ソフトによって出ないもの出るものがあることと、他の
方も同じ症状が確認できているようなので判断つきかねています。
皆さんはいかがでしょうか?3管式プロジェクタに見られるミス
コンバージェンスに似ている症状です。
DVDプレイヤーも疑ってはいるのですが・・・。
0点


2003/01/02 17:15(1年以上前)
字幕に限らず、全体的に輪郭がミスコンバーチェンスっぽくなりませんか?
私は、以前、全体的にすごく黄色くて初期不良交換してもらったんですが、交換してもらったものは、テレビと比べて黄色あるいは緑が少し強いようには感じますが前よりは明らかに普通になっているので、こういうものだろうと思って使っています。
ミスコンバーチェンスの方も気になっていて、交換品だと変わるのかなと思っていましたが、コレについては変わりがなかったです。
ということで、多分機種の特性なんじゃないかなと思います。
こういう問題は、どこまでが機種による限界である仕様なのか、不良なのか区別が難しいですね。全機種から火が出る虞がある場合には、仕様にはならず、改善してもらえますが、構造上の欠陥というより対値段的な限界なら仕方がないのでしょうし。
書込番号:1182606
0点



2003/01/02 17:40(1年以上前)
カッパまんさんはじめまして。
レス大変ありがとうございました。
>字幕に限らず、全体的に輪郭がミスコンバーチェンスっぽく
>なりませんか?
全体的には私の場合気がつきませんでした。よくみれば症状が確認
できるのかもしれませんね。
こちらに質問した後、自分なりに情報を探したところ、サンヨーの
Z1、ソニーのVW10HTなどでも、字幕の縁に色がついている症状が
確認できているようです。ソニーさんあたりでは1ドット程度の
色ズレは許容範囲との事のようですね。AE300をサービスに出しても
同じ対応かも・・・と思い、当面様子を見ようと思います。
確かにこの程度のものと割り切るのも必要かもしれませんね。
書込番号:1182660
0点


2003/01/16 14:01(1年以上前)
私のAE300も最初字幕の横に緑色などがみえていましたが、この掲示板でかかれていたサービスマンモードで補正をしたら色はとれました。初期設定でも緑と赤がぶれていた感じでした。
書込番号:1221131
0点



プロジェクターのすぐ下にDVDプレーヤーを設置してあるので
スピーカーコードが邪魔になっています。
部屋を歩いていると足を引っ掛けて転びそうになったことが
何度かあります。皆さんは、どの様に設置していますか。
いい方法が有りましたら、教えてください。
0点

絨毯のしたか、天井または壁を通っています。
一部赤外線やFM、光ケーブルで電送しています
書込番号:1189983
0点

プロジェクタじゃない場合でも、シアターセットで5.1chなんかを
やっているとリアスピーカーの配線が邪魔ですよね。
じゅうたんのある部屋、床下配線が可能な部屋などの場合だと、その下に
綺麗に配線できることもありますが、どちらかというと
汚く(というか無造作に)配線している人のほうが多いと思います。
書込番号:1200111
0点

モールと虫ピンを使って、ケーブルを束ねて壁を這わせれば、綺麗に配線出来ますよ。
モールはロフトやハンズに売っています。
書込番号:1204136
0点





今回、初めてTH-AE300でプロジェクターの画像を見た初心者です。全体的には気にいっているですが、見慣れてきたら画像がメラメラというかモヤモヤというか、うまく表現できませんが、歪んでいます。液晶プロジェクターは、こんな物なのでしょうか?
0点

どこで見たのですか? 購入して、自宅で?
書込番号:1185358
0点



2003/01/03 19:18(1年以上前)
購入しました。90インチ、デジタル補正はしていません。
書込番号:1185570
0点


2003/01/05 16:14(1年以上前)
プロジェクターランプの熱の所為で、陽炎のようなものが発生して、それが投影されているのでは、ないでしょうか?・・・部屋の温度等は、如何なんでしょうか?
もし、部屋の温度も高くて、その様なものが発生する様な状況に無いのに、画像が揺らめくとしたら問題ですよね、私も欲しいと思っているので、チョットて言う感じです。
書込番号:1191147
0点



2003/01/05 21:23(1年以上前)
ランプ熱とは違うと思います。静止画は綺麗です。ソフトによっては感じないものもあります。私はスタ−ウォ−ズで凄く感じました。感じ方は人それぞれですので一度、自分の目で確認されたほうが絶対にいいです。私には少し期待はずれのものでした。
書込番号:1191968
0点

エアコンの噴出し口が、プロジェクターの投射口とスクリーンの間にある場合、温度差により蜃気楼のような画に見えることがあります。
プロジェクターが原因で、ソフトによって大きく画が違ってくるとは考えにくいので、その辺をチェックをしてみてはいかがでしょうか。
書込番号:1193936
0点




2003/01/03 09:36(1年以上前)
例え使えるとしても仕様上100Vとなってるなら、トランスを使って100V供給してやる方が安心だと思いますが。
180Wなら余裕をみて500W用トランスでも\6000前後であると思います。
書込番号:1184407
0点


2003/01/05 16:20(1年以上前)
120Vでは使用できません、
書込番号:1191162
0点





プロジェクタのランプについての質問です。
プロジェクタのランプはとても高いですが、何でなのかなー
会社でも業務用を使っていますが、ランプが高く数万円します。
映写用ランプ自体は数千円でも取り付けアタッチメントが付くと
3〜4万しますね。
私がPJ購入を躊躇しているのは、まさにこの問題で、家庭用ではコストが、かさみすぎます。(たとえば1年位で観賞に堪えなくなって3〜4万の交換費用ではたまりません)
質問は、
1.ランプはどれくらいの時間寿命があるのか(スペックでなく実使用での時間が知りたい)
2.ランプ単体での購入はできないのか?(アダブタへの取り付けは至極簡単で、精密な作業が必要とは思えない)
3.また、TH-300AEとTH-200AEのランプ寿命の差はいかほどなのか?
(TH-300AEのほうが同じランプで明るいので、もたない気がする)
普通は、ランプ寿命を延ばすためランプの電圧を下げた仕様となっているはずなんですが、ランプのW数の小さくて明るい機種ではもたない気がする。その辺、メーカーの情報などわかる方がおられましたら教えてくれませんか。(メーカーとして、とりあえずカタログスペックを上げているようなことは無いとは思いますが)
よろしくお願いします。
0点


2002/12/12 01:32(1年以上前)
プロジェクさんこんばんは。
私もこの質問に興味があって待っているのですが返事がありませんねぇ。
チョット質問が難しいのかなあ?
一日一本映画観て二年位で寿命がくるって以前聞いたことがありますが、そのころには、皆さん新しい機種に買い換えてしまうので、あまり寿命って考えないのかなぁというのが、私の中での結論です。
ちなみに、私はまだ迷ってます。37型のブラウン管かプロジェクタか5年ローンでプラズマを買うか…
書込番号:1127478
0点


2002/12/12 20:46(1年以上前)
自分の経験ではありませんが、日経ゼロワンに約1,000時間って書いてありました。基準はプラズマなどと同じく輝度半減ということでしょうか。
週2本映画見るとして、一年で約2*52*2=200時間、つまり約5年ということになります。昨今の製品進化のペースをみていたら、3年ももてば十分元は取れると思いますが。
書込番号:1129138
0点


2003/01/04 11:32(1年以上前)
ランプの取り付け精度は、非常に重要です。
理想的には、点光源から放射された光をレンズで平行光線にし、
液晶パネルに垂直入射しなければなりません。
ランプのアーク長(発光中心の大きさ)が大きいランプ、
液晶パネルに垂直入射されない光学系では、
液晶の性質上、色むらが発生することになります。
ということで、高額なランプを買う必要があります。
とはいえ、2−3h程度の視聴なら
1年でへたってしまうことはありません。
私は、今冬のボーナスでPanaの美来シリーズプロジェクターから
AE-300に書き換えました。
その美しい映像に技術進歩とコストダウンの速さに
目を奪われています。
ランプ寿命を気にせず、ガンガン使い倒しましょう!
書込番号:1187325
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





