TH-AE500 のクチコミ掲示板

買っちゃいました

やっとデビューしましたー（まだブルーバックでしか投射してないですが・・・）。
初めてのプロジェクターだったので機種をＺ２・ＴＷ２００などどれにするか悩みましたが、価格が一番安く（税別１４万円でした）て画質も十分、大きさも丁度いいＡＥ５００にしました。レンズシフトは欲しかったけれど素人の私では台形補正してもあまり画質の差がわからなっかった・・・アハハ。

話は変わりますが、私の家での視聴環境は「ＰＳ２でＤＶＤを再生」→「コンポーネント出力でＡＶアンプに」→「ＡＶアンプからコンポーネント出力」→「Ｄ端子変換ケーブルでＴＶへ」という環境です。
今回プロジェクターが加わるので「ＡＶアンプからコンポーネント出力」の後にセレクターを付けて「ＴＶとプロジェクター」に出力をわけたいのですが、コンポーネントのセレクターが調べても無いようなんですが（物凄く高価なのはありました）、安く売っている「黄色と赤と白」のセレクターで代用出来るのでしょうか？
Ｄ端子のセレクターはあったのですが、プロジェクターまで約１０ｍ位なんですが、距離が長い時はＤ端子よりコンポーネントの方がいいと良く書いてるものですから・・・。台形補正での画質劣化もわからない私にコンポーネントとＤ端子の画質の差がわからないとは思うのですが・・・。
もし詳しい方がいらっしゃいましたら是非アドバイスして下さい。

書込番号：2117642

私も半月ほど前に購入しました。そちらは14万円にて購入とのこと、ずいぶん安くて羨ましいかぎりです。
さて、本題ですが、私もここの掲示板で質問をし、詳しい方のアドバイスで現在の環境に至っております。まずセレクターですが、おっしゃっている赤、白、黄の安いもので大丈夫です。しかし、すべての製品がＯＫかどうかは保証できません。私はソニーのものを使用しています。
また、ケーブルについては、コンポーネントとＤ端子の画質の違いは良くわかりません。おそらく差はないのではないかと思うのですが。
たしかパナソニックから10ｍのコンポーネントケーブルが5000円程度で発売されていたと思います。ちなみに私の場合は、黄色のコンポジットケーブル5ｍのものを3本テープで束ねて使っています。やはりこちらの掲示板の情報で、既成のコンポーネントケーブルよりその方が安くて画質が良いと教えていただきました。（10ｍのものがあるかどうかはわかりませんが）

書込番号：2118073

１４万円って非常に安いですね！！

この値段ならＺ２やＴＷ２００と比較して
やや機能的に落ちても全く問題なく買いですね！！
（もともとハイビジョンは３機種で一番(私も見た結果全く同意）ですから）

よろしければどこで購入したか
さしさわりの無い範囲で教えていただけませんか？

書込番号：2118447

ＪＵＯさん貴重な情報ありがとうございます。
「黄・白・赤」のセレクターでも使えそうですね。とりあえず安いのを買って実験してみたいと思います。
それと、コンポーネントケーブルの代わりに黄色のコンポジットケーブルの方が良いんですか〜！！
早速その方法で試してみたいと思います。
ありがとうございました。

ＡＥ５００−Ｚ２どっちがいいのさん
買った所は宮城県の小さなＡＶ専門ショップです。長年付き合いがあって、特別価格で出してもらいました。大型家電屋で一番安いところで\１６５０００（ポイント差し引き後）でしたので安かったと思いますが、全国チェーンではないので・・・。

書込番号：2120393

>安く売っている「黄色と赤と白」のセレクターで代用出来るのでしょうか？
はっきり言ってお勧めしません。全然別のものです。が、見れます。
その環境でしたら私ならＤ端子分配機を購入してＡＶアンプのコンポーネント出力→Ｄ端子分配機→ＴＶモニターとプロジェクターにコンポーネントケーブルとＤ端子変換コネクタ付きケーブル（オーディオテクニカ）で接続します。
Ｄ端子分配機は確かマスプロ電工の型番DVSP3で売価２万円以下だったと思います。

書込番号：2120989

[まさと１]

「黄色と赤と白」のセレクターは代用できるけどあんまりおすすめはしないです。
使えることは使えるけどね。このあたりは趣味の世界ですから試ししてみて不満ならば、Ｄ端子分配機かＤ端子切り替え機の購入をお勧めします。

書込番号：2121293

「qlares」さん「まさと１」さん、情報ありがとうございます。
＞試ししてみて不満ならば、Ｄ端子分配機かＤ端子切り替え機の購入をお勧めします。
そうですね、安いので試してみて、あまりにも不満でしたらD端子分配でやってみたいと思います。
最初からD端子にしては比較できないですからね〜。
勉強になりました。ありがとうございます。

早く大画面で映画見たいな〜・・・。

書込番号：2121498

折角のプロジェクターなのだから、プレイステーションなんかじゃなく、ちゃんとしたDVDプレーヤーで楽しみましょう。
http://www.momitsu.jp/ のv880などを、プロジェクタの傍に設置し、できるだけ短いケーブルでDVI接続しましょう。
DVDプレーヤーのデジタル音声信号は、AVアンプへ自作の１０メートルの同軸ケーブルで接続すると宜しいでしょう。
コンポーネント映像信号、DVI信号と異なり、デジタル音声信号は長いケーブルで引き回しても全く劣化しません。
デジタル音声信号の伝送には、必ず75Ωの同軸ビデオケーブルを使うのがポイントです。プラスチック製の光ファイバーケーブルは、１０メートルにもなると結構信号を劣化させます。

書込番号：2127255

「ウクスツヌフムユ」さん、ご意見ありがとうございます。
ＤＶＤプレーヤーは、いずれは購入予定なんですが、プレーヤーによって再生画質にそんなに差が出るんでしょうか？
ＰＳ２の画質（綺麗だと思う）しか見た事が無いので良くわからないのですが、「ＭＯＭＩＴＳＵ　Ｖ−８８０」はおすすめですか？
ＤＶＩ接続は画質が違いますか？
物凄く違いがあるならおすすめのシステムを検討してみたいと思います。ただ気になる事が・・・対応ディスク 「DVD、DVD-R、DVD-RW、DVD+RW、CD、CD-R、CD-RW」・・・「DVD+R」が無い・・・。
私のパソコンのドライブがDVD+R/RW何ですが、再生出来るのかなー？
質問ばかりですが、解る方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：2130193

[fuku_gce02235]

ﾓｰﾐﾂ880で、1280x720のdvi接続での映像は、ﾊﾟｲｵﾆｱの747に比べてもﾌｫｰｶｽがとれていて断然綺麗です。
ただし、字幕は何故か画素補完されず、かなり見苦しいです。
中身はlinux-pcですから30F動画には弱いです。

書込番号：2131016

ＡＶアンプに入力機能があるのなら出力も2系統はあると思いますのでＡＶアンプからテレビとＰＪに出せると思うのですが。

書込番号：2178737

購入条件？

コントラスト比がＡＥ５００　１３００：１　に対し　TW200は　８００：１　これでどちらにしようか悩んでいます。その辺気になった方いらっしゃいますか？

書込番号：2110809

＞その辺気になった方いらっしゃいますか？
「きほん」は画素数、明るさ、コントラスト比なので
カタログスペックを気にしている人なら気になってるのでは？

自分の目で試聴すればよいだけ。

書込番号：2111457

カタログスペックは、メーカーにより表記方法(基準)が異なります。AE500は、わかりませんが、Z2の1300：1というのは単純にレンズの最大明度と最低明度の時の比較で表記しており、そういう方式ですと、TW200は、2000：1(カタログにあります。)になる。800：1というのは、実画像投射の時の平均らしい。でも、AE500の画像は、どうみても1300：1というコントラストではないように見えました。それよりTW200、Z2のほうがいいし、色合いの点で更に、TW200がその中で、最高に優れていると見ました。

書込番号：2111668

[fuku_gce02235]

便乗して質問なんですが、tw200は画素補完にdcdiは採用してるんでしょうか？
もし対応してなければ、安くなったtw100hも候補に挙がりますし、採用していればz2、500など迷う必要なしでtw200かと思います。

書込番号：2111980

fuku_gce02235さんへ
TW-200にはDCDiは採用していません。
上位機種のTW-500では採用されているようです。

詳しくは
http://www.i-love-epson.co.jp/products/elp/dreamio/index.htm

ところでfuku_gce02235さんはAE500,Z2,TW-200では
どれが買いだと思います？

書込番号：2112262

[fuku_gce02235]

私が選ぶなら、tw200です。
ｽﾍﾟｯｸは3機種横並びですが、ｺﾝﾄﾗｽﾄを、全白全黒を使わず、正直に800:1と唄った姿勢、ﾊﾟﾈﾙ供給ﾒｰｶｰというｺｽﾄの優位性を、粗利にせず、ﾚﾝｽﾞｼﾌﾄという技術を買ったり、作りを丁寧にしたりすることに使う姿勢に好感がもてます。
ただしﾃﾞｻﾞｲﾝは最階位です。(笑)
でも安くなったtw100hを加えるなら、それを買います。

書込番号：2112376

[fuku_gce02235]

誤入力です。最階位ではなく、最下位です。

書込番号：2112382

私もDVDを見たときはそーいうのありさんと全く同じ感想を持ちました。ただハイビジョンを見たときは少々甘い感じがしたんですよね。TW200の良いところは何より機能面だと思います。引越しなどでも後々困りにくい縦横レンズシフトに加えて、1.5倍ズームも大きいです。話題にならない部分だとスリープタイマーとかもあるんですよ。朝起きたらプロジェクターを一晩中付けてたなんて意外とよくある話だと思います(w
噂の縦縞についてはどれを買っても同じっぽいので諦めてますが、TW500でハイビジョンの甘い感じが改善されていれば私はそちらの購入も考えています。あとシャープの新機種なんかも気になりますね。

書込番号：2112413

私もア○○クでAE500,Z2,TW200を同時比較視聴しましたが、
TW200は3機種の中で一番ピントが甘いようなぼけた感じがしました。
大画面ということが購入の動機だったので、TW200はZ2,AE500に比べて
イマイチという感じでした。

書込番号：2115063

書くのを忘れてましたが、私が一番良いと感じたのは甘さを考慮に入れてもTW200です。色再現、色の深みが低価格の中ではちょっと違う感じでした。ただZ2は安いし、ファンも静かなのでフィルタなどで色調整してやれば面白そうだなと思いました。TW200で甘いと感じたハイビジョンソースは何かの音楽番組だったと思います。本体側に「ピクチャー」の項目があればそれをいじってみるのも良いかもしれません。DVD映画はかなり良かったので、ハイビジョンでもWOWOW映画とかなら少々甘いぐらいでフィルムライクになりちょうど良くなるんじゃないでしょうか。ちなみに電動フォーカスってカッコはいいですけど、使用上のメリットはよくわかりませんし使いづらくてあまり好きではありませんね。

書込番号：2117087

教えてください

最近Ｚ2とＡＥ500を比べてる書き込みを多く見かけますが
今20〜30万くらいで売ってるプロジェクターより新しいＺ2とＡＥ500
のほうが高画質ということなんでしょうか？

書込番号：2109023

自分の目で見るのが確かです。そもそもこれらの機種は1,2年前ではおっしゃる値段では買えませんでした。
ので、一概に値段で判断は出来ません。

書込番号：2109740

しかし、いくらなんでも今30万くらいのＰＪより15万のＡＥ500が上とは
思えないんだけどなぁ…

書込番号：2111337

AE500とZ2を見比べている書き込みが多いのは価格帯的に手の出しやすいモデルだからでしょう。この二つの価格帯ではこの2機が人気で、スペック的にバッティングしてるからでしょう。実売30万円？の商品のほうが性能的に良いデバイスを使っているでしょうね。勿論、前2機は数が捌けますので安くできるというのも会社的にはあるでしょうけど。数の捌けない30万円の商品は値引率は低いかもしれませんよね。ちなみに30万クスのプロジェクターってどの商品？

書込番号：2111679

[fuku_gce02235]

液晶ﾊﾟﾈﾙや、端子数、騒音など、数値化できる部分では、同等か、上回っている項目がほとんどかと思います。
しかし、動きの激しいｼｰﾝで画質低下が顕著という書き込みから判断すると、画素補完技術がﾌﾟｱなのかと疑ってしまいます。
tw100hやlpx-500なんかは、画素補完技術にﾌｧﾛｰｼﾞｬのdcdiを採用しており、なかなかいい画をだしてくれます。
ただし、1280x720の信号の場合は、画素補完は不要ですから、新製品が、ｺﾝﾄﾗｽﾄ、騒音などで優位かもしれません。
あと、ｺｽﾄﾀﾞｳﾝ優先で作りが甘く、ﾉｲｽﾞ対策が手落ちになっていると、画質に影響します。

書込番号：2111946

つまり、ところどころ進化してる部分もあるけど画質は結局ＴＷ100Ｈなどには勝てないんですね。

書込番号：2117598

画面の右下が縮まって映ります…

AE500を購入しました。下のスレにもちょっと書いたのですが、画面右下が少しすぼまって映るので、購入店で交換してもらったのですが、やはり同じ症状です。。
他にも同じ症状の方はいらっしゃいますでしょうか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　映　　　　　像　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー /
こんな感じです。(T^T)
スクリーン右下に映像が映らない場所が出来てしまいます。（涙）

書込番号：2108220

上の例でうまく全角スペースが表示されなかったので、
↓こんな感じです。
-------------------------
|OOOOOOOOOOOOOOOOOO|
|OOOOO映OOOOO 像OOOOO|
|OOOOOOOOOOOOOOOOO0|
|OOOOOOOOOOOOOOOO00|
-------------------------

書込番号：2108258

[ruety]

私もそういう症状が出ましたが、水平にスクリーンの設置と本体の設置をしたら直りました。
もし投影した絵を見ながら調整したのであれば説明書に記載されている投影サイズにあったプロジェクターの設置の高さ、スクリーンとの距離を合わせてみてください。直ると思います。

書込番号：2108271

便乗してちょっと質問させてください。AE-500はデジタル台形補正で補正後は画質が劣化するとのことですが、補正をしなくても四角く写るのは真正面から大体どれくらいの高さでしょうか。私の家ではほぼ真正面から写せる環境ですが、カタログ上では点つり、据え置きの図があって、それに最適化されているようにも感じられます。教えてくださいませ。

書込番号：2108441

[fuku_gce02235]

単に、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰの据え着けの、水平、垂直が出ていないだけだと思います。
思った以上に据え着け精度はｼﾋﾞｱですよ。

書込番号：2108618

なるほどです。ありがとうございます。もう少しきっちりセッティングし直してみることにします。

書込番号：2109165

質問です

このＰＪでパワーポイントを使ってプレゼンなどできますか？
映画を見たりするものと、プレゼン用は違うと聞いた事があるのですが・・・。
ご存知の方がいましたら、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：2097265

[まさと１]

データー用のプロジェクターとの決定的な違いは明るさです。
普通のオフイスなどでプレゼンする場合、２０００ANSI以上でないと
遮光しなくてはならなくなり使いづらいのです。
画質に関して言えばこちらの方がきれいでしょうね。

書込番号：2098651

まさと１さん、ありがとうございます。
では、逆にデータ用ＰＪで映画を見たら、画質が悪い意外になにか不都合はあるのでしょうか？
あと、画質の差はどのぐらいあるものですか？

それと、データ用でオススメの機種があれば教えていただければ助かります。

書込番号：2098664

[まさと１]

２０００ANSI以上の高出力のものは高いです。実売でも４０万以上はしますね。画質の差については、私も厳密に見比べたわけでは無いので何とも言えませんが、仕事場のデータ用とAE５００見比べてみましたが極端にデータ用の画質が悪いとも思えませんでした。

書込番号：2098688

[まさと１]

ただし、データ用はパソコンの画面やＶＴＲの投射を目的としていますから、液晶パネルは４：３がほとんどです。AE500は液晶パネルが１６：９なので、ハイビジョン映像などを映した場合は画素的に有利でしょうね。

書込番号：2098829

[fuku_gce02235]

階調表現が苦手で、白が飛んだり、黒が潰れたりします。
ﾒｰｶｰが言うところのｺﾝﾄﾗｽﾄは本当は全白全黒の値で、ﾗﾝﾌﾟの光量を上げると稼げますが、白側が飛んでしまいます。
あと、動画&画素補完処理が苦手で、2線ﾎﾞｹ(動きの激しいｼｰﾝでの縦縞や横縞)が多発します。兼用をお考えならﾚﾝｽﾞを絞れるﾀｲﾌﾟがいいですが100万円ｸﾗｽになってしまいます。
細かいこと気にしないなら、使用頻度の高い方を選んだらどうでしょう。

書込番号：2099145

自分は会社のELP-730を借りて自宅でDVDをたまに見てますが、画質には何の注文もありません。稼動音さえ気にしなければ・・・。

書込番号：2099793

みなさん、本当にありがとうございます。
こんなに親切に教えていただけるなんて！

データ用はそんなに高価なものなんですね。
使用頻度はプライベートの方が多いので、映画用で代用してみます。
あまりにも見れるものじゃなければ、それから考えるしかないですね・・・。

それと、もう一つ質問なんですが、以前ＡＥ１００を半年ほど使っていました。
ＡＥ５００は１００の頃から見て進化しているのは当たり前だと思いますが、見比べて明らかに違うほどの進化をしているものでしょうか？
比べてみた事がある方がいましたら、一度お話しを聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：2103162

パワーポイントさん、こんばんは。
AE100からAE500に買い替えをされてホームページで紹介をされてる
サイトを一応ご紹介致します。映写画像等もあります。
ここで紹介する事の承諾は得ていませんが、リンクフリーと仰られていますしとても参考になると思いますよ。
こちらです。
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/index.html
こちらの「22.23.」です。

書込番号：2103363

すぐにTEMPランプが点滅するんですが・・

先日AE500購入、LOTR２を数回見ました。
ところが、ふと気づくとTEMPランプが赤く点滅しているんです。

取説みると「内部が異常に高温になっている」とのことですが
吸気口がふさがれてるわけでもなし、部屋が40度もあるわけでもなし、
取説では対処法は「電源を切る」とあるんですが、
せっかく見てるのに途中でやめるのも嫌でそのまま見てます。
けど、これが原因で壊れても困るし・・・

どなたか同じ症状で改善できた方いらっしゃいませんか？

ソフトは3時間強ありますが、
この程度で映写時間が長すぎて高温になったってことは
考えにくいですよねえ？

書込番号：2092794

フィルターが詰まってる可能性もあります
見てみた方が良いかも知れません

書込番号：2094759

[fuku_gce02235]

過去に本棚や押し入れに逆置きしたとき、排気口を塞がなくても、熱が篭って、警告ﾗﾝﾌﾟがでたことがあります。
あと、ｴｱｺﾝの熱風が直撃して警告されたり、吸気口を塞いでたり・・・
これらの状況は、埃の吸い込みの原因にもなりますから要ﾁｪｯｸです。

書込番号：2101368

ありがとうございます。

特に思い当たる点はないんですが・・・
買ったばかりでまさかと思いますが、
いちおうフィルター外してチェックしてみます。

書込番号：2102214

設置状態に問題がなく室温で警告が出るなら不良の可能性が高いのでは？光学部品は温度に弱いと聞いたことがあるので面倒だけどすぐ連絡して交換してもらうことをお奨めします。

書込番号：2107190