TH-AE500 のクチコミ掲示板

スクリーンに適した壁紙

ほとんど白に近い壁に向けて投影してAE500で楽しんでいますが、壁紙自体をスクリーンとして適切なものに張り替えればもっといいなと思い始めてます。適切な（スクリーン向き）の壁紙をご存じor活用されている方あればご意見下さい。

書込番号：2369955

[Panasonicfan]

http://uunet.asahi.com/housing/special/sumu1.html

書込番号：2381968

こんにちは。
まだ見てますか？？
まだシアターを構築していない私からはアドバイスは出来ないのですが。。
多少建築をかじっている者として少し書きます。

サンゲツやリリカラの見本帳で探してみましょう。ホワイトマットに
近いクロスならあります。私はＯＳとキクチからサンプルを取り寄せて
ショールームまで出向き、スクリーンサンプルと各見本帳のカットサン
プルとを突き合わせてみました。ピュアマットのような微妙な表面の
物はありませんでしたが、多少べ―ジュがかっているクロスはあります。

キクチのグレーマットアドバンスに似たものを探している時に感じました
が、このスクリーンは実際にはベージュです。肌色をなるべくキレイに、
くすませない配慮でしょうか？ベージュマットアドバンスというネーミング
では売れなそうですからね。素直に少しグレーのクロスにすると失敗する
かも知れませんので気をつけてください。

エンボス（でこぼこ）が滑らかなほうがよいでしょう。ただこのエンボスが
小さいものはクロスの厚みが薄く、リフォームの際に下地処理（パテ）を
キチッとしないと微妙に線が入ったようになる可能性もあるので気をつけて
ください。やはりプロに頼むのがよいでしょう。大きなリフォームショップ
でしたら何組かクロス職人を抱えていますので、事情を話して一番腕のよい
かたに工事をしてもらうのが良いのではないでしょうか。
ビニールクロスなんて使っているのは日本だけだなんてことも聞いたことが
ありますが、ここは逆手にとってシアターに利用してしまいましょう。

下地に塗装してもよいと思いますよ。リフォームだと下地が苦しいですが。

スクリーンの壁紙代用は下記の利点があると思います。

１、スクリーンのようにたるまない。（Ｖ字皺ができない）
２、ビニールクロスは紫外線対策で退色しにくいのでそのままで良い。
３、お部屋がスッキリ！カジュアルシアター向け。
４、お部屋の模様替え時に一緒にやれば意外に安い。
５、黒い枠がないですが、映画中心であればレターボックスサイズなど
逆に自然に見れる。（投射前の明るい時に空間の安定性がないだけ）

などなどでしょうか。。。まだシアターを構築してないので先輩方の
御異見など頂きたいです。

書込番号：2387484

コンポーネント接続

やっとAE500を某ヨド○シで購入っしました。DVDとの接続でS端子接続よりコンポーネント接続の方が圧倒的にきれいだとのことでコンポーネント端子を購入しましたが、端子にY,B-Y、R-YのものとY,CB,CRと記載されている２種類があり店員にどちらも同じですよと言われ長尺の前者を購入しましたがS端子接続と比較してもあまり鮮明でありません。どなたかこの違いについて教えていただきませんか

書込番号：2292546

[たつま]

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%B3%E3%83%88%E3%80%80%EF%BC%B3%E3%80%80%E9%81%95%E3%81%84&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja

こんな比較がありました。
どれが一番良いかは、実際につないで見比べなければ判断できません。
あくまで、規格上　コンポーネント＞Ｓ＞コンポジットと言うだけですので。

書込番号：2292667

2290603 にも同じ書き込みがあり、
関連サイトをご紹介したのですが・・・
見ていらっしゃらない！？

それとも、ただの無視ですか！？

書込番号：2293207

古い話題にレスだけど、YCrCbとYR-BR-Rの違いに関してですか？
Crと(R-Y)、Cbと(B-Y)は関連していると思うし信号的に違いはある
と思いますが、ケーブル的に違いがあるかは不明。 普通はYCrCbを
使ってるんだと思うけど、ケーブル&コネクタ的にはいっしょなんじゃ
ないかなぁと思います。

書込番号：2385517

二つほど質問です

前提条件
ＶＡＩＯノートＺ使用。　
一つ目。
ＰＣの画面を綺麗に写すには、どのようなケーブルを使うべきでしょうか？普通にモニター用のケーブルを買いましたが、綺麗でないです。
私のコンピューターで、綺麗に写すには、どうすべきでしょうか？
一応プレゼンテーションにつかえるようにしたいのです。

二つ目。
メディアプレーヤーや、ＲＥＡＬプレーヤーで、映像を
みようとすると、パソコン上では再生されるのに、
プロジェクターでは再生されず、黒い画面が表示されます。
これはどうしてでしょうか？

初心者ですが、どうぞよろしくご教授ください

書込番号：2370134

>普通にモニター用のケーブルを買いましたが、綺麗でないです

メーカー、型番、価格など何の情報もないのでなんともいえません。
一般的にはノートパソコンは液晶とはデジタル接続されているため、外部出力のデジタル−アナログコンバーターはさほど高性能ではありません。
他のノートパソコンとそのケーブルで出力してきれいなら、パソコンの限界かもしれません。
念のためですけど表示解像度はプロジェクタに合わせていますよね？

二つ目、セカンダリーディスプレーにオーバーレイ表示できないのは良くあることです。基本的には改善方法はありませんが、ノートパソコンの液晶のほうを非表示にすると表示できる場合があります。

書込番号：2370479

PS2との接続方法

ＰＳ２との接続方法なのですが、初めてのプロジェクターで
やり方がいまいちわかりません。初心者の質問で申し訳ないのですが
どのように接続するか教えてください

書込番号：2343598

[MIF]

PS2をテレビに繋いだことないんですか？
テレビとプロジェクタが置き換わっただけだと思いますが。

書込番号：2343691

プロジェクターにＰＳ２をつなぐ場合は、直接なのかＡＶセンターを経由するかで若干の違いは有りますが、基本は変わりません。

ＡＶセンタで切り替えできる環境でしたら、今までＴＶにつないでいた要領で接続すれば終了です。
映像信号をプロジェクターに直接つなぐのであれば、別途ケーブルを購入する必要が有りますが、アンプとプロジェクターが近い場合はその限りにありません。
但し、音声と映像のケーブルを「さきイカ」の様にケーブルを分離しないと各機器にはとどかないと思います。

プロジェクターとアンプが離れていて、ＰＳ２をプロジェクターに近い所に設置する場合は、長い音声ケーブル、または光ファイバーケーブルが必要です。
ＰＳ２をアンプやＡＶセンター近くに設置する場合は、長い映像信号ケーブルが必要です。

音声ケーブルの延長は、ＰＳ２標準のピンコード（赤・白）を延長する方法と、別途光ケーブルで接続する方法が有ります。
ＡＭＰが光入力可能で有れば、どうせ出費するのですから、光でつなぐのがBestです。

映像信号の延長は、やはりコンポジット（黄色）のピンコードを延長すれば良いのですが、あまり長くすると同期信号が乱れて、正常に写らなくなります。
また、ＰＳ２の画像を出来るだけ綺麗に写したのであれば、標準のＡＶケーブルでは無く、Ｓケーブル以上の物をお勧めします。

純正オプション：Ｓ端子ケーブル
http://www.jp.playstation.com/Item/4/22788.html

純正オプション：Ｄ端子ケーブル
http://www.jp.playstation.com/Item/4/6145802.html

純正オプション：コンポーネントＡＶケーブル
http://www.jp.playstation.com/Item/4/22788.html

標準のコンポジットとＳ端子は結構違いが解りますが、それ以上のＤ端子やコンポーネントがＰＳ２に本当に必要かは疑問が残ります。
まぁ、画質が悪く成る訳では有りませんので、予算が有れば試してみて下さい。。。

書込番号：2344251

下記ＵＲＬを修正します。m(_ _)m

純正オプション：Ｓ端子ケーブル
http://www.jp.playstation.com/Item/4/22784.html

書込番号：2344698

ＫＴＫＴさん、始めまして。EVO7さんもここでは始めまして。
(Jackelさんの所でのハンネはここでは使えませんでしたので。)　(^^;
私はDVD-PはコンポーネントでPS2やDVDレコはセレクターを介して
Ｄ端子で接続しています。　音声は最近5.1chのソフトも増えつつある事ですので光接続が宜しいかと。

書込番号：2346209

私はイープライスというところのＤ端子ケーブルを使っています。
とても安い。
画質にこだわるんでしたらフジワークというメーカーからもコダワリのモノがでています。
Ｓ端子もＤ端子も値段にさほど差はないので
Ｄ端子を使えるんでしたらＤ端子でつないだ方が良いと思います。

自宅で３６インチにつないだときコンポジットはにじみがひどく
使い物になりませんでしたが、Ｄ端子はとても良いです。
しかし、ケーブル短いんですよ。そこがつらい。

http://www.gametech.co.jp/eprice/index.html
イープライス
http://www.fujiwork.co.jp/technica/index2.html
フジワーク

書込番号：2361847

長い奴ありますよ。
１０ｍとか

書込番号：2369441

液晶パネルについて…

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030522/ti.htm
はじめまして。↑のページを見ちゃうと、液晶プロジェクタを買いたくなくなっちゃうんですけど、実際、どうなのでしょうか？画的、値段的にae500はものすごく魅力的な商品なんです。こーいった懸念があるなら、もっとお金をためて、DLPのものを買ったほうがいいのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：2338056

[まさと１]

なににお使いになるのでしょうか？ビジネスでのプレゼン用？それとも家庭でのホームシアター？プレゼンでの利用ならばＡＥ５００はおすすめしません。
なにせ、普通のオフィスで利用するならば暗いですから。

それとも個人的な趣味でお使いになるのですか？ならばこの手の趣味の世界は
上を見たらきりがありません。個人宅でも数百万のＰＪ使っておられる方もいらっしゃいます。

しかし、所詮遊びで使うのならば財布と相談です。お金がある方はＤＬＰ買えばよいです。
しかし、手頃なところで、そこそこ満足のいく画質で手軽に大画面楽しめるというならばＡＥ５００あたりの液晶ＰＪはいい商品だと思います。

書込番号：2338104

私もお店で何度も見ました。結局、縁が無くてAE500のユーザーにはなりませんでしたが、Z2と言いAE500と言い、実売15万あまりで良くここまでの製品に仕上げたものだと、正直言って驚きを禁じ得ません。

マスメディアが取り上げるこういった記事は、確かに情報のひとつではありますが、それをどう取り込むかは各自の問題です。誰にとっても正しい情報なんて、そう滅多にあるものではありませんからね。

さてAE500ですが、きっと満足されると思いますよ。確かに、高価なDLPと並べて比べれば違いはあると思いますが、それが価格差ほどの差であるかどうかは人それぞれです。
案ずるより産むが易しだと思いますよ。

書込番号：2338317

どりーむえくすぷれす　さんが週平均どの程度お使いになるかですが・・・

私の場合は、１週間に映画を３本（６時間）と考えました。
で、１年で約３００時間ですから、３千時間に達するには１０年掛かるわけです。
家電は１０年も経てば世代交代は避けられず、その前に買い替えも考えられます。
結局、液晶の寿命はライフサイクルに十分な寿命を持っている訳です。

まさと１さんも言われていますが、ビジネス用途で有ったり、予算に余裕が有るのであれば、ＤＬＰも良いと思います。
でも、今時の液晶（特にドリーム４）は十分満足のいく性能に成ってると思いますよ。
（私のサイトでも液晶機種の画質を紹介していますので、参考にして見てください。）

書込番号：2338963

みなさんいろいろありがとうございます！僕が引っかかってるのは引き合いに出したページによると、”液晶パネルの最初の劣化は1,368時間で発生”ということなので、ランプひとつの寿命の前に液晶がだめになっちゃうってのはやだなぁってことなんです。dvd鑑賞したりゲームしたりしようと思ってます。もしかして、この数字は連続でつけっぱなしにするとってことなんでしょうか？…とすると、だいたい連続何時間ずつの利用ならだいじょぶなんでしょうか？

書込番号：2339232

evo7さんのホ＾ムペ＾ジ拝見させていただきました。確かに、すごくきれいですね◎早くほしくなっちゃいました！

書込番号：2339235

どりーむえくすぷれす　さん、ＨＰを覗いて頂き、ありがとうございます。

＞”液晶パネルの最初の劣化は1,368時間で発生”
＞連続何時間ずつの利用ならだいじょぶなんでしょうか？

この件については、はっきり断定する事は困難と思います。
何故なら、上記記事の中で、実験条件や使用パーツを証してないからです。
また、加速試験等をやっているなら、実際の使用とは異なってくると思われます。
まったくデタラメな報告では無いでしょうから、どこまで鵜呑みにするかは、本人次第でしょうね。。。
液晶を購入した私から言わせると、通電による劣化も心配ですが、モバイル使用なら特に、可動部が有る方が心配です。
ＤＬＰは高速でカラーホイールを回していますので、振動や衝撃で壊れたり、軸受けのガタがくるのでは無いでしょうか！？
当然、ＤＬＰ側では、こういった自分に不利になる実験結果は公表しないでしょうけどね。。。(^^;

結局、ＬＣＤもＤＭＤ素子もまだまだ過渡期ですから、今ここでどっちが上と判断するのは難しい事です。
自分が惚れ込んだ方が「良い！」と思いこんで使うのが賢明かと・・・

書込番号：2340792

目が疲れます

はじめまして。Ｆタケと申します。
先日ＡＥ５００を購入しました。
以前はＡＥ１００とホワイトマット１００インチで２年間ＤＶＤで映画を中心に楽しんでいました。この度、ＡＥ５００とピュアマット１１０インチを購入し映像を見たところ、短時間で目がとても疲れてきます。部屋は約１２畳で、視聴距離は３．５ｍくらいです。部屋は真っ暗の状態でプロジェクターの設置も、天吊でベストの状態です。スムーススクリーンの影響かもしれませんが、ピントが少し甘いために目が疲れるのでしょうか。それとも、視聴距離に対してスクリーンが大きすぎたためでしょうか。パッと見た目はきれいな映像なのですが、目が疲れてくるのはなぜなのでしょうか。皆様、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：2254901

[ＮなＡおＯ]

ピントの甘さと輝度が高すぎるとか残像が残るといったことはないでしょうか？

書込番号：2254954

ＮなＡおＯさん、ありがとうございます。輝度はランプをエコノミーにしていますので、高くはないと思うのですが・・・ピントはいくら調整しても、ちょっと甘い感じがします。残像については、あまり感じません。こういったことで、機器の不良とか考えられるのでしょうか。ちょっと心配です。

書込番号：2254971

[ＮなＡおＯ]

ピントはどれぐらい甘いのですか？
ドットが見えないぐらいぼけるのであればそれはちょっとまずいですね

書込番号：2254977

ピントにつきましては、スクリーン上の人物の顔とか字幕とかを注意して見ると、そんなに甘いと感じないのですが、全体を見ていると動きのあるシーンでピントが合っているような合ってないような感じで疲れます。ドットは見ることができます。

書込番号：2255017

はずしているかもしれませんが、視聴距離も関係しているかもしれません。
ONKYOのホームページのよりますと、視聴距離はスクリーン高さの2〜2.5倍、今回出版された光文社文庫の「はじめて愉しむホームシアター」にはNHKの過去の調査では視野角30度くらい、距離でスクリーン高さの3倍くらいが適当との記述がありました。
110インチだと4:3の場合3.4m、4.2m、5.0m、16:9で2.7m、3.4m、4.1mがそれぞれ画面高さの2倍、2.5倍、3倍の距離となりますので、もう少し距離をとるか、投射サイズを小さくして視聴して、それでもなお目が疲れるようでしたら、視聴距離を原因から除外できると思います。

書込番号：2256490

きんしゃさん、ありがとうございます。
実は、以前ＡＥ１００を使っていたときと同じサイズの１００インチにしても目が疲れます。一緒に視聴した妻も同意見ですので、サイズの問題だけではないかもしれません。発色は大変きれいで、きめも細かいのですが、なぜかピントが甘く感じてしまいます。ちょっと神経質になりすぎて、目を凝らしすぎているのかもしれません。きれいな画質で何故こうなるのか？不思議な感じがします。

書込番号：2256616

私も今月ＡＥ５００を購入しましたが、Ｆタケさんと同じ印象を持っています。この機種固有の問題の様な気もしますが、とりあえずプロジェクターと映像入力機器間のケーブル長さを最短距離に変更して画像の滲みを押さえています。多少はましになったけど、まだ不満です。

書込番号：2260188

[ＮなＡおＯ]

応答速度は実際問題カタログ値より遅く感じるなんてことはないですか？（間に補正回路が噛んでいる性もありそうな予感が・・）

書込番号：2261462

帝国長さん、ＮなＡおＯさん、ありがとうございます。私と同じことを感じられてる方がいてホッとしました。自分が神経質になりすぎているのかと心配していました。もしかすると、ＮなＡおＯさんの言われるように応答速度が遅いのかもしれません。私も少し感じてました。しかし・・・もう買ってしまったから、あまり気にせず映画を楽しんでいこうと思ってます。

書込番号：2262945

以前ＡＥ３００を使用していましたが、最初同様な感じを受けました。が、サービスマンモードに入って各色調整したら割と直りましたよ。
出荷時でも調整があってないんだな、という印象でした。
サービスマンモードに入る方法は忘れてしまいましたが・・・
すいません。（現在海外在住のため手放しました）

書込番号：2335491