
このページのスレッド一覧(全213スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年12月26日 05:51 |
![]() |
0 | 7 | 2003年12月25日 02:25 |
![]() |
0 | 3 | 2003年12月24日 23:37 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月21日 22:29 |
![]() |
0 | 1 | 2003年12月20日 02:40 |
![]() |
0 | 0 | 2003年12月19日 13:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




念願のプロジェクターAE500買いました。今まで32インチのテレビでしたがやはり良いですね。大画面、スクリーンの独特の色合い買って正解でした。
スカパー、ビデオは綺麗に写るのですが、DVD(PS2)は白黒で写ってしまいます。単純なミスかも知れませんが、何が問題か教えてください。
0点


2003/12/20 02:39(1年以上前)
どの線でつないでいるのかがわからないので、なんとも答えようがないのですが、
コンポーネントでつないでいるのならば、
PS2にディスクを入れないで電源を入れたときに出る画面の中に
コンポーネント接続の設定があります。
そこを変えると改善される場合があります。
D端子以外だと謎ですが・・・S端子ならピンが折れてたりして・・・
書込番号:2250294
0点



2003/12/20 21:44(1年以上前)
S端子ケーブルでの接続に変更したら映りました。
PS2の設定画面で画面サイズの変更などできるのですね。
ありがとうございました。これで年末年始はDVD観まくります。
書込番号:2252841
0点


2003/12/26 05:51(1年以上前)
ロムロムロムさん、こんにちわ、私も東芝の32のテレビを持っています、結構、満足のいく画面サイズで、これで良いかなと思ってましたが
やはり行き着く所はプロジェクタですね、欲しさが募り、ネットで探し回り、ヤーフでELP7300を買いました、まだ製品は来ていませんが、来るのが楽しみです。
書込番号:2272837
0点





前回は、D端子とコンポーネントの事を教えていただきありがとうございました。
10mのコンポーネントケーブルを購入しようと思っているのですが、
松下TY-SC10CP と カナレ では、肉眼で見てかなり違いがあるのでしょうか?
カナレは、松下の倍近くのお値段するので、いかがなもんでしょうか?
また、DVI-DってパソコンでDVDを出力する事を教えていただいたのですが、DVI-Dってパソコンから出力する方法を私は初心者なので、知らないのですが、TVを見れるパソコンで、DVI-Dでプロジェクターに出力する事は可能なのでしょうか?またしても検討違いでしたら、ごめんなさい(^o^)ゞついでにDVI-Dのパソコン出力の仕方って難しいですか?載ってるページとかあったら教えて欲しいですm(_"_)m
0点

テレビが見られることとDVI-D出力が出来ることは別の機能です。
PCの後ろにDVI-D出力の端子があれば出力できるでしょう。
ケーブルでプロジェクターとPCをつなげば絵は出ますが
PCからのDVI-D出力のメリットを考えると
プロジェクターのパネル解像度(AE500であれば1280×720)を
PC側で作ってこれを出力することになります。
最近ではこの設定値がデフォルトで選択肢の中にあるものもありますから
この場合はそれで出力させればいいでしょうが
運悪くない場合はPowerstrip(シェアウェア)などを使って
解像度を作る必要があります。
こちらでどうぞ(http://www.entechtaiwan.net/ps.htm)。
最新バージョンのPowerstripであれば1280×720は
最初から選択肢の中にあったと思います。
簡単に言うとこんな感じですが
簡単にDVI-D出力が実現できるかどうかは
使っているPCとビデオカードの組み合わせによる「運」としか
言いようがない部分も少なくありません。
書込番号:2227101
0点

PCの方にDVI-D端子がついていれば、出力することは可能だと思います。
この場合、上でたっどさんも言われてますようにPC側で1280x720の解像度を選択できるのであれば、シャープな画像で見ることができると思います。その他の解像度では液晶の構造上にじみが発生してしまいます。
プロジェクターをPCにモニター代わり(プロジェクターのみ)に接続するのであれば、解像度を選ぶだけですみますので難しくはないと思います。
また、PCのモニターとTH-AE500にクローン(同じ画像)表示するなどの場合と
TH-AE500だけでPC接続する場合でも異なってくると思います。PCのモニターが1280x720なら問題ないのですが。PCによっては違う解像度を同時に出力できるかわからないもので。
あとこれはPCとは関係ありませんが、最近ではDVI-D接続できるDVDプレイヤーなども発売されてきました。
書込番号:2228171
0点


2003/12/13 23:26(1年以上前)
ケーブルによっての画質の違いに関しては、価格は強烈に違いますが試しに「モンスターケーブル カナレ」で検索してもそれらしいサイトが見当たりませんでした。でもそれなりに違うのかも。そういった話で盛り上がるのも楽しいかもしれませんですね。
この掲示板で「カナレ」で検索してみたらどうでしょうか。
書込番号:2228285
0点


2003/12/15 23:18(1年以上前)
NEC HT1000J+Marantz DV8400+RCA-BNC変換アダプタ、それにカナレの
3VS10-3C(両端BNC) を使用してます。
プロのエンジニアに「カナレが無くなったら仕事ができなくなる」と
言わせるほどカナレのケーブルは放送・音楽業務用として使用されて
いますが、それは
・断線しにくい
・長距離引き回しても画質、音質に変化が少ない
・経年変化が少ない(初期性能が持続する)
というのが主な理由で、画質音質が特別良いから、という訳ではない
です。松下TY-SC10CPは見た事がありませんが、10mもの距離だと僅か
な差(ノイズが乗りやすい等)は出るかもしれませんが特に問題は無い
と思いますよ。
AVショップではカナレを高めな価格設定にしているようなので、
業務用ショップを探してみるのもいいと思います。
書込番号:2235990
0点


2003/12/17 19:00(1年以上前)
カナレの 5VS10-3CFB-RCAP を使用しています。
5芯のケーブルですが、3本をコンポーネントに使い、残り2本に
変換ケーブルをつないで、Sケーブルとして使っています。
松下のTY-SC10CPをつないだ画像を見た事は有りませんが、
写真で見る限り、心細いですね。。。。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=TY-SC10CP
カナレのケーブルは、同軸に3Cを使っているので、減衰も少なく、ノイズにも強そうです。(あくまでも仮定ですが・・・^^;)
http://www.canare.co.jp/
ケーブルの引き回しで、AC100Vラインと平行に這わせたりしなければ、
極端な画像劣化は無いと思われますが、太いに超した事は有りません。
設置と財布が許すならば、太い物をお勧めします。
書込番号:2241463
0点


2003/12/25 02:23(1年以上前)
松下TY-SC10CPって下記と同じレベルのように思うのですが。
http://list.bidders.co.jp/pitem/25522683
#安さに負けて購入してしました。(笑)
カナレのケーブルが本日届きましたので画質比較してみます。
ちなみに当方所有のPJはVPL-VW10HTです。
書込番号:2269263
0点


2003/12/25 02:25(1年以上前)
すみません、アイコン間違えました。
書込番号:2269272
0点





☆本日プロジェクターデビュー・TH-AE500☆しましたー!
某オークションで新品13980円でした!!
とりあえず壁に写したのですが壁がくすんだクリーム色な為少目に付くとこが、、、
スクリーンを買う予算も無い為、スクリーンは自作してみようかと思うのですが、こういった場合どんな物で作れば良いか教えてください。
0点


2003/12/20 23:32(1年以上前)
それは安かったですね。私は152,000円で購入しました。配達待ち。
自作スクリーンについては、以下とても参考になります。
http://www2.ttcn.ne.jp/~atom8/diysusume.htm
私も自作を思案しましたが、ピュアヴィジョンのスクリーンは値段も手頃なので、購入に踏み切りました。
http://www.purevision.co.jp/products.html
スピーカースタンドは自作しようと思います。
書込番号:2253332
0点



2003/12/21 01:06(1年以上前)
返信ありがとうございます。
早速ページ拝見し参考になりました。年越しに向けて早速作ってみようと思います!
他に自作なさった方いましたら、生地はナイロン?テーブルクロス?テカテカした物が良いのか等教えて頂ければと思います。
あ!ちなみに購入金額13980円→139800円の間違いです!
発送に2週間と言うのに少々不安でしたが、予定どうり届き初期不良も無く待った甲斐がありました!大満足です。
書込番号:2253774
0点


2003/12/24 23:37(1年以上前)
自作スクリーン&TH-AE500で映画を楽しんでいます。
私のスクリーンは、上下に2m弱のスチール製のパイプに
白のシーツ生地、裏には移りこみ防止の黒い布です。
4,000円弱でできました。
http://www2.ttcn.ne.jp/~atom8/diysusume.htm
↑のスクリーンと非常に似ています。
ただ、巻き上げ機能はありません。
そのため、最近黄色く焼けてきたような感じがします。
自作スクリーンの良い点は、
1.費用が安い
2.汚れたら洗濯してアイロンをかければ半永久的に使える
ところでしょうか。
悪い点は、
1.縦皺ができやすい(横方向のテンションがないため)
2.シャープさに欠ける(生地の素材が悪い?)
3.見た目がお粗末(自作だから当たり前!)
自作も工夫次第でメーカー製に負けないスクリーンが
作れると思いますよ。
しかし、巻き上げ機能のない自作スクリーンに我慢できず、
最近オーエスのAIスクリーンを買っちゃいましたけどね。
書込番号:2268624
0点





プロジェクタを買いたいのですが、かなりまよっています。
AE−500とZ2のどちらかにまよっているのですが、
お店の方に相談してもそれぞれです。
なんとなくの画質はAE−500の方が良いようにみえるのですが、
実際どちらがお勧めですか?
ご教授願います。
0点


2003/12/16 00:57(1年以上前)
ご自分の目を信じて良いと思う方を購入されたら
良いと思います。
書込番号:2236487
0点


2003/12/16 21:01(1年以上前)
わたしも同様に2機種の間で迷いましたが、結局TH-AE500を購入しました。理由は単純で、単にこちらの方が安かったから、D端子ケーブルを購入しなくていい、三脚を台にできる、という3点です。
画質に関しては、お店で見た感じでは大きな差はなかったです。ただ、スムース・スクリーンのお陰で、AE500の方がドットは見えなかったです。しかし、Z2の方が幾分クッキリしていたと思います。
設置性は、レンズシフト装備のZ2の圧勝だと思いますが、わたしは台形補正でもその差を感じることがないので、気にしませんでした。
というわけで、どちらを購入されても満足されると思います。
書込番号:2238294
0点


2003/12/17 22:33(1年以上前)
某ヨ○バシカメラの店員さんはZ2はパネル焼けが早いよ〜って
言っていました。
ただ、店頭でディスプレイするほど長時間連続で見ないんだったら
そんなにひどくないのかな〜って思いました。
でも、私はAE500を購入しました。
うちの目にはAE500だったんです。
大満足しています。
書込番号:2242351
0点


2003/12/21 22:29(1年以上前)
11月末に日本橋の某店で3機種(Z2、AE500、TW200)の視聴会(比較会)
があって、それに参加した物です。お店の方と私一人で約一時間、同一条件
で視聴させて頂き大変参考になりました。スクリーンはキクチのグレイ
マットアドバンスでAE500はシネマ1で、Z2は標準(Z2はうる覚えです)
でした。ちょっと長いですが、個人的な感想を述べさせて頂きます。
※)比較したうちTW200ですが、どの絵でも特徴がないのです。
自然とか無難とか言うと一番あうのでしょうが、どの絵でも
一番にはならず物足りなく感じて途中からじっくり
みるのをやめてしまいました。のでコメント外しています。
1)まず最初にアニメ「トイストーりー2」で比較した際に、
色のりが良くメリハリがあって一瞬でZ2が一番に感じました。
この瞬間ではZ2買おうと思ってしまいました(笑)
2)次に「恋におちたシェイクスピア 」では、晩餐会はZ2が華やかで、
雰囲気が出ていましたが、アップになった時の女性の化粧の感じや
衣装の生地感の自然さはAE-500が綺麗でした。
AE500は人肌の自然さではスムーススクリーンのお陰でほんとに綺麗
に感じます。逆にこの格子感のなさを一度体感するとZ2の格子が急に
気になりました。普通に見れば全く問題ないレベルだと思うのですが、
横に並んで比較するとZ2はアップ時の頬などに格子を感じてしまうよ
うになってしまいました。こんな事は家ではないです。絶対に。多分。
3)続けて、「ロードオブザリング」ですが、冒頭の夜の祭りでは花火
含めてZ2が派手めで綺麗ですが、AE-500も自然な感じで良い感じで
した。中盤の山合いを歩くシーンでは景色の遠近感がAE500が素晴ら
しく、スクリーンの中でほんとに遠くの山を望んでいる気がします。
Z2は山肌の細かな起伏とかを感じることができず遠近感を感じる事が
できませんでした。ちょっとだけですが作り物の感じがしました。
4)「スターウォーズ」ではAE500が小さな星の色合いまで表現しており、
Z2はメリハリがある分つぶれ気味でした。
早い戦闘シーンでは正直どちらも優劣付け難しでした。私の見る目が
なく見分けられないというのが正直な処でしょう。
5)D-VHSを使ったハイビジョン比較(アイドルの海辺シーン)では、
詳細感が正直どれも素晴らしく後は色合いの違いだけです。
女性の肌や水着の色合い色のりはZ2が良く感じましたが、南の海の
感じ水の自然さではAE500が雰囲気が出ていました。
まぁどれも十分すぎる綺麗さでこれまた優劣つけ難しということで。
最後にファンの音ですが視聴場所の前1m弱くらいの処に三機種並んで
置いてあり、参考にしかなりませんが、Z2はほぼ無音で音の質も低音側
で気になりませんでした。AE500は思ったより高音寄りで特に左側の吸気
音が気になりました。小型筐体なので、仕方ないようです。
ということで素人意見ですが参考になりましたでしょうか?
この視聴会はほんとに参加できて良かったと思っています。
見るものや映像の嗜好がみなさん違いますので何が一番か判りませんが、
私は最終的にAE500をチョイスしました。ただレンズシフトが少しでも
必要な環境であればZ2にしていたと思います。
書込番号:2256977
0点







2003/12/20 02:40(1年以上前)
どのプロジェクターで見ても大差はないと思いますが、
AE500はスムーススクリーンの効果で少しピントが甘い映像になります。
なれると気になりませんけど。
書込番号:2250297
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





