TH-AE500 のクチコミ掲示板

AE300とAE500

はじめまして。私はプロジェクター初心者で正直詳しいことはあまり分かりません・・・
そこで、みなさまのご意見を頂きたいと思いカキコさせて頂く次第です。
AE500を購入しようか検討しているのですが、DVDのみしか観ない私にとっては性能の持て余しにならないかな？などと悩んでいます。
金額もかなり安くはなっているようですが、初心者の入門機種に15万円近くというだけでも、きつい出費です。（お金が無いだけですが…）
そこでいろんな掲示板などを見たところ「DVD鑑賞のみならばAE300で十分」というようなご意見もありましたため、300も検討してみようかなと思い探していたところ、ヤフオクに９万円〜で出品されているのを見つけました。ほとんど新品と同様とのことなので買いかな〜？とか思っています・・・
初心者レベルの私は果たして16万円弱のAE500を選ぶべきか、9万円〜のAE300で十分なのかアドバイスをくださいますようお願いします。
ちなみにAE500はヨ○バシにて展示品の試写（いいかげんですが…）は観ましたがAE300は観たことがありません。
なお、参考までに私の設置予定案は１０畳部屋に天吊、スクリーンは９０インチ（グレイマット？）を考えています。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：2076617

初めまして。
お財布のお話しになってくると口は出せませんが、オークションはリスクが大きくはないですか？
液晶の状態、ランプ寿命、ほこりなど。
保証はどうなっていますか。保証なしで修理に出すのは料金はどうなのでしょう。

この新旧機種の大きな違いは、画面に現れる格子の状態でしょう。AE500は、まあほとんど見えません。この価格でここまでの絵が見られれば高い価格ではありません。中古車ではありませんが、それこそ売却時のことを考えたとすればある程度の値は付けられるのではないでしょうか。

DVDを何本か見ていくなかで、よりきれいな絵を見たいという気持ちが絶対芽生えない自信はありますか？格子模様が見えないと言うのは、液晶ユーザーにとって大きな理想のようなものではあります。

格子OKならば、他メーカーに選択肢を広げれば１０万少し出ますが、良い発色のものとか出そろってきています。

感動器具の買い物はなかなか冷静に進められないかもしれませんが、絵を見られる環境があるならば、今店員さんも暇な時期だろうし、好きなDVD持っていって何度もいろいろ見せてもらって、納得した方がいい気がしますが。

言ってみれば、幻灯機の豪華版な訳で、うっすらとスクリーンに乗っかっている絵に何万もの違いを求めるのですから、過去ログもたくさんお読みになってはどうでしょうか。

書込番号：2077081

消費者側立場さん、さっそくのレスありがとうございます。
たいへん参考になります。
オークションのものは「ランプ使用時間３７時間、傷・埃等なし」と状態はかなり良さそうで、保証も１０ヶ月くらい残っているようです。
この状態で９万円〜を高いとみるか安いと見るかは初心者の私としては判断が難しいのですが、、、
その辺りの判断のアドバイスもお聞かせ願えたらと思いカキコいたしました。
ここの過去ログももちろん目を通しており、他所の掲示板等も探せたところはほとんど目を通しました。
また、仰られるように「よりきれいな絵を見たいという気持ち」が強いのはやまやまなのですが、懐事情もあり「費用対効果」を考えると、AE300の選択肢も出てきたというわけなんです。
そう思った根拠のひとつに「DVD鑑賞のみの使用ならば３００も５００もほとんど画質に違いは見られず、むしろ５００はハイビジョン鑑賞用ならば買う価値あり」のような意見をいくつか拝見したことです。
AE300：９万円〜、AE500：１６万円弱を比較したときに、この５〜７万円の差額分の画質の違いは果たしてあるのかな？とふと疑問に思いました。
AE500のみに限っていえば「１６万円でこの画質ならばコストパフォーマンスは高い」ことは理解しているつもりですが、こと３００と５００の画質の違いを比べたときに「（DVD観賞用ならば）それほどの違いは感じられない」のか、「いやいや、やっぱり５〜６万足してでも５００を選んだほうが良いくらい画質には違いがある」のか。
そのあたりをアドバイス頂けると助かります。

１６万円という額は、多少無理すれば出せる金額ではあるのですが、ギリギリ用立てられる額でもあるので慎重に検討しようと思った次第です。
ですので「AE500を選択するだけの価値はある！」のであれば５００を選ぶ事もありです。

文章力がないため、分かりにくいカキコミになってしまいました事をお詫びいたします。

書込番号：2077172

すみません、追記いたします。
「格子OKならば・・・」についてですが、じつはこの「格子」がきらいでスムーススクリーンのあるAEシリーズを選んだ分けなんです。
AE500の試写を観たときには「格子は見えないが微妙に画面がボヤけたような感じ」を受けました。
このスムーススクリーンのボヤけ具合もAE500ではかなり軽減されているのでしょうか？？

書込番号：2077238

おぷろんさん　はじめまして
私と同じ状況に陥っている人がいるので、思わず書き込みしてしまいました。私もオークションを睨めつつ、プロジェクターの購入を検討していました。新品のAE-500とオークションでのAE-300の落札価格の差はかなり縮小されてますよね。8万、9万スタートでも最終的に11万〜12万になってますね。私も入札に参加して挫折しました。私AE-500もAE-300の映像どちらも見たこと無いのですが、同じ型番でこの価格差なら一考の余地あると思うのですが、新機種の新品と300〜400時間使用後の旧型番で3万〜4万の差なら多く出費する価値はあるのじゃないのでしょうか。実際私は新機種を注文してしまいましたが。

書込番号：2077314

>「DVD鑑賞のみの使用ならば３００も５００もほとんど画質に違いは見られず、むしろ５００はハイビジョン鑑賞用ならば買う価値あり」のような意見をいくつか拝見したことです。

そのとおりです。新旧機種の差は格子の違いではないです。格子に関しては全く同じですね。300が仮にその価格で買えるとしたら迷わず買いでしょう。

書込番号：2077535

AE300との違いは、解像度に目が行きがちですが、
同じくらい注目すべきは、階調が数段ＵＰしたことです。
映像信号の入力から出力までを10bitフルデジタル処理することで、従来機AE300に比べ、階調表現を4倍の1,024階調に向上させました。
特に暗部の階調が別物です。
以前AE300を視聴したとき、暗部がつぶれて（例えば服の模様が見えない等々・・）明らかに階調不足を感じていたので、今回のAE500の進化は「やはり」という感じです。正常な進化だと思います。
先日のＡ＆Ｖフェスタのブースでは、暗いＤＶＤ映像を自慢げに投影してました。
そういう意味ではＡＥ300よりＺ1の方がお勧めですが、
Ｚ1は格子がかなり見えます・・・。
オークションのリスクを考えてもやはり現行機種でしょうネェ。

書込番号：2078107

おぷろんさんのご期待に添えるかわかりませんが、少しお話しを・・・
私はもちろんパナの人間ではありませんし、どちらを選択させたいという意図もありません。

やはりこの手のお話しは究極的に、私の場合、私だったらと言うほかない性質のものだと思います。いろいろアドバイスをくださる方々も、皆さん、ご自分の目にはそれなりの自信があるからこそ書き込まれているはずです。私もそうですし。

簡単にまとめますと、
僕の目には３００と５００の絵は別物に見えます。格子の問題もそうです。そしてこの差が５，６万ならば迷わず５００を選びます。映像関係の仕事をしているからかもしれませんが、この差は僕にとってはとても大きい。そして、保守的かもしれませんが、オークションの買い物は、僕は怖い。それだけです。

目は肥えていきます。どちらを買われても、鑑別眼はそれなりに進歩すると思います。そして、そうなったら時、別の方をどこかでご覧になってください。絵、色、その他諸々。そして初めて、絵創りの差がご理解できると思います。
そういう楽しみもありますね。

書込番号：2078181

意見としては消費者側立場さんと同意見です。
私もAE300から500に買い換えた立場から、私なりの意見を言わせてもらいます。因みに私も「コンポジッター」という映像関係のお仕事をしているものです。
で、言われてるヤフオク見てきましたけど、あのＰＪの程度と状態が
本当だとしたら買いです。
即決額もありましたが、私ならあの金額でもAE300を選んでます。
もちろんDVD鑑賞のみの目的でのことです。
正直いいまして、私は買い替え後悔派です。
個人的な意見としては、画質の違いに「大差」を感じられません。
DVDPはYAMAHAのS-2300という中級機種？をコンポーネントケーブルで
使用していますので、決してダメダメなシステムではありません。
３〜５万円あればお手軽ホームシアターが買える時世です。
おぷろんさんが初心者であれば、浮いた差額でホームシアター入門セットなどを購入して、じっくり楽しみながら着実に目と耳が肥えてきたら少しづつ上位（高価）機種に入れ替えていくのも悪くは無いと思います。
オークションもリスクがつきものだとは思いませんし、相手の信用度次第だと思ってます。（保証書も付いているようでしたし）
アドバイスになってなかったらすみません。。

以上、AE300売らなきゃ良かった，，，と今も思う私からの助言でした。

書込番号：2078371

基本的には、AE500はAE300に比べて格段に良くなったと思っております。
従って私自身は、仮に新品のAE300がオークションの値段であったとしても
AE500の方も捨てがたいと思ってしまうでしょう。

ただ絵にはこだわらない、大きくみたいというのであればAE300を選択しても
良いとは思います。AE500がハイビジョン用と誤解されていますがDVDを見るに
しても絵の違いははっきりわかると思います。

オークションの新品同様、きず、ほこりなしというような言葉はあまり
信用なさらない方が良いと思います。またランプ使用時間もどうとでも
なります。少なからずランプの値段の差は最低限確保されオークションの
リスクなども十分に納得されるのであれば購入されても良いでしょう。

私自身は中古のAE300ならば10万円までですね。（程度が相手のいう通りで）

絵を気にしない。他の新製品なんかと見比べないという条件であれば
まあそちらがお望みの物で良いと思います。

書込番号：2078374

[fuku_gce02235]

格子が気になるかどうかの議論で、dvd鑑賞なら300で十分という意見がありましたが、間違っているｺﾒﾝﾄだと思います。
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝだろうがdvdだろうが、格子の見える具合いは一緒です。
ちなみにどちらかを選ぶなら、私は300を選びます。
個人的には、色合い以外は(調整でｸﾘｱ可能)z2、tw200が勝っていると思います。

書込番号：2078671

１０畳の部屋で９０インチだったらＡＥ３００でも良いかもしれませんね。
９万円程度で購入できるのなら私も買うかも知れません。
ただし１０畳の部屋で９０インチで我慢し続けられるのならですけれどね。
どの程度の距離から見ているかにもよりますけれど．．．
私はＡＥ５００を先日購入して６畳の部屋で１００インチで主にＤＶＤを見ています。
さすがに迫力ありますよ。
画面も綺麗です。
でも１００インチを６畳の部屋で見ていると格子が解ります。
目が肥えて来ちゃっているのかも知れないですけれど。
Ｚ１を持っている友人は８畳の部屋に１２０インチで見ています。
さすがに大迫力ですが格子は目立ちます。
でもプロジェクターを持っているとだんだん大画面で見たくなりますよね。
しかも１０畳の部屋だったら．．私だったら大画面にするでしょうね。
そう考えるとＡＥ５００を買うかも知れません。
もしくは今回はＡＥ３００にしておいて、大画面に移行する時期にもっと良い機種が発売されているかも知れませんよね。
ＡＥ１０００とか(^^;)
参考になるか解らないですけれど、やっぱり大画面はいいっすよ〜(^-^)

書込番号：2078736

みなさま、いろんなご意見ありがとうございます。
すごく参考になりました。
一応、私としてはAE300＋安いホームシアターセットの線で行こうかと
思っています。
まずはあまりお金をかけずに手軽に楽しめるところからスタート
しようと思います。
そして自分の感性？が貪欲になってきたら、少しづつ良いものを
揃えていこうと思っています。
ちなみに例のオークションが終了になってます。
じつは１０万円で即決のお願いメールを出品者にしたところ、
11.5万ならば即決可能とのことでしたが、迷っています。
出品者のメールによると、即決価格を11万5千円まで下げて再度
出品されるそうです。いちお、情報までに…

いろいろなアドバイス、本当にありがとうございました！

書込番号：2079729

台形補正

AE500で天吊を考えているのですが、スクリーンをプロジェクターより40ｃｍ下方に設置予定です。
そうすると、デジタル台形補正が必須となるのですが、補正後の画質が非常に気になります。
もし、画質劣化が目に見えて分かるようであればSANYOのＺ２も視野にいれています。
台形補正しておられる方、その画質変化を教えていただければ幸いです。

書込番号：2077019

はっきりいって台形補正後の画像は醜いものです。
どんな素人でも比べれば一目瞭然です。
画質だけでいえばAE500がまちがいなく一番きれいと思いましたが、
台形補正後の画質を見て、完全に全く候補からはずれました。
最近の価格下落はもしかしてAE500にレンズシフトを付けたモデルが近々出るのでは‥‥
と期待してしまうくらい、パナの大失敗だと思ってます

書込番号：2078063

補正がどの程度になるかによって変わってきます。
一番良いのは展示されている物をわざと補正が必要な状態にして
見る事です。それにより我慢できるかどうかで判断するべきでしょう。
（個人により画質劣化が目に見えるかどうかの判断は変わります。）

そうでなければそもそも補正機能は必要なくなってしまいます。

また最近の液晶パネル部分は画総数が増えた分だけ劣化が見えにくくは
なっております。

レンズシフトの物と比べるとやはりレンズシフトの方が大きく補正しても
全然良いと思います。

どちらにしろ実物で言われているように40ｃｍの補正をかけて自分で見て
劣化が自分の許容範囲かどうか判断した方が良いでしょう。

書込番号：2078330

海栗さん、aopenmike　さん早速のレスありがとうございます。
今度、ＡＥ500の40ｃｍ補正後と、Ｚ2、ＴＷ200これらを自分の目で確かめてきます。その中で、自分の目に合った物を選びたいと思います。

書込番号：2078562

D端子ケーブル

Panasonic純正D端子ケーブル「TY-SC10DD」は使ってもいいんでしょうか？売値3,840円と安すぎて怖いんですが．．．
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=TY-SC10DD

書込番号：2057228

[まさと１]

もちろん、純正ですからつないで映らない・・・なんてことはありえません。
ではなぜに、極端に値段の高いケーブルが存在するかというと、これはもう趣味の世界です。オーディオでもそうですけれど、どの程度までで妥協するかです。もう、こる方はとことんこりますから。

書込番号：2058005

ありがとうございます。楽天のポイントが貯まっていたのでアバック楽天市場店さんで注文、本日届きました。パナのサイトには詳しい記載がなかったのですが、高純度９９．９９６％ＯＦＣ、２４Ｋ金メッキプラグ、高周波７５オーム同軸ケーブルとしっかりしたものでした。

書込番号：2061396

ついに購入し、早速、黄色のピンコードを3本繋いでDVDを観て見ましたがすごく綺麗で驚きました。これでも十分かなと思うのですがD端子のケーブルを使うと素人に違いが分かるほど綺麗に映るんでしょうか？お金に余裕がなく迷っています…。

書込番号：2077376

パソコン接続（ＷＩＤＥ７２０）

購入してシアター生活を満喫しております。この度ＰＣとＡＥ５００を接続したのですが、どうしてもうまく表示ができません。過去のプロジェクター板でも話題になりましたが、やはりパソコンの画面をＡＥ５００に写すのは向いてないのでしょうか？？パソコン側で解像度を設定してやるソフトみたいなものはないですかネ？？

できればＡＥ５００の最高画質のＷＩＤＥ７２０（1280×720）等にできれば少しは改善されるのでしょうか？？何かいい方法がないでしょうか？？」

書込番号：2055046

アナログRGB出力なら
リフレッシュレートを６０Hzに下げてやって
メニュー→画面位置の調整→自動位置補正で
表示されます

DVI出力だと・・・・いまだにうまく行きません(´･ω･`)
これはPC側の問題だと思いますが……

書込番号：2055207

書き忘れがありました　↑のは１２８０×７２０の表示方法です

解像度を変更するソフトにはPowerStripなんてのがあります
またこういったこと専用の掲示板もあるので
そこで聞いてみるのも良いかもしれません
http://homepage1.nifty.com/straylight/bbs/index.html

書込番号：2055215

powerscriptなどのｿﾌﾄを使って1280x720のｽﾙｰ表示しなければ、pcをdvdﾌﾟﾚｰﾔｰとして使う魅力は半減します。
dvi-i接続する場合、なかなか60hzを正確に出すﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞが少なく、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰとの相性(許容周波数の範囲がpcﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲにくらべて極端に狭い)ですから、これは運みたいな部分があります。
私の所有するlpx-500はatiの7500,9600は表示できましたが、ve,7000,9000,9200はだめでした。

書込番号：2055325

[たっど]

アナログRGBもDVI-Dもどちらも1280*720で出力できました。
もう一台の私のPC（CRTモニターに接続）では標準で1280*720が選べるのに
AE500につないでる方ではこの解像度が選べませんでした。
（この原因、分る方いらっしゃいますか？）

それなので、結局Powerstripを使いました。1280*720@60Hzです。
Nokia Monitor Testの絵を見てもスルー出来てると思うのですが
本当にスルーかどうかはAVSフォーラムでも議論中ですね。
私はすでに結果にかなり満足しております。
AE300ではNokia Testの絵を使うと分りますがどうしても（パネル解像度の出力を作っても）
スルーが出来ませんでしたから。

DVI-D接続でも色味に変化はありませんが
デスクトップのフォントなどの線は滲み感がなくシャープになるようです。

ちなみにビデオカードはRADEON9600 Cata3.7使用です。

書込番号：2055382

こんなに早くレスがつくとは思いませんでした。やっぱり考えていることはみんな同じですね！

書込番号：2056876

[たっど]

私のPCが不調で試せないのですがAVSフォーラムで
http://www.avsforum.com/avs-vb/attachment.php?s=&postid=2834246&fullpage=1
の設定でDVIで1:1が出来たとの書き込みがあります。
このフォーラムでも他の方が検証した結果はまだありませんが
参考になるかもしれませんね。
私が今試せないもので結果も教えていただけると助かります。

書込番号：2058466

[たっど]

PC不安定の原因はRadeon9600とやや古いバージョンのPowerstripの
組み合わせが原因だったらしく新しいバージョンに入れ直したら
あっけなく安定しました。
そして、Powerstripにあらかじめ用意されている設定値に
1280*720のDVI用がありましてドットクロックが74.25で
スキャンレート45KHz、リフレッシュレート60Hzという
AE500のマニュアルに画質AAで示されている750Pの設定値そのもののようで
あっけなく表示できました。
AVSフォーラムでもお一人設定値を発表された方がいましたがこれと同じ値です。
ただし、AE300のときと同様に画面下部が少しマスクされます。

書込番号：2067067

ドットぬけ

みなさん　ドットの常時点灯ありませんか
今日届いて　なんとなく上部本当に一番上中央
ブラック画面のときブルーになるところ発見
ブルー画面では、確認できないもの
気にはならないのですが皆さんは、大丈夫ですか

書込番号：2050367

プロジェクタ初心者で、今、価格をウォッチしているところです。
私もずっと心配だったのですが、保障期間内に常時点灯が発見されたとしたら、保障対象になるのでしょうか？
ダメっぽいかな・・・。

書込番号：2051845

常時点灯は液晶特有のいわば持病みたいなもので
100%ドット欠けのないものは作れないそうです。
そのため保証対象外の扱いです(液晶テレビも同様です)。
画面端の、見ている分には目立たないようなものでは
取り替えてくれないでしょうね。

書込番号：2052001

[Gucky]

＞100%ドット欠けのないものは作れないそうです。

この書き方だと全ての製品に１００％ドット欠けが在るようにとられそうなので補足

製造元出荷時には１００％ドット欠けがない製品しか出荷していません。
（出荷品質のランクによっては在るかもしれませんが…）
ですが、輸送時などに衝撃などを受けることによりドット欠けが発生します。
衝撃を受けてもドット欠けの発生しない製品を作ることが（現在の技術では）不可能なのです。
というわけでドット欠けがあったら運送会社を呪いましょう。

書込番号：2052450

あのー　どう見ても故意的に目立たないところの
ドット抜けを狙ってきったような感じです。
運送会社がそんな器用なことはできないと思います。
いい加減なこと書かないで

書込番号：2053512

panafan3さん＞何がいいかげんなことですか？？？
　　　　　　　あなたが聞いてきてるのでしょう。
　　　　　　　Guckyさんの答えになんの間違いもありません。
　　　　　　　あなたの常時点灯は偶然そこにできているのです。
　　　　　　　故意的？？？メーカーがあなたに対して
　　　　　　　そうする意味がわかりません。被害妄想です。
　　　　　　　　　　　　

書込番号：2053815

panafan3さんへ
あなた人に質問する資格ないですよ。
あなたのドット欠けに同情して慰めて欲しいんですか？
それなら最初っからそうと言えば。

書込番号：2053978

なるほど了解。
むしろ割り切って神に祈りつつ購入することにします。
どうもありがとうございました！＜ALL

書込番号：2054322

ドット欠けは液晶全体に言える宿命ですからねぇ
こればっかりはどうしょもありません

ただ店舗によってはドット欠けも交換してもらえる処もあります
買う時に聞いておいて損はありません
2・3回も交換してくれたところもあるみたいですし

>>panafan3さん
折角答えて貰ったのに聞いた側の否定はあるまじき行為です
気をつけましょう

書込番号：2055226

私の場合、シャープでしたが、使用してから３ヶ月くらいして３つほどドット欠けがきになりサービスに行ったら、サービスの人がきて確認して持って帰って修理してくれました。無償でした。
一度サービスに問い合わせてみてはどうでしょうか？
panafan3さん、上の発言は撤回されたほうが良いですよ。
Guckyさんの文章を読んであなたのように感じるほうが難しいかと・・・。
それとモバイルからかもしれませんが文章構成がちょっと変ですよ。

書込番号：2055612

5個とかドットぬけがあると無償で修理してくれるみたいよ。

書込番号：2056326

メーカーのカタログに、ドット抜けがありますのでご了承くださいと
あるので、メーカーも出荷時で認めているのでしょう、輸送時の問題で
発生するのなら、そのように書けばいいのでは・・・
だから、輸送時の問題ではないと思いますが・・・

書込番号：2056592

大変失礼しました。
皆様に不愉快な思いをさせて申し訳ありませんでした。
資格がないとのお叱りを受けたので、一言二言　　
ただ　たまたま上部の目立たないところにドットぬけがあったのでしょう。
Guckyさん　すみませんでした。

ただドットぬけがあってショックだった。
皆さんはなかったのですね。
AG3　さん
>あなたの常時点灯は偶然そこにできているのです。
　　　　　　　故意的？？？メーカーがあなたに対して
　　　　　　　そうする意味がわかりません。被害妄想です。
ごもっともです。　ただあまりにも目立たないところだったので

ホームシアター計画中さん
>あなた人に質問する資格ないですよ。
>あなたのドット欠けに同情して慰めて欲しいんですか？
>それなら最初っからそうと言えば。
後から読み直してみると軽率でした。　今後注意します。
皆さんドット抜けないのですね。　慰めてほしい気分です。

不愉快な失言お許しください。

　

書込番号：2056796

まず、私は喧嘩を売るつもりではなく、純粋に疑問に思ったので質問しているので怒らないでください。
Guckyさんの回答が、おかしいと思ったので質問します。
Guckyさんはメーカーの方で、自分たちに非はないと「メーカー」側の言い訳をいっているのでしょうか。それとも、皮肉を込めて言っているんでしょうか（ドット欠けは運が悪いんだから、納得できるように運が悪いことを象徴的に言っている）。
私は、ドット欠けは、液晶をつくる技術でどうしても発生するシミのようなもので、それのない完全な製品を追求すると、とても今の値段ではできないので、需要とコストの要求から許容範囲内の事情だと納得しています。
でも、Guckyさんの発言が真実なら、いままで受けてきた説明とは異なるのでかなり気になります。メーカーは消費者が納得しているという認識の上で、ドット欠けの程度を決めていて、それ以内であればOKを出して出荷しているんじゃないんでしょうか？ドット欠けというのは人によって問題の重要性がかなり異なることだと思います。プロジェクターの場合には、そんなにじっくり見ないし、遠い距離に写すので、いわゆる機械にうるさくないおじさんなどの普通の人はドットが3個程度あっても、こんなもんかで終わると思います。
ここで言われている製造元というのは液晶の製造元ということでしょうか？液晶の製造元からメーカーの間で輸送不良が発生し、メーカーから販売店の間で輸送不良が発生し、販売店から個人の家までの間でも輸送不良が発生するというようなことが起きるんでしょうか？
本当にそうなら液晶ものを持ち歩くのがかなり危険なことになるので気になります。本当のこと教えてください

書込番号：2057313

私もカッパマソさんと同じ意見です。ただし私はケンカ売ってます。
　Guckyさんの書いてある事だとドット欠けが商品としてあるのは運搬会社のせいですよー。メーカーには全く関係ありませーんと言っていますよね。
　MAX200Gさんの証言と既に食い違っていると思いますが、その辺から実際いい加減な証言なんじゃないですか？
　実際のサイズのドットって何百ミクロンかは知りませんがとにかく小さいはずですよ。マジで精密機械ですね。だから修理できるはずが無いと思います。修理といっても恐らく全画素まるごと交換？
　で話を本題に戻しますが、私の携帯は最新の綺麗な液晶の携帯です。
１０回はアスファルトに落としてしまいました。でも画素欠けらしきものは見当たりませんよ。プロジェクターの梱包がむき出しの携帯より衝撃に弱いわけありませんよね。恐らくほたり投げるような事でもしない限りドットが壊れるような事はないかと思います。
　そもそも画素欠けは衝撃よりもドット自体の自然的な不具合から出てくる物でしょう？だからメーカーも品質には気を付けているけど多少なら仕方ないと割り切って出荷しているのが実際のところじゃないでしょうか。
　それを勝手に運送会社のせいにするなんて、それこそ運送会社から訴えられますよ。

書込番号：2057394

みなさん冷静に。

ドット欠けについてはMAX200Gさんがかかれているように
説明書などに表記されていますので、やはり出荷時に既に
存在しているのではないでしょうか。
（輸送時の可能性もないとは言い切れませんが）
ドット欠けは液晶の宿命ですから、割り切って使った方が
精神衛生上いいですよ。
私の場合もAE-100を使用していた時はいくつか小さいドット欠け
がありましたが、映画を見ているときは気になりませんでした。
目を凝らせば分かるんですけどね。

書込番号：2057668

皆さんご迷惑お掛けしています。
私が言いたかったのは、どのぐらいの割合で
ドット抜けの物が出回っているのか知りたかった。
製品にドット抜けがあることはよく知られた事実です。
この商品かなり思い切った値段を出している関係上
もしかして製品のドット抜け基準が高い恐れがあるのかと
感じたからです。(被害妄想といわれればそれまでですが)
私は8年前ぐらいにSONYの520といわれるプロジェクター
を使用していましたが、ドット抜け6個所ありました。
その当時から比べるとものすごい進歩でドット抜けなんて1つだからいいと
自分に納得させていましたが、皆さんに無いみたいので
不安になってしまっただけです。
さて　あらためて、ドット抜けありませんか

書込番号：2057878

[Gucky]

なんか話が大きくなってしまい恐縮しています。

うちのノートPCにも２穴程ありますので「なぜ私が不良品をつかまされなければ…」というpanafan3さんの境遇はよくわかりますよ。

ドット抜けの話ですが、実際に液晶工場で品質管理を行っている現場の人から聞いたので、その工場では間違いないと思います。
以前その辺りの仕事をしていたときに、検査時の項目として検査ランクというのがあるで
「ドット抜けとかで、いくつまでならOKとかこれで決めるんですか？」と私が聞いたところ、担当の人は「ドット抜けは全部不良品ですよ。出荷することはありません。ランクはおもに色ムラの検査で使います。」との回答でした。
その１社だけがそんなことをしているとも思えないので、他社の工場もそうだと思い込んでいたのですが、もしかしたら違うとこも在るのかもしれませんね。間違っていたらすみません。

ちなみに「運送会社を呪いましょう。」というのは冗談です。
運送会社の方ごめんなさい。
「責任があります」ではなく「呪いましょう」と書いたことで冗談ととっていただけると考えたのですがあさはかだったようです。今後気をつけます。

…私の推測ですが…
液晶が衝撃に弱いことは事実です。普通にトラックで輸送するだけのほんの軽い衝撃でもドット抜けは発生する恐れがありますので、まさかメーカもドット抜けは輸送のせいですとはいえないのでしょう。そんなことしたら誰も輸送してくれなくなりますから。
メーカとしては「自分のところでできる限りの検査はしています。ですが液晶の性質上どうしても輸送時のドット抜けが１００％発生しない程の品質は保証できない。だからドット抜けは在る。」といった見解になるのだと思っています。

書込番号：2058315

>ちなみに「運送会社を呪いましょう。」というのは冗談です。
>運送会社の方ごめんなさい。
>「責任があります」ではなく「呪いましょう」と書いたことで冗談ととってい>ただけると考えたのですがあさはかだったようです。今後気をつけます。

ですよね。私も文脈から多分そうだと思ったのですが、出荷時にドット欠けが不良認定されているとは思っていなかったので、意外な意見にもしやと思っただけです。

で、ドット欠けについて、以前AVREVIEWとかいう雑誌で、三菱のLVP-01という機種を紹介している記事で、こだわりで、ドット欠けのないパネルを一枚ずつえらんでつくってます、というものがあったので、商品のコンセプトとして、そういう基準がある商品もあるのかもしれません。
まあ、ドット欠けということに関しては、皆さん納得している内容に間違いないということなんでしょうね。
でも、panafan3　さんが神経質になっている気持ちはすごい分かります。
私が去年AE-300を買ったときには液晶パネルがおかしかったのか、明らかに黄色が強い個体で、交換してもらいました。そんなにじっくり店頭で見て買ったわけではないし、はじめてのプロジェクターだったので、すごく心配したのを覚えています。こういうものだと笑われるんじゃないんだろうか、でもおかしいだろうなどと悩んだ結果交換してもらったものは、明らかに普通だったので、やっぱり思い切って言って良かったです。
ドット欠けはしばらくして一つ発見したのですが、ほとんど目を懲らさなければ分からないレベルなので、気にしていませんが、ちょっとブルーになりました（笑）。
まあ、1ヶ月もすれば、全く気にならないと思います。
それよりも、運悪く入った埃がぼやけて赤いゴルフボールのように映ったりすることがあって、びっくりしますが。

書込番号：2058974

皆さんの貴重なお話ありがとうございます。
スムーススクリーンの影響で，ドット欠けも
ボケて見えます。　いいのか悪いのか1ドットの
欠けが周りに拡散し4ドットぐらいに感じます。
多分このドッド抜けが中央にあったなら
確実にメーカに交換してと持っていくのですが
メーカに相談してみます。

書込番号：2060520

一連で読ませて頂いて口をはさみます。戯言です。

様々な事情によって常時点灯、ドット抜けは発生しているようですが、よく考えてみると、その事情とはすべて製造側、売る側の事情です。

確かに同じ小さな面積で画素が増えるほど、不良品の発生する率は高くなります。これを出荷するかしないかは企業側の経営者判断。利益を増やすため、何を不良とするか、どこかで線引きをするわけです。

D４製造元に電話をして頂けるとわかりますが（カタログに記載）１００％の製品は何枚かに一枚でしょう。

しかし、これは企業側の理屈。
消費者側の理屈をもっと主張して良いと思いますが・・。

思い出の心のスクリーンには画素欠けも常時点灯もありません。
一つでも色のついた点などあれば気になるのは、生理的に当然のこと。

繰り返しますが、技術的なもっともらしいいいわけをなぜ消費者に押しつけるのでしょう。そして、消費者はなぜこんなに聞き分けが良いのでしょう。
ただ世の中には私などとは違って、そういうことにも、仕方ないのかと、すんなり納得される方も多いのは事実です。それはそれで良いと思いますが、ただ、納得できなければどんどん主張するべきだと思います。

私の場合は、完全なパネルになるまで、５回を要しました。（TH-A500ではありません）販売店を責めてもなかなからちがあかないのは事実です。しかし販売店に言わせてもらえば、そういうものですと言うのならば、店頭展示品も、考えられる最悪の場合の（0.002％としても、数十個？）画素欠け、ドット抜けのある製品を展示しておくべきです。

これから買われるたくさんの方がはっきりとそういうことを企業側に伝えていくことで、こういう時代ですから、改善される可能性はあると思います。

なんだか、何とか運動の主張みたいになりましたが、そうではなく、画素欠け、常時点灯にあたった方の気持ちはよくわかりますし、高額な買い物で、私自身この交換するために使った時間とエネルギーを考えると、二度と繰り返したくありません。様々な議意見があるでしょうがこういう人間もいますと言うことで。

長々と失礼しました。

書込番号：2061609

ご協力お願いします

ＡＥ５００を既に購入された方で下記の条件に一致する方、ご協力お願いします。
＜条件＞
１．ＰＳ２お持ちの方でかつＰＳのソフトをお持ちの方。
　　※ＰＳ２とＡＥ５００はコンポーネントで接続し、ＰＳのソフトで
　　　ゲームをはじめる。
２．ＡＶコントロールセンターＯＮＫＹＯのＤＴＣ−７をお持ちの方。
　　※ＤＴＣ−７とＡＥ５００はコンポーネントまたはＤ端子で
　　　接続し、セットアップ画面を表示する。

＜症状＞
１、２共に画面が徐々にピンク色になるという方。

書込番号：2062155