TH-AE500 のクチコミ掲示板

ちょっと見た感じでの感想ですが

本日マサニ電気さんより届きまして早速設置し簡単に視聴してみました。
ＡＥ１００からの買い替えなんですがこれと比べると明らかに高画質でくっきりしていて好印象です。黒も液晶ＰＪのこの価格の物としては可也良い感じだと思いましたよ。
確かに初めてＰＪを購入したりした方が見ると黒が浮いてて良くないとか思うかも知れませんが買い替えで特に同じカジュアルシアターでの買い替えだと良い印象に思えます。
ただ、下の書き込みにもあったように動きの速いところだと格子と言うより画が荒れた感じに見えます。特に上下に速く動く場面に出るような感じに思えます。
でもまあ、ＤＶＤでの同じソフトがＡＥ１００と比べて可也良くなっただけで私は満足です。お金に余裕があればスクリーンも変更したいところですが・・・。

書込番号：2109263

ついに買いました！

11月2日到着。セ○カよりうれしい価格で購入しました。（対応：良し）書き込みが遅くなったのは、ついつい、映画の世界に入っていたので。。。。購入検討の方は、￥：問い合わせてみては？　さて　スクリーンは、http://www.e-navio.com/　で通販。幅２５００ｍｍ、高さ１８００ｍｍ（電動　ブラックマスクなし。リビングの天井に設置。天井の石膏ボードを取り付けている角材を探す為には「鋭敏な針がでる工具」を使用した。（ONE-PUSHという商品　DIYにて購入　\1180）スクリーンは以前ずいぶん安かった。また、キャンペーンがないかなー？今度はも少し小さいのをほしいのです。プレイヤーは　Pana　NV-VP30からD−cable（Victorケーブル　５ｍ＋中継＋３ｍ　）。台形補正使用せず。画質うんぬんは、比較対象がないので今は満足。今後はマニアックに調整したいので、ユーザーのレポートを参考にしていきます。みなさんのレポートよろしくです。　それにしても排気の熱が熱いですね。周辺と小児には注意です。レンズ出口付近で部屋のほこりが目に付くので、今度は空気清浄機がほしいなあ。

書込番号：2091589

KAUFMAN　さん,こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
さて、ナビオスクリーンは重量も軽く、ローコストなため検討しております。
写り具合やスクリーンの平面性（しわ）などはいかがでしょうか？
少し小さいスクリーンを狙っているとの事ですがどのような理由でしょうか？

私もワンプッシュは購入して取り付け場所をを計画中です。
センサー式のボード裏の木材判定機も購入しました。（笑）

書込番号：2097748

ＫＡＵＦＭＡＮさん、ｗａｋｕｗａｋｕ　ｋｉｄさん、追加で質問させていただいてもよろしいでしょうか。私も、ＮＡＶＩＯのスクリーンを検討しています。現在、ＯＳのホワイト１００インチ（スプリングローラー）１６：９を使用しているのですが、１２０インチにサイズＵＰしようと思い、ＮＡＶＩＯを導入したいと思っています。現物を見る機会が無いので、全体的な質感や強度面、写り具合など、ご存知の方がいらっしゃいましたら、是非教えていただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：2098660

[ruety]

Ｆタケさん初めまして！いきなりの割り込み返答ですみません。
現在、私はＡＥ３００とナビオの１２０インチホワイトマットブラックマスク有りのスクリーンの組み合わせて使っております。ナビオのスクリーンについてですが、ホワイトマットなので黒の発色はいまいちです。（液晶ＰＪの場合グレイマットの方が良いらしい）絵の方ですが他のスクリーンを並べて使ってみたことがないのではっきり言えませんが別に問題ありません（並べても私には違いが分からないかも）。ですが、しばらく使っていくとスクリーン下側が少し丸まったような癖がつきます（他のスクリーンもそうなのでしょうか？）その他、素材はビーチボールや浮き輪に使われているようなビニールみたいなものです（あの独特の臭いがします）使い始めテープをはがすようなビリビリッという音がしながらスクリーンが出てきます。私がナビオを選んだ理由として「価格が安くそれでいて電動！」です。電動というあたりに高級感を感じるといいますかいちいちスクリーンを引き出すのが面倒なだけなのですが・・・。以上ですが参考になりますでしょうか？

書込番号：2099599

[ruety]

↑アイコン間違えました。すみません。

書込番号：2099601

ｒｕｅｔｙさん。早速のご回答ありがとうございます。大変参考になります。ＯＳのスクリーンも、購入時に独特の匂いがしていました。使っているうちにしなくなったのですが。素材は、ビニールのような・・・とありますが、ブラックマスクの部分は、つや消しのような感じですか？厚みはしっかりしてますか？それと、下側が丸まったようになるのは、使用上問題ないですか？画像が歪んだり、映画を見ていてすごく気になったりしますか？現在のＯＳも、ロースタイプだからか多少丸まった感じになってます。割り込み質問で重ねて大変恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：2099755

失礼しました。ロールタイプの誤りです。

書込番号：2099833

私も以前ナビオを買いましたがはっきりってダメとしか
言いようがありません。
ウエイトバーの中心のところにタックのようなシワが
入っており、メーカーと何度かやり取りしてやっと返品でき
ましたがかなりいやな思いもしました。2度と取引する事は
ないと思います。

書込番号：2100688

[ruety]

ブラックマスクについてですが、完全なつや消しとは言えませんね。半光沢といったところでしょうか。部屋の照明をつけると反射してます。私の場合はブラックマスクギリギリまでのサイズに合わせて投影しているのでこれと言って気にはなりません。
厚みは画用紙と似たくらいでしょうか。ビニール繊維を編んでその表面に塗装をした感じの作りです。ブラックマスクの部分も白の生地の上に黒く塗装をしたように見えます。
丸まった感じになっていることについてはブラックマスクの部分だけで
収まっているので問題はないと思います。ですが、私の場合は本体を壁付けにしているため下側の方は完全に巻き取られず若干垂れ下がった位置で止まるのでこの程度ですんでいるのかもしれません。天井へ付けた場合は完全に巻き取られるので若干丸まりは強くなるかもしれません。
平面度については真横から見れば波があります。ロールスクリーンなのでしょうがないことだと思いますが。
その他余談ですが、スクリーンを天井に付けるのはあまりお勧めできません。なぜなら天井は完全な水平に出来ていないからです。新築なら良いかもしれませんが（それでも水平ではありませんが）数年経っている家なら結構ずれています。もともと天井自体上に張らせて作ってあるので水平なわけがありません。壁へ付けることが出来る環境であれば壁へ付けることをお勧めします。壁なら左右の傾きは自由に出来ますから。そこまで気にしない人なら良いと思いますが、やはり四方の縁が合ってないと何となく気になりますし。
豆情報！
水平を出すためには、ペットボトル（大きさは問わず）と透明なホース（長さは部屋の広さによる）と水（出来れば色が付いていた方が見やすい）でちょっとした工作をすれば結構制度のある水平を出すことが出来ます。

書込番号：2102634

[ruety]

ＡＥ５００さんへ質問ですが、「タックしたようなシワ」とありますがどういう感じなのでしょうか？「タックした」という意味が理解できないので教えてください。
ちなみに私のはシワなどありませんでしたが。友人も私が買った後このスクリーンが良いと言って１００インチのを購入しましたがこれもシワなどなかったのですが。低価格でとなると製品にばらつきが出るのでしょうかね。

書込番号：2102655

みなさん　すいません。AE500で映画を見たかったのですが、４日から８日まで出張してました。後ほど、読ませていただきます。

書込番号：2108721

満足してます

AE500買いました。併せて5.1chはＰ社のSC-MT3、スクリーンはＯＳ社のWG148の16:9の80インチです。6畳の部屋ではめいっぱい。以前の印象ではプロジェクターにつき物だった格子縞など全く感じられません。きめ細かで映画館で見るような映像を独り占めして楽しんでいます。先月は日本シリーズ第５戦をNHKのハイビジョンで堪能しまた。にわかタイガーズファンになって六甲おろしを歌い、甲子園球場で応援した気分でした。また一昨日は『センセイの鞄』（WOWOW、以前３６インチのCRTで見た作品）を２度目でしたがじっくり見ました。以前は気が付かなかったきめ細かな久世さんのこだわりなども感じました。キョンキョンもいい年なのに可愛かった。作品の質の高さをテレビドラマと言うよりは一本の映画として２時間のめりこみながら鑑賞できました。また先日見た野村万斉のハムレットの舞台中継は会場で見るより臨場感があるように感じました。大満足しています。しかしＤＶＤの映像はちょっといただけません。せっせとハイビジョン番組を楽しむことにします。しばらくは寝不足が続きそうです。

書込番号：2102155

DVDの映像に関する内容をもう少し詳しくお願いします。

書込番号：2107255

連休を楽しみます。

本日ＡＥ５００が届きました。思ったより安く買えました。
木曜日の夜注文して土曜に届いたから早いですね。
ＡＥ５００が届いてからピュアビジョンにスクリーンを買いに行きました。これは地元にあるからできることですね。
前からピュアビジョンの社長と会って買う話をしてましたがようやく
買うことができました。
この３連休をＡＥ５００と一緒に楽しみます。

書込番号：2082848

購入しました。

本日アバック千葉店で比較した結果購入しました。
比較した機種は、Z1,Z2,AE500です。
最初に見たのがZ2です。
正直綺麗でびっくりしました。
１００インチに映し出された映像に格子はほとんど見えず、暗いシーンも引き締まってすばらしかったです。
次に見たのがAE500です。
AE500は明るいです。格子はZ2より見えないです。
その分輪郭とかがすこーーーーしだけぼやけている感じです。
暗いシーンはZ2の方がうまく仕上がっている感じで、好みでしょうけれどZ2の勝ちかな．．。
ただ目が悪い人とか暗いシーンが見づらい人はAE500の方が明るくて解りやすいです。
妻が明るい方が見やすいと言うことで我が家ではAE500の勝ちです。
次に当初欲しかったZ1を見させていただきました。
前の２機種を見た後なので正直がっかりでした。
そのくらい素人目で差が解ります。
格子の大きさが大きい分ちょっと気になっちゃいました。
って言うか、Z1だけ見ていれば「これは綺麗だ！」となっていたのでしょうけれど、それだけZ2とAE500が綺麗だということです。
ちょっとの格子でも気になる方はAE500、暗いシーンを本格的に見たい方はZ2って感じですかね。
結局我が家はAE500を購入しました。
在庫がお店になかったので郵送にしてもらいました。
速く自宅で見てみたいです。

以前話題になっていたドット抜けについて聞いてみましたが、最近は少なくなっているようですが、やはりメーカーでは保証できないそうです。
購入時に確認できるか聞いてみましたが、箱を開けたら買ってもらうのが前提でということです。
あまりにも目立つところにあるようだったら検討するとのことでした。
基本的には保証しないと言うことですね。
ただ先にも書いたように最近では少なくなっていると言うことです。
プレゼン用のプロジェクターより映画鑑賞用の方が目的が鑑賞用ということでドット抜けも気にして製造しているような事を言っていました。
が、あくまで電気屋の店員の言っている話なのでどこまで本当かは解りません。
以上報告でした。

書込番号：2064412

購入おめでとうございます。
>以前話題になっていたドット抜けについて聞いてみましたが、最近は少なくなっているようですが、やはりメーカーでは保証できないそうです。
と　ありますが少ないのなら100%にして出荷してほしいものですね。
まるで宝くじに当たるように喜べないので，それができないのなら
逆にドット抜けないの見せないで(極端すぎた)
アバック千葉店　スクリーンは，どのような物に映していましたか
当方も映像見に行こうと考えているのでわかればお願いいたします。

書込番号：2064456

スターウォーズのエピソード2でした。
希望するソフトを言えば再生してくれそうですよ。
友人はエネミーラインを見せてもらったと言ってました。

書込番号：2064972

ちょっと勘違いしてました。
スクリーンの種類ですね(^^;)
暗かったのでよく見えなかったです。
たぶん白だと思うんですけれど..メーカーとか解りませんでした。
参考にならなくてすいません。

書込番号：2064976

スクリーンは，ホワイトかグレイマット　どちらが
いいのか迷ってしまったので，どっちがいいのでしょうかね。

書込番号：2065317

何かの雑誌で見ましたがＺ２はグレーが良いそうです。
と言うことはＡＥ５００でも同じような事だと思います。
ただビーズ等よりマットの方が良いみたいです。

書込番号：2065617

「暗いシーンはZ2の方がうまく仕上がっている感じで、好みでしょうけれどZ2の勝ちかな．．。」とても参考になる意見ありがとうございます。当方昨年Ｚ１を購入して以来、映画づけの生活です。Ｚ１は暗いシーンがとても見ずらく、すべて真っ黒に見えストレスがありまして、予算上Z2かAE500への買い換えを考えておりました。格子よりも暗いシーンの見易さを重視する私にはとても参考になりました。私も秋葉原のアバックで鑑賞してまいります。

書込番号：2068737

暗いシーンがよくわかるのはＡＥ５００ですよ。
Ｚ２のほうが暗くてよくわかりませんので。
Ｚ１で暗いシーンが見づらいのであればＡＥ５００をお勧めします。

書込番号：2069041

Z2、AE500、TW200と全て視聴比較しました。
店の調整もあるとは思いますがAE500は確かに誰が見ても明らかに明るい画像です。
ただ白側はとても明るくパッと見見栄えのする画像でしたが黒側は黒くつぶれてしまっていました。
わかりやすい例がハイビジョンの画像でこげ茶色のお盆が映ったシーンがありましたがAE500はいっさい木目が見えずほとんど黒になっていました。
明るい画像＝暗いシーンが見やすいではなかっと印象です。

書込番号：2069485

>tkdbさん
「こげ茶色のお盆」TW200とZ2ではいかがでしたでしょうか？

書込番号：2072252

六弦狼さん、こんばんは。
そのお盆は木製だったのですがTW200とZ2でははっきりと木目が見えました。
その他のシーンでも暗がりの木々、TW200とZ2はその中に枝、葉が見えているのに対してAE500はたんなる暗闇になっていました。
TW200とZ2を比較するとじゃっかん暗いシーンの中の表現力はTW200の方が良かったと思います。

AE500はおそらく誰もが始めはその派手な絵作り、シャープな映像（スムーススクリーンでも一番フォーカス感有）に「キレイ!」と感じると思います。確かスポーツや紀行物等、明るい映像にはいいかもしれません、ただ自分は映画を中心に使うので当然暗いシーンの表現力がある機種に魅力を感じました。

逆にZ2、TW200がAE500に劣ると感じたのはフォーカス感です。
これは視聴していた他のお客さんも口々にいってました。
ただその時の視聴距離は４、５ｍ。
実際自分はもっと近い距離で見ることになるのでそれは問題ないかと思いました。

かなりゆっくり見ましたのであくまで個人的に感じたことですが何かあったらまたきいてくださいね。

書込番号：2072443

ＡＥ５００とＺ２って本当に綺麗で購入までに悩みました。
金額的にはＡＥ５００の方が安くなっていますよね。
何かあるのか？？って思っちゃいますよね。
自分は結局ＡＥ５００を購入しました。
比較するとやはり黒の表現力はＺ２ですかね。
ＡＥ５００の方が格子は見えないです。
でもこれはあくまでも同時に比較しているから若干そう感じるって言う程度です。
別々の日に同じ環境で別の映画を見せられたらどちらで映写しているのか当てるのは困難です。
その程度の差だと思っています。店員も当てるのは困難かなって言ってました。
ただしＺ１と比較すると格子の大きさで解るとおもいます。
２万円差があったらＡＥ５００だな(^^;)
自分の感想でした。ちなみに１６４８００で買いました。

書込番号：2072757

>tkdbさん
>まっすんぐさん
ありがとうございました!!

書込番号：2073101

500来ました

待ちに待ってやっとAE-500来ました。プロジェクターデビューなので、初心者なりの使用レポートします。思った以上に明るく鮮明でした。まず格子ですが６０インチ位だと見えません、８０インチにして近ずくとなんとなく網目があるような？位です。あと以外にノーマルVHS、テレビ、見れるもんですね、８０インチで見るとボケボケだと思ってましたから、D-VHS期待どうりでした。あとやはりZ２見てみたいですね。

書込番号：2040553

[Panasonicfan]

プロジェクターデビューおめでとうございます＾＾

Ｄ−ＶＨＳは、ビクターですか？

書込番号：2040810

Panasonnicfanさん返事遅れてすみません。じつはパナのDH2持ってるんですが、コンポーネント出力ないんですよね、それでビクターのDHX1買いましたよ、ま、テレビと設置場所が違うので、D-VHS２台目覚悟はしていたのですが？なのでパナで録画してビクターで再生です。不具合はありませんでした。

書込番号：2042777