TH-AE500 のクチコミ掲示板

DVI接続

AE500購入予定です。DVI接続でＤＶＤを、と思ってます。
ＤＶＩ出力を持つプレーヤー（安いもの）の機種名を教えてください。

書込番号：2793496

[まさと１]

下の岩窟王さんのｈｐが参考になると思います。
私はそこで教えてもらってMOMITSUの　DVD-V880を購入しました。

書込番号：2793708

まさと１さん、ありがとうございます。
厳窟王ｈｐを拝見し参考にさせていただきます。

書込番号：2793761

TH-AE500とTH-AE300

はじめまして。プロジェクター初心者です。これからプロジェクターを購入しようと思うのですが、TH-AE500とTH-AE300どっちがいいのですか？TH-AE500よりTH-AE300の方が価格が高いのはなぜなんでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：2790755

スペックを見比べるとわかると思いますが誰がどう見てもAE-500でしょう。値段がAE-300の方が高くなっていることもありコンランされているとおもいますが、AE-300は残りの玉も少なくこのような矛盾が起こっていると思います。

書込番号：2793937

天井吊り設置の問題

こんにちは、質問させてください。
プロジェクターを天井つりにしますが上下の問題に悩んでいます。
プロジェクターの設置とスクリーンの設置位置に約30cmの差があります。
(プロジェクターの方が高い位置にあります。)
プロジェクターを水平に設置しないで斜めに設置しようと思います。
（レンズ側を約2〜3cm下げ）
これでは駄目でしょうか？

書込番号：2789174

３日前にAE500を買って天吊りしました。天井からレンズ中心まで３８ｃｍで、スクリーンまでの距離は４．２ｍです。スクリーンの４：３のテレビ画面の映写上辺が天井から９０ｃｍ位の所で台形補正−８です。ちなみに最大補正値は±３２まであるので楽勝で大丈夫と思います。あんまり下に向けると床面に映るので補正を目測できません。

書込番号：2790200

ＤＶＩ接続

[まさと１]

下の岩窟王さんの書き込みを参考にして、ＤＶＤーＶ８８０を購入してＤＶＩ接続試してみました。
結果はきれい、特にコンポーネント接続と比較して字幕あたりのまとわりつくノイズが消えてすっきりした感じです。実売二万円前後のＤＶＤプレーヤーでこれだけの絵が出れば満足です。岩窟王さん、ありがとうございました。

ただし、元のソースがＤＶＤですから、ＤＶＩ接続したからといってハイビジョン並の絵が出るわけではありませんから過度の期待は禁物です。
しかし、ＤＶＤがメインの方は検討する価値は十分あると思います。

ちなみに、ＤＶＩケーブルは
http://www.fruitpark.net/pcvilla/cable/
から、１０Ｍで1980円の激安ケーブルを購入しました。送料と代引き手数料入れても３０００円ちょと、という激安のお値段ですが、なにも問題なくきれいに映ってます。お店の対応も親切で午前中に注文して、翌日の午後には郵パックで届きました。

書込番号：2789130

ハイビジョンとDVI接続の映写なら

[岩窟王]

kakakuの液晶Ｐ関連の掲示板では、EVO7さんが大活躍で
「超大画面ホームシアター推進計画」の記事が大きな影響力を
持っているように思います。
（僕もプロジェクター選考の際に参考にさせていただきました）

そのせいか、EVO7さんがレスをすると、
「「Z2」や「AE500」をやめて「TW200」に」
という結論に達する方が多いような気がしています。
（僕の単なる思い込みかもしれませんがｗ）

そのことについてどうこう云うつもりはありませんし
ましてEVO7さんに喧嘩を売っているつもりもないのですが（汗）、
個人的には、将来的にデジタル地上波、BSデジタル放送の映写や
DVI接続でのDVD再生を考えておられる方なら
万難を排して「TH-AE500」にしなさい、とお奨めします。
（元々「TW200」にはDVI出力端子はありませんが）

確かに設置面での問題はありますが、それさへ解決できれば
「TH-AE500」で観るハイビジョンやDVI接続のDVD映像の高画質ぶりは、
売価がとても信じられない位の素晴らしさです。

また、「TW200」との価格差の５万円があれば、
突っ張り棒を使うなり、天吊り工事をするなりして
設置面の問題もほぼ解決されるのではないでしょうか。

いまやDVI出力端子搭載のDVDPは２万前後で入手出来ます。
480PのDVDを720P 60Hzにスケーリングするのも簡単です。
ＰＣのグラボ設定で苦労している方には手放しでお奨めです。
２万で組めるHTPCはおそらくありません。（笑）
そしてDVIならその映像信号をデジタルのままで送信出来ます。
ここで「TH-AE500」のフル10ビットの映像処理能力が
素晴らしい威力を発揮します。

また、「Z2」のような色調のクセもありません。
液晶プロジャクターとは思えない自然な色調です。
何も迷う必要はありません。「TH-AE500」で決まりです。

参考までに
http://dvd.or.tv/cbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=182&type=0&space=0&no=0

書込番号：2783581

お呼びで無いかもしれませんが、レスさせて下さい。m(_ _)m

売られた喧嘩は買わなければ・・・とは冗談ですが。（笑）
始めにお断りしておきますが、私はEPSONとの利害関係はございません。たまたまTW200を選択した「一消費者」です。

さて、私のレスによって購入機種が変わる・・・と言う事ですが、それは私以外の人のアドバイスで有っても、同じ様な結果に成るのでは無いかと思います。（ＨＰを出してる分、若干の違いは有るでしょうが・・・）
岩窟王　さん も含め、ほとんどの方は「自分が選んだ機種は正解だった」と思い込みたい筈です。高額な買い物をした訳ですから、私も例外では有りません。
ただ、画質に関しての評価では、この板も含め全てのスレッドで、「AE500がTW200に劣る」様な書き込みをした事は１度もございません。DVIのインターフェイスに関してもしかりです。（自分のHP内では、自己満足のサイトですので誤解を招く表現は有るかも知れません。）

私の理念は、「快適に大画面を楽しむ」です。
その要素は、画質・操作性・設置性・等々、全ての合計点で考えています。全てが高得点なら悩む必要も無いんですけどね。。。
皆さん一人一人が違った環境で視聴する訳ですから、ネックに成る部分も違ってくる訳です。　理想的な設置が出来る人ならば、画質やＩ／Ｆに拘れば良いでしょうし、設置に制約が有る人は、設置の自由度等が大きな要因に成ってくる訳です。私は「視聴する特等席」をプロジェクター本体に譲りたくは無いのです。
また、中には完全遮光が出来ない人も居ます。そんな環境下では、「色合いがうんぬん」以前に、如何にしてコントラストを確保するかが問題に成る訳です。

私は、カタログスペックは参考程度にしか見ません。自分で見て、計測して、出てきた数字に対して「自分の主観」を書き込みします。
映像処理の差を例に挙げれば、AE500の10bitに対して、TW200の8bitは、数値的に見劣りします。しかしRGBトータルでの32bitと24bitの差を見分けるのは静止画でも難しいレベルです。まして動画で決定的な画質差が出る事は無いと考えます。（PCのグラボで切り替えて見ると解ると思います）

この３機種は三者三様で有り、自分の目的に有った機種を選択すれば良いと思っています。

私の書き込みが、「皆さんに有益な情報」と成る事を望んでいるのですが。。。
反論、異論がございましたら、御意見頂きたく思います。

書込番号：2784215

[岩窟王]

EVO7さん、はじめまして。
（プロジャクター選考の際には、EVO7さんのサイトを
頻繁に覗かせていただいたので、どうも始めての気がしませんがｗ）

おっしゃることは分かります。
> この３機種は三者三様で有り、自分の目的に有った機種を選択すれば良いと思っています。
というのもその通りです。何の反論もありません。

ただ、どうも「超大画面ホームシアター推進計画」さんの説得力に
対抗出来るようなサイトが、ちょっと少ないことが問題
のような気がしているのです。（苦笑）

「AE500」が欲しいと思っている方、「Z2」が欲しいと思っている方は
誰かに背中を押してもらいたくて、こういった掲示板を覗いている
と思います。その点、「TW200」を欲しいと思っている方にとって
EVO7さんのレスやサイトの記事は最高の後押しです。（笑）

僕は「TH-AE500」を購入して本当に良かったと思っていますので、
今「TH-AE500」の購入を迷っている方の背中を押したいのです。
そこで上のリンク先の記事をまとめました。

「超大画面ホームシアター推進計画」さんの説得力に
どこまで迫れているかは分かりませんが、とりあえず
それなりの情報は提供したつもりです。
大きなお世話なのは重々承知しておりますが、
これでどなたかの背中を押せれば嬉しいです。（笑）

書込番号：2784341

同感です。私の場合は、ある理由(価格や性能とは関係無い)から選択肢はAE500しかなかったのですが、それでも某店での多数同時試写でより高額機種と比較しても魅力のある画像に納得して購入したのも確かです。AE500の信号処理やスムーススクリーンはもっと評価されても良い技術だと思います。 また、設置に関しては現在多忙の為、予備実験のみで詳しい報告はできませんし、お金と工夫と手間が掛かりますが、ある程度のレンズシフトは可能だと思っていますので台形補正を使用しない高所への天吊りに挑戦しようと思っています。

書込番号：2784370

[＠＠＠＠検討中]

　横から便乗で関係ない話題ですいませんが

岩窟王さんの参考先を興味深く見せてもらいました。

ところで前からあった素朴な疑問がありまして質問させてください。

それはデジタル（＝ＤＶＩ）接続とアナログ接続の差です。

ハイビジョン(D-VHS)とＤＶＩ接続ＤＶＤの比較はされていますが
ソースが違うのでなんともいえない面もあるかと思います。

ＤＶＤを再生する際にアナログとデジタル接続の差はどんなもんでしょう？

　ぶしつけな話ですが出来るのであればＶ８８０で
アナログ（コンポーネント）とＤＶＩ接続の比較など
していただければありがたいのですが・・・

　実は本当にデジタルだといいのか疑問に思っています。
特にプレーヤーからＰＪが離れる場合、高価なＤＶＩケーブルを
使ってもノイズがなんてことにならないかと？
（Ｚ２の板でお困りの方がいました）

　長いケーブルではなくとも、岩窟王さんの環境だと
たぶん、以前使っていたDVP-NS715Pのケーブルでもって
Ｖ８８０からアナログ／デジタルどちらでも同じ条件で
再生できるのでは・・・？

書込番号：2784889

[＠＠＠＠検討中]

　失礼しました。

　DVI接続・DVD映像のクロマ・アップサンプリングエラーのテストとして
コンポーネント、ＤＶＩで比較されていました　m(__)m

出来ましたら同様の環境で一般的な画像比較があれば、
より参考にさせていただけるのですが・・・

書込番号：2784947

厳窟王さん
私肩を押されて清水の寺から落っこちまいました。
取り付けは今の三菅式を処分してからになりますが、
軽いんで天吊りが簡単そうです。
天吊りはアルミのアングルを買ってきて自作しました。
自由雲台入れても１ｋｇにならないので今度は床が広く使えそうです。
しかしなんのケーブルを使うにしても高いですねぇ。

DVI接続をしてる方にお伺いしたいのですが、
このケーブルまともに買うと息が詰まるくらい高いのですが、
ケーブルの太さは映像品位に相当影響があるのでしょうか？
素人考えなのですが、
１０１０１のデジタル信号なのでアナログ信号より相当良いんじゃないかと思うのですが、
如何でしょう。

書込番号：2784977

[岩窟王]

＞＠＠＠＠検討中さん

> それはデジタル（＝ＤＶＩ）接続とアナログ接続の差です。
>
> 　実は本当にデジタルだといいのか疑問に思っています。
> 特にプレーヤーからＰＪが離れる場合、高価なＤＶＩケーブルを
> 使ってもノイズがなんてことにならないかと？
> （Ｚ２の板でお困りの方がいました）

コンポーネント接続ですと映像のD/Aコンバーターなど、
アナログの映像処理能力がストレートに映像に影響します。
高級機をお持ちでしたら問題は少ないでしょうが、
880クラスのDVDPの場合ですと、コンポーネントの映像と
DVI接続の映像との比較は、あまり意味がないと思って
テストしませんでした。
DVIの方が断然良いからです。

つまり、高級機を買える方はお好きな方で接続しても良いでしょうが
低価格機の場合だとDVI接続の方が画質的には圧倒的に有利だと思います。

DVIケーブルの長さについては、僕の場合、画質優先で
プロジェクターの下にDVDPを持って来て、
一般的な1.5mケーブルで繋いでいるのでなんとも云えません。

> 　DVI接続・DVD映像のクロマ・アップサンプリングエラーのテストとして
> コンポーネント、ＤＶＩで比較されていました　m(__)m
>
> 出来ましたら同様の環境で一般的な画像比較があれば、
> より参考にさせていただけるのですが・・・

いや、比較しているのは同軸のビデオ端子（コンポジット）と
DVI接続なので、コンポーネント接続のテストはしていません。

手持ちのコンポーネント・ケーブルは1.5mのものだけですが、
では後日、今度は何か実写の映画の画像を使ってテストしてみます。
もう少しお待ち下さい。
（作品のリクエストがあればそれでテストしますｗ）


＞佐衛門さん

> しかしなんのケーブルを使うにしても高いですねぇ。
>
> DVI接続をしてる方にお伺いしたいのですが、
> このケーブルまともに買うと息が詰まるくらい高いのですが、

例えば、こんなショップもあります。
オリジナルの自作DVIケーブルが１０ｍでの1.5万ちょっとです。
http://www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/av.htm
http://www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/dvi.htm

書込番号：2787041

[岩窟王]

訂正

> オリジナルの自作DVIケーブルが１０ｍでの1.5万ちょっとです。

「の」の誤字もありますが（汗）、値段も間違いました。
「ＤＶＩ−ＤＶＩ　１０．０ｍ 税込み￥１８６９０」だそうです。

また、参考までに、オリジナルの手作りＤ端子ケーブル１０ｍも
「（特注製作品　３Ｍコネクター、国産ケーブル）
Ｄ−Ｄ　１０ｍ （税込み￥１４８００）」とのことです。

書込番号：2787073

良い情報有り難うございます。
これだったら我慢の出来る範囲内ですね。
これを買って台湾製のDVDを買おうかな。

書込番号：2788075

[岩窟王]

上では「後日」と書きましたが、
例の背中を押すレポートを書き上げました。
＠＠＠＠検討中さんと佐衛門さんのレスも参考に
情報を加えさせていただきました。

長文の上、写真も使用しておりますので重いですが、
よろしかったらどうぞ。

http://dvd.or.tv/cbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=182&type=0&space=0&no=0#193

書込番号：2788321

[HMS7]

EVO7さんがTW200、
岩窟王さんがAE500、
誰かZ2やってください。

書込番号：2788934

岩窟王　さん へ

御挨拶が遅れてしまいました。m(_ _)m
私がTW200、岩窟王　さん がAE500、そして・・・
これから現れるだろう、ミスターZ2さんとで、切磋琢磨致しましょう。(^^)/

これからも宜しくお願いします。

書込番号：2796843

[＠＠＠＠検討中]

　ご返事遅れて申し訳ないです。

　結局のところ、高級機種ならいざしらず、
８８０クラスならデジタルのほうが断然きれいという判断ですね

　ＨＴＰＣに興味はあるが、たぶん使い勝手から
リーズナブルなＤＶＩつきＤＶＤ−Ｐが有力なので
参考にさせてもらいます。

書込番号：2810829

設置の問題

こんにちは、質問させてください。
良くあるＺ2と迷っているのですがスペックのみで比較するなら色調（？）ならこちらが勝っているようです。ただどちらにせよ私は満足できると思うので問題は設置です。Ｚ2ならレンズシフトがあるのでまったく問題は無いのですがこちらはどうでしょう？天井つりにしますが上下の問題は私の部屋ではありません。問題は左右です。スクリーン（９０インチ）に対して完全にセンターには設置できません。センターから10-15センチサイドにずれてしまいます。これでは駄目でしょうか？

書込番号：2775605

実際に映像を見比べてみると驚かれると思います。
色調の調整で済む事なのかも知れませんが・・・
横位置は自分も15�pほど正面からずれています
（スクリーンに対して斜めに投射しています）が、
横台形補正があるのでその程度なら十分対応できると思います。

書込番号：2777695

お返事ありがとうございます。質問してよろしいでしょうか？
最初の驚かれると思いますとは、Ｚ2と比較して標準時の色の差について
驚くと言うことでしょうか？
それと横台形補正はもちろん補正なしと見比べたと思いますが
15ｃｍ位ならそんなに神経質になるほど画質は落ちなかったと言うことでしょうか？もちろん個人的感想でいいです。こちらはプロジェクター
バージンなのでそんなに神経質ではないのですが私的には高価な買い物なので納得してから買いたいので。

書込番号：2779355

映像の差について・・・その通りです。
（あくまで自分の感覚からですので、見ていただくのが一番だと思いますが。）
アバウトでしたので測りなおしてもましたら、
レンズ中心部からスクリーン（100インチワイド）までの距離　344cm
中心線からレンズ中心部までの距離　50センチ
でした。この環境での横台形補正による映像のゆがみや劣化はほとんど感じません。
マニュアルには補正は±30度まで可能としていますが、
”補正量が多くなると、画質が劣化するのでなるべく補正量が少なくなるように設置してください”の記載があります。
自分はラックの中に設置しているのでわからないのですが、
天吊りにした場合、かなり本体を天井より下げる必要があるような気がするのですが。天吊りしている方の意見が聞きたいです。

書込番号：2780120

念仏ダイさんありがとうございました。これで踏ん切りがつきそうです。

書込番号：2780504

とんでもないす。
できましたら、設置後天井とレンズ中央までの距離を教えてください。
（本体が軽いのでアンカーで吊るせそうなので検討したいと思いまして・・・）

書込番号：2782037