TH-AE500 のクチコミ掲示板

購入しました

大阪のあのお店からＺ2とＡＥ500入荷のメールが来て早速お店にいきました。もう一度Ｚ2とＡＥ500を比較してみてあはり画的に上のＡＥ500の購入をしました。Ｚ2ははやり緑かぶり気味で白が白じゃなかったし黒浮きもＺ2よりましだったのでパナにしました。

書込番号：2040570

[Panasonicfan]

スクリーンや　スピーカーは　どんなの使ってますか？

書込番号：2040802

こんばんわ。スクリーンはピュアマット2で80インチでＡＶアンプはヤマハのＡＸ1300でスピーカーはNS-515シリーズです。ＤＶＤはソニーの730Ｐです。なにせお金のない20歳前半なので・・・

書込番号：2040826

いよいよ出回り始めたのですね。
たいへん、うらやましい限りです。

使用感（映画や映像での、あかるい場面と暗い場面のみえかたの感じやその折りのファン音の変化など）のご報告をいただけるとありがたいです。

書込番号：2041402

使用感ですが画はＺ2と比べましたがＡＥ500の方がナチュラルな感じでＺ2はこってりとゆうかちょっと色がおかしいです。どちらも初期設定でみてですが・・白は白ってでます。全白はかなりまぶしいです。ハイビジョンはスムーススクリーンで格子感はないですが映画とも場面によってはざわついた感じに見えますがボケは感じません。黒のしまりはまあ液晶なんでＤＬＰよりは浮きますがランプのＡＩ機能でＺ2よりはいいです。ファンの音はＺ2より大きくし視聴位置が「ちかければ気になるかもしれません。Ｚ2とＡＥ500を悩んでいる方は設置性のサンヨー画質にこだわるならパナの方がいいとおもいます。私はまだＰＪ初購入なんでまだ勉強中ですがききたいことがあれば言ってください。

書込番号：2042345

500来ました

待ちに待ってやっとAE-500来ました。プロジェクターデビューなので、初心者なりの使用レポートします。思った以上に明るく鮮明でした。まず格子ですが６０インチ位だと見えません、８０インチにして近ずくとなんとなく網目があるような？位です。あと以外にノーマルVHS、テレビ、見れるもんですね、８０インチで見るとボケボケだと思ってましたから、D-VHS期待どうりでした。あとやはりZ２見てみたいですね。

書込番号：2040553

[Panasonicfan]

プロジェクターデビューおめでとうございます＾＾

Ｄ−ＶＨＳは、ビクターですか？

書込番号：2040810

Panasonnicfanさん返事遅れてすみません。じつはパナのDH2持ってるんですが、コンポーネント出力ないんですよね、それでビクターのDHX1買いましたよ、ま、テレビと設置場所が違うので、D-VHS２台目覚悟はしていたのですが？なのでパナで録画してビクターで再生です。不具合はありませんでした。

書込番号：2042777

Ｄ端子用ケーブルに差はありますか？

現在AE500到着待ちのものです。

Ｄ端子用のケーブルを買おうと思って家電店に行ったのですが
1000円台から4000円台まで種類が色々あって、絞れずに戻って
来てしまいました。

ケーブルなんて何でも同じでは、とも思うのですが
果たして値段ほどの差はあるものなのでしょうか？
どなたか教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：2038206

私もAE500到着待ちです。楽しみですね。

ケーブル一般にいえると思いますが、ノイズの影響をどれだけ
軽減するかで値段が変わります。
まつtさんの場合、「絞れずに戻って来てしまいました。」との
ことですので、私と同じく極端なオーディオマニアではないと
勝手に推測させていただきます。
（間違っていましたらゴメンナサイ）
そうであれば、あまりに安すぎるのもどうかと思いますが、
同一の端子内であればあまり気にする必要はないと思います。
「値段ほどの差」とは主観的な判断ですので、なんとも言え
ませんが、3000円と5000円のケーブルがあれば、私は3000円
のケーブルを買います。

書込番号：2039733

[Panasonicfan]

ＤＶＤの転送レートは、早いですから、
周波数特性のよいケーブルを買いましょう。
長さもなるべく短い方がノイズの危険が少ないです。

書込番号：2039782

お答え有難うございました。
本日AE500到着したので、家電店にて中ほどの値段だった
2000円台のケーブルを買い、つないでみました。
結局、優れた目は持ってないし、初プロジェクターなので
これがいいんだか悪いんだか分かりませんが、
大画面と美しさに感動しました！

書込番号：2044686

発売

発売されたみたいですねタンタンで在庫ありになっているので
感想をお待ちしております

書込番号：2034577

http://www.yamafuji-sangyo.co.jp/test/shop/kaden_av_proj.html
にて安値更新されています。

納期も10/21だそうです。

書込番号：2035316

けどまだマサニ電気の会員価格の方がやすいですね

書込番号：2035955

＞けどまだマサニ電気の会員価格の方がやすいですね

渡しが11月中旬以降ですけどね。がっかりです。

書込番号：2037223

マサニから明日店に入荷すると連絡ありました。
私が予約を入れたのは９月３０日です。
多分月曜日ごろくるけど仕事忙しいから
触れそうもない。

書込番号：2037729

私もマサニにからメールが着まして、
10日に予約した私の分は29日入荷だそうです。

書込番号：2037751

[Panasonicfan]

購入報告の書き込みもみかけるようになりましたね。

書込番号：2040813

昨日、マサニで予約して、今日21日、ここの上の店のホムペ見たら、マサニ会員価格よりわずかですが、安くしてるんじゃないすか！即、マサニ、断りました。

書込番号：2049322

台形補正2

補正で劣化させたくありません。
光学レンズシフト機能のないAE500では，デジタル台形補正をまったく使用しないと，設置可能場所は距離ごとに一点に限定されてしまいますか？

左右の中心には置けるのですが，高さに制約があるので・・・

書込番号：2033474

補正を使わないとなると
通常設置と天井釣り（仮天井釣りも含む）
の2点あります
ただAE500は多少下にも投影位置が下がるタイプなので
通常設置には多少高めの台必要になり
天井釣り（＆仮天井釣り）の場合には少し低い位置にて投影になります
この位置が結構微妙っぽ・ω・

書込番号：2033481

http://panasonic.jp/theater/line_up/ae500/ae500_03.html
↑ここに載っています

書込番号：2033483

雑木林さんありがとうございます。
２箇所になるわけですね。
これで十分理解できました！

書込番号：2033546

台形補正

最近、プロジェクター導入を検討中です。
部屋の関係から、スクリーンに真っ直ぐの設置は厳しいので
多少、横からの投影になりそうなので補正に関して気にかけています。
そこで台形補正機能について質問です。

光学補正でない補正では画質が劣化すると聞いたことがあるのですが
ＡＥ５００（もしくは前モデル）の場合はいかがなものなのでしょうか？
やっぱり補正が大きくなるほど劣化は多くなるものなのでしょうか？
今のところＡＥ５００とＺ２を秤にかけています。

どなたかよろしくお願いします。

書込番号：2025924

下にも同様な書き込みがあり参考になると思います。

私自身は光学補正やレンズシフトでも画質に多少の影響があるとは
思っていますが、他の方式では画素が減ることになり前述の方式より
画質への影響が大きくなると思います。

どちらにしろ補正量が大きくならないように設置するのが影響を
少なくする方法です。（補正が大きくなると画質も大きく悪くなる）

光学補正、レンズシフトなどでは光学系のロスやレンズの収差が
画質を落とす原因となると考えております。
私自身は、できるだけ正面からの投影を心がけずらす場合は極力
少なくなるようにと考えております。

書込番号：2027463

デジタル台形補正と書かれてるものは必ず画質の劣化がおきます
デジタル補正は見た目上だけ歪みを直すだけであって
実際にPJからの光は扇状のままです
ちなみにAE500もデジタル台形補正を採用してます
補正を大きくすればするほど欠損するドットが出てくるので
画質は劣化します
またPJデジタル補正機能が貧弱だとぼけた感じにるので余りお勧めしません
（AE300はひどかったそうですがAE500では改善されています）

劣化を最小限に抑えるならレンズシフトはあったほうが良いですね
まあ、私も自分が今持ってる機種はデジタル台形補正ですが
気にすれば気になるといった程度です
後は御自分で確かめてみた方が良いかもしれませんね・ω・

書込番号：2027469

早速のレスありがとうございました。<aopenmikeさん、雑木林さん
基本的に劣化は起こるということなんですね。
ま、当然ですよね。(^^;

設置は補正ができるできないにかかわらず
可能な限り正面設置できるように考えてみます。

後は実機にて確認してみたいと思います。
本当にありがとうございました！！

書込番号：2029714