TH-AE500 のクチコミ掲示板

10mのケーブルについて

D端子10mの激安1980円でつないでみたのですが、ハイビジョンの絵がなんだか安っぽいというか色も輪郭（顔の輪郭とかゴーストですか？というくらい）もはっきりしないような感じがしました。購入前に店舗でみたときのハイビジョンの上等さがない感じです。ケーブルの長さで知覚できるほど変化するものでしょうか？　それとも最初からこんなものなのでしょうか？
設置の問題で10mは必要なのですが、もし安物のケーブルが原因とすればどの程度までグレードを上げる必要があるでしょうか？

書込番号：2832334

ナショナルにＤ端１０Ｍで５０００円程のがありますね
これぐらいがスタンダードではないでしょうか。
電線メーカーのカナレにはＤ端はありませんが１０Ｍのコンポーネントが
１００００円程であります。これはいいですよ。ダイレクトで通販も出来たと
思います。ここのメーカーは局・業務用途がメインなので、下手な高級ケーブルより信頼はあります。

書込番号：2832579

ありがとございます。
カナレてよく出てきますね。
やはり長さのせいでしょうか？

書込番号：2832640

私も激安１９８０円を使っていますが、実際15ｍですが、ハイビジョンは、問題なくきれいに映りますよ。ケーブルの問題ではないような気がします。一度、可能であれば、1ｍぐらいで映して見たらどうでしよう。
アンテナとか、チューナーとか、いろいろ可能性があると思います。

書込番号：2834140

ありがとうございます。
そうですか、試してみますね。

書込番号：2834267

DVI接続の画質について。

先日AE500を購入し、DVDについてはPCとDVI接続にて視聴しております。
まずまず精細な絵で、HVを見慣れた目にも違和感なく思っています。
質問ですが、DVI接続の場合でもグラフィックボードのチップのメーカによって差が出るものでしょうか？差があってもアナログ接続ほどではないのではと思ったものですから。

書込番号：2819252

バツ２さん、こんばんわ。
デインターレース処理とかの優劣とかがありますので、価格の差が３Dやメモリ容量に振られたものでは差はないでしょうが、画質にこだわったものでは差は出ると思います。私はS3のDeltaCromeS8買うつもりです。(*^^*ゞ

書込番号：2827787

私はradeon 7500 とgeforce4Ti4200を所持しており、現在はgeforceにて視聴しております。radeonは絵を出すだけでも苦労されてるみたいですので見送っておりました。でもradeonの方が評判いいような感じですね。これからひまひまに比較してみようと思います。s3ていうのも良いんですか？

書込番号：2833057

TH-AE500後継機種の発表時期について

はじめまして。

私は2年ほど前からホームシアターに強い憧れを抱き、
資金も貯まったので、そろそろプロジェクターを購入しようと考えている者です。

今回は「松下電器の方の目に留まれば」と期待して、書き込みさせて頂きます。

さて、2002年の夏のこと。
私はふとしたきっかけでPainoAvantiをPLUS社のショールームに見に行き、
数年前のパーソナルユース用プロジェクタの映像レベルの格段の進歩に感激しました。
しかし、PianoAvantiに関しては以下の点が気になったので購入には到りませんでした。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１．一般的なPCのディスプレイの解像度(XGA)以下なので、将来的に不安なこと
２．たとえDLP方式であっても、画素数がSVGAクラスでは画面の粒状感が気になったこと
３．ゲーム機（サターン）を接続した画面が、かなりチラついて見えたこと
４．設置自由度が低くいため、天吊り不可な我が家では設置が面倒で使わなくなりそうなこと
５．妻が私に与えるなけなしの小遣いでは1年貯めても20万円が限界であること
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

そして、昨秋には上記の問題がほぼ解決された『TH-AE500』・『Z2』が登場し、
私の購買意欲も高まり、あちこちのお店に見に行ってはうっとりしたものです。

しかし。

「『TH-AE500』の画質はとても好きだけど、『Z2』のレンズシフトを体験した後だと・・・。」
「『Z2』は『TH-AE500』のスムーススクリーンに惚れてしまった後だと・・・。」
というわけで、両機種とも見送りました。

DLP機に関しては、魅力は感じていたものの
今の技術ではどんな高級機でも左右レンズシフトが実現できないらしいことや、
私が単版式DLPの映像を受け付けない体質であったことも知り、
パネル寿命が短かろうが、コントラストが多少弱かろうが
「もう、液晶で行くゾ！」と決定していた私にとって、
液晶プロジェクターの雄である上記の両機種の購入を見送るのは断腸の思いでしたが・・・。


しかし、2004/05/12に発表された日立の『PJ-TX100J』のスペックを見て
私の心は、この機種への期待で大きく揺れました。

『PJ-TX100J』の設置自由度は『Z2』以上、明るさは『EMP-TW200』レベル、
コントラストも電動アイリス装備ということで『TH-AE500』・『Z2』レベルは間違いないはず。

そして、私にとって『PJ-TX100J』に期待を寄せる最大の理由は、
あれだけ立派な光学系を積んで、実売20万円前後の価格を実現していることから
恐らく自社製の720P液晶パネルを採用しているのであろう、ということです。

もしかしたら、エプソン製パネルにあるという縦縞や色むらの問題が解決されていたり、
スムーススクリーンみたいな技術は採用されていないようだけれど
画素間隔がエプソン製パネルよりも狭い仕様だったら、画像の粒状感も薄いかもしれない。

所詮は素人の思考ですが、『PJ-TX100J』はそんな期待を私に抱かせます。

日立のPC用液晶は5年くらい前のPriusから突然素晴らしくなりましたし、
そういった日立の液晶製造技術への信頼性も『PJ-TX100J』を期待する要因です。

もっとも、プロジェクター用とPC用の液晶では製造工程自体が違うのでしょうから
期待はずれだった時の覚悟も必要でしょうが、
万が一、『PJ-TX100J』の実機映像がYAMAHAの『LPX-510』レベルの画質であったら
『PJ-TX100J』は我が家の購入最有力候補となるでしょう。


でも！

やはり、『TH-AE500』のスムーススクリーンの粒状間の無さが忘れ難いのも事実です・・・。

スムーススクリーンを見てしまうと、『他の会社が何をやっても無駄なんじゃないか？』
と、思えるほどスムーススクリーンは素晴らしいと思います。

オリンピック前までに松下さんが『TH-AE500』後継機種の発表だけでもしてくれたら、
たとえ、その発売がオリンピック後になろうとも
私はマラソンマニアの妻をを説得してオリンピックを『PJ-TX100J』で観ることは諦めてもらい、
『TH-AE500』後継機種発売まで我慢の子になります。

だから、松下さん。
早く後継機種の全貌を見せて下さい。
例年通りに秋の新製品発表なんて、もう待っていられません！

もし、松下さんが秋まで後継機種の発表もしないでのんびりしてたら
私を含め、今ここを読んでいる『ホームシアター欲しい病』の人達の多くは
きっとこの夏、高確率で『PJ-TX100J』に流れていくでしょう。

松下さん、私が『PJ-TX100J』のオススメ情報とか
価格.comで書き込んでる未来が来ないよう、早く引き留めて下さいね。

期待しています。

書込番号：2821229

[岩窟王]

わたし待つわ　さん、はじめまして。

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2004/05/0512.html

輝度1200lm、1200：1のコントラスト比、手動1.6倍ズーム、
上下2.5画面、左右1.5画面の「レンズシフト機能」、
26dB(静音モード時)の動作音、DVI-D出力端子搭載、
ガンマ・イコライジングなど多彩な映像調整が可能…。

う〜ん…
定価20万円台の720P液晶プロジェクターのスペックとしては
過去最強かもしれませんねぇ。
とりあえず、これ買っとけば間違いない！てな内容で
「TH-AE500」ユーザーとしては、
恐るべきライバル出現といった感じです。（笑）
後発の強みとは言え、まさに各社の良いトコ取りですものね。
デザインもモンスターズ・インクのマイクみたいで可愛いし。（笑）

日立は液晶リアプロジェクタでは非常に評価の高かったメーカーです。
「帯に短し、襷に長し」のこの価格帯のプロジェクターの
決定打になるかもしれませんね。

書込番号：2821684

[岩窟王]

訂正（苦笑）
> DVI-D出力端子搭載
これ「DVI-D入力端子搭載」の間違いです。（汗）

確かに『TH-AE500』のスムーススクリーンは
近接鑑賞の場合には利点が多いですね。
でも『PJ-TX100J』の液晶パネルがエプソン製で無いとしたら
ちょっと購入を早まったかな、なんて気もします…。（苦笑）
（まあ、たぶんエプソン製でしょうが）
あとは実売価格がTH-AE500、Z2並になるかどうかですね。

書込番号：2821716

[まさと1]

PJ-TX100Jこれいいですね。これで実売価格が20万切ったら売れるだろうな、もっとも実機の画質はまだ評価レポートもありませんからわかりませんが、期待はできますね。松下も秋にはAE-500の後継機発表されるのかな?どちらも期待大です。

書込番号：2821843

わたし待つわ　さん日立のは６月発売ですね。一応の評価がここのサイト等で
出るのは６月中旬、その頃には雑誌等でのインプレもありましょうから
買われるならその頃ですかね。
ただ、多分そのころにはエプソンもＴＷ２００の後継機なりが、囁かれ始める
でしょうから待ったがいいかも。
ＡＥ５００の後継機は例年ですと秋ですが、今年はオリンピックがあるので
早まるのかな
ソニーは１２ＨＴの後番を何時出すか？これはＨＶフルパネルと言われていますが。
まぁ　そうやって、わたし待つわ　が、ずっと待つわ　に私のようになりませんように・・・

書込番号：2822621

[＠＠＠＠検討中]

　今日、届いたア○ックのインフォメーションによると
液晶パネルは、エプソン製のようです。

　競合機種と比べて視聴したいですね〜
また実売価格がいくらになるでしょうかね？

書込番号：2822915

[HMS7]

PJ-TX100Jはコンポーネント端子だけでD端子はないんですか？

書込番号：2822925

はじめまして、HMS7さん。

そうですね、『PJ-TX100J』はコンポーネントだけですね。
『TH-AE500』はD端子もあって、そういう面でも
私はかなり気に入っていたので、『PJ-TX100J』のこの点は少し残念です。


それにしても、『PJ-TX100J』はEPSON製パネルなんですね。

http://www.stereosound.co.jp/hivi/edit/0517hitachipj-tx100j.html

多分、『TH-AE500』・『Z2』・『EMP-TW200』と同じパネルだと思いますが
『LPX-510』・『EMP-TW500』で採用されている
高級液晶パネルの画にどれだけ迫れているのか楽しみです。

SONYのように独自のパネルを使ってないことは
「未知のスゴイものを見られそう」と思っていただけに残念ですが、
スムーススクリーンではなく光学系の改良という方法で
画質アップに挑んだ結果がどうなっているのか興味津々です。

早く『PJ-TX100J』の映像を確認したくて仕方が無いので
明日は仕事を頑張って早く終わらせてアバックさんに見に行こうかな・・・。

23日のアバック横浜店での比較視聴会にも参加しますが、そこでは
映画ソース以外にアニメの映像なども見せて頂きたいですね。
スムーススクリーンとの良い比較になりそうですし。

書込番号：2824773

[fuku_gce02235]

TW500もLPX-510も液晶ﾊﾟﾈﾙ自体は他と同じｴﾌﾟｿﾝのD4ﾊﾟﾈﾙです。

書込番号：2824993

> もし、松下さんが秋まで後継機種の発表もしないでのんびりしてたら
私を含め、今ここを読んでいる『ホームシアター欲しい病』の人達の多くは
きっとこの夏、高確率で『PJ-TX100J』に流れていくでしょう。

お気持ちはわかりますが直接その思いを
メーカーに伝えた方が担当部署に届きやすいと思いますし
場合によってはメーカーのスタンスも掴みやすいと思います。
そして、その結果をここに掲載していただけると
他の人の助けにもなると思うのですがいかがでしょう？

書込番号：2825929

某ショップにて、予約でいきなり１５８０００円（税抜き）ですね！！
先日ＡＥ５００を買ったばっかりなのに〜。(ToT)

書込番号：2826602

AE500のデザインが、家の内装に合わないような気がしていたので、
PJ-TX100Jの方が家に合いそう。
天井にAE500がずっとくっついていると思うと。。。
後継機種はもうちょっと考えてほしい。

書込番号：2828909

パナウエーブさん某ショップとはどこですか？私もサブ機にＡＥ５００でもと思っていたところですのでPJ-TX100Jの存在が気になります。

書込番号：2829679

http://www.bidders.co.jp/item/32314466
PJ-TX100J　税込み155,820円ですね

書込番号：2829758

ＤＡＹ　ＤＲＥＡＭ　ＣＡＦ'Ｅさんご紹介の所と同じみたいですが、オークションと販売と言う事で価格が違うみたいですね。

http://www.tantan.co.jp/shop/go/goods.pl?sc=PJ%2dTX100J

書込番号：2830122

DAY DREAM CAF'Eさん, パナウエーブさん 、情報ありがとうございます。発表初っ端から安いですよね。購入を検討したいと思います。

書込番号：2830761

fuku_gce02235さん、はじめまして。

液晶パネルについて教えて下さり、ありがとうございます。

興味が湧いたので『LPX-510』・『TH-AE500』・『LP-Z2』・『PJ-TX100J』について
使用されている液晶パネルの具体的な型番をメーカーに確認してみましたところ、
各メーカーとも「非公開事項」との回答がほとんどでしたが
一社だけ『エプソンのL3D07Hシリーズ』と明確な回答を頂けました。

雑誌記事やニュースリリースなどの情報を総合すると、
上記機種と『EMP-TW200』・『EMP-TW500』は、いずれも「Dream4(D4)」パネル採用とされているので
全機種とも『L3D07Hシリーズ』パネルが積まれていることになるのでしょう。

この液晶パネルの詳細仕様は以下のページから調査できます。
http://www.epsondevice.com/htps/


それから、本日アバックさんにて『PJ-TX100J』の映像を確認してきましたが
この機種は他機種と比べて色にじみがなく、とてもハッキリした画質です。

いずれの他機種でも、程度の差こそあれ
液晶パネルの各画素の周りが、赤っぽかったり緑っぽかったり
中身がにじんではみ出ているように見えたのに対し、
『PJ-TX100J』はにじみが無く、各画素の中身が各々きっちり枠の中に収まっている感じです。

お店の方が「この機種はDVD投影時に特に強みがある」とおっしゃって
『指輪物語』のDVD映像をコンポーネント接続で見せて下さいましたが、
確かに他の液晶機と比べ、飛び抜けて字幕がクッキリしていて見易かったです。

これがにじみを抑える技術「スーパーフォーカス」の恩恵なのでしょうが、
これだけハッキリと効果を視認できることに感激しました。

「色合い」については、既にアバックさんの方でも多少調整されているとのことでしたが
同じくベスト状態に調整されているであろう他機種と比較しても、
自然な感じの色合いで、ガンマイコライジングの調整等もやり易そうでした。

それに、電動アイリスがリモコンで「ウィーン」と
動くのを見ているだけで何だか嬉しくなりました。
これがあるだけで、えも言われぬ高級感が・・・。

縦縞に関しては「D4パネル」なりに、他機種と同程度の度合いで見えます。

しかし、私はお店に並んでいる全部の液晶機種で縦縞が見えてしまったので
「もう、縦縞についてはどれを買っても同じかな・・・。」と思いました。

それから、『PJ-TX100J』について他に注意すべき点としては
実際にレンズシフトできる範囲がカタログスペックより狭かった点です。

「EPSONの機種の方が、レンズシフト範囲については優れている」と、
お店の方もおっしゃっていましたので
私も『PJ-TX100J』を購入する場合は、設置環境を再度検討しなければと思いました。

以上、『PJ-TX100J』については試作機ということでしたので
製品版では細かい点で変更があるかもしれませんが、御参考までに。

アバックさん、しっかり調整された画質で各機種の映像を見せて頂きまして
ありがとうございました。大変参考になりました。


それから、ｐｈａｎｔｏｍyさん。
はじめまして。

松下さんには「後継機種早く出して」のラブコールは既にしていましたが
回答は「ナイショ！新聞、雑誌等の一般発表を待ってね！」みたいな感じです。

だから、こういう場で後継機種の話題を出して
松下さんが「おいおい、夏に次の機種出さないとやばいよ・・・。」って
考えてくれるきっかけになるだけでも良いなぁ、と思ってここに書き込みした次第です。

『TH-AE500』の開発者の方達は、自分の作ったものに自信と誇りを持った方達でしょうから
きっと、こういった意見も探し出して読んでくれてると思います。

というわけで、松下さん。レンズシフト付きの後継機種。
D4パネルのままでもレンズシフトさえ付けば、絶対売れると思いますよ。

それでは。

書込番号：2831678

> わたし待つわ　さん
松下さんの回答にかんする書き込みありがとうございます。
オリンピックのこともあるので販売戦略としてはその時期をターゲットにというのも
あるのかもしれませんし、まだまだ500で行けると思っているのかもしれませんし
何とも言い難いですね。

私に関して言えばAE300のときは粒子感などでやや不満があり500発売時に
すぐに買いなおしてしまいましたが500には半年付き合った今でも
全く不満が出ていません。幸いにして自分の環境では設置位置も全く問題がないので
レンズシフトを必要としていないと言うのもあるかもしれません。

この辺は本当にスムーススクリーンを取るか
レンズシフトを取るかということなのでしょうが
私の中では粒子感が少ないことが求める第一条件なのです。
設置場所は作れてしまえばその後はほとんどレンズシフトを使う機会はないのですが
粒子感とは使用期間中ずっと対峙していかないといけないですから。

書込番号：2832294

DVI接続時の32bitカラー表示

先日AE500を購入したのですが、本日ようやくPCと接続を行いまして、DVIケーブル（サンワサプライ製KC-DVI-5）で接続したのですが、1280×720　32bitカラー表示時も16bitカラーのようなグラデーション部の疑似輪郭が発生します。
web閲覧程度では問題ないのですが、動画再生時には疑似輪郭発生しまくりで見れたものではありません。
ちなみにアナログにて接続時には問題なく32bitカラーで見れました。
みなさんも同様の問題は発生しておりませんでしょうか？
また、何か解決法をご存じな方はいられませんでしょうか？
個人的にはAE500の仕様か、ビデオカードが古すぎるためではないかと
推測しています。
以下に接続環境を示します。
ビデオカード：inovision製GforceMX32MB
ケーブル：サンワサプライ製KC-DVI-5
ビデオドライバ：最新のものをnVidiaからDLしてインストール

ご意見おまちしております。m(_ _"m)ペコリ

書込番号：2808940

Gforceになっていることは、「画質はあきらめた」という意味です。

書込番号：2817422

自己レスです。
やはり原因はビデオカードで、おなじくnVidiaのFX5200で苦戦しながらも1280x720　32bitカラー　60フレーム　DVI接続にて絵が出ました。
かなり設定とドライバー入れ直しましたがこりゃわかりませんよって感じです。ま、そのうちDeltaCromeに入れ替え予定なのでそれまでのつなぎですが。

書込番号：2821250

momonariさん！1280x720　60フレーム　DVI接続にて絵が出ました。とのことですが、お使いのドライバーのバージョンと、設定を教えていただけませんか！
　私も玄人志向のFX5200でかれこれ一ヶ月奮闘してるですが、いまだに1280x720　60フレーム　DVI接続　を映し出せないでおりますm(--)m

書込番号：2824258

自作HTPCさん、こんばんわ。
自作HTPCさんのスレは拝見しておりました。
nVidiaドライバーバージョンは最新で問題ないです。
問題はモニタードライバーとnVidiaドライバーで、nVidiaドライバーのnView設定画面のデバイス設定で画面調整を選びデバイスの調整でディスプレイアダプタースケーリングを選択します。
モニタードライバーはあまり関係ないかもしれませんが、念のためワイド液晶ドライバーは無理矢理組み込むためSHARPのLL-M17W1を組み込みました。
この状態で、1280x720　32bitカラー　60フレームを選択すれば表示されると思います。
ただAE-500の映像調整に表示される表示モードがSXGAと表示されるのが気にかかりますが。(;^_^A アセアセ…
実際はSXGAだったらごめんなさい。m(_ _"m)ペコリ

書込番号：2827695

ちなみにどの表示サイズ選んでもSXGAって表示されます。
わたしのAE-500はお馬鹿なのでしょうか？（笑

書込番号：2827727

AE100使用者ですが・・・

素人質問ですいません。AE100からの買い替えを検討中の者です。
DVDに入ってる情報って525p24枚/sですよね。これを720pに変換して画質が良くなるってことはあるんでしょうか?

書込番号：2797330

[岩窟王]

DVDがハイビジョンの映像になることはありませんが、
720Pにすれば1,280×720の液晶パネルを活かしきることが出来ます。
ロスがないのですから、その分の利点は大きいです。

そもそも、DVDどうこうよりも「AE100」と「AE500」では
持っているクオリティ自体が違いすぎますから
少なくても買って後悔する事はないのではないでしょうか。

■TH-AE500シアター・レポート
http://dvd.or.tv/cbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=182&type=0&space=0&no=0

書込番号：2802556

岩窟王さん、レスが遅くなってごめんなさい。
クオリティ自体高いことはわかるのですが、525pを720pに変換することに
話を絞ってみたいなと思ったのです。
数を増やしても新たに信号が生まれるわけではないので、クオリティは
変わらないかと思ったんですが、どうなんでしょう。DACのupsamplingみたいなことをやっているということでしょうか？
レポートも読ませていただいたのですが、この点に関するお話は見つけられませんでした。もしわかりましたら教えてください。

書込番号：2827335

ついに購入しました！

検討に検討を重ねた結果、ついに本日AE500を購入しました。
ショップでの視聴ではやはりDLPに比べ黒浮きが見受けられましたが、値段的に購入可能なモデルでもっとも好印象だったため購入に踏み切りました。同画素数DLPの５０万円以上の値段は庶民にはやはりきびしいというのが現実。フルHDまでのつなぎの意味でも納得できる価格ではないかと思います。コンポーネントケーブルの適当な長さのものがなかったため現在はS接続ですが、以前の９０万画素液プロにくらべて段違いの綺麗さです。早くケーブルを購入して、手持ちのBSデジタルチューナーでのハイビジョン投影が楽しみです。これだけ安く、小さいのに高画質、技術の進歩を感じます。ハイビジョンやDVI接続など徐々にアップグレードしていくのもホームシアターの楽しみの１つではないかと思ってます。

書込番号：2814855

[Panasonicfan]

いいの買いましたね！　安くて高画質なため、

ＡＥ５００は世界的にヒットしてるらしいですよ。

書込番号：2817051

D端子ケーブルをようやく購入しハイビジョンを自宅で初めて体験しました。これほどまでにフォーマットの違いがあるのかと、正直、映像の綺麗さにビックリです。精密感、奥行き感などすべてにおいてDVDの比ではないですね。ちなみに見たタイトルはWOWOWより録画したSWEP2とモンスターズインクです。もしAE500をもっているならDVDだけではもったいないですね、絶対にハイビジョンをおすすめします。さて次はDVI接続でのDVD再生に挑戦です。

書込番号：2823725