このページのスレッド一覧(全288スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 13 | 2004年5月15日 19:08 | |
| 0 | 2 | 2004年5月13日 14:10 | |
| 0 | 5 | 2004年5月12日 23:14 | |
| 0 | 1 | 2004年5月10日 21:23 | |
| 0 | 2 | 2004年5月10日 20:43 | |
| 0 | 1 | 2004年5月9日 20:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
kakakuの液晶P関連の掲示板では、EVO7さんが大活躍で
「超大画面ホームシアター推進計画」の記事が大きな影響力を
持っているように思います。
(僕もプロジェクター選考の際に参考にさせていただきました)
そのせいか、EVO7さんがレスをすると、
「「Z2」や「AE500」をやめて「TW200」に」
という結論に達する方が多いような気がしています。
(僕の単なる思い込みかもしれませんがw)
そのことについてどうこう云うつもりはありませんし
ましてEVO7さんに喧嘩を売っているつもりもないのですが(汗)、
個人的には、将来的にデジタル地上波、BSデジタル放送の映写や
DVI接続でのDVD再生を考えておられる方なら
万難を排して「TH-AE500」にしなさい、とお奨めします。
(元々「TW200」にはDVI出力端子はありませんが)
確かに設置面での問題はありますが、それさへ解決できれば
「TH-AE500」で観るハイビジョンやDVI接続のDVD映像の高画質ぶりは、
売価がとても信じられない位の素晴らしさです。
また、「TW200」との価格差の5万円があれば、
突っ張り棒を使うなり、天吊り工事をするなりして
設置面の問題もほぼ解決されるのではないでしょうか。
いまやDVI出力端子搭載のDVDPは2万前後で入手出来ます。
480PのDVDを720P 60Hzにスケーリングするのも簡単です。
PCのグラボ設定で苦労している方には手放しでお奨めです。
2万で組めるHTPCはおそらくありません。(笑)
そしてDVIならその映像信号をデジタルのままで送信出来ます。
ここで「TH-AE500」のフル10ビットの映像処理能力が
素晴らしい威力を発揮します。
また、「Z2」のような色調のクセもありません。
液晶プロジャクターとは思えない自然な色調です。
何も迷う必要はありません。「TH-AE500」で決まりです。
参考までに
http://dvd.or.tv/cbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=182&type=0&space=0&no=0
0点
2004/05/08 14:04(1年以上前)
お呼びで無いかもしれませんが、レスさせて下さい。m(_ _)m
売られた喧嘩は買わなければ・・・とは冗談ですが。(笑)
始めにお断りしておきますが、私はEPSONとの利害関係はございません。たまたまTW200を選択した「一消費者」です。
さて、私のレスによって購入機種が変わる・・・と言う事ですが、それは私以外の人のアドバイスで有っても、同じ様な結果に成るのでは無いかと思います。(HPを出してる分、若干の違いは有るでしょうが・・・)
岩窟王 さん も含め、ほとんどの方は「自分が選んだ機種は正解だった」と思い込みたい筈です。高額な買い物をした訳ですから、私も例外では有りません。
ただ、画質に関しての評価では、この板も含め全てのスレッドで、「AE500がTW200に劣る」様な書き込みをした事は1度もございません。DVIのインターフェイスに関してもしかりです。(自分のHP内では、自己満足のサイトですので誤解を招く表現は有るかも知れません。)
私の理念は、「快適に大画面を楽しむ」です。
その要素は、画質・操作性・設置性・等々、全ての合計点で考えています。全てが高得点なら悩む必要も無いんですけどね。。。
皆さん一人一人が違った環境で視聴する訳ですから、ネックに成る部分も違ってくる訳です。 理想的な設置が出来る人ならば、画質やI/Fに拘れば良いでしょうし、設置に制約が有る人は、設置の自由度等が大きな要因に成ってくる訳です。私は「視聴する特等席」をプロジェクター本体に譲りたくは無いのです。
また、中には完全遮光が出来ない人も居ます。そんな環境下では、「色合いがうんぬん」以前に、如何にしてコントラストを確保するかが問題に成る訳です。
私は、カタログスペックは参考程度にしか見ません。自分で見て、計測して、出てきた数字に対して「自分の主観」を書き込みします。
映像処理の差を例に挙げれば、AE500の10bitに対して、TW200の8bitは、数値的に見劣りします。しかしRGBトータルでの32bitと24bitの差を見分けるのは静止画でも難しいレベルです。まして動画で決定的な画質差が出る事は無いと考えます。(PCのグラボで切り替えて見ると解ると思います)
この3機種は三者三様で有り、自分の目的に有った機種を選択すれば良いと思っています。
私の書き込みが、「皆さんに有益な情報」と成る事を望んでいるのですが。。。
反論、異論がございましたら、御意見頂きたく思います。
書込番号:2784215
0点
EVO7さん、はじめまして。
(プロジャクター選考の際には、EVO7さんのサイトを
頻繁に覗かせていただいたので、どうも始めての気がしませんがw)
おっしゃることは分かります。
> この3機種は三者三様で有り、自分の目的に有った機種を選択すれば良いと思っています。
というのもその通りです。何の反論もありません。
ただ、どうも「超大画面ホームシアター推進計画」さんの説得力に
対抗出来るようなサイトが、ちょっと少ないことが問題
のような気がしているのです。(苦笑)
「AE500」が欲しいと思っている方、「Z2」が欲しいと思っている方は
誰かに背中を押してもらいたくて、こういった掲示板を覗いている
と思います。その点、「TW200」を欲しいと思っている方にとって
EVO7さんのレスやサイトの記事は最高の後押しです。(笑)
僕は「TH-AE500」を購入して本当に良かったと思っていますので、
今「TH-AE500」の購入を迷っている方の背中を押したいのです。
そこで上のリンク先の記事をまとめました。
「超大画面ホームシアター推進計画」さんの説得力に
どこまで迫れているかは分かりませんが、とりあえず
それなりの情報は提供したつもりです。
大きなお世話なのは重々承知しておりますが、
これでどなたかの背中を押せれば嬉しいです。(笑)
書込番号:2784341
0点
2004/05/08 15:19(1年以上前)
同感です。私の場合は、ある理由(価格や性能とは関係無い)から選択肢はAE500しかなかったのですが、それでも某店での多数同時試写でより高額機種と比較しても魅力のある画像に納得して購入したのも確かです。AE500の信号処理やスムーススクリーンはもっと評価されても良い技術だと思います。 また、設置に関しては現在多忙の為、予備実験のみで詳しい報告はできませんし、お金と工夫と手間が掛かりますが、ある程度のレンズシフトは可能だと思っていますので台形補正を使用しない高所への天吊りに挑戦しようと思っています。
書込番号:2784370
0点
横から便乗で関係ない話題ですいませんが
岩窟王さんの参考先を興味深く見せてもらいました。
ところで前からあった素朴な疑問がありまして質問させてください。
それはデジタル(=DVI)接続とアナログ接続の差です。
ハイビジョン(D-VHS)とDVI接続DVDの比較はされていますが
ソースが違うのでなんともいえない面もあるかと思います。
DVDを再生する際にアナログとデジタル接続の差はどんなもんでしょう?
ぶしつけな話ですが出来るのであればV880で
アナログ(コンポーネント)とDVI接続の比較など
していただければありがたいのですが・・・
実は本当にデジタルだといいのか疑問に思っています。
特にプレーヤーからPJが離れる場合、高価なDVIケーブルを
使ってもノイズがなんてことにならないかと?
(Z2の板でお困りの方がいました)
長いケーブルではなくとも、岩窟王さんの環境だと
たぶん、以前使っていたDVP-NS715Pのケーブルでもって
V880からアナログ/デジタルどちらでも同じ条件で
再生できるのでは・・・?
書込番号:2784889
0点
失礼しました。
DVI接続・DVD映像のクロマ・アップサンプリングエラーのテストとして
コンポーネント、DVIで比較されていました m(__)m
出来ましたら同様の環境で一般的な画像比較があれば、
より参考にさせていただけるのですが・・・
書込番号:2784947
0点
2004/05/08 18:39(1年以上前)
厳窟王さん
私肩を押されて清水の寺から落っこちまいました。
取り付けは今の三菅式を処分してからになりますが、
軽いんで天吊りが簡単そうです。
天吊りはアルミのアングルを買ってきて自作しました。
自由雲台入れても1kgにならないので今度は床が広く使えそうです。
しかしなんのケーブルを使うにしても高いですねぇ。
DVI接続をしてる方にお伺いしたいのですが、
このケーブルまともに買うと息が詰まるくらい高いのですが、
ケーブルの太さは映像品位に相当影響があるのでしょうか?
素人考えなのですが、
10101のデジタル信号なのでアナログ信号より相当良いんじゃないかと思うのですが、
如何でしょう。
書込番号:2784977
0点
>@@@@検討中さん
> それはデジタル(=DVI)接続とアナログ接続の差です。
>
> 実は本当にデジタルだといいのか疑問に思っています。
> 特にプレーヤーからPJが離れる場合、高価なDVIケーブルを
> 使ってもノイズがなんてことにならないかと?
> (Z2の板でお困りの方がいました)
コンポーネント接続ですと映像のD/Aコンバーターなど、
アナログの映像処理能力がストレートに映像に影響します。
高級機をお持ちでしたら問題は少ないでしょうが、
880クラスのDVDPの場合ですと、コンポーネントの映像と
DVI接続の映像との比較は、あまり意味がないと思って
テストしませんでした。
DVIの方が断然良いからです。
つまり、高級機を買える方はお好きな方で接続しても良いでしょうが
低価格機の場合だとDVI接続の方が画質的には圧倒的に有利だと思います。
DVIケーブルの長さについては、僕の場合、画質優先で
プロジェクターの下にDVDPを持って来て、
一般的な1.5mケーブルで繋いでいるのでなんとも云えません。
> DVI接続・DVD映像のクロマ・アップサンプリングエラーのテストとして
> コンポーネント、DVIで比較されていました m(__)m
>
> 出来ましたら同様の環境で一般的な画像比較があれば、
> より参考にさせていただけるのですが・・・
いや、比較しているのは同軸のビデオ端子(コンポジット)と
DVI接続なので、コンポーネント接続のテストはしていません。
手持ちのコンポーネント・ケーブルは1.5mのものだけですが、
では後日、今度は何か実写の映画の画像を使ってテストしてみます。
もう少しお待ち下さい。
(作品のリクエストがあればそれでテストしますw)
>佐衛門さん
> しかしなんのケーブルを使うにしても高いですねぇ。
>
> DVI接続をしてる方にお伺いしたいのですが、
> このケーブルまともに買うと息が詰まるくらい高いのですが、
例えば、こんなショップもあります。
オリジナルの自作DVIケーブルが10mでの1.5万ちょっとです。
http://www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/av.htm
http://www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/dvi.htm
書込番号:2787041
0点
訂正
> オリジナルの自作DVIケーブルが10mでの1.5万ちょっとです。
「の」の誤字もありますが(汗)、値段も間違いました。
「DVI−DVI 10.0m 税込み¥18690」だそうです。
また、参考までに、オリジナルの手作りD端子ケーブル10mも
「(特注製作品 3Mコネクター、国産ケーブル)
D−D 10m (税込み¥14800)」とのことです。
書込番号:2787073
0点
2004/05/09 11:09(1年以上前)
良い情報有り難うございます。
これだったら我慢の出来る範囲内ですね。
これを買って台湾製のDVDを買おうかな。
書込番号:2788075
0点
上では「後日」と書きましたが、
例の背中を押すレポートを書き上げました。
@@@@検討中さんと佐衛門さんのレスも参考に
情報を加えさせていただきました。
長文の上、写真も使用しておりますので重いですが、
よろしかったらどうぞ。
http://dvd.or.tv/cbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=182&type=0&space=0&no=0#193
書込番号:2788321
0点
2004/05/11 17:15(1年以上前)
岩窟王 さん へ
御挨拶が遅れてしまいました。m(_ _)m
私がTW200、岩窟王 さん がAE500、そして・・・
これから現れるだろう、ミスターZ2さんとで、切磋琢磨致しましょう。(^^)/
これからも宜しくお願いします。
書込番号:2796843
0点
ご返事遅れて申し訳ないです。
結局のところ、高級機種ならいざしらず、
880クラスならデジタルのほうが断然きれいという判断ですね
HTPCに興味はあるが、たぶん使い勝手から
リーズナブルなDVIつきDVD−Pが有力なので
参考にさせてもらいます。
書込番号:2810829
0点
素人質問ですいません。この商品を購入するかどうか迷っております。
現在の私の環境は(ホームシアター)ONKYOのINTEC BASE-V20と(DVD player)INTEC DV-S155Xを使用しています。接続等で問題は発生したりしないでしょうか?
0点
> 現在の私の環境は(ホームシアター)ONKYOのINTEC BASE-V20と(DVD player)INTEC DV-S155Xを使用しています。接続等で問題は発生したりしないでしょうか?
DV-S155XにはD2端子が装備されています。
AE500との映像接続にD端子をお使いになれば、
480PでのDVD再生が可能です。
アンプとの音声接続には既に光デジタル端子(オプティカル)
をお使いでしょうから、それはそのままで結構です。
つまり、何の問題もありません。
■TH-AE500シアター・レポート
http://dvd.or.tv/cbbs/cbbs.cgi?mode=all&namber=182&type=0&space=0&no=0
書込番号:2802560
0点
2004/05/13 14:10(1年以上前)
とても親切にありがとうございます。早速、購入しにいきます。
岩窟王さんのサイトとても参考になりました。
書込番号:2803470
0点
DVI接続でスルー出力させようと、かれこれ二週間奮闘しています。いまはPCとこのプロジェクターをミニD-sub15ピンケーブル(ふつうのアナログのアレです)つないで映画を見たり、ゲームをしたりで不満はないのですが、やはりDVIでなんとか見たいものです。
現在症状としては
1.アナログであらゆる解像度を映せる(640〜1600)
2.DVIでも1280*728を除くあらゆる解像度が映る。
環境はWIN2K、玄人志向のGeforceFX5200です(D-sub,DVI,S端子付き)。Geforceのドライバーは最新にしました、設定でスパン、クローン、シングルモニターもいろいろいじりました。PowerStripも試しました・・・・・
頑なに、DVIで1280*728出力してくれません。画面が真っ黒になります。どうしたらいいでしょうか、助言おねがいたします。また同じカードで出力できてる方いらっしゃいましたら教えてください。
0点
2004/05/06 03:49(1年以上前)
すいません!1280*720の間違いです!!!
疲れすぎてボケました・・・
書込番号:2775169
0点
2004/05/07 13:36(1年以上前)
D-SUBのプライマリディスプレイのリフレッシュレートを60Hzにして
DVIのプロジェクタ側を1280x720にして すんなりと映りませんか?
S端子にケーブルを接続しないでやってみてください。
書込番号:2780128
0点
2004/05/07 20:32(1年以上前)
nViewでシングルディスプレイモードのデジタルディスプリ(自動的に60Hzに固定)にしても映りません(TT)
おっしゃるのはクローンモードでアナログをプライマリーですよね?やってみましたけど映りませんでした。
実際にGeFX5200とWIN2000で実現している方いらっしゃいましたら、設定やカードのブランドをおしえてください。よろしくお願い申し上げます。
書込番号:2781185
0点
2004/05/12 14:45(1年以上前)
あまり参考になりませんが、私も玄人志向の5200を試しました。OSはXPですが全く映らなかったのでATIに変更しました。
そこに至る経緯として、以前ナナオの液晶ディスプレイでnVIDIAの相性が悪く、同様な書き込みを掲示板で見てATIに変更して問題解決したことがあります。
今回もRadion9600に変更したら映る様になりました。ただし標準では1280×720の設定が選択できなかったので、この板の過去ログをみてrage3dのドライバーをダウンロードして問題解決しました。
書込番号:2800216
0点
2004/05/12 23:14(1年以上前)
おう、Rademon9600ですか!もしそれで映るのならそれもひとつの手ですね。このプロジェクターは1280×720で映してこそその真価を発揮するもの。リサイジングなしのスルー表示の綺麗さはけた違いですよね!
ただRage3dのドライバーを援用するというのがちょっと気になるところでです、3dの性能はもとより、DVD再生時にも支障は出ないのでしょうか・・・・
ほかにもDVI接続でスルー表示されてる方いらっしゃいましたら情報をおよせください。ぜひ!
書込番号:2801770
0点
はじめまして。プロジェクター初心者です。これからプロジェクターを購入しようと思うのですが、TH-AE500とTH-AE300どっちがいいのですか?TH-AE500よりTH-AE300の方が価格が高いのはなぜなんでしょうか?宜しくお願いします。
0点
2004/05/10 21:23(1年以上前)
スペックを見比べるとわかると思いますが誰がどう見てもAE-500でしょう。値段がAE-300の方が高くなっていることもありコンランされているとおもいますが、AE-300は残りの玉も少なくこのような矛盾が起こっていると思います。
書込番号:2793937
0点
下の岩窟王さんのhpが参考になると思います。
私はそこで教えてもらってMOMITSUの DVD-V880を購入しました。
書込番号:2793708
0点
2004/05/10 20:43(1年以上前)
まさと1さん、ありがとうございます。
厳窟王hpを拝見し参考にさせていただきます。
書込番号:2793761
0点
こんにちは、質問させてください。
プロジェクターを天井つりにしますが上下の問題に悩んでいます。
プロジェクターの設置とスクリーンの設置位置に約30cmの差があります。
(プロジェクターの方が高い位置にあります。)
プロジェクターを水平に設置しないで斜めに設置しようと思います。
(レンズ側を約2〜3cm下げ)
これでは駄目でしょうか?
0点
2004/05/09 20:56(1年以上前)
3日前にAE500を買って天吊りしました。天井からレンズ中心まで38cmで、スクリーンまでの距離は4.2mです。スクリーンの4:3のテレビ画面の映写上辺が天井から90cm位の所で台形補正−8です。ちなみに最大補正値は±32まであるので楽勝で大丈夫と思います。あんまり下に向けると床面に映るので補正を目測できません。
書込番号:2790200
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





