TH-AE500 のクチコミ掲示板

液晶パネルについて…

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030522/ti.htm
はじめまして。↑のページを見ちゃうと、液晶プロジェクタを買いたくなくなっちゃうんですけど、実際、どうなのでしょうか？画的、値段的にae500はものすごく魅力的な商品なんです。こーいった懸念があるなら、もっとお金をためて、DLPのものを買ったほうがいいのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：2338056

[まさと１]

なににお使いになるのでしょうか？ビジネスでのプレゼン用？それとも家庭でのホームシアター？プレゼンでの利用ならばＡＥ５００はおすすめしません。
なにせ、普通のオフィスで利用するならば暗いですから。

それとも個人的な趣味でお使いになるのですか？ならばこの手の趣味の世界は
上を見たらきりがありません。個人宅でも数百万のＰＪ使っておられる方もいらっしゃいます。

しかし、所詮遊びで使うのならば財布と相談です。お金がある方はＤＬＰ買えばよいです。
しかし、手頃なところで、そこそこ満足のいく画質で手軽に大画面楽しめるというならばＡＥ５００あたりの液晶ＰＪはいい商品だと思います。

書込番号：2338104

私もお店で何度も見ました。結局、縁が無くてAE500のユーザーにはなりませんでしたが、Z2と言いAE500と言い、実売15万あまりで良くここまでの製品に仕上げたものだと、正直言って驚きを禁じ得ません。

マスメディアが取り上げるこういった記事は、確かに情報のひとつではありますが、それをどう取り込むかは各自の問題です。誰にとっても正しい情報なんて、そう滅多にあるものではありませんからね。

さてAE500ですが、きっと満足されると思いますよ。確かに、高価なDLPと並べて比べれば違いはあると思いますが、それが価格差ほどの差であるかどうかは人それぞれです。
案ずるより産むが易しだと思いますよ。

書込番号：2338317

どりーむえくすぷれす　さんが週平均どの程度お使いになるかですが・・・

私の場合は、１週間に映画を３本（６時間）と考えました。
で、１年で約３００時間ですから、３千時間に達するには１０年掛かるわけです。
家電は１０年も経てば世代交代は避けられず、その前に買い替えも考えられます。
結局、液晶の寿命はライフサイクルに十分な寿命を持っている訳です。

まさと１さんも言われていますが、ビジネス用途で有ったり、予算に余裕が有るのであれば、ＤＬＰも良いと思います。
でも、今時の液晶（特にドリーム４）は十分満足のいく性能に成ってると思いますよ。
（私のサイトでも液晶機種の画質を紹介していますので、参考にして見てください。）

書込番号：2338963

みなさんいろいろありがとうございます！僕が引っかかってるのは引き合いに出したページによると、”液晶パネルの最初の劣化は1,368時間で発生”ということなので、ランプひとつの寿命の前に液晶がだめになっちゃうってのはやだなぁってことなんです。dvd鑑賞したりゲームしたりしようと思ってます。もしかして、この数字は連続でつけっぱなしにするとってことなんでしょうか？…とすると、だいたい連続何時間ずつの利用ならだいじょぶなんでしょうか？

書込番号：2339232

evo7さんのホ＾ムペ＾ジ拝見させていただきました。確かに、すごくきれいですね◎早くほしくなっちゃいました！

書込番号：2339235

どりーむえくすぷれす　さん、ＨＰを覗いて頂き、ありがとうございます。

＞”液晶パネルの最初の劣化は1,368時間で発生”
＞連続何時間ずつの利用ならだいじょぶなんでしょうか？

この件については、はっきり断定する事は困難と思います。
何故なら、上記記事の中で、実験条件や使用パーツを証してないからです。
また、加速試験等をやっているなら、実際の使用とは異なってくると思われます。
まったくデタラメな報告では無いでしょうから、どこまで鵜呑みにするかは、本人次第でしょうね。。。
液晶を購入した私から言わせると、通電による劣化も心配ですが、モバイル使用なら特に、可動部が有る方が心配です。
ＤＬＰは高速でカラーホイールを回していますので、振動や衝撃で壊れたり、軸受けのガタがくるのでは無いでしょうか！？
当然、ＤＬＰ側では、こういった自分に不利になる実験結果は公表しないでしょうけどね。。。(^^;

結局、ＬＣＤもＤＭＤ素子もまだまだ過渡期ですから、今ここでどっちが上と判断するのは難しい事です。
自分が惚れ込んだ方が「良い！」と思いこんで使うのが賢明かと・・・

書込番号：2340792

ナビオの電動にしました。

[まさと１]

下の質問でスクリーンについて質問したのですが、結局ナビオの電動スクリーンにしました。初めは周囲にブラックベルトが有った方が良いかとも思いましたが。このＰＪはご存じのとおりレンズシフト機能がありません。
ブラックベルトが有ると設置の時、ＰＪとスクリーンの位置決めが面倒になりそうなので結局、縁なしで大きめの物にしました。

その他のレスでピアビジョンの情報も有りましたが、ナビオの方が安かったです。ピアビジョンとナビオの両方ＨＰで確認する限りでは構造ほとんど同じ、たぶん同じ部品を使用しているではないかと思います。

ナビオはスクリーン面がリバーシブルでなという違いは有りますが、同程度の
電動タイプでピアビジョンより一万円ちょい安かったです。
使った感じは、なかなかよろしいです。リモコン付きで電動タイプとしてはこんな低価格とは思えないです。リモコンで上げ下げしているとちょとリッチな気分・・・
低価格のスクリーンをお探しの方にはおすすめです。

書込番号：2332996

[レーザー]

こんばんは
ナビオですか、一応、HiViなどでも取り上げていますね。
ピュアビジョンより安いんですか！
夏の購入計画時に、候補として入れておきましょう。
スクリーンは、ホワイトマットにしたんでしょうか。？
うちの場合、８０インチが無理なので
７０インチまでしか入りません。
そのため、ナビオで注文するのが無理っぽいんです。
その点、ピュアビジョンは、特注が聞くんですよね。

やっぱり、電動は良いです。

書込番号：2333303

[まさと１]

ナビオのｈｐ確認してもらうとわかりますが、周囲のブッラクベルト無しの場合スクリーンの縦はある程度決まってますが、横幅は１２００ミリから１００ミリ単位で発注できますので７０インチでも可能だと思います。

私の場合、グレイマットを注文しました。今までがビーズタイプの物を使っていたからかもしれませんが、画面のぎらつきが押さえられて黒がしまった反面
かなり画面が暗く感じられました。
ホワイトマットの方が良かったかな。と少し後悔してます。

＞ピュアビジョンより安いんですか
近くのヨドバシカメラで取り寄せてもらったのですが、さらに１０％
ポイントがつきましたので、かなりお手軽価格だと思います。

書込番号：2333737

ここではピュアビジョンばかりとり上げられているようですが、
電動ならダントツナビオですよね！
値段も断然安いし、おれもちかじかヨドバシで購入予定ですよ。
ブラックマスク付きにしますけどね。
ヨゴバシはＯＳのスプリングローラータイプのホワイトマッドもかなり安いんですよ。
どうしても電動ならばＮＡＶＩＯ、スプリングローラーならＯＳってなかんじです。

書込番号：2334171

まさと１さん、ご購入おめでとうございます。m(_ _)m
結局、ナビオにしたんですね。電動の仲間が増えて、喜んでます♪

私はピュアビジョンにしたのですが、やはりホワイトとグレーの選択に迷い、実機で検証したかったからです。
最初はグレー面えお使っていたのですが、結局私はホワイト面に落ち着きました。（ＨＰ参照）
買い替えるよりは安かった・・・と自分に言い聞かせてます。（笑）

書込番号：2339225

目が疲れます

はじめまして。Ｆタケと申します。
先日ＡＥ５００を購入しました。
以前はＡＥ１００とホワイトマット１００インチで２年間ＤＶＤで映画を中心に楽しんでいました。この度、ＡＥ５００とピュアマット１１０インチを購入し映像を見たところ、短時間で目がとても疲れてきます。部屋は約１２畳で、視聴距離は３．５ｍくらいです。部屋は真っ暗の状態でプロジェクターの設置も、天吊でベストの状態です。スムーススクリーンの影響かもしれませんが、ピントが少し甘いために目が疲れるのでしょうか。それとも、視聴距離に対してスクリーンが大きすぎたためでしょうか。パッと見た目はきれいな映像なのですが、目が疲れてくるのはなぜなのでしょうか。皆様、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：2254901

[ＮなＡおＯ]

ピントの甘さと輝度が高すぎるとか残像が残るといったことはないでしょうか？

書込番号：2254954

ＮなＡおＯさん、ありがとうございます。輝度はランプをエコノミーにしていますので、高くはないと思うのですが・・・ピントはいくら調整しても、ちょっと甘い感じがします。残像については、あまり感じません。こういったことで、機器の不良とか考えられるのでしょうか。ちょっと心配です。

書込番号：2254971

[ＮなＡおＯ]

ピントはどれぐらい甘いのですか？
ドットが見えないぐらいぼけるのであればそれはちょっとまずいですね

書込番号：2254977

ピントにつきましては、スクリーン上の人物の顔とか字幕とかを注意して見ると、そんなに甘いと感じないのですが、全体を見ていると動きのあるシーンでピントが合っているような合ってないような感じで疲れます。ドットは見ることができます。

書込番号：2255017

はずしているかもしれませんが、視聴距離も関係しているかもしれません。
ONKYOのホームページのよりますと、視聴距離はスクリーン高さの2〜2.5倍、今回出版された光文社文庫の「はじめて愉しむホームシアター」にはNHKの過去の調査では視野角30度くらい、距離でスクリーン高さの3倍くらいが適当との記述がありました。
110インチだと4:3の場合3.4m、4.2m、5.0m、16:9で2.7m、3.4m、4.1mがそれぞれ画面高さの2倍、2.5倍、3倍の距離となりますので、もう少し距離をとるか、投射サイズを小さくして視聴して、それでもなお目が疲れるようでしたら、視聴距離を原因から除外できると思います。

書込番号：2256490

きんしゃさん、ありがとうございます。
実は、以前ＡＥ１００を使っていたときと同じサイズの１００インチにしても目が疲れます。一緒に視聴した妻も同意見ですので、サイズの問題だけではないかもしれません。発色は大変きれいで、きめも細かいのですが、なぜかピントが甘く感じてしまいます。ちょっと神経質になりすぎて、目を凝らしすぎているのかもしれません。きれいな画質で何故こうなるのか？不思議な感じがします。

書込番号：2256616

私も今月ＡＥ５００を購入しましたが、Ｆタケさんと同じ印象を持っています。この機種固有の問題の様な気もしますが、とりあえずプロジェクターと映像入力機器間のケーブル長さを最短距離に変更して画像の滲みを押さえています。多少はましになったけど、まだ不満です。

書込番号：2260188

[ＮなＡおＯ]

応答速度は実際問題カタログ値より遅く感じるなんてことはないですか？（間に補正回路が噛んでいる性もありそうな予感が・・）

書込番号：2261462

帝国長さん、ＮなＡおＯさん、ありがとうございます。私と同じことを感じられてる方がいてホッとしました。自分が神経質になりすぎているのかと心配していました。もしかすると、ＮなＡおＯさんの言われるように応答速度が遅いのかもしれません。私も少し感じてました。しかし・・・もう買ってしまったから、あまり気にせず映画を楽しんでいこうと思ってます。

書込番号：2262945

以前ＡＥ３００を使用していましたが、最初同様な感じを受けました。が、サービスマンモードに入って各色調整したら割と直りましたよ。
出荷時でも調整があってないんだな、という印象でした。
サービスマンモードに入る方法は忘れてしまいましたが・・・
すいません。（現在海外在住のため手放しました）

書込番号：2335491

大丈夫です。

私は、AE100を２年間三脚の穴を利用した天つりをしてますが、耐久性に問題ありません。天井の梁にボルトを入れてそこに、三脚の雲台（ジッツオ）を付けて天吊りしてます。落下防止のワイヤー等ありません^^;
先日、皆さんのレポートを読んでAE500を購入してしまいました^^;そうなると、BSハイビジョンの映像を試して見たくて…。また、要らぬ出費がかさみそうです。心配していた縦縞も、わからないし、やっぱり、デジタル物は、２年周期で買い換えるしか無いですね(T_T)

書込番号：2294452

昨年12月からのAE500ユーザーです。最近良く比較される機種の中で、この機種だけが３キロ程度と軽いので、私も３脚穴に自由雲台（だけ）をつけて、（壁からＬ型金具と木製の腕をとりつけて、）天吊り利用しています。まずは似たようなことをされている方がいて、それも２年間無事とのレポートを拝見してひと安心しています。
ドキュメント鑑賞が多いのでハイビジョン映像には非常に惹かれますが、放送する側の環境が一段落する４月までチューナー購入を我慢する日々です。

書込番号：2306690

天吊り

３脚穴を使って天吊りしている方へ質問です。

年末に壁にＬ字金具を取り付け、天吊りセッティングしました。
Ｌ字金具の耐荷重は７kgです。
３脚穴だけを使って固定しぶら下げていますが、問題ないでしょうか。
なんとなく不安です。

よく３脚の上に設置したという話はききますが、３脚穴にぶら下げた
という話は聞いたことがないのでよろしくお願いします。

一応、安全の為にワイヤーをほかのねじ穴にとりつけ、
落下防止の措置はしていますが。

書込番号：2294322

ＡＥ５００購入

[レーザー]

皆さんの書き込みを見ながら
検討していましたが、ＨｉＶｉのレポートを理由に
近くのＫ'ｓ電器で、169800円で購入。
ヤマダでも、同じ金額ＯＫと言ってましたが
ローンを組むので、ヤマダは不利でした。（ポイントは付くんです）
2003年も残す1週間前に、決めたので、年内納入無理かと思い
スクリーンも買っていなかったら、あっさり、4日後に入荷しました。
スクリーン購入先のピュアビジョンは、お休みになっていたので
今は、スクリーンがありません。
よって、１００％の能力を発揮していないのが残念です。
サンヨーのＺ２と比較して悩みましたが
先月のＨｉＶｉ（皆さんきっと同じように悩んだでしょう）を
見て、Ｚ２からＡＥ５００へ鞍替えしました。
あの色合いを見ると買う気無くしますね。

実際に、アキバで見ても、パナの方が、よく見えましたです。
フィルムライクという点では、Ｚ２のほうが雰囲気はあるんですけど。
それに、レンズシフトも捨てがたい。
ただ、私の場合、視聴ポジションの真後ろに
背の高い、本棚（固定）があるので、ここに、ひっくり返して
天ずりきみに、設置しています。
日本一、狭い、シアタールームを目指して、これからも
がんばっていきます。（３．５畳だもの）70インチ　４：３が限界

実際に、簡易ですが、敷布に投影してみましたが
結構、綺麗に写っています。
１つ気になるのは、これは液晶の限界なのか
もしくは、プログレにしていないせいなのか（ケーブルが無いので）
斜めの線とかに、ジャギーっぽく（カクカクしたような）なります。

注）近々で変更しますが、現状は、プレイヤーとＡＶアンプが
普通のビデオケーブルで
ＡＶアンプから、プロジェクターがＤケーブルです。
したがって、プログレ接続でないんです。

書込番号：2293794