パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1280x720 最大輝度：850ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全288スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AE500の天吊り |
0 | 10 | 2003年12月16日 13:22 |
| 購入したいのですが・・・ |
0 | 3 | 2003年12月16日 12:53 |
| 交換用ランプについて |
0 | 6 | 2003年12月14日 15:54 |
| おすすめケーブルを教えてください |
0 | 4 | 2003年12月12日 19:03 |
| 追伸 一番綺麗に出力するのは？ |
0 | 8 | 2003年12月12日 17:07 |
| ドットクロックについて |
0 | 3 | 2003年12月11日 17:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ゆきだるま！！！さんはじめましてー！
ゆきだるまといいます。
このたび、AE500の購入を考えているのですが､一つ教えていただきたいとこがあります。
AE500を天吊りを考えているのですが､天吊り金具はどこのものが安いのでしょうか?
メーカー純正品だと、3.5万ぐらいしてしまうので､もう少し安いものがあれば教えていただきたいと思いました｡
すいませんが、教えてください｡よろしくお願いします｡
0点
JUOさん2003/12/10 15:17（1年以上前）
ナビさん2003/12/10 15:25（1年以上前）
自分はこれを使っています。
http://www.slik.com/kenko/4961607807910.html
はさめるところが必要ですが高さ調節や上下・左右の微調整ができるので便利です。
書込番号：2216231
0点
ゆきだるま！！！さん2003/12/10 15:43（1年以上前）
JUOさん ナビさん返信ありがとうございます｡
・JUOさん
こちらのものだと、品切れ中ですかぁ・・・残念ですぅ｡
・ナビさん
こちらはどのように使うのでしょうか?
プロジェクターをはさむ?
まだ、他のものはあるのでしょうか？
教えてください｡
書込番号：2216268
0点
ナビさん2003/12/10 18:08（1年以上前）
>プロジェクターをはさむ?
クランプなのではさむのは板です。
天井にはさむ物があれば使えます。
私は壁に板を固定してそれにこの商品を利用して固定しています。
はさむ板が必要となりますが販売価格が６千円程度と安価なので助かりました。
書込番号：2216607
0点
kinaさん2003/12/12 13:43（1年以上前）
横から失礼いたします。
ゆきだるまさんと同じく、
AE500の購入を前に設置方法に悩んでいるものです。
ナビさんの提案するクランプホルダーは思いつきませんでした。
すばらしいアイディアだと思います。
そこで質問なのですが、
プロジェクター本体とクランプホルダーは
どのように接続しているのでしょうか。
教えていただけると嬉しいです。
書込番号：2222976
0点
ひろりんまんきちさん2003/12/12 16:41（1年以上前）
はじめまして、僕も天吊でなやんだ一人です 僕はヤフオクでこれを手に入れて使っています 値段もそれなりに手ごろだし非常に細かい調節も出来るしお勧めですよ AE500用を注文するといいと思います よかったら使ってみては？
書込番号：2223319
0点
ひろりんまんきちさん2003/12/12 16:42（1年以上前）
ナビさん2003/12/12 23:26（1年以上前）
kina さん、こんにちはナビです。
>プロジェクター本体とクランプホルダーは
>どのように接続しているのでしょうか。
書込番号：2224562
0点
ナビさん2003/12/12 23:32（1年以上前）
すいません、間違って書き込みをクリックしてしまいました。
あらためて接続方法ですがAE500本体底面にカメラ用三脚と同じ径のネジ穴があるのでカメラ用の固定用品が使えます。
クランプホルダーはちょっと結構大きくて見た目があまりよくありません。見た目をすっきりさせるならプロジェクター用の天吊り金具がいいと思います。
書込番号：2224602
0点
kinaさん2003/12/16 13:22（1年以上前）
>ナビさん
レスが遅くなってすみません。
AE500にはカメラ用三脚と同じ径のネジ穴があるんですね。
大変参考になりました。ありがとうございました。
クランプホルダーでの設置も視野に入れて購入を検討したいと思います。
書込番号：2237373
0点
AVビギナーさんはじめまして。液晶プロジェクタを購入しようと考えています。
AVアンプとDVDプレーヤー、スピーカーは揃えたのですが、プロジェクタ
は何を買ったらいいのか悩んでいます。
使用用途は映画（DVD）の鑑賞だけで、他は映しません。
スクリーンまでの投影距離は5.6ｍ位で使用しようと考えていますが、設
置場所はスクリーン中央より若干ずらして設置する必要があります。（縦位置はほぼ中央ですが、横位置が中央より約50ｃｍ程度ずれます）
予算は30万円以内です。ここの人気度を見てAE500が良いのではと考えま
したが、選択を誤りたくありません。
私の使用用途と予算では、この機種が最善でしょうか。
部屋はほぼ完全に近い暗室で、投影サイズは150インチ程度を予定してい
ます。
液晶プロジェクタは初めての購入になります。お詳しい方がいましたら
ぜひご教授下さい。
0点
おーかみさん2003/12/15 21:20（1年以上前）
中央よりずれるのであればＺ２等のレンズシフトのある物の方が良いですよ。色に関しては調整してしまえば良いだけですし。でも予算が３０万あるならもっと別の物でも良いかも。
書込番号：2235421
0点
ナビさん2003/12/16 08:54（1年以上前）
>ここの人気度を見てAE500が良いのではと考えま
>したが、選択を誤りたくありません。
ここの書き込みだけで買うのはどうかと。
150インチにもなるとAE500も選択を誤ったと思うかもしれません。
高い買い物なので必ず自分で見て納得してからのほうがいいですよ。
書込番号：2236853
0点
設置位置が中央からずれる、投射ｻｲｽﾞが150ｲﾝﾁ(投射距離が長く光量が必要)という条件ならﾚﾝｽﾞｼﾌﾄでﾗﾝﾌﾟが200wの、tw200が理想ですね。
画調の好みがありますから、最終的には視聴されて決めるべきだと思います。
書込番号：2237297
0点
ダイヤ２さんプロジェクターで気になるのは
消耗品のランプです。
ランプは消耗品といえど数万円もする高価なものです。
AE500用のランプの寿命は２０００時間と聞いております。
たったの２０００時間だと液晶の半分の寿命もありません。
早い人だと１・２年できれるのではないでしょうか？
（常用テレビ的に使用すれば）
AE500用の交換用ランプっていくらくらいするのでしょうか？
それとランプ以外に消耗品はあるのでしょうか？
ご存知の方ご回答願いします。
0点
AE300の「ランプユニット」はパナセンスで\28,500ですね。AE500のはまだ売ってないようですが。
書込番号：2222548
0点
ダイヤ２さん2003/12/12 12:47（1年以上前）
TOMITOMIさんこんにちは。
早速のご回答ありがとうございます。
パナセンスのHP見たところ
TOMITOMIさんがおっしゃるとおり\28,500でした。
AE500も同じ値段であればいいですが。。
だけど\28,500は結構な金額ですよ
車の消耗品並みですね。
趣味の世界だから仕方ないのかもしれませんが；
書込番号：2222834
0点
”ま”さん2003/12/12 13:26（1年以上前）
液晶モニタと比べていますが、液晶モニタで８０インチ、１００インチのものが手軽に買えますか？（というか、ありますか？）PDPにしても同じ。
確かにランニングコストはかかるかもしれませんが、イニシャルコストが圧倒的に安いじゃないですか。何よりもこの大画面は他では気軽に得ることは出来ません。
と、昨日LP-Z2を購入してもっと早く買えばよかったと感動している一人でした（＾＾；
案ずるより生むが易し、大画面が欲しいならさっさと買うことをお勧めします。
書込番号：2222942
0点
tettinさん2003/12/12 20:40（1年以上前）
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030909-1/jn030909-1.html
こちらの最後に掲載されていて、交換用ランプ\30000とのことですよ。
書込番号：2223903
0点
ダイヤ２さん2003/12/12 22:30（1年以上前）
tettinさん、”ま”さん こんばんは！
返信ありがとう御座います。
> 液晶モニタと比べていますが、液晶モニタで８０インチ、１００インチのものが手軽に買えますか？
確かに100インチの液晶なんてないし、売られていたとしたらもっともっと
高価でしょう。
そう考えると消耗品なんて安いものですね！
> 昨日LP-Z2を購入してもっと早く買えばよかったと感動している一人でした（＾＾；
LP-Z2もいいですね！
AE500にするかLP-Z2にするか迷うところですね〜
自分はこのどちらかの購入を既に決めております。
性能の差はとんとんなので気分とか印象で
選ぶ事になると思います。
ところでLP-Z2って交換用ランプの耐久時間とかが
書かれておりませんでしたけど
どうなんでしょうか？？
tettinさんお手数おかけしました。
わざわざありがとうございます。
書込番号：2224309
0点
どんかっちょさん2003/12/14 15:54（1年以上前）
>たったの２０００時間だと液晶の半分の寿命もありません。
>早い人だと１・２年できれるのではないでしょうか？
>（常用テレビ的に使用すれば）
ランプが切れるまで常用テレビ的に使用する人は極稀でしょう。
購入してしばらくは、バラエティ番組などのTV放送やゲーム等を、
PJの大画面で頻繁に見たりしますが、そのうち、
「TV放送やゲームはブラウン管（小画面）でいいや」
となり、PJを使用する機会は減ってきますので、
ランプは思ったより長持ちします。
そして、ランプが切れる３〜４年経つ頃には、
今のPJより安価で高性能な最新PJを欲しくなってますので、
ランプを交換する事無く手放すのが現状だと思います。
書込番号：2230520
0点
ままきちさんみなさまのご意見に主人もなっとくしてくれて無事、セ○カで購入できました。本日、コンポーネントケーブルやＤ端子の所持がなかったので、Ｓ端子で初プロジェクターデビューしました(*^^*)大きい画面ってすごい迫力でびっくりです。コンポーネントケーブルやＤ端子はどのメーカーでも性能はほとんど同じなのでしょうか？おすすめのものがありましたら、ぜひ、教えてくださいm(_"_)m
0点
XPマニア7さん2003/12/11 06:46（1年以上前）
Ｄ端子のケーブルは多少性能が悪くても、デジタル信号の伝送用ですので問題ないですが、ＤＳＵＢケーブルは大きく変わります、細いのを買うとかなり画像がにじみます、しっかりしたメーカの有る程度高い製品を買うことをおすすめします。
書込番号：2218662
0点
ままきちさん2003/12/12 02:20（1年以上前）
アドバイスありがとうございました。素人なのできちんと把握できないのですが、コンポーネント入力よりＤ端子入力の方がデジタル伝送なのでいいって事ですよね？間違って把握してたらごめなさいm(_"_)m参考になりました(^o^)ゞ
書込番号：2221964
0点
だまされないように！
D端子はｱﾅﾛｸﾞです。
ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄとD端子のｹｰﾌﾞﾙは、理論上は同ﾚﾍﾞﾙのﾃﾞｰﾀを伝達するのですが、ｺﾈｸﾀの接触がｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄの方がしっかりしているので安心です。
ただし、ｹｰﾌﾞﾙが3本もしくは太くなってしまうので、配線がむつかしければD端子ｹｰﾌﾞﾙでもいいと思います。
書込番号：2223651
0点
ままきちさん後、追加なのですが、初心者マーク質問なのですが、一番、綺麗に出力するのは、コンポーネントとＤ端子どちらなのでしょうか？お手数ですが、よろしくお願いします。m(_"_)m
0点
違ってたらごめんさん2003/12/11 09:15（1年以上前）
信号自体は同じなので微妙。ケーブルが非常に長くなる場合は違ってくるかもしれないですね。でもD端子の方が便利かも。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/02/
書込番号：2218878
0点
のぶ３さん2003/12/11 17:41（1年以上前）
コンポーネントの方が接触面が大きいのできれいなのではないでしょうか。
Ｄ端子って小さいですから。あまり長くなければ、どちらもデジタル信号ですから
差は小さいと思います。
まあ一番いいのはDVI-Dでの接続ですが。
書込番号：2220035
0点
ままきちさん2003/12/12 02:29（1年以上前）
違ってたらごめん さん へ
http://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/02/
初心者の私でもすごーくわかりやすかったです(^o^)ゞ
制御信号云々の性能込で考えるならＤ端子（ただし、長い線はダメ）
お値段の高いケーブルなら画質単独で考えるならコンポーネントって事ですね（⌒^⌒)ｂうーん、疑問が晴れてすっきり爽快です（⌒^⌒)ｂありがとうございました！
書込番号：2221979
0点
ままきちさん2003/12/12 03:00（1年以上前）
のぶ３ さん へ DVI-Dってパソコンとつなぐんですよね？間違っていたらごめんなさいm(_"_)mＤＶＤプレーヤーでコンポーネントでつなぐより、パソコンでＤＶＤを出力する方が綺麗って事ですか？検討違いの事を書いていたらごめんなさい(^o^)ゞ
書込番号：2222026
0点
貧乏大尽さん2003/12/12 10:48（1年以上前）
>ＤＶＤプレーヤーでコンポーネントでつなぐより、パソコンでＤＶＤを
>出力する方が綺麗って事ですか？検討違いの事を書いていたらごめんなさい
これはもう、公知の事実です。いわゆるＨＴＰＣというやつです。
でもこれを大っぴらに語るとＤＶＤプレーヤーが売れなくなるので、
ＡＶ雑誌ではこの話題にほとんど触れません。
でも最近ＤＶＤプレーヤーにもＤＶＩ端子が装備できるようになった
らしいので、状況は変わると思います。
参考ホームページ
http://homepage1.nifty.com/straylight/HTPC.html
書込番号：2222531
0点
のぶ３さん2003/12/12 17:07（1年以上前）
すいません！ 書き間違えました！
>Ｄ端子って小さいですから。あまり長くなければ、どちらも
>「デジタル信号ですから」差は小さいと思います。
「デジタル信号でないので」が正しいです。
>まあ一番いいのはDVI-Dでの接続ですが。
こちらが本当のデジタル信号です。
PS.貧乏大尽さん
代わっての回答ありがとうございました。
書込番号：2223376
0点
ダイヤ２さんはじめまして。
液晶と聞くとドットクロックの事でひっかかってしまって
買う気がそがれてしまいます。
このプロジェクターの場合のドットクロックは
いくつくらいなのでしょうか？
激しいアクション映画、又はアクションゲームを
見ても気にならない程度でしょうか？
どなたかご存知のかた御回答願います。
0点
私が知っている範囲で、反応速度の公表をしているのは、sonyのｸｵﾘｱぐらいで、他の機種はあえてふれていないような気がします。
ｴﾌﾟｿﾝの1280x720の0.7ｲﾝﾁﾊﾟﾈﾙなんかは、2世代前の1280x720の0.87ｲﾝﾁﾊﾟﾈﾙより遅くなった気がします。
現実にここの掲示板でも、それが原因と思われる2線ﾎﾞｹが話題になっています。
ｺｽﾄﾀﾞｳﾝ優先でﾊﾟﾈﾙｻｲｽﾞを小さくし、ｽﾍﾟｯｸが犠牲になっているのかもしれませんね。
書込番号：2219391
0点
私が知っている範囲で、反応速度の公表をしているのは、sonyのｸｵﾘｱぐらいで、他の機種はあえてふれていないような気がします。
ｴﾌﾟｿﾝの1280x720の0.7ｲﾝﾁﾊﾟﾈﾙなんかは、2世代前の1280x720の0.87ｲﾝﾁﾊﾟﾈﾙより遅くなった気がします。
現実にここの掲示板でも、それが原因と思われる2線ﾎﾞｹが話題になっています。
ｺｽﾄﾀﾞｳﾝ優先でﾊﾟﾈﾙｻｲｽﾞを小さくし、ｽﾍﾟｯｸが犠牲になっているのかもしれませんね。
書込番号：2219394
0点
ダイヤ２さん2003/12/11 17:58（1年以上前）
fuku_gce02235さん早速のお返事ありがとうございます。
そうですね。コストダウンが各メーカーではかられてるのかもしれませんね。
なぜドットクロックにこだわるのかというと
ゲームとかこのプロジェクターでしようと思っているからです。
ドットクロックが35msとか40msの液晶でゲームをすると
つらいものがありますのでドットクロックは
画素数とかよりも特に重点をおいて選ぼうと思っておりました。
日立のアリスパネル(ドットクロック40ms)で
ゲームした時はいつの時代のテレビかと驚いた程です。
液晶テレビと液晶プロジェクター。機会は違いますが、
大筋の仕組みはかわらないはずなので無視できないんですよーー
書込番号：2220081
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
