TH-AE700 のクチコミ掲示板

今日決めちゃいました

待ちきれず購入しちゃいました。早く大画面に狂乱したいです。
両手を上に上げて笑っている自分が想像つきます。

スクリーンはナビオかシアターに迷ってます。どっちがいいですか？

書込番号：3508484

気の早い事で・・・。

書込番号：3508514

今すぐにでも買いたいさんの気持ちよくわかります。わたしも最初の頃とてもワクワクしていた時期がありました。
ちなみに私はシアターハウスの電動を使用してますがコストパフォーマンスがよく画質、性能とても満足のいくものでした。
ナビオさんも価格はお手ごろですがシワができたりできなかったり噂をききます。どうも個体差があるようですね・・・
わたしとしてはシアターハウスをオススメしたいかな。
満足のいくホームシアターができるといいですね。

書込番号：3513393

私もシアターハウスのスクリーンを使っていますが評価は？？？です。

画質的には（価格から考えると）満足のいくものですが、しわ（たるみ）が・・・

購入して3ヶ月くらいでＶ字のたるみが目立ち始め、交換してもらいました。
新しいものは素材も改良されてしわができにくいとのことでしたが、使い始めて２〜３ヶ月で再びＶ字のたるみが出始め、さらに巻きじわまで出現。

最近は映画を見ている最中にしわが目立つようなシーンが出るたびに興醒めしてしまっています。

ちなみに120インチ、16:9です。

ただし、メーカー（店長さん）としての種々の対応はとても良かったです。

書込番号：3513797

しわやたるみが出にくいのが電動のメリットでは？

書込番号：3514078

シアターハウスは・・・　さん
ニトリの調整の経験から少し。

たるみが出るのは、生地の伸びよりも、全体の重さによる巻取りロールのたわみではないでしょうか。どんな硬い金属でも、力がかかって完全にまっすぐなままではいられないでしょう。スクリーンを出した状態で、巻き取りロールの中央を少し持ち上げてみててください。Ｖ字たるみが取れるようなら、大正解です。使用時にロール中央部を少し持ち上げるよう工夫されてはいかがですか。持ち上げる力を調節できるような方法もあるはずです。

それと、スクリーン使用時、収納時にいつも同じ角度でロールが止まっているようでしたら、ロール自体がたわんで歪んだままになって巻きじわも出てくると思います。スクリーンを出すとき、入れるときに、ロール中央が微妙に上下していませんか。

取り付け場所が完全に水平かどうかも確認された方が良いと思います。

書込番号：3515124

スクリーンタイプは電動でしょうか。以下電動と想定した話です。

私が約2年前に購入したシアターハウスの電動スクリーンも、3ヵ月くらいでＶ字型のしわが多少気になるようになりました。

吉村店長に電話で伺ったところ「必ずしもどの方にもお薦めではありませんが、巻きとりロールのところに紙をはさんでみてください。もしかしたら改善するかも」というアドバイスをもらいました。

実際に試してみたら、A4コピー用紙を7〜8枚はさむとかなり改善されたので、今でもそのまま使っています。

試してみたらいかがでしょう。

書込番号：3515665

[tecktonka]

私はナビオの100インチを約半年使用していますが、今のところ【しわ】は発生しておりません。シアターハウスと比べた事は無いのですが、以前はニトリのロールスクリーンを使用していた頃に比べると、格段に画質は向上しました。スクリーンの上げ下げする際の音も静かですし、画質も上々です。私が購入したときはカバーは付いていなかったので自作カバーを作りました。最近ではナビオのアルミカバー付きの機種も発売されているので、そちらが非常に羨ましいです。

書込番号：3516284

みなさん、色々な情報・アドバイスありがとうございます。

書き忘れましたが我が家のスクリーンは電動です。

私はホームシアター初心者なのでスクリーンやＰＪの購入は初めてで、しわに気づいたときもこれが許容の範囲なのかどうかも「？？？」でした。

シアターハウスの店長さんに相談したところ交換となったわけですが、今回は前回以上のしわができているので再度相談してみようと思っています。

書込番号：3517953

ナビオのスクリーンは皺が目立たないとのことですが，大型のスクリーンであれば，ある程度は覚悟しないといけないのでしょうね。私はシアターハウスのチェーンドライブ（１００インチ，昨年購入）を使ってますが,平面性に関しては大満足とはいきませんでした。今度，引越しをするので，ナビオの電動にグレードアップしようかと思っているのですが,どなかた両方のスクリーンを試された方いませんか？

書込番号：3521549

シアターハウスは見たことありません。
ナビオ100inchサウンド電動使用ですが、シワはありませんが平面性が唯一の欠点（少し波打ってる）です。カメラがパンした時に多少気になりますが、まあ許容範囲です。満足して使っています…価格を考えれば。

書込番号：3525902

スクリーンで迷ってます。

かなりスクリーン選びで迷ってます。１２０インチで電動式を考えています。予算は６万から１０万です。自然な画質とフラットがいいやつがいいのですが、予算がこれだけなので、って感じです。

TH-AE700には、これでしょうって、のがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：3506660

「今すぐにでも買いたい」、お気持ちわかります。

プロジェクターを天づりにするかデスク置きにするかによって、必要とされるスクリーンのタイプが異なります。たとえば、パール系ならば天づり向き、ビーズ系ならばデスク置き、マット系ならばどちらでもということです。

また、AE700は発色はすぐれていますが、できれば明るいスクリーンがお薦めです。最近はどのスクリーンメーカも黒浮きしないがゲインが大きめのスクリーン（つまり、スクリーン面で輝度が落ちないのに黒浮きが目立たない）を開発しています。

また、スクリーンの形状も電動、ロールスプリング、壁掛けといろいろありますが、120吋ならやはり電動でないと使用時に面倒だし、しわになりにくいと思います。

ほかの方のスレでも書きましたが、シアターハウスかNAVIOなら電動タイプでも10万円以下の予算で収まります。

・シアターハウス　電動・120吋　　　　DR2660WG　　\ 89,100

通販専門ですので、詳しくは以下のURLにて。
http://theaterhouse.co.jp/dendou_shop.html

また、プロジェクタは異なりますが、上記のスクリーンを使用されている方の詳しいレポートは以下のURLでご覧ください。

HT推進計画（EVOさんのページ)
http://shoji.jp/hometheater/index.html

書込番号：3507083

１２０インチのスクリーンということですが、この掲示板をよく読むとわかるとおもうのですが、液晶プロジェクターで１２０インチスクリーンはよく考えたほうがいいかもです。

これは、フレンドハムスターさんというとても詳しい人がいっていることですので、ぜひ参考にしてください。

フレンドハムスターさんによれば、液晶プロジェクターは「格子の寄せ集め」でＤＬＰプロジェクターにはかなわないとゆうことです。そして、ＡＥ７００は液プロの中ではましなほうですが、それでも８０インチのスクリーンが限界で、１２０インチになると黒うきや格子がめだつし、画面のあらがみえるそうです。

ボクにはよくわからないので説得力あることがいえませんが、フレンドハムスターさんならきっとわかりやすく説明してくれるとおもいます。

でも、フレンドハムスターさんが答えにくいことを聞くと、「相手にしません」とかときどきしかられるので気をつけてください。

書込番号：3507134

エプソンの１０Ｈを使っています。
ＤＶＤの映画は幅２５００ミリぐらい（ワイド１１０インチ）で見ています。格子の寄せ集めには違いないですが、大迫力で満足しています。

プロジェクターを買って、８０インチぐらいで見るのは、スポーツカーを買って、制限速度で走るようなもの。プロジェクターなら事故も起こらなければ、違反にもなりません。

高いプロジェクターを買って、スクリーンに投資しないのは不思議だというような話もありますが、壁写しと、何十万円もするスクリーンの画質の違いはせいぜい２倍です。大きく写すだけで２倍の感動が得られるのならば、壁でも良いから大きく写すべきでしょう。大きなスクリーンを購入できるのなら、それが一番です。

ＡＥ−７００で１２０インチなら何の問題もないと思います。もっと大きくても良いのでは？

書込番号：3507860

[まさと１]

電動式ならナビオもいいですよ。
１２０インチで電動式、予算は６万から１０万なら十分です。
http://www.e-navio.com/
シアターハウスは直販のみで量販店には卸していないようですが
私の場合、近くのヨドバシカメラから取り寄せてもらい
webサイトの価格より、実売はかなりやすかったです。

さらに１０パーセントポイントも付きましたので
かなりお買い得感がありました。

それと最近ナビオは標準でアルミのスクリーンケースも付くのですが
これも結構、見た目がよくて気に入ってます。

書込番号：3508073

皆さんいろいろとありがとうございます。１２０インチにもかかわらずナビオは価格的にかなり魅力あるんですが、やっぱりキクチさんと比べると画質的に落ちるのでしょうか？かなりの差があれば、キクチさんのをと思っているのですが・・・。またキクチさんのを安くで販売しているところを教えていただくと大変うれしいです。ちなみに明日は待ちに待っていたPJが届く予定です。

書込番号：3515675

うーん、キクチとNAVIOに画質の差があるかと単刀直入に聞かれても...

私は仕事でキクチ科学はよく知っていますが、過去40年以上映像スクリーン一筋に堅い商売をしてきた会社です。その結果、現在は国内でもっとも品質のよいスクリーンメーカとの評価が得られているわけです。製品価格には永年の研究開発費やブランド料が含まれていますので、割高なのは当然です。

一方、シアターハウスやNAVIOは価格破壊をめざして普及帯価格のスクリーンを製造販売する新興メーカです。最大の売りは「安い」ことですのでコストパフォーマンスはキクチやＯＳより上でしょう。流通コストを省いているため、価格設定を低くできるわけです。

問題は、あなたがどの程度目が肥えているか、また他のシアター機器がどれだけよいものを使っているかです。キクチとNAVIOの品質差に数万円出すだけの価値があると思えば、キクチを買って後悔しないでしょう。

かくいう私も、目は肥えていませんので、シアターハウスのスクリーンにしましたが。数万円の価格差は、プロジェクタやスピーカに回した方が入門者としては幸せになれると思いますが。

書込番号：3515764

[まさと１]

スクリーンもそれこそピンキリですからね。ただし、このあたりは趣味の世界ですからケーブル一本が１０００円から、こだわる人には１０万超える物までが市場にあるのと同じことです。

ただし、ＰＪがＡＥ−７００とのことでしたら、ナビオのスクリーンとキクチやＯＳの高級スクリーンとで値段相応に２〜３倍画質は違うかというと、そんなに極端に差は無いと思います。

ただし、最後は個人の主観ですから一度ご自分の目で確認されて購入されれば良いかと思います。

書込番号：3518570

購入しました！

先日AE700を購入しましたが、初プロジェクター購入検討の際にこちらの掲示板にてかなり勉強させていただいたので、お礼も込めて書き込みさせていただきます。

部屋は十畳でスクリーンはキクチの８０インチを使用していますが、大画面の迫力にただただ感動しています！これからのプロジェクター生活画楽しみです！　
縦縞ですがあまり気にしていないせいか全く気が付きません（笑）
（実際出ているのでしょうけど、縦縞がどのように出るものなのかまだ根本的にわかっていないような…。）　まぁ、今後気が付いたとしても気にすることはないと思いますが。
　
オーディオと同じで上を見たらきりがないし、お金を出せばいくらでも良いものが購入できると思います。　安くて良いものを購入できるに越したことはありませんが、低価格帯ではやはり「価格」に重点をおいているものであると割り切っていますので、贅沢は言いませんし、この画質であれば価格以上に十分満足できています。
スクリーンとあわせて２０万かからず、自分専用の映画館が手に入ったのですからうれしい限りです！！（５.１ｃｈ環境のスピーカー、アンプ等オーディオの方に、プロジェクター以上にお金かけちゃいましたけど(^^; ）


ここで設置位置についてひとつ質問させていただきます。　
現在、壁掛け用スクリーンの最下部が地上６０センチの位置にくるようにラックにかけ、プロジェクターは投射距離3.6メートル、高さ９０センチの位置に仮設置している状況です。　
プロジェクターの前にソファを持ってきており、頭がカブってしまうため現状では深く腰掛けないといけない状態なので、より高い位置のへのプロジェクター設置を考えております。
（自分のイメージでは設置高さ１.５〜２メートル位が理想なのですが）　
部屋の環境もありますが天井吊り下げは考えていません。

設置位置はできるだけ高い方がいいのですが、投射距離3.6メートルだとどのくらいが適度な設置高さなのでしょうか？
スクリーンは上下40センチ位は位置修正が可能です。　

皆様の設置位置環境など、ご意見いただけると助かります。

以上長々と申し訳ございません。

書込番号：3482406

[＠＠＠＠検討中]

　部屋の大きさはかなり違いますが設置方法が
よく似ている様に思いましたので
我が家の場合を紹介します。

　キクチ　壁掛け１６：９ワイド８０インチ
　日立　ＴＸ１００Ｊ

　スクリーンは自作ラックに引っ掛けて使用
センターＳＰにかぶらない範囲でなるべく低くして
スクリーン中心部の高さが座った目線に高さに
近くなるように設定してます。スクリーン下部が
床から４５ｃｍ

　ＰＪはソファー背後の出窓にメタルラックを
置いて現状は高さ１５５ｃｍに設置
（どんな設置かは私のサイトを参照ください。）

　ただファン騒音が思ったよりうるさいので　
そのうち擬似天釣りにして更に高くする予定
（頭のすぐ後ろ５０ｃｍ上にＰＪがあるのでうるさい）
ＴＸ１００Ｊはでかいレンズのおかげでレンズシフトしても
画質の劣化がほとんどないので騒音を下げるのを優先するつもりです。

　ＡＥ７００もＴＸ１００Ｊと同様、前方下向き排気なので騒音からいうと
なるべく離したほうがいいと思うのですが１０畳間ということですので
視聴位置からＰＪは離れていると予想されます。

　それならば、スクリーン下部を床から５０〜６０ｃｍくらいで
視聴位置に座ったときの目の高さにスクリーン中央になるように。
　ＰＪを床から１２０〜１５０ｃｍでレンズシフトを少なくなるように
画質優先したほうがいいと思います。
（カタログ値からするとスクリーン下部を床から５０ｃｍとすると
レンズシフト最大でも１６６ｃｍより高くできないはずです）
　座って頭にかからないぐらいで低めがいいと思いますが
お子様がおられるならなるべく光が顔に当たらない様
またレンズに触られないような高さにすべきでしょう。

うちはソファーに立って触られレンズに指紋を何度つけられたことか(笑)
ＰＪは子供にとって投影機＝影絵マシンでもあるようです〜

書込番号：3484669

[Quenya]

天板四隅にぺたぺたインシュレーターを貼り付けてスクリーン上端と同じぐらいの高さに逆さ置きすれば（擬似天釣り）、レンズシフトもいらないで幸せになれると思いますがどうでしょう〜？

書込番号：3485147

[Quenya]

と、いいますか、あんまり話題にのぼらないですけれども、この「簡単に逆さ置きできる」のがAEシリーズの結構大きなメリットだと考えているんですが。他のメーカーのだとたいてい無理ですものね

書込番号：3485168

[銀Fit乗り]

この機種は筐体がほぼ直方体なので、私もひっくり返して置けば擬似天吊り出来るかとや
ってみたのですが、レンズシフトのみではほとんど高さは変わりませんでした。というの
も、本体を水平に設置した場合はレンズシフト0の時の画面中心の高さがほぼレンズの中
心の高さ(こんな感じ ＞←□)の様なので、中心位置からの上下のシフト量が同じAE700では
擬似天吊りは余り効果がないような気がします。(30分くらいでパパッと仮設置して見た
だけなので断言は出来ません。間違っていたらごめんなさい)

書込番号：3486911

＠＠＠＠検討中さん、Quenyaさん、銀Fit乗りさんレスありがとうございます！

＠＠＠＠検討中さんのサイトは以前から拝見させていただいおりますが、確かに環境がとても似ています。　スクリーンの高さ等参考にさせていただき、そちらを考慮して1.2メートル程度のラックもしくは棚を購入し設置したいと思います。

現在５ｍのD端子ケーブルを使用していますが現状でぎりぎりなので、設置位置の変更に伴いケーブルの延長を考えております。　
ここで＠＠＠＠検討中さんに質問させていただきたいのですが、＠＠＠＠検討中さんは、カレナの長いコンポーネントケーブルを使用されているようですが、８ｍと１０ｍでは画質に差は出てくるのでしょうか？　また、よろしければ、ケーブルをご購入されたお店等お教えていただけると幸いです。

書込番号：3489361

[Quenya]

あっ、AE700はAE500と映像の投影角度が違って水平に映写されるのですか。つい憶測だけでいい加減なことを書いてしまいました。jesusxさんと前の書込みを見た方、ごめんなさい。
銀Fit乗りさん、情報ありがとうございます。私にとってはけっこう貴重な情報です。
AE500から乗り換える際には、設置位置を変えるかレンズシフトを使うかしないといけないわけですね…　ちょっと購入意欲にマイナスポイントがつくかな

書込番号：3490044

[＠＠＠＠検討中]

　jesusxさん　ども、です

私はカナレのケーブルをカナレのサイトで通販で購入しました。
他でも購入可能かと思いますが適当なお店は知りません。
直接、購入でいいのではないでしょうか？
なお、サイトに記載のない長さでもリーズナブルな値段で
つくってくれるそうです。

http://www.canare.co.jp/

　長さによる信号の減衰ですが、８ｍと１０ｍでは
気にすることはないと思います。

　ご存知と思いますが私がカナレのケーブルを購入するキッカケになった
ＥＶＯさんのサイトでケーブルによる違いのテストを
新たに追加されてますので参照してみてください。

　カナレのケーブルは黒い！太い！堅い！と、
とても男性的なので取りまわしが
大変な場合があります。注意してくださいね。
（１０ｍ２本買ったものの１本未使用のまま(;;)）

書込番号：3490126

[岩窟王]

カナレの直売ショップですと、支払方法が銀行振り込みのみで
多少不便です。その点、「SYSTEM5 e-SHOP」ですと
代引きでの支払いも可能で、しかも売価がいくらか安くなります。

http://www2.system5.co.jp/shop/bin/cgi.fcgi/shop-5.pl?D=%23%23%23%2C3VS10-3CFB-RCAP
（ケーブルのイラストが「5VS10-3CFB-RCAP」になっていますがｗ）

「TOSHIBA RD-X5」を予約したので、それ用に
僕も10ｍの「3VS10-3CFB-RCAP」を買うつもりですｗ。

書込番号：3490228

[銀Fit乗り]

・Quenyaさん
　当方の設置環境は6畳間/投射距離2.4m/65インチ16:9スクリーンですが、130cmの棚に載せて
レンズシフト0の時のスクリーン下端が床から85cm位になります。この位置は逆さ置きしても
ほとんど変わりません。ここからレンズシフトで40cm程下げて使用しています。
　私も設置してみるまでこうなるとは思っておらず、前に使っていたHE-3200は疑似天吊りで
今より30cmほど高い位置に設置していたので、レンズシフトのあるAE700ならそれこそ天井に
近い位置にでも設置できると安易に考えていました。

書込番号：3493967

返信遅くなって申し訳ないです。
＠＠＠＠検討中さん、岩窟王さんレスありがとうございます。

ご意見を参考に「3VS10-3CFB-RCAP」を購入することにしました！
system５さんのお店に直接行ったのですが、在庫がないとのことだったので、後日インターネットより注文予定です。（余談ですが、店員さんの対応が非常によかったです！在庫がないとわかると、わざわざ秋葉原に売っている他店がないか調べてくれました。）

＞＠＠＠＠検討中さん
１０ｍケーブル１本未使用のままなのですか！？
もし今後も使うご予定がなければお譲りいただきたいのですが･･･(^^;

書込番号：3499489

[＠＠＠＠検討中]

　jesusxさん、どもです。

　カナレのケーブルなんですが、箱入りのまま、
仕舞い込んでいたものの、嫁入り先が見つかり、
私の手元にもうおりません〜

書込番号：3500139

[岩窟王]

＞jesusxさん

すみません。
＠＠＠＠検討中さんのカナレの嫁入り先は僕のところです。（汗）
格安で譲っていただきました。（うたさん、ありがとう♪）

でも、system５さんに一旦注文したのをキャンセルしたので、
もしかしたら、17日くらいには入荷しているかもしれませんよ。
（18日着で手配済みとありましたから）
もしそうなれば、僕が買うはずだったカナレがjesusxさんのところに
ってなことになるかもしれません。（笑）

書込番号：3503443

＠＠＠＠検討中さん、岩窟王さん、度々のレスありがとうございます。

＞岩窟王さん
そうでしたかぁ、本日system5で注文したので岩窟王さんのおかげで絶妙なタイミングかもしれません。笑

ここでもうひとつ質問があります…。（汗）
上記にもありますが、現在本設置へ向け＠＠＠＠検討中さんのご意見を参考にさせていただき、１２０〜１５０ｃｍ位のラックを探しているのですが、なかなかしっくりくるものが見つかりません。　
（＠＠＠＠検討中さんの設置環境のように出窓がないので、背の高いラックを探すとどうしても幅のあるラックになってしまうので…。）

ラックが見つかれば問題ないのですが、最悪ソファー（視聴位置）の前におくことになるかもしれません。高さ４０センチのテーブルなのレンズシフトを使用することになりそうです。

ここでもしテーブル設置にした場合、悩んでいるのが投射距離と視聴位置になります。やはり多少視聴位置は下がっても投射距離を最優先にして設置したほうが良いのでしょうか？
また、極力レンズシフトを使いたくないんですがスクリーンの位置を下げれば
40cmのテーブルでも大丈夫でしょうか？

初心者の質問で大変申し訳ないのですが、ご意見ご教授いただけると助かります。

書込番号：3505020

はじめまして、 jesusx　さん
私は、ホームセンターで売っている、組み立て式のオープンラックを使用しています。
板の大きさは３０�p×６０�p×１．５�pで、四隅にプラスチック製の円柱（直経３．５�p　長さは２タイプ　Ｈ＝１６�p　Ｈ＝３４�p）を使用します。
私はこのラックを高さ１６５�p位に組み立て、天板にＡＥ５００を取り付け、疑似天吊りで使用しています。
触れば、当然揺れますが、普通に使用している分には、問題はありません。
セットでも売っていますが、バラでも売っています。
正確な値段の方は忘れしまいましたが、高いものではありません。
私の住んでいる市にあるホームセンター３社（別会社）の内、２社では扱っておりました。
しっくりくるか分かりませんが、ご参考までに

書込番号：3508720

私もこの掲示版を見て、AE700を購入してしまいました。
先日中古住宅を購入し、プラズマか液晶ｔｖでも買おうと思って
ヨド〇シに行ったところ、意味もなくシアタールームに入ったところ、
同じ金額を払うんだったら大きいほうがいいな！
と思い始めたのきっかけでした。
現在購入品が全て届き、明日スクリーンを取り付ける予定です、
どのようなものが見られるのか今からわくわくしています。

ところで本題のラックの件ですが、
先日家具屋に机を見に行ったときに、これだと言うものがありました。
（あくまで私が思っただけですが・・・）
それは、ビクターのＡＶラックです。
何故かというと高さが130cmありました。
AVストッカー　FX-G500
http://www.jvc-victor.co.jp/interior/product/tv_center/tvc05.html


私は最初天吊りを考えていましたが、
家族よりそんなものぶら下げたら、
圧迫感があって目障りだという回答があったため、
どうしようかなと考えていました。
しかし、ながらいちいちＤＶＤ鑑賞時に配線というのもめんどくさい。
とも考えていました。
これは、足にキャスターも付いているので、
この中にＡＶアンプやＤＶＤプレーヤーを入れておいて、
天板にプロジェクターを置いておけば、見たいときに壁より移動させ、
ソファーの後ろにおけば、もうばっちりと妄想しております。
スピーカーの線はラック移動分計算しておかなければなりませんが・・・
また、ラックにコンセントも内蔵してありますし、
後ろの板も外れるようになってました。
これぞ、カジュアルシアターじゃないかと考えてます。

ソファーの後ろに置くことやレンズシフトのことを考えると、
ラックの高さが130ｃｍはベストだと思います。

同様のものを安価に作れればベストとも思います。
我が家は扉がないと子供が勝手にいじるので、これで行きたい考えております。
いかがでしょうか？
ながながとすいません。

書込番号：3509939

[＠＠＠＠検討中]

　jesusxさん　どもです

　ラックですが幅何センチくらいが理想なのでしょうか？

　ホームセンターなどで売っている既製品がリーズナブルでいいのですが
要望に合わないのであればバラで買う手があります。
大き目のホームセンターならバラで売っています。

また私が買ったようにアイリスオーヤマのＷｅｂサイトでも買えます。

http://www.irisplaza.co.jp/

http://www.irisplaza.co.jp/index.asp?KB=KAISO&CID=14&KAI=3&P=3

　アイリスオーヤマのメタルラックはポール直径が２５ｍｍのものと
１９ｍｍのものがあります。どちらを使うかまずそれを決めてください。
高さは３０ｃｍ〜２１０ｃｍまであります。
（ポール１９ｍｍ　メタルラックミニは棚板一枚に７５kg以下
７６kg以上がポール２５ｍｍのメタルラックだそうです。）

　また突っ張りポール式のメタルラックもアイリスオーヤマには
ありますのでこれもいいかと思います。ラックを固定してしてよく
部屋の雰囲気的にＯＫで幅の狭い棚を使いたいのであれば
こちらのほうがいいように思います。
　私は地震の際の転倒防止に突っ張り式にしたかったのですが
出窓の高さに入るものがなくてあきらめました。
　ただ、突っ張りタイプにしたら突っ張りポールでもいいじゃんという
話もあるので、その辺も考慮してくださいね。


　ポールが決まったら、後は棚の要望するサイズに近いものを
チョイス、バラ頼めるので、他に置くものに合わせて必要枚数
注文しましょう。（強度的に最低３枚は必要と思います）
１９ｍｍポールだと、奥行３０ｃｍ×幅４０ｃｍからあります。

　ちなみに私が使っているのは１９ｍｍポール　高さ１１０ｃｍ
棚　幅６０ｃｍ×奥行３０ｃｍ　棚板４枚です。

　サイズのオーダーも出来るのですが、そこまではしなくてもいいでしょう。

　詳細は上記サイトをよく見て研究してくださいね。

　ところでラック高さとスクリーン高さ、レンズシフトは密接な関係があります。
従ってラック高さは次のように決めてはどうでしょうか？

　座高が一番高い(笑)人に合わせて最低ラック高さを決定
低すぎると頭の影が映りますからね〜ソファー高さなどによりますが
１２０ｃｍだと危ないかも？ついに私も　さんのおっしゃるとおり
１３０ｃｍくらいが適当そうですね。ラック高さ１３０ｃｍで普通に
置くとレンズセンター高さは約１３５ｃｍレンズシフト０だと
スクリーンセンター高さは１３５ｃｍ、８０インチワイドスクリーンだと
スクリーン下部は８５ｃｍになります。目線高さが１１０ｃｍ前後とすると
ちょっと高いと思います。後は目線高さに近くなるようレンズシフトする。
（視聴位置が離れているので２５ｃｍくらいなら目線上向きでもいいかな？）

　以上はあくまでも机上の計算なので、ご自身の環境、好み、
ＡＥ７００の仕様を考慮して、よーく考えて決めてくださいね。

P.S.３．６ｍ離れて８０インチだと物足りなくなるかも(笑)その辺も考慮して
ラックサイズ決めたほうがいいかな〜

書込番号：3513148

[＠＠＠＠検討中]

　テーブル置きの場合、レンズシフトは必至になるかと思います。
レンズセンター高さが仮に５０ｃｍとするとレンズシフト０のとき
スクリーンセンター高さも５０ｃｍになるのでスクリーン下部０ｃｍ
早い話ベタ置き状態。スクリーンをあげたい分だけレンズシフト必要に
なります。スクリンセンターを１００ｃｍにするにはレンズシフトで
５０ｃｍですからかなりシフト必要となります。
またテーブルに光をさえぎられない様にすることも考慮必要
テーブルよりスクリーン下端が下げられますか？

　レンズシフトをなるべく使いたくないのであれば
やはりラックおきのほうがいいかと思います。

書込番号：3513290

ＸＴＣ大好きさん、ついに私もさん、＠＠＠＠検討中さん
返信が大変遅くなってしまって申し訳ないです。。
ご意見ご教授ありがとうございす！

みなさまの意見を参考にさせていただくと、やはりラック置きにしたほうがよさそうですね！　
ついに私も　さんお勧めのラックはかなりよさげなのですがお値段が…(^^;
やはり高さの微調節もきく、メタルラックが自分の環境ではよさそうです。


＞＠＠＠＠検討中さん
自分が気にしていたのは、メタルタックでいうところの奥行きのようです（汗）
自分の部屋だと最長の投射距離が４メートルになりますが、実際にはここから
奥行き分を引かないといけないと思うので。
もちろん 幅も狭いことに越したことはないのですが。

教えていただいたアイリスオーヤマやルミナスといった市販のメタルラックですと奥行きは30から50センチくらいだと思いますが、アイリスオーヤマのHPを見てみるとMR-6515Jが高さの調節もできそうですし、自分の理想に近いかもしれません！
http://www.irisplaza.co.jp/Index.asp?KB=SHOSAI&SID=K540411F

また、＠＠＠＠検討中さんのご使用になられているラックに継ぎ足しパーツで高さを出すのもよいかもしれませんね！

注文していた「3VS10-3CFB-RCAP」も無事届き現在はテーブル置きで試しの設置をしていますが、現状のスクリーンの高さですと上方向のレンズシフト全開です（笑）　
スクリーンを下げることもできるのですが、やはり床スレスレまで下げないとレンズシフト０にはできないようです。
しかも、＠＠＠＠検討中さんのおっしゃれるように、視聴位置がプロジェクターの後ろですとスクリーンから離れすぎてしまいますね。


もう少しラックを探し回り、良いものがなければメタルラックで決定したいと思います！

書込番号：3518221

PCの画面サイズについて

先日AE700を購入いたしました。プロジェクター初心者です
主にDVD（洋画）を観るのに使っています。
PCからプロジェクターにつないでおり、配線はDVIからHDMIに接続しています。

映像の表示方法について1点解決できないことがあるのでどなたか教えて下さい。

映像は問題なく映るのですが、表示サイズが大きく表示されてしまいます（PCのディスクトップ画面がはみ出すイメージ）
DVDを再生し、最大化の画面で観ると洋画の字幕が切れてしまいます。
ソフトの視聴サイズを小さくすれば観れるのですが、これではプロジェクターを入れた意味がありませんので困っています。

PCの設定上で言いますと640×480のサイズになってしまいます。
1024×768の画面にしたいのです。

通常ですと、画面のプロパティで直ると安易に考えておりました。（下記を試しました）
�@Windowsの設定＞画面の領域での設定、
�Aもしくはコントロールパネル＞モニターのプロパティの設定でも変更が出来ません。
しかし、Windowsの設定では一通り調べましたが変更がうまくいきません

これはPCの問題なのでしょうか？
それともDVI→HDMIの形式が問題なのでしょうか？
もしくはグラフィックボードの設定なのでしょうか？
カタログには解像度1280×720とっなってますので
1024×768にはやはりならないのでしょうか?

ちなみにRGB→RGBでの接続はなんら問題ありません。
1024×768のサイズで映ります

どなたか解る方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

書込番号：3446028

AE700のユーザでは有りませんので、問題解決には成りませんが、基本的な事を一言。

ＰＣでＤＶＤを再生する場合、デジタル(DVIorHDMI)でもアナログ(RGB)でも、ビデオカードの解像度は1280x720で使うのが条件です。　他の解像度(1024x768等)で使うぐらいなら、ＤＶＤプレーヤをアナログ（コンポーネントやＤ端子）でつないだ方が綺麗に写ると思います。

ほとんどの場合、ビデオカードのドライバーのバージョンと設定、それに電源を入れる順番、さらにはＰＪの設定も有るようです。

書込番号：3448542

[たっど]

私はAE500なので、同じことが言えるかどうか分かりませんが・・・。
以前にパナの方が入力できる信号は500も700も同じと言っていたので
その前提で考えてみますと、1024×768の解像度ではRGB入力の場合
受けられる走査周波数が数パターンあるのに対し、DVI（500ではDVI）では
１通りですのでこのあたりが問題になっているのではないでしょうか。
詳しくは500のマニュアルでは後ろの方に書いてありますので
おそらく700のマニュアルでも一覧表が載っているのではないかと。

ただ、DVDをご覧になるようでしたらEVO7さんがおっしゃっているように
1280x720を使用し、プロジェクター側のスケーリングを介さない
モードをお勧めします。

書込番号：3450921

EVO7さん、たっどさんご回答ありがとうございます
すいません、私の書き方が悪かったですね。
もちろん、1280x720の設定にしたいのですが、
PC上でその設定が出来ません

640×480と1024×768の設定にしかならないのです。
（他のPCでRGBでは出来る事は確認しました。）
これはドライバーが古いのでしょうかね?
PCのグラフィックボードが悪いのでしょうか?
一応PCは1年半前のモデルですがそれなりの良いPCなので問題ないと思うのですが・・・・
付いているものはNVIDIA GeForce4 MX 440というやつです。

原因がいまいちわかりません。
プロパティの設定で変えることが出来ません。
基本的なPCの設定できそうな気がするのですが・・・
どなたかお分かりになりましたらお願い致します。

書込番号：3456909

私も、NVIDIA社のGeforce2 GTSのビデオカードを挿したPCを使っています。(かなり古いカードです）
ドライバの設定がデフォルトの場合、1280x720の解像度は通常のディスプレイでは利用できないので自動的に選択肢としては表示されないようです。
Windowsの画面プロパティで詳細設定をする必要があります。

※ビデオカードに付いていたCDのドライバを入れた場合は分かりませんが、NVIDIAのWebページで配布されている純正ドライバでは、1280x720の選択肢が選べるようになります。

私の場合(Win2K)：
画面のプロパティ → 設定タブ → 詳細ボタン → 表示されるウィンドウの"Geforce2 GTS"タブ
左側に表示されるツリーの"Geforce2 GTS" → 解像度の変更 → "このモニタがサポートできないモードを隠す" のチェックを外す
で選べるようになりました。

書込番号：3457318

powerstripというツールで無理やり1280×720の出力ができるようになります。

私はradeon9100ですが、可能になりました。
もっともAE700で調査はしてませんので、不具合がないかは保証できません。

試してみてうまくいくようでしたらスレに報告下さい。

書込番号：3462085

Galapagosさんの説明のとおりにやったところ選べるようになりましたが、PCのモニターでは数値上の設定(1280×720)が出来ました。
しかし、表示がおかしくなり実用レベルではなかったです。（PCモニター）
同じ方法でプロジェクターでも試しましたが、設定は変えられず640×480の状態で無理でした。

powerstripというツールでも試したところPJでも変更はできましたが、うまく行きませんでした。
実際は多少なりに変えられたんですが、いじっているうちにどんどんおかしくなり逆にえらい目にあってしまいました。直すのに一苦労しました。これは日本語版はないのですかね？直して速攻アンインストールでしたよ。

色々調べていくうちに、AE-700の説明書の後ろの方（P60）に、対応信号リスト一覧みたいなものがありまして、
PC/HDMIはVGA480（640×480）となっていました。
これは、PC（DVI）/HDMIは仕様で決まってるんですかね？
解決策としてはPCのグラフィックボードをコンポーネントもしくはD端子出力に変えるしかないのかな？？
変換ケーブルも買ったのに非常に残念です。
HDMIにはHDMIでつなぐしかないんでしょうかね？
AE-500のDVI→DVIは1280×720の設定が出来るんでしょうか？
出来るとしたらAE-500の方が使い勝手良いですねー。

書込番号：3465610

私もこの機種を検討しており、ゆうじ２１さんと同じ事を考えているのでレスさせてもらいます。
GeForce4 MX 440のドライバーは最新でしょうか、この機種出始めのころＤＶＩにバグがあったそうです。
どのようにＰＣと接続されていますか、ＰＣのモニターをアナログ・ＡＥ７００をＤＶＩと同時に繋いでいるのでしょうか。それならＮＶＩＥＷを有効にしてアナログとＤＶＩの解像度をそれぞれ別に変えられないでしょうか。そこら辺の所をもう少し詳しく書いてみてください。
実は私もGeForce4 MX 440を使ってＤＶＩでモニターに繋いでいますが、当初設定に苦労しました。

書込番号：3480257

タベチさん
バグがあるのですか。それは情報ありがとうございます。
ドライバーですが、全部英語サイトなのでドライバーの更新の仕方がわかりません。
出来たら教えてて頂きたいのですが。ご教授お願いします

私の設定は、RGBはPCのモニター。DVIはプロジェクターに設定しています
両方はつないでいません。
なので、別々の設定は可能なのだと思うのですが・・・

ＮＶＩＥＷを有効とは何のことなのでしょうか?もう少し詳しく教えてもらえますか?

PJを見るときはモニタのプロパティで切り替えています。
（GeForce4 MX 440タブ＞デバイスの選択＞アナログorデジタル）
同時にモニターとPJを表示することは出来ませんが、プロパティの切り替えで変更が可能です。

PJは今のところRGB（アナログ）は設定変更できていますが、デジタルの1280×720は実現できていません。
ドライバー更新したら出来ますかね？
綺麗さは断然デジタルです。RGBでは映像がちょっとボケた感じになります。
なんとかデジタルで1280×720がやりたいものです。
お返事お待ちしております。

書込番号：3485172

バグの件ですがお使いのボードがそうであるかは解りません、私の場合そうであったということです。
ｎＶｉｅｗの設定ですが（ドライバのバージョンによって設定方法が異なるのですが私の場合を書いておきます）、まずアナログ・ＤＶＩ同時にモニターを接続して起動（これは必ず）、その後画面のプロパティを表示、設定を選び右下の詳細設定とクリック、出てきた画面の中にｎＶｉｅｗの項目があるはずです、無ければＧｅＦｏｒｃｅ４ＭＸ４４０の項目を選びその下にある詳細プロパティをクリック、デスクトップユーティリティの中にあるＤｅｓｋｔｏｐＭａｎａｇｅｒを有効にするにチェックを入れてＯＫを入れ、それぞれの画面を適用するで消す。
もう一度画面のプロパティで設定を開く、画面１・２が表示されているはずです、１・２の画面の解像度を設定します、その下のＷｉｎｄｏｗｓデスクトップをモニター上で移動できるようにするにチェックを入れ、適用するで消す、以上で設定が終了するはずです。但しバージョンによって設定方法は変わります、ようは画面のプロパティからｎＶｉｅｗを有効にしてそれぞれの解像度を設定して下さい。
うまくいけばそれで設定できるはずです。
プライマリモニターをアナログにしてセカンダリをＤＶＩにすると都合がよいと思います。

書込番号：3487875

タベチさんどうもです。今ちょっと忙しいので、今週中には何とかやります。またご報告いたします！

書込番号：3506126

Geforce4mx440は1280×720をサポートしていないかもしれません、お持ちのメーカーのＨＰで確かめてください。
画質がいまいちという評判でもあり私としてはＰＪを購入したら交換しようかと思います、ＥＬＳＡのGV-R955128Dが評判良さそうですね。

書込番号：3515727

解像度の設定

パワーマックG５を使っております。
この機種でプロジェクターに接続している方はおられるでしょうか。
グラフィックカードはGeForceFX5200なのですが、1024×720の解像度に設定できるのでしょうか？

書込番号：3497579

1280×720の間違いでした。

書込番号：3498532

[銀Fit乗り]

先ずはお持ちの機種でその解像度が選択できるか確認してはどうですか？
出来なければ、どうすればいいかを質問すればよいのではないでしょうか。

　ちなみにうちの会社のG4(ビデオカードが何かは不明)では1280×720は
リストには出てきませんでした。

書込番号：3506197

質問が漠然としすぎていたみたいですね。すみませんでした。システム環境設定にて確認していましたが、接続するモニターによって表示できる解像度の数が違うので、TH-AE700を接続した場合は表示されるのかどうか知りたかったのです。また表示されなかった場合は,Win機にはフリーソフトで任意の解像度が設定できるソフトがあるようなのですが,Macにはそういうソフトはあるのでしょうか。なにせ選べるグラボの数が少ないので気になります。
教えていただければ大変助かります。よろしくお願いします。

書込番号：3508454

[銀Fit乗り]

私はMacユーザーではないので使い物になるかどうか確認できませんが、
DisplayConfigXというシェアウェアが解像度やリフレッシュレートを
自在に設定できるとの事です。他にもあるかも知れません。

書込番号：3509026

たびたびの返信、誠にありがとうございます。Macにもそのようなソフトがあるのですね。DisplayConfigX早速調べてみます。
自分で色々検索していたところ、SONATA SD というSonnet社のグラフィックカードを見つけました。性能はわかりませんが。

書込番号：3509357

RGBとDVI接続

ちょっと分からないので教えてもらいたいのですが、pcと接続する場合RGB接続とDVI接続とでは画質が分かる程違いがあるのでしょうか？RGB接続でも1280×720の解像度を出すことはできるのでしょうか？ご存知の方宜しくお願いします。

書込番号：3498824

[たっど]

私はAE500を使っているので700も同じかどうかは
分かりませんが、参考までに。

私が使っているRadeon9600からの出力ですと
RGBとDVIではDVIの方がフォントのラインなどがシャープになります。
これは私の友人（特にオーディオビジュアルに興味があるわけでない）にも
分かる位なので違いはあるようです。

が、大して変わらないと考えるか、かなり違うと考えるかは
個人差だと思いますし使用している環境でも違うと思います。
RGBでもDVIでもPowerStripを使って1280×720出力が可能です。
（が、これまた環境次第かと）

書込番号：3506464