TH-AE700 のクチコミ掲示板

Ｄ５

先日某所にてＡＥ７００を見て欲しくなったのですが
先程いろいろ調べていたらＤ５パネルのハイビジョンモデルが発表されたようです。
そこで皆様にご質問なのですが、来年の春にはこのパネルを使って
新型が誕生するのでしょうか。
私が考えますとハイビジョンパネルは高価だと思いますので
このＡＥ７００で充分のように思えるのですが・・・。
でもあと少し待った方がいいかな？と悩むところです。
ぜひ皆様のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

http://www.epson.co.jp/osirase/2004/041018.htm

書込番号：3398237

[岩窟王]

温泉大好きの中年さん、情報をありがとうございます。

> 来年の春にはこのパネルを使って新型が誕生するのでしょうか。

「2005年5月より量産出荷を開始する予定」とありますので、
D5 1080Pパネル搭載の製品が発売されるのは、
早くとも晩夏、普通に考えれば例年通り10月以降でしょう。
また、定価も50万以上に設定されるのは確実でしょうから
AE700との比較はあまり意味がないと思います。

来年の秋ともなれば、日本のかなりの地域で
地上波デジタルが視聴可能になっていると思います。
その頃にはプロジェクタはハイビジョン対応の
720Pが解像度の最低条件になっているでしょう。
たぶん、現在の480Pと720Pのラインナップが
720Pと1080Pのラインナップにシフトして行くのでしょうね。


●六畳間ホームシアター・レポート
http://dvd.or.tv/hometheater/

書込番号：3398387

情報を拝見させていただきました。７２０PのD５パネルはコントラスト７５０に対して、１０８０PのD５パネルは、コントラスト６００となっていますね。６００では現行のD４パネルの５００と大差がないのではないでしょうか。フルHDをとるか、コントラストをとるか？AE７００の次期モデルではどちらが採用されるのかな？コストパフォーマンスからして７２０Pかな？

書込番号：3398439

希望的、勝手な予想です。

型番：TW300
D5(1280x720) 2005年10月発売 \268,000-(実売:\205,000-)

型番：TW700 (or TW1000)
D5(1920x1080) 2005年12月発売 \448,000-(実売:\370,000-)

２本立てで来るのは、間違いないと思うのですが。。。

注：以上の情報は、何の根拠も有りません。(^^;

書込番号：3401155

ごめんなさい・・・
AE700の板に書いてしまいました。m(_ _)m

書込番号：3401160

岩窟王さん、mimininimiさん、EVO7さん、お返事ありがとうございました。
やはり来春には出ないのでしょうね。
サイクル的にみても１０月かな？とは思っていたのですが
次回からＤ５となれば新商品として販売されるかな？と僅かな期待心もあって
皆様にお聞きした次第でした。

それにしても私が見たＡＥ７００の映像は素晴らしいものでした。
数年前に友人宅の液晶プロジェクターを見た際に驚いたのですが
その当時とは比べ物にならないくらいの明るさと鮮明さでした。
実はプラズマも考えてたんですがＡＥ７００を見てしまいまして
途端に欲しくなって色々調べていたところＤ５は次元が違う！という
記事を見て興味が湧いたのですが、やはりＨＤになると値段も上がりますよね。
そういう意味ではこのＡＥ７００はベストなのかもしれません。
皆様の貴重なご意見本当にありがとうございました。

書込番号：3401224

D4パネルのときは9月量産開始で、10月には搭載製品が発売されてましたよ。
なので、D5パネルも量産時期とそう変わらずに製品が出てくるのではないでしょうか?
私の予想は、4月にD5の720P機発売、6月のボーナス期に1080P機発売、です。
でも、予想が当たっても、現行機と半年しか違わないのでしばらく併売かな？
とすると現行機は10万円前後に落ち着いて、D5の720p機は時同じくして登場するであろうDLPの720pと競合・・・・・。1080p機はこれらの上位機として君臨し、しばらくは50万前後・・・・。
勝手な予想でした。

んでも私はAE700買います。十分感動できるし、5年後くらいに安くなった1080pを買うのです。このときの感動分もとっておかないとね。＾＾

書込番号：3404675

[迷えル子羊ちゃん]

パナとは少し関係ないのですが今度ﾏﾗﾝﾂからでるVP12S4のﾊﾟﾈﾙは液晶ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰと同じD4ﾊﾟﾈﾙなのでしょうか？

書込番号：3411706

HDMIを認識しません

こんにちは、マランツDV9500、ケーブル　モンスターケーブル6ｍ
でHDMI接続しましたが、絵が出ません。
DVDの設定はFLメニューでHDMIをONにし、セットアップのその他の
設定でＨＤＭＩの項目が黒のままです。
これは、相性の問題ですか？

書込番号：3409565

レンズカバーつけてます？

AE700を購入したのですが、天吊り設置にしたので使用後にレンズカバーをするのがとても面倒です。それにカバーをする時、どうしてもフォーカスレンズが一緒に回ってしまうので、使用するたびに調整が必要になります。
TW200みたいに電動のフォーカスやズームがあればいいのですが、AE700ではそうもいきません。皆さんどうされてますか？なにかいい方法があれば是非教えて下さい。

書込番号：3401157

私も典祐さん 同様の不満を持ちましたので自作しました。
純正のカバーを外しアルミ板にヒンジを付けて開閉しています。
レンズにあたる部分はクッションテープで保護しています。
なかなかイイっすよ。ヤニの保護にもなるし。　(^^)　

ウチのはかなり古いAE-200ですので参考にはならないかもしれませんね。

書込番号：3404063

HIDMケーブルの長さについて

あるショップのページで、「DVI、HDMIケーブルの正式な最大保障長さは5ｍです」と書かれているのを見かけましたが、10ｍくらいの長さに
なると映像の劣化などが、目に見えるほど現れるのでしょうか？

書込番号：3384878

こんばんは、自分はAE500で１０ｍDVIでつないでいますが、大丈夫ですよ、確かに上と下にうっすらと線（気をつけて見るとですが）かすかにあるようですが気になるほどではありません。D端子でつなぐよりは良いと思いますよ。

書込番号：3385500

こんばんは。

ＨＤＭＩケーブルについてはＰＪの展示会で誰かが質問してましたが
かなり長くひきまわしても画質の劣化はないとのことでしたよ。
価格についても出始めは高価な商品から販売してるけど搭載機種が
増えてくれば普及品もでまわりお手ごろになるでしょうとのことでした。　やっぱメーカーは高価な商品から販売したがるようです。

書込番号：3386074

ＨＤＭIケーブルの１０ｍものはまだあまり販売されてなく、モンスターは４万円以上します。
ここなんかは今のところ安い（２９４００円）のではないでしょうか。

http://www.ad-techno.com/shop/index.html

書込番号：3386325

[しえらざーど]

デジタル伝送ですから、劣化の仕方は「映像がなまってくる」というものではありません。デジタルのデータエラーが発生して画面内に目立つゴミが飛ぶような状態になるでしょう。

※MPEG伝送ではないから「ブロック」ノイズにはならないはずですが・・・

書込番号：3400149

ケーブル教えてください

AE700とV880をデジタル接続で使いたいと考えていますが、ケーブルはどんなものを使ったらよいか、見当がつきません。
どなたか実際に接続されている方がいらっしゃったら、メーカー・型式などお教えください。

書込番号：3383846

この製品の最初の方の掲示板に、エレコムのDVI→HDMI変換ケーブルや、マランツの変換アダプターが紹介されているようです。ただ、稼動の実証報告はまだされていないようですね。･･･　　
私も便乗質問させていただきたいのですが、上記のケーブル等で仮に正常稼動したとしても、それは、この製品の短焦点での使用の場合だと思います。この製品の購入理由が、焦点距離の長さを生かした、6�bの位置からでも画面を100インチに抑えられるという逆の部分の方も少なくないと思うのです。その場合、直線で6�bですから、おそらく、ケーブルの長さは実際は8〜10�bは必要になるのではないでしょうか。･･･　その場合、そのケーブルの長さでデジタル接続できる可能性はあるのでしょうか。出来ない場合、D端子、あるいは、コンポーネント接続というアナログの道しか残されていないわけですが、その場合、アナログ接続でのAE-700、デジタル接続でのAE-500（PJの設置位置の問題は割り切る。）という新たな選択の苦悩が始まってしまうのです。どなたか、こんな私に、明確な助言を与えて下されば、幸いです。お願いいたします。

書込番号：3384748

メーカにとって「保証」という言葉は極めて重いので、どうしても余裕を見てモノを言うことになります。HDMIのケーブル長についても、5mという制約はかなり余裕があると見て間違いありません。
仕事でDVI(HDMIと映像信号の形式は同じ)を触る経験がありますが、シールドも何も無しのいい加減な手作りケーブルでも、5mくらいは結構正常に動作します。きちんと設計されたケーブルであれば、10m程度は十分に届くと思われます。勿論「保証」はされませんが。

著作権保護機能のないDVI(PCの世界で使用されている)であれば、正常動作しない場合、特に画像のエッジ部などで画素がちらちらします。(画素欠けが出たり隠れたりするイメージです。勿論画素欠けではありませんが。)　これは画像データを取りこぼすために発生する現象で、発生場所もタイミングもランダムです。機種によって発生し易い画像は異なります。いろいろ見てみるしかありません。症状がひどいと、同期信号さえも取り出せなくなり、全く画が出なくなります。
DVI-DやHDMIの場合は、著作権保護機能の関係で、どういう挙動になるか分かりません。(通信が途切れると画が出なくなるはずですが、どこまでエラーレートが高くなったら途切れたと判断するのかが分かりません。)

あまり「保証」にとらわれず、試してみるのが近道のように思います。
但し、保証域を外れるわけですから、機種差のみならず、同一機種での個体差の影響すらも見えやすくなることに注意が必要です。例えば、仮に販売店の協力が得られて、店頭で試す機会が得られたなら、15mくらいで見てみましょう。それでOKなら、10mはまず大丈夫です。(勿論、店頭では10mが駄目で、自宅で10mOKという逆のケースもありえます。)

繰り返しますが、保証できる手段ではありません。
しかし、私(AE700の購入を検討しています)自身は上記の手段で遠距離投射するつもりでいます。

書込番号：3385540

[Quenya]

直接のお答えではないのですが…
もし部屋の模様替えが可能であれば、AV機器をスクリーン側ではなく
プロジェクター側に配置する、という手があります。
そうすれば、プロジェクターまでの映像出力は最短距離ですみます。
今私がつかっているTH-AE500ではこの方式で配置してあります。
特に短焦点のプロジェクターの場合、どうしても視聴位置が
スクリーン側ではなくプロジェクター側寄りになるので、
PCやゲーム機等の人間との有線接続が必要な機器を組み込む場合
その方が有利になるという点もあります。
スピーカーのセンターとフロントだけ長いケーブルが必要になりますが
それは逆の配置にした場合のサラウンドとサラウンドバックにも
同じことが言えるので、総合的に有利かと思うのですがどうでしょうか

書込番号：3385717

Red_Spectaclesさん、Quenyaさん、早速にご丁寧なお返事と、ご提案有難うございました。相手がデジタルということで100％可能性はないとの解答も覚悟していたのですが、十分に試してみる可能性があることを教えていただき、それだけで、なんだかワクワクしてしまいます。有難うございました。
Quenyaさんよりご提案の短距離での使用は現在そのような形で視聴している状況で利点も確かに多いのですが、足元を這うケーブルの処理だけは大きなネックになっており、これを新しいAE700の長焦点距離の長さ（ケーブルを天井に這わせられる。）で解決したいと思った次第です。つまり、遠距離設置の場合、画質に妥協し設置性を取る。近距離設置の場合、画質を優先し設置性には妥協。という選択になるのだろうかと思ったのです。言葉が足りずに申し訳ありませんでした。有難うございました。

書込番号：3386281

[Quenya]

あれ？　ケーブルが足下を這ってしまいますか？
もしかしてなら夫さんの設置状況ってこんな感じでしょうか？
　壁　スクリーン　PJ&AV　人
僕のところはこんな感じでケーブルは邪魔じゃないです
　壁　スクリーン　人　PJ&AV　　　　　壁
これがAE700になるとこんな感じになれるんですけど
　壁　スクリーン　　　　人　　PJ&AV　壁
ま、蛇足でしたね

書込番号：3386512

うちは、「壁　スクリーン　　　PJ　　AV　人」の方です。どのような状況になっているか、理解していただけると思います。（乱）　
Quenyaさんの、「壁　スクリーン　人　PJ&AV　　壁」という設置方法を別の部屋で取ったこともあるのですが、現在は3ｍ弱×6ｍ弱の細長く、しかも後方にもうひとつ部屋が続くという部屋に移動したのでその方法は取れないのです。（説明不足かもしれませんが、中途半端に細長く、独立していない二間続きというのが短焦点の場合困る部分なのです。）移動した理由はスクリーンから距離を取った方（90インチの画面を約4.5ｍの位置から視聴）が私にはリラックスして視聴できたというのが最大の理由です。ご理解下さい。ＡＥ700は、そういう状況の場合、レンズシフトの恩恵で欄間壁に設置でき、どうにか、画面を90〜100インチに抑えられるという、他に無い有難い機種なのです。追加でもうひとつ質問してよろしいでしょうか。ＡＥ500の場合は、「人　ＰＪ」の場合、座った人の後方割とすぐ頭の上にＰＪの位置があると思うのですが、騒音の方は気にならない程度でしょうか。私の現在使用しているＰＪは一世代前のもので騒音レベルが高く、その問題も移動の理由のひとつでした。

書込番号：3386779

なら夫さん
私もAE500で「人　ＰＪ」の配置です。擬似天吊りなんでほとんど頭の真上にPJがいます。ランプ強度がノーマルだと非常にうるさいです。静音対策していない自作PCといった感じでしょうか。一方、エコノミーだとほとんど気にならないくらい静かです。AE700でも、静かになったとはいえ、ノーマルの騒音レベルは要チェックだと思います。店頭だとどれも静かに聞こえるんですけどね。。

Quenyaさん
購入当初はAIオンのシネマ1で見なきゃという強迫観念みたいのがあって、頭上の爆音に耐えていたのですが、最近は、ND2フィルター+エコノミーでほとんどのソース見ています。シネマ1以外のモードならこれでも十分明るいし、静かだし、黒は沈むしで、AE500の３重苦のうち、２重苦からは開放さました。残るは設置性。パナさん、コンバージョンレンズの在庫、格安で放出してくれないかなあ。。

書込番号：3389763

D58ESさん、とても分かりやすい説明で参考になります。有難うございます。私も店頭でAE-500を試聴（ノイズ）して、多少は気になってはいたのですが、･･･　静音対策のされていない自作PC程度というのはやはりちょっとキビシイですね。（現在使用のPJよりは遥かにマシでしょうが、人間って良い方にも悪い方にもすぐに慣れてしまう。）特に、ノイズというのは、壁の近くや、角の部分に持ってくると思わぬ反響効果を発揮してくる時がありますし･･･　D58ESさんのフィルターを使った対策も含めて、もう少し、じっくりと検討してみたいと思います。有難うございました。

書込番号：3389970

[Quenya]

＞なら夫さん
なるほど、理解いたしました。想像するだにケーブルが大変なことになっていそうです。というか僕の一連の書込はよけいなお世話というものでしたね（汗
AE500の騒音ですが、僕の感覚では「メーカーPCと自作PCの間ぐらい」です。比較的大音量で視聴していることも合ってか没頭してしまえば忘れてしまえるんですが、映画などで静かなシーンになるとたまに現実に引き戻されることがあって残念な感じです。
＞D58ESさん
僕のAE500はND2フィルター+ランプノーマル+シネマ２+AI-1という設定です。白が綺麗に出てほしくてこうなったんですが…ランプエコノミーも再考した方がいいかもしれませんね。黒浮きがやや気になります。
確かにコンバージョンレンズが格安で手に入れば、それで設置と騒音に対策できるのでAE700は我慢できるかも。今の４万円近い値段だとAE500売り払ってAE700購入した方がコストパフォーマンス良さそう…

書込番号：3390784

Quenyaさん、とんでもありません。Quenyaさんのお陰で、新たにＡＶ機器をサイドに置いたらとか、欄間の部分に並べられないだろうかとか、また別の角度から再考させてもらっています。･･･　それにしても、やはり、皆さんも苦労と云うか、色々と試行錯誤されているのですね。（それもまた楽し。なのですが、）こちら勝手にですが、同類を得られたような嬉しい気分です。有難うございます。
騒音対策。そうなんです。派手目のアクション作品などではまるで気にもならないのですが、静かなドラマ作品などでは･･･　結局、派手目の作品映画ばかりを選んで観ているような傾向があるんですね。サラウンド調整する時に、画像なしでやってみたりするのですが、結構、静かな作品の中に、音響にとても凝ったものがあったりもして、･･･　とても残念なんですよね。　

書込番号：3391149

大音量で視聴できる時は、私もQuenyaさんと全く同じ設定で見ています。ただ家族が寝静まった平日の夜に見ることが多く、音楽DVDを見ることも多いので、PJの騒音が特に気になります。ランプエコノミーだと確かに白のまぶしさみたいなものが後退する感じはしますね。
黒浮きは、エコノミーにしてもランプノーマル+AI-1とほとんど変わらないと思います。ND2フィルター付でまだ不満があるとすると、AE700に変えて解消されるかどうか、非常に興味があります。机上の計算だと、全黒時の光漏れは、
AE500:全白850lm, コントラスト1300:1 -> 全黒0.65lm
AE700:全白1000lm, コントラスト2000:1 -> 全黒0.50lm
AE500+ND2: -> 全黒0.33lm
なので、AE500+ND2の方が黒いです。もしAE700に買い換えられたら、是非レポートお願いします！

定価でコンバージョンレンズ買うくらいなら、私もAE700に買い換えます。

書込番号：3391150

天つり金具

[エンドーシューサク]

よろしくお願いいたします。
現在ＴＨ−ＡＥ５００を天つり金具で使用しているのですが、もしＴＨ−ＡＥ７００買いかえたとして、天つり金具はそのまま使用できるのでしょうか？

書込番号：3350544

私も気になりパナソニックに問い合わせをしたところ、AE500の天吊り金具は残念ながらAE700には流用出来ず、新たに専用の天吊り金具が必要ということでした。互換性があれば買い替え需要もある程度見込まれたかもしれませんね。そのあたりメーカー側も考慮して製品開発をしてくれれば、消費者に優しいメーカーという評価につながると思いますが。

書込番号：3352023

[エンドーシューサク]

パナに聞きましたさん、返信ありがとうございます。
そうですか、残念です。
ＴＨ−ＡＥ７００への買い替えもありかなと思いましたが、天つり金具を天井につける作業等全て自分でして、相当苦労したもので「できれば２度としたくないな」と思いまして（笑）
パナに聞きましたさんのおっしゃるとおり、そういうところからも需要が見込まれると思うのですが（私のように）
まあ部品の大きさなど仕方の無いことなのでしょうね・・・。
本当に残念です。ありがとうございました。

書込番号：3354011

ちなみに、エレクタシェルフ取付金具も、利用不可らしいです

以下、ｐａｎａ様サポートのメールより引用

＞なお、エレクタ―シェルフにはTH-AE500を据置き形式で乗せて投射
＞することが可能です。

そりゃ、どこでも置きゃ、投射できるだろうね・・・（＾＾；
（文中「TH-AE500」は「TH-AE700」の誤りと思われ・・・）

書込番号：3356545

シアターハウスのBBSでこんな話があるのですが、ほんとはどっち？

「パナソニックの出展者いわく、AE700の天吊り金具の穴位置は現行のAE500と同じなので、同じ天吊り金具を使用できるとの事です」

http://theaterhouse.co.jp/aska/aska.cgi

書込番号：3368243

[エンドーシューサク]

えりっく♪さん、RED DWARFさん、情報ありがとうございます。
これは穏やかならぬ情報ですね。

実は買い替えを考えていながら、天つり金具が合わないので出費が無くて良かったと内心あきらめつつも安心しておりましたので（笑）

ホームシアターの書き込み見ました。
できるのかできないのかどうなんでしょうか？？？
これはもうＴＨ−ＡＥ５００からＴＨ−ＡＥ７００に買い替えをした人の書き込みに期待するしかないのでしょうか！？

う〜む・・・

書込番号：3375147

シアターハウスの天吊りキットはＡＥ５００・ＡＥ７００共通で出してますので、ＯＫではないでしょうか。

http://theaterhouse.co.jp/

書込番号：3388505