
このページのスレッド一覧(全175スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2005年10月7日 01:02 |
![]() |
0 | 2 | 2005年9月26日 14:38 |
![]() |
0 | 12 | 2005年9月21日 22:00 |
![]() |
2 | 13 | 2005年9月20日 17:51 |
![]() |
0 | 4 | 2005年9月19日 19:47 |
![]() |
0 | 3 | 2005年9月19日 11:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めまして。
いつも皆様の情報でいろいろと勉強させて頂いています。
こちらで書き込みべきことかどうか迷いましたが、自分では判断つかないので、第三者である皆様のご意見を伺えたら、と思いまして。
最近、むくむくとスクリーンでのホームシアターへの関心が高まってきて、いろいろ考えた結果、以下を考えています。
プロジェクタ AE-700
DVDプレーヤー DENON DVD-2910
音響機器 ヤマハ SPY-1 もしくは 800(試聴してませんが、スッキ リ室内が魅力です)
スクリーン 100インチ(とりあえずは廉価な壁掛けタイプ)
以上でだいたい30万円位? かと・・・
ここで皆様にお聞きしたいのです。
私は時間的ゆとりもないので、せいぜい週1本程度のDVD(レンタル)視聴になると思うのですが、はっきり言って、その程度で30万円かけることについてどう思われますか?
例えば、テレビなら毎日気軽に付けっぱなしできるので、それだけのお金をかけてももったいないとは思わないんですが(もちろん我が家にとって30万円は大金です!)、週1本のDVD限定(我が家のテレビはブラウン管で当然アナログなので番組録画→スクリーンでの視聴は考えていません)となると、冷静に考えるともったいのかなぁ、と思ったりもします。
そんなの人によって価値観が違うんだから一概に言えない、と言われればそれまでなんですが、週1程度の視聴頻度でのホームシアター構築について、実際に大型スクリーンでの映画鑑賞を楽しんでらっしゃる皆様の率直なご意見をぜひぜひ聞かせて頂きたくて・・・
スクリーンでの視聴はやめて50インチのテレビの購入も考えたんですけど、やはり100インチ大画面の魅力は捨てがたく、テレビ番組は今の25インチで我慢するとして(どうせ将来は買い替えることだし)映画だけはスクリーンで見れたら素晴らしいだろうな、と。
長くなりましたが、どうか私の背中を押すご意見、あるいは思い留まらせるご意見、お聞かせ下さい。
よろしくお願いいたします。m(_ _"m)ペコリ
0点

まずはシアタールームを作る
完全防音で外に音がもれないようにする
もちろん光も
極論ですが。
やる人はやるでしょうね
趣味の世界だから懐具合と相談して自分の好きなようにするのがいいでしょう
書込番号:4478777
0点

>私は時間的ゆとりもないので、せいぜい週1本程度のDVD(レンタル)視聴になると思うのですが、はっきり言って、その程度で30万円かけることについてどう思われますか?
「せいぜい週1本程度のDVD(レンタル)視聴」と云いながら、
「テレビなら毎日気軽に付けっぱなしできる」とも
おっしゃっているのですから、毎日、TV放送を見る時間は
多少なりともあるワケでしょう?
ならば、自宅にホームシアターを作れば、
自然と視聴時間も増えてゆくと思いますよ。
それに大人の趣味に数十万のお金がかかるのは、
仕方ない気がします。
ただ、TH-AE700、DVD-2910、YSP-1000(もしくはYSP-800)、
100インチスクリーン、と揃えて合計30万の予算
という見通しは、ちょっと厳しいかと…。
こちらの最安値の合計でも\131,400、\60,900、
\122,260(もしくは\83,044)でしょう?
これに送料、各種ケーブル代、スクリーン代をプラスして
30万で済むかなぁ?
100インチともなると、スクリーンだけでも結構しますよ。
まあ、白壁に映すとか、常設出来るなら「ペーパースクリーン」
http://www.pigeonnet.co.jp/screen.html
にするとか、安く済ます手もあるにはありますけどね。
>週1本のDVD限定(我が家のテレビはブラウン管で当然アナログなので番組録画→スクリーンでの視聴は考えていません)となると、冷静に考えるともったいのかなぁ、と思ったりもします。
現在、デジタル放送を見れない環境ということでしたら
単体のDVDプレイヤーの予算に2万ほど足して、
ハイビジョン対応のDVD/HDDレコーダーで
HDMI端子が装備されている「シャープ DV-HRD30」(\81,000)
辺りを買われた方が、お得なような気がします。
現在の主な映像ソースはレンタルDVDということですが、
せっかく720Pの3LCDプロジェクターを買われて
100インチ・シアターを作るのに、肝心のソフトが
480PのDVDだけでは勿体無いですね。
それならば、月々2415円のデジタルWOWOWに加入されて、
毎日何本も放送されるハイビジョン映画を録画して見る方が、
DVDを借りに行く手間も省けて、なおかつ満足度も高いでしょう。
BSアンテナが無くても、WOWOW加入を条件に、
パラボラアンテナを無料でくれるサービスをやっている会社が
何社かありますから、そこに加入申し込みをして、
アンテナの設置だけを近くの量販店に頼めば、
デジタル・ハイビジョン放送への移行も5千円程度で済みます。
もちろん、DVD/HDDレコーダーがあれば、
レンタルDVDの新作もこれで見れるワケですしね。
http://dvd.or.tv/hometheater/
書込番号:4479523
0点

設置場所がおありで、映画好きなら、迷わず買い!でしょう。
30万円で自分のウチが映画館になるのですから。
きっと、レンタルに行くのが楽しくなりますよ!
書込番号:4479862
0点

趣味への投資ということでこの値段はその人それぞれの
価値観によるものだと思います。
ただ、ホームシアターは映画だけのためのものではありません。
たとえば、大画面の迫力あるゲームや
私もそうですが、スポーツの祭典時期は
プロジェクターフル活用してます。
オリンピックやワールドカップ観戦などは
大画面なので非常に何倍も楽しく見れます。
私はサッカー日本代表戦は必ずこの大画面で見るのを
楽しみにしています。
それに、ホームシアター機器を導入すると、
オーディオとして普段のBGMとしても活用できます。
それに、参考までに私の場合は、同様に時間の余裕など全く無い
毎日、終電車生活をしてますが、ホームシアターを導入前は週に
1回程度しか見れないだろうなと思ってましたが、
意外と見る機会がありました。
出かけようと思っていたが、雨になってしまって出かけられなくなった週末
帰省もできない正月休みや夏休み、連休。
珍しく早く帰った平日夜。などなど
意外に見る時間はつくればあるものです。
プロジェクターを導入してから数年が経過しましたが、いまだに
大画面で見るのは、楽しみです。
家で映画を見る楽しみが何倍にもなるという醍醐味があります。
30万は大金ですが、そのための30万であれば、安いものかなと
私は思います。私は映画は夫婦の共通の話題となって夫婦の関係の
潤滑油がわりにもなってるかなと感じています。
書込番号:4480255
0点

ご家族(特に御夫人)がいらっしゃるなら、よ〜く相談されることをお奨めします。
ホームシアターの場合、テレビ視聴と決定的に違うのは(個人的意見ですが)
「入り込んでしまう」ということです。確かに、岩窟王さん・ちゃく@ロードオブ座リビングさんが
仰られているように、DVD(レンタル)視聴だけに、その使用を限定して考えることはないと
思いますが、費用的なこととは別な問題が発生する可能性があります。家族の方の賛同が
得られない・ホームシアターに興味を示してもらえない、なんて状況だと家庭での会話および
ふれあいがなくなり大変なことになります。ちなみにウチの妻は全く見向きもしません。
ホームシアター構築依頼、夫婦の会話激減です。とは云え、私にとっては「ホームシアター、最高!」
ですけどね。
書込番号:4482749
0点

AE700はもうそろそろ完売みたいですね。我が家も「入り込んでしまう」現象がありますが、子供も手が離れたのでいい感じでデジタル放送やメディアを楽しんでおります。基本的には使用頻度も少ないので、DVDプレーヤー等周辺機器にはお金をかけないほうがいいのでは。プロジェクターもそうですが、デジタルの進歩は急激です。
書込番号:4483050
0点

皆様、ご意見ありがとうございました。m(_ _"m)ペコリ
皆様揃って私の背中を押して頂いて、益々購入意欲が増してきました。
「DVD鑑賞」ばかりにこだわっていましたが
仰るとおり、その他にもいろいろと楽しみ方がある訳ですよね。
WOWOWや、ほとんど見る時間が無くなってしまった為に
解約したスカパーを再契約するも良し。(アンテナが寂しく転がってます)
TV番組を大画面で楽しむも良し、ですね。
その為には、計画していたDVDプレーヤーに加えて
レコーダーも必要になる訳ですが、今新たにレッグポットなるものは
どうかな?と考えています。
もちろん、HDD-DVDレコーダーが1台2役な点では良いのですが
プレーヤー単体の方が再生能力に優れている、とのことなので
録・再を分けようかな、と思っています。
DVDに残すことはできませんが、たぶん、永久保存することは
ないと思いますし、録画→見終わりしだい消去すれば
250GB(21時間)でも不便はないとのではないかと・・・
本当は、ブルーレイが欲しいところですが何としても、まだまだ高い!
でも将来的には、ぜひ手に入れたいです。
それと、スクリーンでWOWOW・スカパーなどやTV番組を
デジタルで見る為には当然のことながらデジタル対応のTVが
必要なわけですよね。
今住んでいる地域では12月からデジタル放送が開始するようなので
来年にでもプラズマを購入するとして、それまではDVD鑑賞のみで
ガマンです・・・
私の意欲とは裏腹に、同居人は「大型TVの方がいいんじゃない?」と
スクリーンでのホームシアター構築にイマイチ乗り気でないというか
ほとんど関心ないようですが、何とか実現にこぎつけたいものです。
まぁ、実際に大画面での迫力ある映像・音響を体感すれば
気持ちが変わるのではないかと、淡い期待を抱いてます。(笑)
我が家の経済状況では、ちょっと(かなり?)贅沢だということは
わかっていますけど、大人の趣味、精神的にゆとりある生活
の為と思えば決してムダではないですよね!
ということで、本当に暖かいご意見、情報ありがとうございました。
AVに関しての知識が全くと言っていいほどないので
また皆様のお力をお借りすることがあるかと思いますが
よろしくお願いいたします。
本当にありがとうございました。m(_ _"m)ペコリ
書込番号:4484576
0点



TH−AE700の購入を希望しています。
PT−AE900Eの記事をみて、後継機の発売によりTH−AE700の実売価格が低下することを期待しています。(十分安くなっていますが・・)
いつ頃発売予定か、どなたかご存知ないですか?
TH−AE700が販売された時は、AE500は値下がりしたのでしょうか?
0点

AE900は、10月7日に発売予定です。
AE700は、すでに安いです。
書込番号:4417749
0点

最近は、毎日のように最低価格が下がっているのに驚かされます。
動向を見ていたかったのですが、完売になっては大変だということで思い切って購入に踏み切りました。
昨日、届いたばかりのAE700を早速起動。
不本意ながら、コンポジット接続&壁紙に投射。
こんな環境下にも関わらず、鮮明な映像と大画面に大満足でした。
さらなる高画質に向け環境を整えていこうと思います。
書込番号:4457976
0点



リアプロ(ELS-47S1)より先にAE700を購入しました。初めてなのでスクリーンの選択に迷ってます。新築中の設置場所(洋間)は天井高が2.6mなので100インチが限度かと思います。このプロジェクターだと80が良いのか100が良いのか思案中です。電動スクリーン(天つり)価格100K以下で皆様はどのような商品をお使いでしょうか? また、スクリーンもホワイトマット、グレーマット、サウンドスクリーン等とメーカーには表示されてますが一般的には、どれを選んだら良いのでしょうか? 初心者なのでよろしくお願いいたします。
0点

投映距離や視聴距離が大丈夫でしたら、100インチをおすすめします。
大は小をかねますので。
サウンドスクリーンは、スピーカーの前にスクリーンがある場合には使用しますが、そうでなければ必要ではないでしょう。
それ以上は、どういった映像を見る予定なのか、また壁面や天井の色などでも違ってくるそうですし、もう少し詳しく視聴環境や希望を述べられた方がいいと思います。
書込番号:4389833
0点

早速のご回答ありがとうございます。おっしゃるとおりAV機器には設置環境が一番大事だと常日頃感じておりますがいざ投稿の時になると自分だけ分かっているつもりで質問しておりました。大変失礼致しました。小生の設置環境は、平屋1階(XXハウス住宅) 横5.4m x 4.5m x 天井高2.6mの洋間でやや左側に寄せて設置します。システムが二重になってしまうのでEPSON 47S1リアプロの前に天つりスクリーンを降ろす考えでおります。(スクリーン取付部分の補強は依頼しました)リアプロとAE700をAVセレクターで切り替えて使用します。 投射距離は高さ2m程度の棚の上に置いて約3.5〜4.0mになります。映画とDVD等の視聴が主となりBS hi等のTV視聴はリアプロにします。こうするとセットが1箇所で済みますので、こう言う簡易システムを考えております。サイズは100インチが良いと言うことですので100インチにしたいと思います。マットは視聴ソースからして一般的にグレーにした方がよいのでしょうね! 具体的にどのスクリーン良いか急遽HPで調べてみましたらNAVIOとかシアターハウスと言う安いメーカーが見つかりましたが黒枠のあるもの、カバーがあるもの、チェーン式、電動式など結構種類がありますね。操作性、メンテナンスなども迷います....初歩的なこと、何でも結構ですので是非皆様の体験から情報をご提供お願いします・・・
書込番号:4391160
0点

シアターハウスの16:9の80インチ黒枠つき電動スクリーンを使っています。コンセントの位置を考え、標準とは反対側からコードを出してもらい長さもちょうどになるように延長してもらいました。また下側の黒の幅も標準より30cm長くしてもらいました。
価格は6万6千円くらいでした。
ゲインは確か0.8で通常のグレーより明るめですが、AE700は黒の浮きが液晶式としては目立たないのでぴったりです。
シアターハウスさんは黒枠なしを薦められています。理由は4:3画像のとき拡大できるからなのですが、4:3画像は大抵拡大に耐えない画像なので、16:9の黒枠つきにしました。
この選択は正解でホームシアター風になったと思います。ただ黒インク?のにおいが当初ひどく病気になりそうでしたので、速攻でダイキンの空気清浄機を購入し難無きを得ました。
ナビオさんのケース付を最初考えていたのですが、他の掲示板でケースは無いほうがましとの書き込みがあり、また全般に評判もよくないので止めました。
やはり電動式は便利で、常に同じ位置まで自動的に降りてくるのは気持ちいいです。音も非常に静かで満足しています。
80インチであったこともあり、取り付けは一人で問題なくできました。
書込番号:4392815
0点

スクリーンの取り付けですが天井を補強されているようですが
どうせなら、ホームシアターを考慮して家を建てられる方が
よくやっておられる溝状にへこみをつけてはどうでしょう。
この中にケースなしの電動スクリーンを格納すればとてもスマートですよね
(寸法などよく検討して作ってもらわないとえらいことになります要注意)
+−−+
| @ |
| | |
=+ | +===
|
溝状のへこみ(正式にはなんというのかな?)がだめでも
巻き上げたスクリーンを目隠しするようなカバーを用意しては?
===========
@ |
| |
|
|
書込番号:4393671
0点

私は低価格が決め手になってシアターハウスの電動スクリーンを使用してます。新築をされるということで色々何かとできるのでうらやましい限りです。@@@@検討中さんがおっしゃるように新築ならすっきりしますのでスクリーンボックスの設置はしたいものですね。他にも補強はもちろんのこと、空配管の設置など依頼されましたか?新築後では配線が露出してしまいますよ。あと、電動スクリーンの場合、天井にコンセントも必要ですし、プロジェクターも天上設置するのであれば(天井設置の方がなにかとスッキリします)固定用の補強も天井にコンセントや信号線用の空配管も必要ですし、サラウンドスピーカーも同様に配管や補強も必要ですし、暗さ確保のためのカーテンレールの壁への掛かり代を十分に取ったり・・・・・・配管は新築時には非常に安いですが、後からだと高くなっちゃって大変ですよ。新築はほんと指示することが一杯です。
あと、スクリーンサイズはできるだけ大きくしたほうが後悔が少ないと私は思います。スクリーンを大きくするために買い替えする人はいますが、小さくするために買い替えする人はいませんからね〜。100インチといわず120インチや130インチも候補の入れてもいいのではないでしょうか?ちなみにAE700ではありませんが今、私は友人の4.2m×6mの部屋に135インチのホームシアターのインストールをしていますよ。
あと、私のホームページに始めてスクリーン買う上での注意事項などをまとめておりますのでご参考に・・・・・
書込番号:4393795
0点

皆様、貴重な情報ありがとうございました。いろいろなノウハウ大変参考になりました。また、ちゃく@ロードオブ座リビングさん 貴重なホームページを公開して頂きホームシアターのイロハのイからわかりました。小生のような初心者には実にわかりやすく解説されており、じっくりと拝見させて頂きました。ありがとうございました。プロジェクターにお金をかけるよりも部屋の遮光に気をつかった方が美しい映像には効果があるとのこと、良く理解できました。
実は昨日注文しておいたPana TY-SC10DDと言うD端子10mケーブルが届いたのでDV-HRD2に接続して実際、視聴してみました。投射距離3.8m、 Pの高さ35cm〜2mの範囲を移動して 試しましがこの範囲で最大120インチまで全く問題なく投射可能でした。最大の120インチにしても画質には殆ど影響ないと確認。専用スクリーンが無いのでグレーアイボリーぽい布壁面(17年前に新築したままで汚れた壁面)を利用しましたが大変きれいな画質で感動致しました。やはり皆様がおっしゃつているようにスクリーンは100インチ以上は必要ですね。120インチだと幅が3m必要でした。視聴位置は3.3mでしたが5〜6mの位置でもすばらしい画質でした。ソースはBS hiとDVDソフト、BSデジタルですがDVDも普通のBSデジタルでも綺麗でした。ケーブルの減衰を心配してましたがD端子10mとAE700付属の3mビデオケーブルでも全く変わりませんでした。廉価プロジェクターのAE700はランプも22Kと安いので購入して正解だと思って満足しおります。昨日夕あらためてVictor リアプロ61V(BS hi)を量販店で見直しましたがAE700の方が発色も良くリアプロよりも綺麗だということがわかりました。結論として壁があれば、そのまま利用したいところですか予定では大きな壁が作れないので100インチの電動スクリーンをリアプロ(EPSON 47S1購入予定)の前へ垂らしPは2m程度の棚に置いて投影することにしたいと考えております。(リアプロと共用すればAV機器が1セットで済みますので経済的でしょう)スクリーンは皆様がお奨めの16:9でグレーフォマツトにする予定です。メーカーは検討中てす。なお、AE700の詳細をお知りになりたいかたはAE700の取説もメーカーHPではなくAE700で検索したところありましたので購入前に取説を見てAE700にした次第です。小生の設置予定場所は4.6m x 5.4m x 2.6m高さの洋間にやや左側に寄せてリビングに設置します。(今日視聴した現在の部屋はリビング4.6m x 6.3m x 2.4m洋間でした)現在所有機器は、HRD2、HD500(D-VHS)、DVR-DS10000(DVD)、NIRO REFERENCEですが、これをそのまま移設します。現在はVICTOR 29型(4;3)ノーマルTVでモニターしてます。
書込番号:4399031
0点

Mac mc さん、こんばんは。
自宅の新築おめでとうございます。
スクリーンの思案中との事ですが、シアターハウスはお薦めしません。
なぜなら、私もシアターハウスのスクリーン(120インチ、16:9)を使っていますが、V字のたるみがひどいのです。明るいシーンではたるみが大変気になります。購入して3ヶ月くらいでたるみに気が付きシアターハウスへ連絡して保証で無料張替えしてもらいましたが、2枚目もやはり3〜4ヶ月でたるみがでました。再度交渉して張替えしてもらいましたが結果はやはり同じでした。
あと、電動モーターも最初はとても静かで感動しましたが、今はとてもうるさいです。(購入から1年7ヶ月経過しています)
3枚試して全て同じ状態なのでこれがシアターハウスの製品の品質なのでしょう・・・(と私は思っています)
スクリーンはサイズが大きくなればなるほど平面性を保つのが難しくなりますし、重くもなります。サイズの拡大に連れてしわができる要素が増えていくのは理解できますが・・・期待外れでした。
まぁ、「安かろう、悪かろう」というものです。
Mac mcさんは100インチを考えているようですので、100インチであればもしかしたらしわも出なければ、重量も少ない分モーターにかかる負担も減り静かさが多少長続きするかもしれませんが・・・私はお薦めしません。
ヨドバシなどの量販店に展示しているOSやキクチのスクリーンは電動120インチでも5年くらい経っていても全くしわなど入っていませんし、作動音も静かでした。(同じサイズで値段が倍以上しますが・・・)
予算が許すのであればOSやキクチのスクリーンが良いと私は思います。
書込番号:4401459
0点

私もシアターハウスの製品ス使ってますがしわは全然出て無いです。
まあ90インチサイズなのでそのせいかも知れませんが。
100インチ辺りまではそんなにしわは出ないと思いますよ。絶対とは
言えませんが。ただ、安かろう、悪かろうと言う製品とは思えません。
結構良い製品だと思います。
書込番号:4404087
0点

私もシアターハウスのスクリーンです。
現在使い始めてから一年程度ですが全然シワなんてはいっていません。
ちなみにサイズは100インチです。
でも大きくなるとシワはでやすいというのもあるかもしれませんけど。
あと作動音も最初の状態から変わらず静かで私もわるい製品だとは思えませんけどね。
そういえば私のは一年くらい前に電動がモデルチェンジセールで買ったやつだからいいのかも?わるい所が改良されてるのかもしれませんね。
書込番号:4408383
0点

シアターハウスの情報ありがとうございました。
どのメーカーの商品でも当たり外れはありますので中立の立場で興味深く拝読させていただきました。ありがとうございました。皆様からの情報を拝読させていただいている間にHPを見ていたら量販店の質問アドレスがありましたので、単刀直入に廉価プロジェクターAE700と相性の合う100インチ電動スクリーン(購入価格100K以下)がないか質問してみました。紹介していただいた商品はKikuchi GRANDVIEWとNAVIO MR50-BH10G-CCSですが販売店ですから予想どうり当然一般的な回答しか帰ってきませんが予算があればGRANDVIEWを薦めるとのことでした。NAVIOも品質の優れた商品とのことでした。GRANDVIEWだったら相性間違いないと? 言うことらしいです。シアターハウスも質問しましたが、この量販店では取り扱ってないとの回答でした。OSについては無回答でした。と言う訳で、やはり実際長時間お使いの皆様方の情報が一番信憑性があると感じた次第です。スクリーンは個人的な発色の好みや主観が入るかと思いますので難しいですね! またまた迷ってしまいました!? 購入までまだ時間がありますのでゆつくりと勉強させて頂きたいと存知ます。皆様方の更なる情報提供をお願いします。ありがとうございました。
書込番号:4413686
0点

私ナビオの100インチグレーマットブラックマスク仕様を使用してます。 V字しわとかはありませんが スクリーンを全部おろしたときに
下のほうに巻きじわが少し残っています。メーカーに確認したところしばらくおろしたままにすれば直りますとのこと。実際そこまでおろすこともないし、おろしっぱなしっていやなので気にしてません。
モーターの音も静かだし、電動で下りてくる感動。写りについては実際ほかを知らないから、なんの不満もなし。
安かろう悪かろうなんていわれてますが、私的には十分満足しております。まあ AE700のでっかい画面だけで、十分満足してる素人なんで参考にはならないとおもいますが。。 いろいろ比較すればいいものの方がいいに決まってますもんね!
ちなみに本日パナサービスからAE700戻って参りました。
フラッシュノイズの修理です。
ファームの書き換えと、部品を一点かえてました。
とりあえず1本映画みましたが、フラッシュノイズはでませんでした。
書込番号:4444354
0点

マリンサポート中村 様
新鮮な情報ありがとうございます。安かろうXXX云々何てレスも拝見しましたが、調べていたらキクチで一番安い電動式のGRANDVIEW(ホワイト仕様のみ)66K円もNAVIOも実売価格は大差ないですね、それよりもマット系でグレーがAE700と相性が良いとの方が多くみられました。迷ってしまいますが最後は自分の好みなってしまうんでしょうか? 現在、古い壁(17年前)に100インチ程度で見てますが慣れれば、これも結構綺麗ですものね! 小生デザイン等はグレーマットのNAVIO MR50-BH10G-CCSが気に入っているのです。大きい壁が作れれば代用品になるのですがね!
書込番号:4445787
0点



AEシリーズのプロジェクタの購入を検討していたところ、AE900が10月頭に発売されると聞きました。しかし、新製品の常として、AE900は最初はAE700の当初価格(本商品はオープン価格ではありますが…)に近い22、3万円程度での販売になると予想されます。
一方、AE700はかなり値段が下がっており、お店によっては15万円以下で購入することも可能です。
メーカーホームページの比較欄で見たところ、700と900の主な違いはコントラスト比くらいであるようにも見えます。
そこで、皆様にお伺いしたいのですが、@発売まで待って待って20万円以上出してでもAE900を買うべきか、A値段が下がっているAE700を買うべきか、性能差等を考慮してどちらが良い選択と思われますでしょうか。
プロジェクタを買うのは今回が初めてです。よろしくお願いします。
1点

自分ならここまでくればAE900を待つべきだと思います。
AE900がどれほどのものか判りませんが前評判は
かなり良さそうです。プロジェクターは安くなったとはいえ
ポンポン買える代物ではないので良いものを買ったほうが後悔しないでしょう。
できればAE900の発売後もすぐには飛びつかず、ユーザーレポートを
じっくりと吟味するつもりで発売直後のご祝儀価格より
幾分落ち着いた値段で在庫も潤沢になってから買うほうがいいでしょう。
書込番号:4430383
0点

裕福ならAE900 余裕がなければAE700でしょう。 ただ他にも安くて画質のよいものが多数でてますから、秋葉みたいなとこに出歩いてみては?
書込番号:4430941
0点

AE700をネット通販で8月、全込み137Kで購入しましたが900が出るので現在最低価格は132Kくらいになっているようです。新製品との違いはコントラストくらいかと思いますが700は大変綺麗ですよ。縦縞の問題云々なんてレスもありますが、その編は家庭用ですから割り切って決められたらどうでしょう! どうしても新製品と言うことであれば900が良いと思いますが7万円出すのはもったいないような気がします。それよりも消耗品である交換ランプの価格の安い方を選んだ方が賢明かと思います。安くなったと言ってもAE700用は実売価格〒等全込み23Kします。小生は気にしてませんが縦縞が気になるようでしたらSANYO Z3あたりは実売価格がAE700よりも2万円くらい安いようです。小生もAE700かZ3かで迷いました。AE700はとにかく綺麗な画質でお奨めです。
書込番号:4431244
0点

いやーデジタル化するにはお金がかかるものですね。私の場合、ケーブルチューナーをデジタル化したのが発端です。プロジェクターを購入すると、もれなくスクリーンと延長ケーブルの購入が待っていますし、さらにDVDレコーダーの買い替えも必要になりました。2011年までのつなぎと割り切っていますが、現在DVDメディアの画質はハイビジョン放送には勝てませんし、全体のバランスを考えて購入しています。でも、最終的には好みですね。素敵なデジタル生活に期待しています。
書込番号:4431596
1点

ご回答ありがとうございます。
確かにAE900の方が性能としては良いのでしょうが、コントラスト以外の具体的な性能差がはっきりしないこと、やはり7、8万円という差は大きいこと(900の値段が下がるまでは待てません…)などから、現在値段の下がっているAE700を購入することにしました。
いろいろアドバイスありがとうございました。
書込番号:4431641
0点

もうご決心されたようですが、老婆心で一言。
今度発売になる新型の720P液晶プロジェクターには、
2年ぶりとなる新世代液晶パネルが搭載されております。
僕はもう一年半以上もこのD5パネル搭載機の発売を
待ちわびていました。と云っても、
我慢出来ずに今春、AE700を買ってしまいましたがw。
※この新パネル(D5)の詳細は以下のサイトで読めます。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0408/13/news021.html
また、「7、8万円という差」とおっしゃいますが、
AE700の最安価格の推移から考えても
年末頃にはたぶん16万円代、来年1月には15万円代にまで
下がると思われます。
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?ItemCD=008845&MakerCD=65&Product=TH%2DAE700&Page=10
僕がこれからはじめてのプロジェクターを買うなら、
誰かに借金してでも新製品を買いますね。
http://dvd.or.tv/hometheater/
書込番号:4434033
0点

僕も岩窟王さんに一票ですね。
僕だったらもうちょっと待って価格が落ちついてから新型を買うだろうなぁ。
でも満足するポイントは人それぞれなので第三者には判断できませんね。
価格差と機能・画質差を天秤にかけて、その人なりの価値観で判断するわけですからね。
書込番号:4434098
0点

皆さん、さすがですね。皆さんのこの飽くなき追求が日本の技術革新を支えてるんですね(おおげさかな)。でもD5パネルの映像とやらを実際に観賞してみたいですね。購入されてなかったら、それから決定してもいいかも。D5パネルは大きさが何種類かあるそうで、エプソンのように、DVDプレーヤー付のも(D5じゃないかも)発売されたし、もっと高級機も発売されそうだし、迷ってしまいますね
書込番号:4434132
0点

KOTTYさんの >現在値段の下がっているAE700を購入することにしました〜
のご判断は正しいとおもいます。 おそらくAE700であれば現在探せば10万円前後での購入可能だとおもいます。
この手の話題はAE500、AE700のときも頻繁に出てきたものですが、結局1〜2年もすればまた今のD5新パネルも陳腐になるでしょうし、次はフルハイビジョンパネルとなるるかもしれませんから、ここのところは金に糸目を付けないマニアは別としてコストパフォーマンス重視が賢い選択じゃないですか?
逆に出たばかりのAE900買う予算があればもっといい違う選択支が有る様におもえます。
書込番号:4434692
0点

http://store.nttx.co.jp/_II_PA11487685?LID=toptxt
松下電器産業 液晶プロジェクター ハイビジョン カジュアルシアター TH-AE900
今なら送料無料でお届けします!!
お届け日:発売日10月7日にお届け予定
193,800円 (消費税9,229円含む)
書込番号:4435330
0点

私も『たほどらきぃ』さん、『岩窟王』さんと同じで、
新製品を待たれた方が良いのではと思います。
と言うか、実際私自身が新製品のD5パネルを待ちわびている者の一人です。
私は頻繁にプロジェクタを買い替えできませんので、
新製品の方をを購入したいと思います。
それにしても、今回の新製品の設計変更は相当すごいものと思います。
D4→D5パネルへの変更は言うまでもありませんが、
アイリス機構の変更や映像処理回路の変更(メーカーが違いますか?すいません)、
またそれらによってコントラスト比がかなり大幅に改善されております点も見逃せません。
板違いかもしれませんが、フレンドハムスターさん言われるように、
選択肢としては、パナのTH-AE900以外にも、サンヨーのLP-Z4や、
日立のPJ-TX200Jなどの新製品の選択肢があると思います。
私見で言いますと、購入価格に高々プラス7万程度で、
旧式の製品を買うくらいならば、新製品を購入された方が良いと思います。それくらい今回の新製品の出来は良いです。
書込番号:4435616
0点

AE300、AE500と購入し、AE700を見送って
現在AE900待ちのたっどです。
A&Vフェスタに初日に行く予定です。
300から500へはパネル解像度が上がったことと
HTPCとの親和性向上から買い換えに踏み切ったのですが
700のときには正直、比べれば500と違いがあるものの
自分の家で比較対象もなく500を使う分には
これでまだ十分かと思ったもので。
確かに新しいプロジェクターの方が何らかの向上が見られることは
事実だと思いますが展示会場のようにいろいろな機種を
並べて比較するわけでもないので自室に導入してしまえば
今のプロジェクターはどれもそこそこ満足できるレベルだとも言えます。
しかし一方で何かの弾みでどうしても不満足な点に気付いた場合、
それが他のプロジェクターで改善されていることを知ると
自室での鑑賞でもそれが気になってしまうことも事実です。
その改善に価格差に見合うものを感じられれば高い金額を払う意味があると思います。
何か気に入っている映画があるのでしたら
それを再生して比較してみるのも手だと思います。
私の場合はスターウォーズをより良い画と音で見るという指針がありまして
自分にとってのこだわり(というかチェック用の)シーンがあります。
音に関しても画に関してもそれらのシーンが
自分の持っている理想に近づくかどうかが判断の九割を占めています。
極論をすれば他の映画の色バランス、音バランスが悲惨でも
スターウォーズの該当シーンが理想に近ければそれでいいのです。
(そんなことはないと思いますが)
これまた極論ですが終始ものすごく騒々しいDVDしか見ないというのであれば
ファンの騒音レベルも問題にならないのかもしれませんし・・・・。
結局はプロジェクターは映像素材を見るための道具ですから
スペックにあまり振り回されずに
自分が重視したい方向を見極めて予算をかけるところはかける、けちるところはけちる
というのが出来るとベストなんでしょうね。難しいですが。
そう言っていますが私は今回は900を購入してしまうような気がします。
でも、D5搭載って明言しているソースってあります?
D5だと思っていますけど明言しているところをまだ見た記憶がありません。
書込番号:4439436
0点

皆様
様々なご意見ありがとうございます。
週末多忙で結局700を買いそびれてしまっています。
皆様のご意見とD5の凄さを目の当たりにして、初値20万円を切るならもう少し待ってもよいかと考えるようになりました。
あとたった2週間ほどですものね。
それにしても、最新版を買ってもまた1年後にはさらに素晴らしい最新版が出るという日本の技術革新の凄さにも困ったものです(^^;)
書込番号:4442541
0点



このプロジェクターを最近購入した者です。
パソコンとの接続方法(DVD観賞)で最良の方法を探しています。
現在、D-Sub15PINのSXGAで接続しています。
自分の調べた範囲では、他の方法として
DVI-I(PC側)⇔HDMI(PJ側)
HDTV(PC側)⇔コンポーネント(PJ側)
の接続方法があるようですが、TH-AE700の液晶パネルの性能が1280×720とありますので、上記二つの方法またはこれ以外で、D-Sub15PINのSXGAよりも画質の向上は期待できますでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

PCと接続するならば、PJのパネルとドットバイドットになるよう
PCの出力を1280×720にしてください。
これだけでSXGA出力で接続しているよりはるかにきれいになります。
接続の方式ですが・・・微妙です。
一番はDVI−I>HDMIだと思いますがケーブル長が長いと怪しいです。
ケーブルが短くて設置できるならこの方式でしょう
ただ、もしかすると相性問題が発生するかもしれません。
ケーブルが長いならD−SUBでいいかと思います。
PC側でコンポーネントにする必要はあまりないかと思います。
どちらもアナログですし、コンポーネントは
他のAV機器用に使ったほうがいいかと思います。
なにはともあれ1280×720で出力です。
これだけで今の接続で充分満足できるのではないかと思います。
ご使用のPC、ビデオカードで1280×720が出力できないか確認ください。
だめでも、最新のメーカードライバーにしたら可能だったりします。
もしくはPowerStripというソフトで出力可能な場合もあります。
ビデオカードによっては根本的にだめな場合ありますので
そのときはビデオカードの買い替えになります。
書込番号:4440130
0点

私が使っているのはAE500ですが同じパネル解像度ですので
参考になればとレスさせていただきます。
可能なのであればコンピュータ側で1280×720の解像度を作って
それをプロジェクタに入れることで
プロジェクタにスケーリングをさせずに表示することが出来るはずです。
D-SUBとDVIではDVIの方がデスクトップのフォントなどで比べると
若干シャープに移るようです(AE500の場合ですけど)。
コンピュータに1280×720の解像度設定がないようでしたら
Powerstrip(シェアウェア)などのソフトを使ってみてください。
これでもビデオカードによって出来る場合と出来ない場合がありますので
万能の手段ではありませんけど・・・。。
書込番号:4440160
0点

@@@@検討中さんと回答がかぶってしまいましたね。
補足ですがPowerstrip、検索すると出てくるかと思いますが
例えば、
http://entechtaiwan.net/util/ps.shtm
こちらでどうぞ。
書込番号:4440173
0点

みなさんレスありがとうございます。
さっそく1280×720で投影してみました。
(GeforceMX4000は1280×720の表示がプロパティーで選ぶだけで可能でした。)
PJ側ではWIDE720と表示されます。
説明書で調べてみたところ、画質AA(最高の画質)とあります。
実際に投影して、見た感想ですが、SXGAよりもPCの文字が滑らかに表示されるようになりました。
しかし、映画での映像はあまり変わらないような気がします。
私の場合、視力が眼鏡を使用し1.0しかないので、目の良い方なら違いが解るのかもしれませんが。
せっかく教えて頂いたのに、こんな感想となり申し訳ありません。
書込番号:4440396
0点



このプロジェクタをHDMI接続で使っておられる方は多いと思うのですが、750pか1080iか、どちらで使っておられますか?
雑誌では、720pパネルのプロジェクタでは750pで接続するほうが良いという記事を見たことがあるのですが、個人的にはハイビジョン放送でもDVD再生でも1080iで接続するほうが、より高解像度に見えます。
(接続機種はDV−HRD30です。) ただ字幕のコーミング現象は出ますが。
0点

自分も、目で見て1080iをチョイスしています。
何度か見比べましたが、やはり若干1080iのほうがキレイに映ってます。
部屋の環境やスクリーンでも変わってくるかもしれませんね。
書込番号:4420354
0点

ボーフィンガー さん
ご返事ありがとうございます。やはり1080iのほうがキレイですよね。
書込番号:4425152
0点

某HiVi 10月号「スケーラー・スクランブルテスト」によると
TH-AE700 は登場していませんが、各種DVDプレーヤとプロジェクタ
を HDMI接続してテストした結果、おしなべて DVD側が 1080i で
出力したときがベストだそうです。
書込番号:4439283
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





