TH-AE700 のクチコミ掲示板

赤色再現力ＮＯ．１

昨日久々に８機種同時に視聴してみましたが、ＴＨ−ＡＥ７００の赤色再現力は低価格(少画素ＤＬＰ）も３機種はいる中断トツで一番でした。

　Ｚ３・ＴＸ１００Ｊは元より価格の倍近いＴＷ５００も含めてのＮＯ．１でした。

　人物のアップなど肌表現は色合いも巧みで素晴らしかったです。

　但し場面によってはたっぷりとしたその色のりがくど過ぎる場合もあり、その点手放しでは喜べませんが、８０インチスクリーンまでと限定するのであれば、液晶プロ・少画素ＤＬＰ中ベスト１でありました。

書込番号：3502685

202.239.148.13　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) さん以前もいろいろと名前を変えては、誹謗･中傷を繰り返している方ですね。
せっしゃ相手をする気はありません。残念！(波田陽区）

書込番号：3503581

ハムスターファンさんに一つだけ聴きますが なんでだろう・・　さんのネームはもう使われないのですか？

書込番号：3503672

ハムスターさん、丁寧な返信ありがとうございます。もうひとつ質問なのですが、ＨＣ９００Ｊも非常に気になっております。コストと画質から考えると
ＡＥ７００とＨＣ９００Ｊどちらがいいでしょうか？たびたびすみませんが宜しくお願いします。

書込番号：3503742

[なんでだろう・・・]

｢なんでだろう・・」とは、私のことでしょうか？
｢ハムスターファン｣というHNは使用したことがないですし、
このスレで書かれている人も、私とは違います。

書込番号：3503863

フレンドハムスターさん、せっかくレスをくれたと思ったら、「相手をする気はありません」なんて、あまりにひどい．．．

ボクは数少ないフレンドハムスターさんの味方なのに。「なんでだろう」さんからちょうどコメントもあったようだけど、ボクはまったくの別人です。

ＡＥ７００、ＴＸ１００Ｊ、ＴＷ５００の赤色再現力について聞いていたんですけど、それはどうなんでしょうか。

フレンドハムスターさんがきちんと答えてくれないと、またいろいろな人に「ほらみろ、やっぱりまともに答えられないんだ」と非難や中傷されるのが心配なんです。

フレンドハムスターさんなら、いつもどおりちゃんと答えてくれるとおもっているんですけど。

書込番号：3503918

ハムスターファンさん友達のいないかたのよううですね。残念ですがかまってあげられません。

書込番号：3505188

ハムスター党さん出来れば御自身で見比べてご判断いただきたいのですが、もし自分だったら８０〜１００インチまでで映写するならＡＥ７００でそれ以上なら９００Ｊを限りなく２０万円に近い価格で探して購入します。
　もう一つのハムスター党さんの言うコストで見るとＡＥ７００の内容からみた価格は、１５万位だとおもいます。
　液晶パネル使用プロジェクター価格は右肩下がりで毎年下がっています。

　性能は大体３年〜ぐらいで液晶パネルのニューモデルがでる都度上がっています。
　ＡＥ７００の液晶パネルは変わるであろう直前のもので、熟成されたパネル以外の技術でここまでキレイに映してます。
　そういった理由から、２０万とかの大金を使うまでのモノかといえば疑問です。
　その点ＤＬＰを使った９００Ｊは映像内容からすれば２０万〜２３万ぐらいで、Ｇｅｔ出来ればいい買い物じゃないでしょうか。

書込番号：3505410

フレンドハムスターさん、横スレ失礼です。
ＴＨ−ＡＥ７００を導入しようと検討してんるんですが質問があります。パナＴＨ−ＡＥ７００と三菱ＬＶＰＨＣ９００Ｊの画質差はどんなもんなんでしょうか？

フレンドハムスターさんの言う「ＴＨ−ＡＥ７００が15万円」と「ＬＶＰＨＣ９００Ｊが20〜23万円」だと最大で8万円も差があるんですけどそんなに差はあるんでしょうか。スクリーンを考えると自分には8万の差は大きいです。

あとハイビジョンはどうでしょうか。それによく話題に出る液晶の縦縞や黒浮き、ＤＬＰの誤差拡散ノイズやカラーブレーキングノイズをどう思います。技術的な解説も併せてして頂けると助かります。

ぜひご回答をお待ちしています。

書込番号：3506085

たった今外から帰ってきて、もしかしたらフレンドハムスターさんからお返事がもらえたかなと思って楽しみに掲示板を読んだんです。

そしたら「友達のいないかたのよううですね。残念ですがかまってあげられません」なんて悲しすぎます。

確かにボクは友達はあまりいません。だけど、この掲示板でフレンドハムスターさんと知り合えて友達てゆうか、なんとなく親近感があったんです。

それに、ボクに友達がいないのと、ＡＥ７００以外の液晶プロジェクターの赤色再現性の確認とは関係ないと思うんです。やっぱり、フレンドハムスターさんが答えにくいことを聞いてしまって悪かったかなと反省しています。

あと、フレンドハムスターさんがハムスター党さんの質問にはこころよく答えてくれているのもちょっと残念です。フレンドハムスターさんを応援する気持ちはボクも変わらないんですけど。

これからは、フレンドハムスターさんが気を悪くしないことだけ聞くようにしますので、宜しくお願いします。

書込番号：3506253

ひとつ忘れてました。

フレンドハムスターさんがボクとまちがえた「なんでだろう・・・」さんには悪いことしたとおもっています。すみませんでした。ボクがフレンドハムスターさんを怒らせたばっかりに、すごく迷惑をかけてしまって。

ほんとうはフレンドハムスターさんも「なんでだろう・・・」さんに謝った方がいいとおもうんですけど、フレンドハムスターさんは謝るのはあまり上手くないてゆうか、今はいろいろたいへんでそこまで気が回らないのかもしれないです。

あ、こんなこと書いて、またフレンドハムスターさんの機嫌を悪くするといけないです。「なんでだろう・・・」さん、ごめんなさい。

書込番号：3506449

AE700導入検討者さんご質問内容は、私を含め他の人が散々書き込んで来たものです。

　乱暴ですが詳しくは、そちらを見ていただくとして。

　初めてプロジェクターを買われるのであればＡＥ７００で充分だとおもいます。

　ただその分スクリーンを奮発してババンと高めでもいいものを買われる事を推奨します。

　例えるなら高級スポーツカーを買ってタイヤをタクシー用の安物を履くようなものです。

　いくらプロジェクターの性能が上がっても１００パーセント綺麗に写すのはスクリーン次第だとおもいます。

　大きさについては５年〜１０年先を予想してプロジェクターを買い換えたときでもそのままで良いものを選んでくださ。

　　プロジェクター性能は目間苦しく進化しており、買い替えは必要経費とみますが、スクリーンは鈍行電車です　無駄な出費はなるべく抑えたいですね。

　縦縞とかは７００でも１００インチ以下に抑えれば大丈夫です。

　黒浮きは気になりません。ＤＬＰなど構造上黒が沈むものと比べたら負けますが、その差を大きいとみるか僅差とみるかは、十人十色です。

　コストパフォーマンス重視なら僅差とみてください。

　何れにしろAE700導入検討者さん自身の目で実際の映像を良く確認してください

書込番号：3506747

[なんでだろう・・・]

>ハムスターファンさん
>ほんとうはフレンドハムスターさんも「なんでだろう・・・」さんに謝った方がいいとおもうんですけど、

おそらく、このスレ主は別人とは信じていないのでしょうし、
特に謝って欲しいとも思いません。
ハムスターファンさんも、この人に貼り付くのは、
もういい加減やめにしませんか？
見ていて楽しくはないですよ。

書込番号：3507180

フレンドハムスターさんへ
「プロジェクター>すべて」で諸先輩方の口コミ掲示板を見て大変参考になりました。液晶もＤＬＰも一長一短なんですね。

でもフレンドハムスターさんの技術的な解説は一つも見つからなかったです。それにその書き込み内容はプロジェクタを持っていない私から見ても客観性の無さや矛盾、不快なものが多かったです。なによりＤＬＰを奨めてたり液晶を奨めてたり一貫性がないし所有者の方でもないですし。

スレに対してタイムリーだと思って書き込んだんですが、もともと横スレですしお伺いする相手を間違えていたようです。
質問内容をまとめ新規スレで改めて諸先輩方やオーナーの方ににアドバイスを貰おうと思います。どうもお騒がせしました。

書込番号：3507219

AE700導入検討者さん、短期間でたいへん有益な情報を得られたようで何よりです。

最初におことわりしておきますが、AE700はコストパフォーマンスに優れたたいへんよい機種です。それを前提にしたうえで、このスレッドを立てた人の詭弁と論理の破綻について紹介しておきましょう。

スレ主が比較対照としている、Ａ=AE700、Ｂ=Z3としましょう。Ａ＞Ｂを断定するためには、Ａが優れていることを証明するだけでは足りず、ＢがＡを上回らないことを証明しなければなりません。論理学の基本ですので皆さんおわかりだと思います。

ハムスターファンさんがいみじくも指摘したように、AE700以外のプロジェクターをどのように設定、調整したうえで赤色再現力を比較したのかがわからない限り、ＢがＡを上回らないことは証明不可能な事象です。

Ｂの輝度、コントラスト、ゲイン、バイアス、ガンマなどをどういじっても、赤色がＡほど再現できないことの証明は実はAV機器の専門家にもたいへん困難です。

繰り返しますが、AE700がいくら優れた機種であったとしても、「Ｚ３・ＴＸ１００Ｊは元より価格の倍近いＴＷ５００も含めてのＮＯ．１でした」だとか「液晶プロ・少画素ＤＬＰ中ベスト１でありました」などということは、素人がちょっと見た限りでは断言できないのです。
（素人だからこそ断言できたのかもしれませんが）

こうした非論理性や詭弁は、マルチ商法や新興宗教によく見られるものです。プロジェクターのような高額商品を選ぶさいには、気をつけましょう。

書込番号：3507600

　ここをアクセスして書き込まない人は、知っている方も多いと思いますが私が本当のことを書くと、メクジラを立てて反論する人がいますが、恐らくメーカーなど関係者が多く混ざっています。

　私の書いた事が真実か否かは、実写映像でぜひ購入予定者の方々は、確かめてみてください。

書込番号：3510622

　そういえば、＞プロジェクタ愛好者さん＜はＴＷ２００を使用しておられるようで、私が、全メーカー中ワースト１と書いたのが、よほど気にさわったのでしょうか、かなりムキにお成りですね。

　でもＴＷ２００は、レンズ性能が悪くピントがあまいとアバック店員さんも、申してました。(残念！）

　プロジェクタ愛好者さんは、　プロジェクタだけ愛好してないで、まず　まともなスクリーンを、買ってください。

書込番号：3510678

フレンドハムスターさん、ごめんなさい。

やっぱりボクがよけいなことを書いたものだから、ほかの人につっこまれてしまいました。フレンドハムスターさんは、いつもは鋭い書き込みがおおいのに、今日は全然反論になっていないし、ちょっと痛ましかったです。

フレンドハムスターさんが実際に目で確認して、アバックの人も賛成したのなら、やっぱりＡＥ７００が一番なんだとおもいます。

それに、ボクが聞いたときは「相手にしません」とか無視でうまく逃げたのだから、今度もそうすればよかったのにとわおもいました。（スクリーンの話なんか関係ないし。。。）

話はかわりますが、フレンドハムスターさんが頼りにしているアバックの店の人はだれですか？ボクがアバックにゆくときもぜひその人に相談に乗って欲しいので教えて下さい。

ほかのスレッドや掲示板でもフレンドハムスターさんの答えを待っている人がいますので、ここはもう相手にしないでぜひそちらもお願いします。

書込番号：3510903

あとどうしてもこれだけはいっておきたいのは、ＡＥ７００導入検討者さんに対してです。

ＡＥ７００導入検討者さんは、ＡＥ７００と三菱のプロジェクターのどちらにするか迷ってフレンドハムスターさんの意見を聞いたんですよね。それでフレンドハムスターさんがボクにもわかりやすく答えてあげたじゃないですか。

それなのに、「フレンドハムスターさんの技術的な解説は一つも見つからなかった」だとか、「客観性の無さや矛盾、不快なものが多かった」だとか、フレンドハムスターさんに失礼とおもいます。

ＡＥ７００導入検討者さんはこの掲示板を見ることをきっかけにいろいろ参考になることがわかったのに、フレンドハムスターさんに文句をゆうのはおかしいです。フレンドハムスターさんはそれが悲しくてかっとなってそのあと変なことを書いちゃったんじゃないかとおもうんですけど。

ボクのようにフレンドハムスターさんが書くことをとても楽しみにしている人も多いので、あまり機嫌を悪くするようなことわやめてほしいです。

書込番号：3511218

[はは〜んさん]

AE700いいですね。値段も手ごろですし迷ってないでそろそろ購入しようと思います。ただ次の液晶パネルが出てくることを考えると…
などといつまでも迷っていてもしかたないと、この前視聴してきて思いました。

フレンドハムスターさんの意見大変参考になりました。

しかし自分が好きだと感じた機種をベスト１だと書いただけで非論理性や詭弁、果てはマルチ商法や新興宗教と並べられ、更に妙な人がファンだといって寄り付いて来て、その人に気難しい人呼ばわりされたりネットの掲示板というのは難しいですね。
これに懲りず、これからも書き込み続けて下さい。

書込番号：3515219

「妙な人がファンだといって寄り付いて来て」って、ボクのことですか？

ボクは確かに友達もいないし変わってるってよくゆわれますけど、フレンドハムスターさんの書きこみは全部読んでいるのでとてもくわしいですよ。

で、ははーんさんはほかの掲示板でフレンドハムスターさんが書いていることを読んでいないのでよくわかっていないんだとおもいます。

フレンドハムスターさんがいつもいってるのは、「液プロよりもＤＬＰのほうがいい」「とくに１００インチ以上のスクリーンの場合は液プロは絵がひどい」「液プロは１年くらいでパネルがダメになる」とゆうことです。

ただＤＬＰは高いのでしかたなしに安物を買うのであればＡＥ７００とゆうことなんです。わかってもらえましたか。

そういえば昨日からフレンドハムスターさんの書きこみがなくてさびしいです。みんながいぢめるから気が弱くて傷つきやすいフレンドハムスターさんがこわがってるのだとおもいます。

書込番号：3515344

最高ですね！

オークションで信頼できる方から安価に購入できとても満足です。今まで25インチのテレビだったのですが、週末早速80インチスクリーンでデイアフタートゥモローを見ました。まさに映画館と同じ迫力で感動ものですね。これからとても楽しみです。

書込番号：3446370

ちなみにオークションだといくらくらいで買えるのですか？

書込番号：3448425

こんばんは。
私は168000円で購入しました。
でも最近はオークション詐欺もあるみたいなので、信頼できる方から購入しないと危ないかもしれませんね。

書込番号：3449343

こんにちは　
僕は送料込みの￥１５６００円で落札しました
本日、届きます　とてもお買い得な買い物が出来ましたよ

書込番号：3454496

↑↑↑
￥１５６０００円です

書込番号：3454508

ご返答ありがとうございます。
１５６，０００円は安いですね！ただオークションには
不慣れなので少し不安ですが、予算的にこれしかなさそうなので
がんばってみます。

書込番号：3454670

私もプロジェクターをオークションで落札して買った者ですが、
やっぱりオークション詐欺は多いようです。
オークション詐欺にもいろいろありますが、特にプロジェクターは、
長納期出品の物は注意されたほうが良いかと思います。

書込番号：3454986

ＸＴＣ大好きさんの書き込みを見るとやっぱり
オークションになかなか踏み切れないですね・・・
早く値下がりすればいいのに（笑）

色々と参考になる意見ありがとうございます。

書込番号：3459969

AE500→AE700ですが・・・・

はじめまして、
AE500からAE700に買い換えました。
正直な感想を申しますと、
AE500の性能がとても良かったので、感動は少ないです。

○良い点
・画質がやや明るく、明瞭になった。
・画面が少し大きくなった。
・細かい設定がなくなり、簡単に使いやすくなった。

×悪い点
・天井つるしではない為、本体が大きくなり室内で圧迫感がある。
・新しい型なので、より本体のサイズがコンパクトになるべきなのですがAE500の方がコンパクトでデザインが良いと思う。

こんな感じですので、はたして今回のAE500からの買い換えはは良かったのかどうか
正直ビミョウです。
性能は上がりましたが、価格差ほど、＋αを期待できるかどうかやや疑問です。
初めて購入される方は感動することは間違いないです。
もう少し、待ったほうがよかったかなぁ？

AE500から買い換えた方、正直どんな感想ですか？

書込番号：3434628

3389332の記事も買い替えの方がレビューしてます。

書込番号：3435461

個人的な感想ですが

初代PIANO（アップグレード済み）+パイオニア７４７A（コンポーネント）から、AE７００+DVD-S97（HDMI）に乗り換えました。
個人的な感想としては、AE７００の方が、黒は浮いていますが暗部の階調が格段に優れています。
AE７００の方が映像がシャープです。でも格子は目立ちます。
PIANOではよく言われるノイズが気にならなかった私でしたが、AE７００では縦縞がはっきりと見えます。個体差なのかもしれませんが、明るいシーンでカメラがすばやく移動するとクッキリです。
この縦縞だけが非常に残念ですがAE７００+DVD-S97（HDMI）で観る映画はとても満足できます。
黒浮はND2フィルターを使って何とか納得させています。

書込番号：3418594

当方、PIANO　HE3200を使用していますが
少し暗いので、買い換えを検討しています。
使用スクリーンは、１１０インチ（４：３）です。
（PIANOでは無理があると言われましたが）
最新の液晶パネルは、画素も多いのに
PIANOに較べてドットが目立つのでしょうか？
また、明るさはどんなものでしょうか？

書込番号：3418915

縦縞が見えるという報告が色々出ていますね。
下の岩窟王さんの投稿で、もやったシーンで見えやすいとのことで、
色々注意して見ましたが、やはり分かりませんでした。
個体差なのか、鈍眼なのか・・・。

ザ・一休さん　さん　ND2フィルターはどのようなものをお使いですか？
良ければ、教えてください。

書込番号：3420502

[岩窟王]

＞AE700新米さん

> 下の岩窟王さんの投稿で、もやったシーンで見えやすいとのことで、
> 色々注意して見ましたが、やはり分かりませんでした。
> 個体差なのか、鈍眼なのか・・・。

いや、縦縞は「目を凝らすと見える」程度のものではありませんので、
AE700新米さんの700は「大当たり！」だったのだと思いますよｗ。
この件については忘れて、大いに大画面生活を楽しまれて下さいませ♪


＞ザ・一休さん

はじめまして。

> 黒浮はND2フィルターを使って何とか納得させています。

NDフィルターを使われている方の投稿は
過去にも何度かありましたが、
AE500やAE700には「高・中・低ガンマ調整」機能がありますので
この調整で同じような効果が得られるのでは？という気もしていて、
イマイチ購入までには至っておりません。

例えば、「黒浮き軽減の他に、縦縞が目立たなくなる」など、
NDフィルターを使った場合の明らかな利点などがありましたら、
ご教授願えますでしょうか？



●六畳間ホームシアター・レポート
http://dvd.or.tv/hometheater/

書込番号：3421691

読んで下さりありがとうございます。
PIANOとの格子比べですが、私はとても明るい場面だと、
PIANOの格子が気になっていましたが、薄暗い場面では格子をほとんど感じませんでした。
AE700ですと薄暗い場面でも時々格子が見えてしまいます。
格子は視聴距離にもよりますので、ご参考程度にして下さい。
PIANOから乗り換えると、格子よりも、縦縞と黒浮きの方が問題なので、
そちらが気になると思います。

明るさはPIANOとは段違いといってもいいぐらい明るいです。
PIANOに慣れていたので、初めてAE700を見た時は明るすぎて不自然だと感じたぐらいです。
私にとってはエコノミーモードにした方が落ち着いていて丁度いいです。

フィルターは安かったのでマルミNEO　MC-ND2の77ミリです。

書込番号：3421718

岩窟王さんへ
初めてプロジェクターを買う時に、
岩窟王さんのホームページは大変に参考にさせていただきましたので光栄です。

ND2フィルターを付けると縦縞がほんの少しだけ軽減したような、
気がするのですが、気のせいかもしれません。
少なくとも悪影響はないと思います。

どなたかHDMI接続をされている方で、
７５０ｐと１１２５iの画質を感じている方の感想をお聞かせ下さい。

書込番号：3421754

[岩窟王]

＞ザ・一休さん

素早いお返事をありがとうございました。
「光栄」などとはとんでもありません。（汗）
いい加減に書き散らかしておりますので、恐縮です。

ザ・一休さんお奨めの「マルミNEO　MC-ND2　77ミリ」を
モノは試しに注文してみました。
もちろん、結果については自己責任と、
覚悟の上での購入ですので、お気遣いは無用です。
情報をありがとうございました。

書込番号：3424476

みなさん初めまして、いつも参考にしております。

僕もこの機種を買い、縦縞がはっきり見えました。
この症状について、会社に電話したのですが言われたのが

「そのような症状は全く報告が出ておりません。」

なおかつ

「このことは伏せておいてください！！」

あまりにこの言葉にびっくりして、なおかつ絶望を覚えました。
それで商品を返品し返金してもらいました。

確かにＰＪ初心者です。縦縞のことをあまりしならなかった部分もあります。こんなにも縦縞が出るとわかって買っていたなら、納得して返品もしなかったと思います。ですがＨＰにも何も書いておらず、なおかつ隠蔽工作を使用とした会社が許せません。
　この症状をわからず夢だけ持って一生懸命お金を貯め、買ってこのような症状を何も知らずに絶望を受けた方は少なからずいると思います。
いいことだけ書いて、悪いことは書かない、商売の常識なのかもしれません。ですが今の世だからこそ悪いことも書き、それでもそれを補って余りあるくらいこの商品にはいいところがあります。と書いてあった方が信頼関係にも関係していくと思います。　っまそれでも対応する社員がくそだったら全く意味がないのですが。ですが全く悪いところも知らず買って知るよりは幾分かショックは小さいと思います。

それで今ＨＰにこのことをしっかり載せるよう言っております。（まー載せないでしょうが・・・）

長文になってしまって誠に申し分けありませんでした。
同じような気持ちになる人がちょっとでも少なくなればと思います。

書込番号：3424865

＞「このことは伏せておいてください！！」
気が利いているんだか利いてないんだか訳わからん社員ですね。
これだけネットが普及しているにも関わらずそんなこと言ったらすぐに広まっちゃいますよ。

液晶は縦縞が出るものとしてユーザーに周知してもらえばトラブルにならないのにね。

書込番号：3426109

>液晶は縦縞が出るものとしてユーザーに周知してもらえばトラブルにならないのにね.

そうですよね。各社がこれを書いてくれれば、買う人間はこれを常識として認知していきますよね。
それで見えにくくなったら「おっこの会社がんばってるな」とＰＪ初心者にも思えて気持ちよく買えると思うんですよ。

ですのでこのことを僕は今いろんなところで言っています。がんばります。各社がこれを重要視するまで。

書込番号：3426859

入手しました

昨日AE-700入手しました。４ヶ月ほど前TW-10Hでプロジェクターデビューしたばかりの初心者です。２０インチのテレビではスーパーの文字が見づらくなってのプロジェクター入門者です。
TW-10Hでも十分すぎるほどの感激を味わったのですが、ここの掲示板で
ハイビジョンは760でなくては無理とかの多くの書き込みを拝見し、田舎住まいのため、たまたま旅行に出かけた先の家電店でAE-500の素晴らしさを見てしまったための買い換えです。ずぼらな性格でベッドルームも兼ねているため、テレビ代わりに見ながら寝てしまうことも多く４ヶ月で７５０時間というハードユーザーです。
さてAE-700ですが、TVや数本のDVDを見ただけながら、ドットの黒枠が殆ど無く、画面はなめらかで、話題の縦縞も私の目では全く認められません。TW-10Hに比しあまりにも綺麗すぎて目が疲れるほどです。　　　　TW-10Hではフォーカスが甘いところと、黒枠が目立つことのみが欠点だったでしょうか。縦縞は認められませんでした。それでもハイビジョン画像も480とはいえ十分でした。
AE-700ではDVD,BS,地上波ディジタルを見ていますが私にとってはこれ以上無い画像の素晴らしさを味わわせてくれます。
全くの初心者ですが勉強させて頂いたお礼に書き込ませて頂きました。

書込番号：3417457

私も昨日、AE700を購入しました(^^)
KIKUCHIのstylistシリーズと併せて25万でした。

TW200HとZ3とで一番気に入ったものを買おうと重い、
同時に比較できる店に行って比較した結果、
AE700にしました。

個人的な好みなのですが、TW200Hと比較すると、
ホワイトの再現性は、はるかにTW200Hの方が良かった
気がする(輝度が高いためでしょうか)のですが、
Z3と共に階調性が豊か（10bitのおかげ？）で気に入りました。

さらに、Z3と比較すると、ガンマの調整が抑え目なのか、
宇宙の星が潰れていたり、黒い髪の毛がべちゃっと
潰れてしまったり…と不満が多かったのですが、
最終的に、肌色が自分好みの仄かな赤色
（Z3は作ったっぽい肌色に見えました）
であるAE700に決めました。

以上は設定に寄るのでしょうが、
何通りも設定があっても、正直調整できる気は
しないので、シネマモードで一番、好みの色だった
AE700を相棒に選びました。

実際自宅でDVDを見ると、もう最高ですね(^^)b
初プロジェクタなのですが、本当に感動ものです。
時々、TVでは目立たなかったブロックノイズ(?)みたいのが
見えますが、それを考慮しても、感動ものです。

いや〜、本当に買って良かったです！
購入まで、ここのBBSをROMっていたのですが、
すごい勉強になりました。
どうもありがとうございますm(_ _)m

書込番号：3421022

Portilloさんも大満足のようでおめでとうございます。

これだけ縦縞の件が大きく取り上げられておりますと、何か申し訳ないような。単に私の目が悪いだけかも知れませんね。
画面の荒よりも、くっきり見えるため、大昔TV局のカメラマンの経験がある故か、たまにピンの甘いショットがあり、そちらの方が気になります。

しばらくは色々なソフトを楽しみ満喫したいと思います。TW-10Hでみた
DVDも見直すとまるで違うような。
尚、１０Hは息子に譲りました。

書込番号：3428943

画質は最高ですがレンズシフトがちょっと・・・

今日、「TH-AE700」を購入しました
画質は液晶特有の黒浮きはありますが概ね満足です
（ちなみにスクリーンはキクチのグレイマットアドバンスです）
また設置に関してですが、私は15畳程のリビングに
ウォールトゥーウォールで設置を考えていたので「TH-AE700」の
長い投射距離は非常に助かりました、広いリビングなどに
設置をお考えの方には非常にお勧めだと思います。

ただ残念なのがレンズシフトが使いずらい所です
レンズシフトのスティックが重いので微調整が困難です
他社製品のようにダイアル式してほしかったです
以上、私の使用した感想でした。

ここ↓にも同様のレビューがありました
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041022/dg40.htm

書込番号：3416484

こんにちは。

自分は購入はしていませんが店頭でいじってみて
やはり同じような感じを受けました。　まあＰＪ
を固定してあるならばそんなにしょっちゅう調整
しなくてはいけないものではないのでしょうが
やはり使用感が悪いのは嫌ですよね。　他社との
差別化をはかったのでしょうがちょっとこり過ぎ
だったかな？

書込番号：3423685

私も先日購入し使用しておりますが
この微調整のきかない
レンズシフトは最悪でした。
画面の位置を調整しあともう少しといったところで
「ガックーン！」と思い切りスクリーンの枠から
飛んでいってしまいます。
近所に見れるお店もなかったので
実際操作できなかったのが…
メーカーも試作段階で分かるはずなのに
ガッカリです。

書込番号：3523508