『アンプとの接続でお聞きしたいのですが。』のクチコミ掲示板

[kilimanjaro_toranoshuke]

AE700をぼちぼち買おうかなと準備しております。

質問なのですが、当方AVアンプ・DENON・AVC-2850を使用しています。

初段階ではDVDプレイヤー・パイオニア・DV-636→AE700をカナレのコンポーネントケーブルで直接接続のつもりでした。

ですが、DV-636が非プログレッシブの為買い替え検討中です。
候補として、東芝XS-36・46、パイオニアDVR-720H・525Hで考えています。

そこで、困ったのがカナレのコンポーネントケーブルを購入済みなのと、他の機器パナのS-VHSビデオデッキ・2台もAE-700に写したいと思い、DENON・AVC-2850をAVC-2890に買い換えました。
理由として
�@ビデオコンバーション機能を使用したかった。
�AAVC-2890はコンポーネント出入力端子がある。

上記の買い替え検討レコーダーのうち3機種はD端子しか無いため�@の機能が不可欠。
パナのビデオはＳ端子接続の為こちらも�@の機能が不可欠。

前置きが長すぎですいません。
本題ですがAE700←AVC-2850間はカナレのコンポーネントでせっかく接続するのにＡＶアンプ←ＤＶＤレコーダー間は別のケーブル接続になってしまいます。

なんと言ったらいいのか分からないのですがプレイヤーとプロジェクターの間にアンプを挟むことによって映像の劣化等はないかと心配しております。

ＡＶ-アンプを使用されてる方などいらしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：4188074

[＠＠＠＠検討中]

　厳密に言えば接点が増えるほど劣化するかと思いますが
気にする必要はないかと思います。それより使い易さ優先でいいのでは？

　今のところコンポーネントはＤＶＤプレーヤーだけのようですが
そのうちハイビジョンチューナーなどコンポーネント機器を
入れることになれば、どのみち切り替えが必要になります。
当面はＤＶＤ＞ＰＪ直結でよくても、そのうちそれ以外も
繋ぎたくなるかと思います。

　うちでは、ＡＶアンプあるけれど、普通のセレクタで
コンポーネント出力機器　３台と映像機器２台　ＴＶ、ＰＪを
相互に接続して快適なＡＶ・ＧＡＭＥ環境にしています。

　ちなみに、メインのコンポーネントケーブルはカナレですが
それ以外は普通の市販品、またオーディオテクニカの
Ｄ端子＞コンポーネントの変換ケーブルも併用しています。
（カナレのケーブル　いいのだけれど　太すぎ〜）

　

書込番号：4188288

[Mamaと友達]

余計な事かと思いますが　AE700にパイオニアDVR-720Hは役不足です
自分も使っていましたが 何時もモヤモヤした感じでDVDはこんな物と
思っていました、専門店で相談した結果　やはり専用のプレイヤーを
使えば良くなると聞き、思い切ってマランツのDV9500にしたら
凄く画質が変わりました少し驚きました、デノンのフラッグシップと
迷いましたが予算も手ごろでDV9500に決定したのです 納得のいく画面になりました。本当に買って良かったと思います、やはり専用機です。

書込番号：4194521

[kilimanjaro_toranoshuke]

＞＞Mamaと友達

本当ですか、720Hが役不足とすると他の候補も全滅ということになりますね。

映像DACが14bit/108MHz以上でないといけないという事でしょうか？

マランツ見てみましたが二ケタですね、ちょっと手が届きません・・・

書込番号：4194859

[roseji]

私は液晶ではなく、DLPを使っていますが、プレイヤをグレードアップしたら暗部ノイズが激減しました。

DVDの解像度をプロジェクタで観る場合は、粗が見えてしまうので、アナログ接続するならプレイヤはある程度の品質が欲しくなります。

私は試したことはないのですが、AE700ならデジタル接続を考えてみてはどうでしょう。
過去ログで議論されていたと思います。

参考までに、DV9500は専用機ではなく、ユニバーサルプレイヤというタイプで、音楽を楽しむためのアナログ音声出力回路にコストをかけているので、多少高くなります。

書込番号：4194903

[Mamaと友達]

kilimanjaro_toranoshukeさん 余計な事を言ってスミマセン
最初は720Hでも良いと思います 何れ画面に不満が出てくると思います
その時になって考えたら良いと思います私はコンポーネントで繋いでいます
ケーブルはカナレとオルトフォンて゛す　
正確に言えばユニバーサルプレイヤですね　早とちりでした。
DVDプレイヤーでも画像は大変変化しますよ、それにしてもAE700は良い機械です。

書込番号：4195604

[＠＠＠＠検討中]

　ＨＤＤ＋ＤＶＤレコは一度使ったらやめられないくらい便利ですよ〜
コストパフォーマンスも抜群ですし、お持ちでないならよい選択かと思います。

　ただ思い切ってハイビジョン録画対応可能でＨＤＭＩも搭載している機種という手もあります。

値段が２倍以上しますがハイビジョン機器を購入するなら、後で追加して買うより
安いという話もあるので一考の余地はあるのではないでしょうか？

書込番号：4196741

[kilimanjaro_toranoshuke]

みなさんありがとうございます。

＞＞ユニバーサルプレイヤ
　　調べてみたのですがいまいち普通のDVDプレイヤーとの違いが分かりません。

DVDレコーダーは便利みたいなのでこちらにプラスでもう1台DVDプレイヤーを購入しようと思います。パイオニアの4機種を候補にしたのですがこれはユニバーサルプレイヤなのでしょうか？？DVDオーディオ？SACD？

DV-578A-S
DV-585A

DV-474-S
DV-484

書込番号：4197098

[roseji]

ユニバーサルプレイヤというのは、DVD-Video、DVD-Audio、CD、SACDという5.25inchのディスクメディア(セル)の再生に対応したプレイヤの総称です。

Pionnerの場合は、AがDVD-Audio再生対応、SがSACD再生対応だったと思います。
CD再生はどれも可能です。
それと、iがi-LINK付きだったかな。

ユニバーサルプレイヤは、Pionner以外でも、DENON、marantzで同価格帯の製品があったと思います。

DVD-Audio、SACDを聞くことがなければ、DVD-Videoの性能だけを比較すれば良いでしょう。

最近は、DVD-Videoプレイヤというと安いというイメージが定着したため、国内メーカは付加価値としてDVD-AudioやSACD再生機能を組み合わせて、利益をあげられる機種を投入しています。

Pionnerは、この分野の正に開拓者で、各社(海外ハイエンドメーカも)こぞってPionnerのメカを採用したのですが、最近の他メーカの独自メカと比べると、性能や使い勝手は設計の古さを否めません。

書込番号：4197147

[kilimanjaro_toranoshuke]

なるほどありがとうございます。

私はユニバーサルプレイヤ＝キレイ（鮮明）と勘違いしていたみたいです。

ところで、

14bit/216MHz→マランツDV9500

14bit/108MHz→パイオニア720h

ですが、この108MHzの違いが大きな‘差’と考えればよいのでしょうか？
となると現行DVDレコーダー等は10bit/108MHzですがひどく‘荒い’ということですね。

書込番号：4197418

[kilimanjaro_toranoshuke]

訂正

10bit/108MHz→10bit/54MHz

書込番号：4197426

[roseji]

10bit/54MHzの映像DACは、4年くらい前の各社フラッグシップ機に使われていたDACと同じスペックです。

DVD-Videoの映像基準信号は8bit/13.5MHzですので、10bit/54MHzなら十分スペックを満たしています。

DACはその名の通り、デジタル映像信号をアナログ映像信号に変換するチップで、そのスペックも映像品質に関わってきますが、それは一部に過ぎません。

デジタル信号の読み取り精度、プログレ等のデジタル領域の処理方法、DAC、アナログ映像回路、信号送り出しといろいろな要因を総合して性能(映像品質)が良いかは、実際のところ映像を比較するしかありません。

DVD-Videoの収録は、ビデオ(NTSC)とフィルムがあり、一般的にTV番組やアニメは前者、映画は後者です。

各社、得手不得手がありますので、どのようなものを良く見るのかで、性能を比較するポイントも変わってきます。

書込番号：4198270

[kilimanjaro_toranoshuke]

なるほど、なるほどありがとうございます。

映像DACだけでは決まらないということですね。

14bit/108MHzの機種よりも10bit/54MHzの機種の方が総合的に良いのも当たり前ということですか。

＞Pionnerは、この分野の正に開拓者で、各社(海外ハイエンドメーカも)こぞってPionnerのメカを採用したのですが、最近の他メーカの独自メカと比べると、性能や使い勝手は設計の古さを否めません。

ところでお勧めの機種があれば教えて下さい。
予算的に価格コムでDVDレコーダー１０万以下
　　　　　　　　　DVDプレーヤー５万以下
で考えています。

書込番号：4201707

[ゆう13]

はじめまして。

ＤＶ−Ｓ９７でＨＤＭＩ接続がいいのではないでしょうか。
カナレのケーブルはもったいないですが、デジタル接続の方が
一般的にはきれいに映りますよ。
それに同じメーカーだから相性の方も問題ないと思いますし、
今後のことを考えるとＨＤＭＩ端子付の方がいいと思います。

ＤＶＤレコーダーは大変便利ですが、ＨＤＭＩ端子付で、スケーラーも
ついた機種は高額になりますし、どんどん新しい機種がでてくるので、
ＤＶＤの再生画質にこだわるのならあまりおすすめできません。

書込番号：4202581

[roseji]

私も初めに書いたように、デジタル接続の方がアナログ接続より安価に映像品質を高められると思います。

デジタル接続なら、DAC以降のアナログ回路を省略できますので。

デジタル接続は経験がないので、HDMIやDVIをキーワードにDVDプレイヤの板で検索かけてみて下さい。

あと、音源出版のホームページに製品データベースがありますので、覗いてみては。


参考までにDACの量子化ビットとサンプリング周波数について書いておきます。

上で書いたように、DVD-Videoの基準信号は8bit/13.5MHzでプログレしても8bit/27MHzです。

これをアナログに変換するとき、DACのサンプリング周波数にどうしてもDACの作動ノイズが発生します。

アナログのノイズは決まった周波数をピークにして、周波数に幅を持った山のような形状になりますので、山の裾野はDVD-Video信号に重なり、映像の品質を低下させます。

このため、アナログ回路では必要ない周波数以上の信号をフィルタします。
これも、山の勾配を持ちますので、変換した映像信号と、フィルタの山の裾野の交点をいくつの周波数にするかが重要になります。

フィルタの周波数の問題解決手段として、サンプリング周波数を上げる方法があり、これがDACのサンプリング周波数を高くする理由です。
DACの作動ノイズの周波数が高くなれば、DVD-Video信号とフィルタ周波数を遠避けることができ、不必要なDVD-Video信号のカットを避けられます。

量子化ビットは、デジタル領域での信号レベルを表すもので、8bitなら256段階(階調)という意味です。

この信号レベルを処理するとき、不用意に計算を行うと数値の桁の移動がおきます。

コンピュータが扱う2進数は、我々が扱う10進数より容易に桁が移動します。

処理されて桁が8bitより広がった信号を、DACが読み取るときに、8bitしか読み取れないと、広がり分は読み取れません。
これをビット落ちと言います。

ビット落ちの回避手段として、桁の移動を極力避けるプログラミングがありますが、処理のステップが増えると高性能なチップが必要になります。

もう一つは、DACの読み取り幅を広げることです。
これが、DACの量子化ビットを高くする理由です。

書込番号：4204457

[＠＠＠＠検討中]

予算が１０万＋５万＝１５万であれば

　ＨＤＭＩ接続、ハイビジョンチューナー内蔵／録画可能な
ＤＶＤ＋ＨＤＤレコーダーが買えますよ〜

シャープ　ＤＶ−ＨＲＤ３００　価格コムで約128,000
東芝　ＲＤ−Ｚ１　　価格コムで約148,000

　ただし、ユニバーサルプレヤーではないので
ＳＡＣＤなどを再生したいのであればＮＧですが
映像重視のように思われますのでハイビジョンが
可能な機種を選ばれたほうが長く使えるのではないでしょうか？

　ＤＶＤとハイビジョンの差は歴然です。

　上でもAE700と当該機種の話題が出ております。
当該機種の価格コムなどの評判も確認されて検討されてはどうですか？

なんか、最初の質問の趣旨からずれてしまってますね(笑)

書込番号：4204526

[はは〜んさん]

〜Mamaと友達さんへ〜
役不足というのはその力量に比べて役目が軽過ぎるときに使う言葉なので、AE700にパイオニアDVR-720Hが役不足という使い方は間違っていますね。趣旨と関係ないことですが気になったものですから。すみません。
<(_ _)>

書込番号：4205476

[Mamaと友達]

ハイビジョンは確かに綺麗ですがデノンのDVD-A1XVを見てから考えが変わりました
DVD-A1XVの映し出す映像は本当に素晴らしいと思います
出来の良いDVDを見ているとハイビジョンと間違えそうです　次元が違います
D-VHSの映像と比べると色の乗り方とか抜群です緻密さも凄い、何れ欲しいと思います。

はは〜んさん　さん　私も少し言葉の勉強も必要でね。

書込番号：4205764