パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1280x720 最大輝度：1000ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全248スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジタルWOWOWかスターチャンネルＨＶか？ |
0 | 4 | 2005年9月16日 00:48 |
 TH-AE700生活 |
0 | 2 | 2005年9月14日 22:54 |
| AE900のリモコンについて |
0 | 3 | 2005年9月13日 22:09 |
 「TH-AE900」の登場近し？ |
0 | 3 | 2005年9月9日 23:20 |
| 画像について |
1 | 13 | 2005年9月8日 00:50 |
| ハイビジョンを写したい・・・ |
1 | 13 | 2005年9月7日 23:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、両方の放送を契約して１ヶ月半がたちました。
主にハイビジョン映画を楽しんでいますが、放送されている映画がほぼ同じなので、片方を解約しようと考えています。
ＢＳデジタル放送は、解像度1920×1080、22Mbps、ＣＳデジタル放送と地上デジタル放送は、解像度1440×1080、15Mbpsと聞いたことがありますが、フルスペックハイビジョンでないＡＥ７００で見ると両放送ともほぼ同じ画質に見えます。（地上デジタル放送は少しコントラストが低く感じますが。） 皆様はどちらの放送と契約されていますか？
0点
私は有料放送は契約していませんので、BSデジタルと地上デジタルの印象だけ。
BShi(103ch)とNHK総合(011ch)で同じ番組を比較すると、地上デジタルは白側の立ち上がりが一気に飛んでしまう印象です。
また、輪郭も地上デジタルの方がチラツキが多く、BSデジタルと比べると見劣りします。
PALを巧く変換したものより、少し良いくらいの感じかな。
水平方向の圧縮伸長が原因か分かりませんが、色乗りも地上デジタルの方が若干あっさり気味かな。
以上は、パナTU-MHD500とブラウン管(東芝32ZX720映像プロ2調整)での印象です。
プロジェクタ(シャープXV-Z9000調整色温度のみ、緑青減衰フィルタ有)で80in.スクリーン(ピュアマット2)にすると、BSデジタルと地上デジタルの差は縮まりますが、印象は基本的に変わりません。
書込番号：4425673
0点
私は｢スカパー!110｣経由｢スター･チャンネルBS＋HV＋Classic｣を
契約しています。理由は､私の場合CS放送視聴がメインでしたので
｢スカパー!110パック｣に｢スター･チャンネルBS＋HV＋Classic｣を
｢+α｣として選択しただけのことです。
Minerva2000さんは｢主にハイビジョン映画｣で｢両放送ともほぼ同じ
画質に見えます｣ということなので､特に｢+α｣の視聴がないならば
単純に料金比較して有利なほうを選択されては如何でしょうか？
私はハード的なことは苦手なもので､こんな漠然とした意見しか
申し上げられなくて恐縮です。
書込番号：4426960
0点
roseji さん
画像比較の印象、ありがとうございます。
私もBShi(103ch)とNHK総合の地上デジタル放送で同じ番組を比較したことがあります。確かに差は感じますね。地上デジタル放送は鮮やかさが減少しているように感じました。一方ＣＳデジタル放送のスターチャンネルＨＶとデジタルＷＯＷＯＷで同じハイビジョン映画（マトリックス３部作やサウンドオブミュージック）を比較するとそれほど差が無いように感じました。どちらもＤＶＤと比較すれば圧倒的に高画質です。
ＣＳデジタル放送については、無料放送のep055の「イルカの海」なんかは、低ビットレートながらかなりの高画質だと思います。
8種類13錠＋α さん
アドバイスありがとうございます。
料金的にはデジタルＷＯＷＯＷが２，４１５円、スターチャンネルセットがスカパー１１０の基本料金込みでそれより約１００円安いです。
またスターチャンネルのほうが送信ビットレートが低いため、ＨＤＤに録画する時、より長時間録画できるようです。個人的にはスターチャンネルのほうに傾いてきています。
書込番号：4427524
0点
自分はＷＯＷＯＷ派です。
こういう話題がでると大変役に立ち嬉しいですね。
でもまだＨＩＶＩ誌９月号によると読者ハイビジョン視聴率はまだ５６％だそうです。
まだ低画質のＤＶＤを見ておられる方はとりあえず安いデジタルチューナーなど（カキ込み見ると3万位）から始めてみることお薦めします。
低画質なＤＶＤは見たく無くなる事請け合いです。
書込番号：4430964
0点
TH-AE700を購入し１ヶ月。スクリーンは８０インチで、ケーブルテレビのハイビジョン中心に観賞しています。当初はプロジェクションテレビを検討していましたが、置く場所がなく断念。TH-AE700は、画質、明るさ等々は期待以上でしたが、ファンの音が結構気になりますね。集合住宅なので、午後９時を過ぎるとスピーカーの音を下げると登場人物の声が聞き取りにくくなります。迫力を楽しみたいときはヘッドフォンで我慢しています。新製品TH-AE900はコントラストなど若干だけが異なるだけで、生産終了のTH-AE700は「買い」ではないでしょうか。
0点
モールドベース さんこんにちは。
私もAE700を使用していますが、「メニュー」「その他の設定」から「ランプパワー」を「エコノミー」にすると動作音は静かになりますが、設定済みでしょうか？
メーカーも映画鑑賞などの際にはこちらを薦めています。
やはり音は重要ですから少々暗くなっても音を優先したいですよね。
暗くなるといっても本当に少し暗くなるだけですｗ
書込番号：4427338
0点
私はAE700を先日購入しましたが、今度AE900が発表されて付属のリモコンがいいなと思いました。サードパーティーの学習リモコンもありますが、純正もいいなと思います。このリモコンはAE700でも使えますかね？またその場合はリモコンだけ注文することは可能なのでしょうか？ご存じのかたいたら教えてください。
0点
あくまで私の推測ですが･･･。
リモコンは故障しても修理してもらえません。
ですから新しいものを買わされることになります。
つまり修理部品として用意されているはずです。
ですからサービスに注文すれば入手は可能ではないかと思います。
書込番号：4423752
0点
パナソニックのＨＰの「プロジェクタ」→「お客様サポート」最新情報のＡＥ−９００Ｑ＆Ａに掲載されてますよ。
書込番号：4423813
0点
パナのホームページにでてましたね。ありがとうございます。ただ、販売はしないって書いてありますね。量販店で補修部品として注文出来るのですかね？
書込番号：4425246
0点
AV watchに掲載されたドイツで行われた「IFA 2005」の
レポート記事に、パナソニックの新製品「PT-AE900E」の
写真が紹介されています。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050902/ifa01.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050902/ifa1_05.jpg
「PT-AE900E」というのはヨーロッパでの型番なので
日本では「TH-AE900」になると思われます。
排気口のデザイン以外は「AE700」とほとんど一緒で、
いかにもマイナーチェンジ機といった感じです。
レンズシフトのツマミなども同じようですので、
D5パネルを搭載した以外は、機能面での大きな進化は
ほとんどないのかもしれません。
その下で紹介されているエプソンの「EMP-TW600」は
型番からして「TW200H」ではなく、「TW500」の後継機なのでしょう。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050902/ifa1_08.jpg
http://dvd.or.tv/hometheater/
0点
岩窟王さん、情報有り難う御座います。
やはり予想通りＤ５パネルを採用していますね。
コントラスト比は5,000:1にまで向上していますので黒浮きは殆ど感じられないかもしれませんね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050904/ifa04.htm
来年はクリスタルクリアファインを搭載するのでしょうが待ちきれませんのでTH-AE900を買おうかなって思っています。 (^^)
書込番号：4400986
0点
D5パネルの良さを生かすには、
BDプレーヤに接続するのが良いと思います。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050903/ifa02.htm
書込番号：4404839
0点
TH-AE700を買って半年ですが、縦縞が気になって、最初はスクリーンかと思っていたら書き込みを見て、やはりTH-AE700君の仕業でした。そこでパナに勤めている友人にクレーム、買ったのは量販店でしたが。。ところがお盆休み終わってすぐにクレーム伝えたのに全然返事がなくて、ちょうど一週間前に催促したら、悪いようにしないからもうチョッと待ってと言われ、やっと今日連絡が来た。。生産終わってるから在庫が無い、との答え。ぇ〜、悪いようにしないって言ったじゃん。。買ったところに言えば、そこに在庫があれば変えてくれると思う、だって。なんだよ〜無責任なこと言うなよ。。でも、、、え〜でもってなんだよ、。10月中旬まで待てるんならTH-AE900に替えてやるよ、だって。え〜TH-AE900って何？？？？新製品。OK、OK、待つよ。ラッキー。持つべきものは友だよ。40近くなるとそこそこみんな偉くなってるから、やってくれるね〜でも社員もまだTH-AE900見てるの少ないから縦縞はどうなってるか判らないって。。
書込番号：4414424
0点
先日、Ｚ３とＡＥ７００が置いてある電気店に行って、映像を見比べてみたのですが、
なめらかな曲線の画（例えば、地平線のような、ゆるやかな曲線）で、
Ｚ３は綺麗な曲線に見えましたが、
ＡＥ７００の方は綺麗な曲線ではなく、ギザギザの曲線でした。
プロジェクター自体に問題があるのかと思い、違う電気店で、同じ映画を映して確認したところ、
やはり同じ様にギザギザの曲線でした。
どちらの電気店でも、ビデオデッキに使用する、黄色い映像端子を使用して
ＤＶＤデッキとプロジェクターを接続していました。
投写距離もほぼ同じ（２．５ｍくらい）で、両機種とも映像は
最大まで（たぶん８０インチ）大きくしていました。
映像を小さくしても、ギザギザは解消されませんでした。
同じ条件で映しているわけですから
やはり、Ｚ３の方が画像が綺麗だと思って良いのでしょうか？
それとも、Ｄ端子を使用すればよくなるものなのでしょうか？
ＡＥ７００を購入するつもりでしたが、実際に映像を見てから
Ｚ３かＡＥ７００かで迷っています。
0点
> どちらの電気店でも、ビデオデッキに使用する、黄色い映像端子を使用して
> ＤＶＤデッキとプロジェクターを接続していました。
ということはインターレースで再生していたと言うことですね。
確かに、前作のAE500と比較しても
AE700のジャギー（曲線のギザギザ）は目立ちますね。
特にインターレースで60フレーム素材ですとなお更です。
プログレや24コマの映画素材ではそれほど気にならないのですが、
ご自分で比較された上でＺ３の方が綺麗に見えるということでしたら、
値段も安いことですし、Ｚ３にした方が後悔がないんじゃないですかね。
縦縞もＺ３の方が目立ちませんしね。
まあ、僕は比較の上、あえてAE700にしたのですが。（笑）
書込番号：4257021
0点
追記ですが、AE700で発生するジャギーやコーミングは
インターレース信号を2-3プルダウン方式でプログレ化
する際に起こる弊害ですので、「その他の設定」で
「シネマリアリティ」をオフにするとほぼ解消されます。
書込番号：4257276
1点
岩窟王さん、ありがとうございます。
Ｚ３に惹かれつつありますが、ＡＥ７００の明るさが気になっています。
どこかのサイトの性能比較で、両機の明るさはほとんど変わらないと
書いてありましたが、実際はどうなのでしょうか？
電気店では、イメージモードでしか明るさを変えられないので、
一番明るい状態になっているのか分かりません。
よろしければ、岩窟王さんがＡＥ７００を選んだ理由を
教えていただけませんか？
他にも、この書き込みを見た方で、ＡＥ７００とＺ３を比較して
ＡＥ７００を選んだ方がいましたら、その理由を教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：4259089
0点
チャーリー★ブラウンさん、お返事が遅くなりました。
すみません。
> Ｚ３に惹かれつつありますが、ＡＥ７００の明るさが気になっています。
> どこかのサイトの性能比較で、両機の明るさはほとんど変わらないと
> 書いてありましたが、実際はどうなのでしょうか？
もちろん両機ともモードの違いによって
明るさの印象はかなり変わりますが、同じようなモードで比較すれば
パッと見で分かるほどの差があるとは思いません。
確かにAE700のノーマル、ダイナミックモードの初期値では
全暗の部屋ではまぶしいくらいに明るくて、あまり使えませんが、
だからと言って、カーテンを開けた日中のリビングや
ライトの付いた夜の部屋でも使えるほど明るいというワケでも
ありません。
プロジェクターの場合、画質を優先すれば
ある程度暗い環境下で映写するしかありませんので、
明るさはそれほど重要な要素ではないと思います。
> よろしければ、岩窟王さんがＡＥ７００を選んだ理由を
> 教えていただけませんか？
http://dvd.or.tv/hometheater/36.html
http://dvd.or.tv/hometheater/39.html
などで述べていますが、結局はAE500からの確かな進化がうかがえて、
なおかつ、AE500用の天吊りキットなどがそのまま生かせたから
というのが理由です。
先日もZ3の口コミ掲示板に書きましたが、
現在のZ3とAE700の最安値を比較すれば、
CPの高さではZ3の方が断然上だと思います。
前モデルのAE500とZ2には正直、いくらか差を感じましたが、
AE700とZ3については、それぞれ良い点、悪い点はあるものの
トータルで考えれば、ほとんど差はないと思うからです。
あとたった６年でTV放送の基準はハイビジョンになるのですから、
480Pの「dreamio EMP-TW10H」や「EMP-TW20」を10万近く出して
買うくらいなら、将来性を考えても、絶対、720PのZ3にすべきでしょう。
HDMI端子も付いて、次世代DVDへの対応も万全ですしね。
書込番号：4268780
0点
AE700とZ3とEPSONの200Hとで悩んでいます。
AE700は多少青みが、Z3は赤みが、200Hは白みがかっていて。。。
めちゃめちゃ悩んでいます。
これは！という様な決めての情報があればご教授下さい。
お願い申し上げます。
書込番号：4271276
0点
岩窟王さん素晴らしい!!
私もAE700のギザギザが大変気になっていたのですが、
教えて頂いた設定で、嘘のように殆ど気にならなくなりました。
大変有難うございました。
書込番号：4272652
0点
現行のDLP機にはレンズシフト機能が無いですし、Z3は格子と店頭のデモでは比較で赤っぽい色目が気になりました、でTH-AE700を買いました。このちょっとしたレンズシフトがものすごく便利です。家でスターウォーズ 1,2見て、映画館で３見て、帰ってから４を見ました。スパイダーマンといい、Ｍｒ．...ととても美しく見えます、映像素人の私には感動の画質です、ソファに座って正面の８０インチ程度の映像は最高の鑑賞環境で、明るさも間接照明ぐらいだと全然大丈夫ですし大満足です。
とりあえずTVは３２型程度にしておいて、一家に１台プロジェクターと思いました。
書込番号：4273821
0点
みなさん、ありがとうございます。
最近忙しくて、なかなか電気店に足を運べません。
この３連休中に、電気店へ行き、岩窟王さんに教えていただいた、
「シネマリアリティ」をオフにする。と言うのを試してみたいと思います。
実際にこの目で確認し、ご報告いたします。
新機種のうわさも出ているようですが、販売開始直後では、
価格も高いでしょうから、ＡＥ７００を購入することになると思いますｗ
書込番号：4281893
0点
今日、電気店へ行ってみたのですが、なぜかサンヨーとエプソンの機種
しか置いてありませんでした。
実際に映像をみて判断したかったので、とても残念です。
後日、違う電気店に探しに行ってみようと思います。
書込番号：4288609
0点
今日、AE-700とZ3を比較してきました。
AE-700は字幕の周り一文字一文字にノイズがあって鬱陶しかったです。
コーミングというものかとも思い、シネマリアリティをOFFにしました
が、解消されませんでした。
今日見た感じではZ3の解像感にまったく敵っていません。
詳しく言うと、Z3は画素間にある格子状の影が見えるほどクッキリ。
AE-700はやや甘いフォーカスだが滑らか(スムージング機能？)。
これを離れて見た場合、Z3の方がクッキリとしてる。
Z3は映画タイトルや20世紀FOXの文字輪郭もクッキリで
字幕の文字周辺もノイズはほとんど目立たずです。
この解像度と言う点は好みの問題もあると思いますが
最初に書いたAE-700の字幕の周り一文字一文字のノイズが
いろいろ弄ってはみましたが取れませんでした。
(シャープ-4で目立たなくなったが解像度マイナスとなり問題外)
この件につきまして、御存知の諸先輩方々がいらっしゃいましたら
推測の範囲でも結構ですのでご教授下さい。
書込番号：4291830
0点
厳窟王さんのHPで、上の件(コーミング？)に関する情報がありました。
仕様という事でしょうか・・・。
HDMIは当面は無理ですし、今回はAE-700はスルーとなるかも知れません。
お騒がせ致しましたm(__)m
書込番号：4291947
0点
[4291830]purunoie さん 2005年7月19日 23:12 は言いました。
> 詳しく言うと、Z3は画素間にある格子状の影が見えるほどクッキリ。
> AE-700はやや甘いフォーカスだが滑らか(スムージング機能？)。
格子がはっきり見えないとシャープな感じがしないのであれば
DLPも三管もだめですね。そういうのが好みの方は EPSON EMP-TW20
がよろしいかと。
書込番号：4368300
0点
格子のことをもう少し言わせてもらうと
TH-AE700 は DLP機より目立ちません、というより格子がない。
なのでフォーカス合わせを格子に頼るわけにいかないのが難点。
字幕を出して一時停止させてフォーカス合わせてます。
それと「字幕の回りに緑のモヤがでる」のは確かです。出ないDVD
もあるので、いつも出るわけではないのですが、気になる人には
気になるようですが、小生は全く気になりません。うわさによると
字幕の明るさを調整できるようなので消せるかもしれません。
（自分は気にならないので試してません）
書込番号：4409705
0点
現在AE700にパイオニアDV-S838A（DVDP）をコンポーネント接続（525P）で観ているのですが、先日BSチューナー内蔵液晶TV、ビクターLT-26LC60を購入。パラボラアンテナも設置しTVではハイビジョン放送を観られる環境になりました。そこでAE700でもハイビジョンを投影したいと思っているのですが、D-VHS、BS内臓HDD&DVD、同HDD&BDレコーダのどれを導入しようか悩んでいます。この分野の製品は進化のスピードが激しく速いので、とりあえずD-VHS(HM-DHX2)を導入しておくのが一番良い選択かと思うのですが、これだと録画したものしか観られませんよね？リアルタイムでの放送も写したいのが本望ですけど・・・。。ハイビジョン投影していらっしゃる方、どうぞ良きアドバイスよろしくお願いします。
0点
マイアングさんこんにちは。
現在AE700と東芝RD-Z1をHDMI接続でハイビジョン放送を楽しんでいます。
この板で薦めていただいた構成です。ハイビジョンはやっぱり綺麗ですね。
早く次世代DVDメディアが確立されることを祈っています。
ただ、HDMI接続はAE700側の電源を先に投入しておかないと認識エラーが出るのでそこんところがちょっぴりめんどくさい。分かっていればどうってことは無い作業ですが、私が留守中に家族が映画を見ようとしたらしいのですが、このエラーが出たらしく何度か電話がかかってきました。皆が使いやすい物って本当に作るのが大変なんでしょうね。
書込番号：4358559
0点
五平餅さん、有難うございます。
HDMIもけっこう不安定なんですね。
AE700の電源を先に投入〜とは初めて聞きました。
ハイビジョンにこだわる私としては画質を落としてまで
DVDにムーブしたいとは思わないので、BSチューナー内蔵
大容量HDDだけでもいいんですよね。しかし最近は
DVD再生時のアップスケーリング機能も当たり前になりつつあり
それはそれで多大な関心があったりします。
秋モデルでどれだけ欲しい機能を持ったモデルが出るか
分かりませんが、それまでハイビジョン投影を我慢するというのも
辛いものが・・・。ああ、悩みます。。。
書込番号：4359523
0点
五平餅さん、大切な事を聞くの忘れてました。
Z1からAE700へのDVD再生（HDMI/1080i出力）は可能でしょうか？
その画質はやはりとても綺麗なものでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：4362353
0点
マイアング さん
返信大変遅くなり申し訳ありません。
当方現在RD−Z1をHDMI接続し、D3出力にて使用しています。
結論から先に言うと、DVDのD3（1080i）出力は可能です。
ただし、ソースがDVDですのでハイビジョンにはもちろん勝てません。
DVDのD2出力よりは走査線の数が増えますので確かに綺麗にはみえますが、DVDって汚いな･･･。というのが素直な感想です。
また、字幕部分がちょっとボヤけた感じにどうしてもなってしまいます。
さらに高級なDVDプレーヤーなどでは別でしょうが。
書込番号：4368259
0点
五平餅さん、重ね重ね有難うございます。
頂いた情報を参考にしながら日曜にSONYのRDZ-D5を購入しました。
このモデルもアップスケーリング機能が有りまして
TVの方へHDMIにて出力してみましたが、サイズが小さい為（26V）
少し綺麗になったかな？くらいの効果でした。
AE700へは7mのHDMIケーブルが必要で製品の少なさ、値段の高さとで
接続はまだ先になりそうです。
とりあえず既存のコンポーネントでハイビジョン出力してますが
やはり綺麗ですね！プロジェクターの性能をやっと発揮出来たと
いうところです。
書込番号：4369129
0点
>AE700へは7mのHDMIケーブルが必要で製品の少なさ、値段の高さとで
>接続はまだ先になりそうです。
ＨＤＭＩケーブルの長いやつって、いくらくらいですかね。
書込番号：4374645
0点
Panasonicfanさん
7ｍだと安いものでも3万以上（定価）してしまいます。
まだHDMIは普及してませんから仕方ないとは思いますが
高過ぎです・・・。
書込番号：4376780
0点
今更なのですが、シャープのＨＲＤシリーズなら、コンポーネント接続で、アプコン（１０８０ｉ）出力が出来ます。
これから購入される方のために参考まで！
書込番号：4386895
0点
五平餅さんへ
昨年１１月に、TH-700を購入。 ６月からRD-Z1を使用しています。
Z1の板で書き込みしましたが、同じ機種同士なので参考までに・・
DVDて汚いな・・との感想についてですが、私も同じ印象を持っていました。
そこで、今回コンポーネントケーブル（BNC-RCA）に交換してみました。
D端子、HDMI端子接続に比べて、格段に画質の透明感が向上しました。
一例ですが、１００回程観ているビデオクリップのミュージシャンのシャツのシワだと思っていたのが、刺繍の柄だったのを発見しました。
今まで観えなかったものが、観えた瞬間感動します。
余計なお世話かと思いますが、効果があったのでお奨めします。
書込番号：4388120
0点
自称 オーディオマニア さん
ありがとうございます。
コンポーネント接続の方が画像が綺麗というのはちょこっと耳にしたことがありますが、ここまでキッパリ言われてしまうとやってみる価値大いにアリですね。確かに、我が家の近くにある高級オーディオ専門店でもコンポーネントで接続されていました。早速試してみます。ありがとうございましたｗ
ちなみに、先日友人から７２０ｐ出力のDVDプレーヤーを貰ってDVDを再生してみたのですが７２０ｐ出力の方が綺麗･･･。１０８０i出力→７２０ｐ変換だと汚くなってしまうようで･･･。
書込番号：4394314
0点
10m6,668円のHDMIケーブル!?
http://workaholic.s18.xrea.com/x/sbsys/sb.cgi?cid=9-%e6%bf%80%e5%ae%89HDMI%e3%82%b1%e3%83%bc%e3%83%96%e3%83%ab
書込番号：4395963
0点
３万以上ですか。高いですね。
松下製だと、5mの RP-CDHG50-T/W が7,000円前後
ということみたいですね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050901/pana3.htm
書込番号：4408960
0点
CumiCumi_さん
こういう方法もあるんですね。
接点を増やすのには少し抵抗ありますが・・・。
Panasonicfanさん
これ良いですね！でも7ｍはラインナップに無いんですね。
長いの必要な人多いはずなのに。
信号伝達の確実性が薄いからメーカーも作りたがらないのかな？
AV雑誌には高価なものはそれなりに高画質なんて記事が
ありますが、実際どうなんでしょうね。
私的には大して変わらないと思いますが。
自称オーディオマニアさんが
言われてる様にHDMIよりコンポーネントの方が良いケースも
有るみたいですし、安いHDMIが発売されるまでもう少し
待とうかと思います。
書込番号：4409394
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
