TH-AE900 のクチコミ掲示板

スクリーンについて（ホワイトかグレーか）

[hyakuchan]

今度新築に伴い、TH-AE900と１３０インチのスクリーンを購入しようと考えています。スクリーンに映すために６ｍの距離を置くことにしていますが、光量を考えるとホワイトマットにするべきかと思いますが、グレーマットも迷光を防ぐと追う意味でメリットがあると聞きます。どちらのマットがお勧めなのかどなたかアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：4630055

[パワフル兄さん]

私だったら、ホワイトマットですね。

やはり130インチともなると、とても大きいからやはり光量が少ないです。ですのでホワイトマットがオススメかなと思います。

もしグレーにするなら、明るめのグレーがいいと思います。
グレーマットというとナビオのスクリーンでしょうか？
ナビオのグレーは、他のメーカーよりとても濃いグレーですので大型スクリーンにはあまり向かないと思います。

グレーを選ぶなら、シアターハウスや、キクチのスクリーンがいいかと思いますよ。

書込番号：4635859

[ひかるの父さん]

部屋の換気にも気を配った方がよいと思いますよ。

書込番号：4636288

[シアター建築家]

先日、ナビオの１３０インチのグレイマットを購入しました。
プロジェクターはAE700で、遮光もほどほどのリビングシアターですが
充分な絵を出しています。ホワイトでは出せない黒の沈みを考えればグレイで正解でした。

書込番号：4655574

[かわぷー]

ＡＥ９００を買ってプロジェクターデヴューしようとしている
ものです＾＾
私もひとつお聞きしたいことが！
それは今は一人暮らしで６畳間なので８０インチ
のサイズでの鑑賞をしようと思っていますが、
いずれ広い部屋に引っ越した時は１３０インチ
くらいで見たいなぁと思ってるんです。
そこで、えーと、１３０インチのスクリーンを買って、
そこに８０インチで投影するとどんな感じなのでしょう！？
いけそうなんでしょうか＾＾？
やはり８０インチで見るなら８０インチぴったりの
スクリーンで見るべきなのでしょうか？！
大は小を兼ねるのか、どうなんでしょ！？
もしよろしければご教授くださいっす＾＾

書込番号：4659009

[マートッチャ]

みなさんこんにちは。
私は、ＡＥ９００と迷った挙句、高輝度とシフト量でエプソンＴＷ６００を先週購入してプロジェクターデビューしました。
２４畳のＬＤの白クロス壁に投射して、ＤＶＤで映画鑑賞をしています。
オーディオボード(H700)から天井(H2500)まで投射すれば１４０インチ程度まで拡大できますが、フロントスピーカーの間隔内の１２０インチ程度で観ています。
私も今スクリーンを検討していますが、白壁でも十分に満足しています。これならばあえてスクリーンはいらないかと思うくらいです。
実際にはスクリーンの有無での色合いの違いを比較していませんので、今後じっくり検討してスクリーン（ホワイトorグレー等）の導入を決めたいと思います。

かわぷーさんへ

大は小を兼ねるという事で、設置可能ならば１３０インチのスクリーンをお薦めします。（今後の将来性を考えると、画面は大きいほうが良いですよ。）
私は、明るい部屋でも観られるようにと高輝度のＴＷ６００を購入しましたが、やはりプロジェクターは遮光を十分にしなくては綺麗な色が出ないことが良く分かりました。
我が家は１年前に新築したばかりですが、昼間は完全遮光が出来ない為、もっぱら夜のみ消灯して、部屋を真っ暗にして観ることにしました。
真っ暗な部屋では、スクリーンも真っ黒に見えますので、１３０インチのスクリーンに８０インチで投射しても何も問題ありません。
スクリーンが見えるような遮光が不十分な場合は、やはり黒枠のあるピッタリスクリーンのほうが雰囲気は良くなると思います。

書込番号：4665421

[かわぷー]

どうもありがとうございます＾＾！
大変参考になりました〜〜〜〜！
でもスクリーン調べて１３０の値段にちょっとびっくり。
うーむ、悩みどころです＾＾
でも思い切って買ってみようかなぁ。
まずはＡＥ９００を購入します！ありがとうございました！

書込番号：4667197

[なんでだろう・・・]

>かわぷーさん
初めてのPJおよびスクリーンなら、とりあえず安い80インチでもいいんじゃないですか？
確かに大は小を兼ねますが、無駄にでかいと圧迫感を感じるような気もします。
それに、新居の環境も不明なわけだし、スクリーンの知識などを蓄積しつつ、じっくりと見る目を養ってからってのもありだと思います。
っていうか、今のところすぐに引っ越すわけではないんでしょ？

書込番号：4668132

[かわぷー]

そうですねぇ！まだ当分、１年くらいはいると思います。確実に＾＾
では８０もありっすかねぇ・・・・黒ぶちの８０インチスクリーンとかで。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：4669438

ヨドバシ

[godmother]

皆さんのお近くのヨドバシでの価格、ポイント還元教えて頂けないでしょうか。ちなみに私は大阪・梅田のヨドバシで\218,000でポイント15％還元で土日限定でスクリーンが付いてくるみたいです。付属のスクリーンとか使っておられる方いますか？どおなんでしょうかねぇ。ポイント差し引いて\185,300・・・やっぱし高いですよね・・・

書込番号：4612033

[モーやん]

福岡のヨドバシで同じぐらいの価格で18％還元で買いましたよ。ヨドバシは通販とかと比較すると高いですが、一つでも画素欠けがあった場合、購入後10日間は商品交換を約束してくれます。福岡だけかな？
この確約を必ずとって、販売員の名刺をもらっとけば、少しだけ高くても良しと考えた方がいいんじゃないですか？安心感もありますよ。プロジェクターの画素欠けほど、嫌な思いをするものはありませんから。通販で、最低価格に手を出して画素欠けがあったら、どうしますか？きちんと対応してもらえないとおもいますよ。液晶の特性で一個や二個の常時点灯はありますから、と、言われるのが関の山です。
だから、私は値段に惑わされずに、いつもこの確約をとってヨドバシで購入してます。

書込番号：4617383

[godmother]

ありがとうございます。プロジェクター初めてなんでよくわからないんですがドット欠けはよくあるんですか？またネットってそんなにいい加減な対応なんでしょうか？ネットでトラブルにあった人おられますか？

書込番号：4618519

テレビ代わりに

[Be_Be]

こんばんわ

高価な大画面テレビを買うより
プロジェクタをテレビ代わりに
出来ないかと安易な考えで
購入を考えていたのですが
調べていくとランニングコスト
的にランプの寿命とかで
数年すれば大画面テレビが
買えるのではないかと躊躇しております
ランプの交換などはテレビ代わりに
長時間使用すると頻繁に発生するのでしょうか？
やはり週に数時間程度映画を楽しむ為の
ものなのでしょうか？
そもそも明るいところでは
テレビ代わりというわけには
いかないのでしょうね

プロジェクタ初心者にどうかご教授を

書込番号：4603599

[BREAK THROUGH]

プロジェクターのランプ寿命は約3千時間(液晶、PDPのパネル寿命は約6万時間)、交換ランプの値段2.5万円〜になります。
テレビ代わりに使うには、DVDレコーダーなどのチューナーや音をだすためにアンプとスピーカーが必要になります。
遮光対策をしてない部屋での視聴は、黒がういたり、全体的に色が薄くなりきれいに見えません。
やはり理想は、テレビ視聴に大画面TVとDVD鑑賞にプロジェクターだと思います。

書込番号：4604029

[車海老]

結論から言えば
大画面TVはプロジェクターの代わりにはならない
プロジェクターもTVの代わりにはならない
と思います。
映像ソースや気分でどちらも使い分けられるのが理想ですが
もしどちらか1つしか買えないというのなら自分ならTV買いますね。
プロジェクターはサラウンドも含めて雰囲気を楽しむものだと思ってます。
値段の問題だけなら安価な大画面TVとしてリアプロなんかもありますよ。
展示場で見るとちょっと暗く感じますけど案外家の中で照明を抑え目だと
結構落ち着いて見れますよ。

書込番号：4606747

[ブッチのパパ]

Be_Beさん、こんばんわ。

微妙な意見が続いていますが、自分は今日プロジェクターを
テレビ代わりにしようと思いデジタルチューナー内蔵ＤＶＤ
レコーダー（ＤＭＲ−ＥＸ100）を買いました。
本当は録画はあまり興味がないからチューナーだけでも良かった
んですがこのレコーダーが安くてＨＤＭＩ端子も付いてるし
チューナーだけより割安だったので決めました。
やはり遮光とか操作の手間とかランニングコストとかいろいろ
ありますが、この選択が自分には正解だったと満足しています。

書込番号：4609663

[ちゃく@ロードオブ座リビング]

　ランニングコストも非常にかかりますし、現実的ではないと思います。操作も非常に面倒ですね。テレビなら電源つけてポンと絵と音が出ますが、プロジェクターの場合はそれぞれの電源をつけて・・・・・。
　ちなみに知人がPCのモニター代わりに使用してましたが、あまりにもランプの消耗が激しいので、別にモニターを新たに買ってました。
　それにもともと普段見るテレビは大画面で見たい番組なんですかね？でかく見れればいいのはもちろんですが、日々のニュース番組やバラエティー番組までそこまでお金を出して大画面で見たいですか？

書込番号：4616532

[なんでだろう・・・]

いいんじゃないですかねぇ・・・。
確かに多少は面倒な部分もありますし、ランニングコストも考慮すべきでしょうが、人それぞれの考え方があるでしょう。
ただ、価格の問題だけでプロジェクターをテレビ代わりにしようと考えてるのなら、不満が出るかもしれませんよ。
どちらかといえば、プロジェクターやスクリーンなどを購入する予算があるなら、その予算で買えるテレビを検討した方が、あとになって後悔することが少ないように思います。
やはりプロジェクターは、その魅力を理解して、それをどうしても楽しみたいと思う方に使用して欲しいですし。

書込番号：4618678

[IOMADA]

色々な意見はあると思いますが
Be_Beさんの質問内容を主に書きますと
すでに書かれていますように

ランプの寿命が書かれている通りなので
頻繁に使うとすればそれなりにかかると
いう事になります。
またプロジェクタの場合には他にも色々と
そろえないといけない物がありトータル
するとBe_Beさんの言われるように数年
すると大画面テレビが買えてしまう事には
なるでしょう。

一番問題になるのはBe_Beさんの心配されて
いるようにテレビを見るような明るい部屋で
見る事ができるかという事になると思いますが
見えないと思っていた方がよいと思います。

そういう面から考えて後はBe_Beさんが判断
なされると良いと思います。

プロジェクターとして暗い部屋で大画面テレビ
以上の迫力で観賞されたいとかランプのランニング
コストはある程度覚悟の上でというのであれば
十分に選択肢の一つではあると思われます。

書込番号：4619099

[Be_Be]

皆さんありがとうございます

返信が送れて申し訳ありません

PCの調子が悪く覗けなかったのですが
来てみればこんなにもご意見が
ほんとにありがとうございます

結論から言うと、やはり危惧していた点は
その通りということのようですね

私と致しましては、皆さんの意見を考慮した上で
やはりプロジェクタの購入に踏み切ろうと考えております
理解の上でやってみようと思います
実際、IOMADAさんはじめ皆さんのおっしゃる通り
プロジェクターとして鑑賞するということだけでも
十分に魅力を感じますので

ブッチのパパさん同じ考えの方がいらっしゃて心強いです
私は来年早々に購入を考えています
よければまた感想などお聞かせいただけましたら幸いです

車海老さんリアプロ情報ありがとうございます
確かに50型で30万切ってるようなものもあり
魅力的ですがこれもランプの寿命は同じようなものなのですかね？

私としては大画面テレビは数年後までに勉強して購入を検討いたします
皆様ありがとうございました

書込番号：4621810

[ブッチのパパ]

自分も大画面テレビとプロジェクターを比較検討しましたが、
やはり圧倒的にプロジェクターが良いと結論付けました。

ランニングコストのことを考えると数年で大画面テレビが買えると
の意見がありますが、パナの６５型プラズマは８０万しますし、
シャープの液晶ではまだ１００万以上します。ランプを毎年換えた
としても断然プロジェクターが安いです。画面も８０インチ以上
に出来ますし、消費電力は６５型プラズマは７００Ｗ、液晶でも
５００Ｗ以上してお話になりません。遮光、操作の手間を差し引い
たとしても余りあるほどプロジェクターが魅力的ですね。

最後にリアプロとの比較ですが、どうしてもリアプロの場合
スクリーンの‘もや’が見えてしまい、フロントプロジェクターと
比べて画質が汚いです。それに大画面テレビはみな重いです。
設置に関してもプロジェクターの方が融通性があると思います。

最後にプロジェクターの弱点はなんと言っても部屋を暗く
しなければいけないことですが、それさえ苦にならなければ
最高の大画面テレビです。ニュースやバラエティー番組を大画面
で見て何が楽しい？なんて言う人もいますが、それがまたいいんだなぁ〜。

書込番号：4622350

[Bee-Honey]

少し明るい部屋で鑑賞したい場合、EPSONのTW600のほうがいいかもしれません。

書込番号：4622721

[マイホームだっど]

はじめまして。
ちょっとご質問の趣旨とは違いますが、一つの案として・・・

私も、大画面テレビへの買い替えを検討しておりました。
映画が好きなので、夢のホームシアター構築！ってことで、5.1chのシステムと50インチオーバーのプラズマやリアプロを検討しておりました。
となると、大画面の予算が安く見積もって40〜50万ってとこでしょうか・・・
ですが、何がキッカケか忘れましたが、すっかりプロジェクターの魅力に引き込まれ・・・現在、購入を検討（嫁への打診）をしております。

ちなみに、今の環境は5.1ch＆36インチブラウン管で、DVD鑑賞を楽しんでおります。

で、色々検討したのですが、リビングシアターということで、インテリア性とか、機能性とか・・・
私の結論としましては、普段の視聴（子供のアニメ鑑賞や、ニュース）で常に50インチの大画面を2.5mそこそこの視聴距離での鑑賞というのもいかがなものかと感じるようになりました。各メーカーは臨場感という言葉を前面に出し、大画面を推奨してますが、ながら見で臨場感は不要ですし、子供の発育上もどうなのかと・・・映画やスポーツ鑑賞以外で今のテレビサイズに不満もないですし。。。

と、あれこれ書きましたが、私としましては・・・
50インチプラズマやリアプロの大画面に40〜50万出すなら、通常視聴用に32インチ液晶、大画面にどっぷり浸りたい時用にプロジェクターという結論に達しました。よくよく調べるとトータル予算もそんなに変わらないんですよねぇ・・・
どうでしょう？

書込番号：4622753

[なんでだろう・・・]

>マイホームだっどさん

私もほぼ同意です。
環境も似ていて２ｍ強の視聴距離ですので、普段は32インチ液晶テレビを使用し、映画などはPJ使用で100インチで鑑賞しています。
ただ、現在36インチのブラウン管テレビを使用されているのでしたら、薄型テレビはより奥に設置できるということもあり、とても小さく感じると思いますので、現在より小さい画面サイズを選択するのはいかがなものでしょう。
できれば少しでも大きなサイズに、最低でも同じ位のサイズにされた方が、あとになって不満が出にくくていいんじゃないでしょうか。

書込番号：4623858

[マイホームだっど]

＞なんでだろう・・・さん

わざわざレス有難うございます。
羨ましい・・・私の目指す環境を、既にお持ちのようで・・・

ところで、画面サイズの件についてアドバイス有難うございます。
その件については、私も認識しておりました。視聴距離は現在より、少なくとも20cmは遠くなること。それに応じて32インチとインチダウンすると不満が生じるのでは・・・と。
しかしですねぇ・・・現在のテレビボード、インテリア的にも気に入ってるんで、手放すつもりはないんですが、如何せん、上部に棚があるんです。
テレビ設置部のクリアランスの都合ので、37インチが入らないんですよぉ(泣）32インチでも、一部入らない機種が存在します。
薄型であるがための、固定台（脚）の高さが余分ですねぇ・・・
という事情で、やむなく32インチです。まぁ、私が真剣に鑑賞する時は、プロジェクターを使用するでしょうから、嫁、子供は小さくなっても我慢しないさいって感じです（笑）しかも、37インチより32インチの売れ筋で価格競争が激しいようですし。

書込番号：4623929

[なんでだろう・・・]

>マイホームだっどさん

なるほど・・・。
予算面以外にも、いろいろな事情があるものですね。
ただテレビの脚に関しては、背面の壁等の細工ができるなら壁掛け設置という方法も可能かもしれません。
正確な寸法等がわからないですが、それができれば高さをギリギリまで低く設置することで、選択の自由度が増すかもしれませんね。

書込番号：4624008

[ひとりっこ]

少々豆知識です。36インチのブラウン管テレビと32インチの液晶テレビでは実際の画面サイズ（対角線を計ってみたけど）は、そんなに変わりません。画が出れば関係なくなります。大きいに越したことは無いけれど、価格もこなれて来ていますしね。

書込番号：4641647

インターフェイス

[monsterjp]

はじめまして
昨日AE900を注文しました
そこで質問なんですが
入力用のインターフェイスがいくつも付いているんですが
HDMI、D4、ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ、S映像
DVDプレイヤーで映画を観るのにはいったいどれを使うのが
一番きれいに映るのでしょうか？
初心者なものでよろしくお願いします

書込番号：4594829

[岩窟王]

HDMI端子付きのプレイヤーかレコーダーを購入して
720P以上にスケーリングした信号をHDMI端子入力で観るのが
画質的には最も有利です。
その次が480p（プログレッシブ）を伝送可能なD4端子、
またはコンポーネント端子になります。（ほぼ同等）
S映像やコンポジット・ビデオ端子は480iまでの信号用ですので
DVDプレイヤーでプログレッシブ化（480p、720p）が可能な場合は
繋いではいけません。

参照
http://www.satellite.co.jp/picture-t.html

書込番号：4595030

[monsterjp]

岩窟王さん　早速のお答えありがとうございます
私のDVDプレイヤーを見たところ
コンポーネント端子　と　D4端子でした
とりあえずコンポーネント端子で試してみたいと思います
ありがとうございましたm(_ _)m

ところで岩窟王さんはとっても詳しいですが
家電屋さんですか？(^^)

書込番号：4595256

[ちゃく@ロードオブ座リビング]

映像ケーブルの違いはこちら
http://ww36.tiki.ne.jp/~katz/contents_colum/seehow2-1code.htm

私なりに実験比較してみた
そのケーブルの違いによる
映像の違いはこちらです。
http://ww36.tiki.ne.jp/~katz/contents_colum/seehow2original-1codehikaku.htm

岩窟王さん！
家電屋さんだったんですね（笑）

書込番号：4596394

[monsterjp]

皆さん情報ありがとうございました(^^)
やさしい人ばかりで助かりました
おかげで綺麗に写り楽しめています

初心者などと書いてはいましたが
AE900の前はエプソンのEMP-S1を2年ほど使用してました
S1は買った時でもこんなに映画を大きく見れると
驚いていましたが

今度のAE900の綺麗さには驚いてます
S1では大きくすると目立ったドットの大きさや格子が
AE900ではほとんど分りません
取引先からの購入で18万強で買いましたけど　十分満足しています
（経費で落とせるんですよ(^^))

次はハイビジョン対応のレコーダーが欲しくなっちゃいましたが
何が買いなんでしょうかね〜

書込番号：4611283

XVZ-9000との比較

[rain3]

現在、たまたま中古（ランプ新品）のXVZ-9000（LDP)を20万円(金具込み）でならば買える話を知り合いから貰っているのですが、AE900かZ4で悩んでいた身である物の、定価９０万円実質当時の売値が４０万円であったのでどうしようか迷っています。　ＬＤにて少し部屋を暗くして映画やハイビジョンを見ようと思っているのですが、どちらを検討すればよい物でしょうか。

書込番号：4574506

[roseji]

コンポジット入力なら、Z9000は薦めません(良質のラインダブラでコンポーネント又はRGB入力にするなら話は別)。

一度、譲って下さる方のところにLDPを持ち込んで、視聴されると良いでしょう。

DVDのコンポーネント入力で、映像を優先するならZ9000。

但し、Z9000でレインボーノイズが見えるとか、暗部の誤差拡散ノイズが気になる、騒音レベル、大きさに不満があるなら、最新の液晶モデルの方が良いでしょう。

書込番号：4574873

パソコンの映像表示について

[ひだるまのゆきだるま]

昨日、ついに購入いたしました。ＤＶＤをつなぎ、その迫力にびっくり！！（３ｍ、１００インチが、ホントに出来るんですね〜ちなみに、スクリーンは、今話題の紙のスクリーンです。激安約１万円です。さて、質問です。パソコンの画像を見ようと、指定のケーブルを購入し、つなぎましたが、画が、出てきません。パソコンの出力設定？だと思いますが、どーすればいいんでしょうか？？パソコンは、ＮＥＣのバリュースターＶＴ５７０　２年位前に購入したものです。画像のプロパティーで設定するのでしょうか？パソコンの画面と、スクリーンのＷ画面にしたいのですが・・・パソコンに詳しくないので、困っています。以前、持っていたノートパソコンでは、ＴＶとＷ画面にするのは、簡単だったのですが・・・・

書込番号：4557914

[口耳の学]

VT570がイマイチ検索出来なかったので、予想でのレスですが。

PCによってはディスプレイ出力が付いていても出力出来ない仕様の場合もあります。
また同時出力に対応していない場合もあります。
マニュアルや仕様の確認を。

マルチモニタに対応しているとして。
電源を切った状態で接続を終わらせてから、それぞれの機種の電源を入れていますか？
PCが起動してから接続しては認識しないと思います。

画面のプロパティの設定で画面が二つ並んでいればマルチモニタになっています、「Windowsデスクトップをこのモニタ上で移動できるようにする」にチェックを入れれば映るようになる筈です。

書込番号：4558438

[E_xit]

デスクトップやブラウザなどの通常の画面が出力されていて、動画だけ出力されていないならば、オーバーレイを外していない可能性がありますよ。
動画の表示にオーバーレイを使用している場合、プライマリモニタのみの出力となるはずです。
ご自身のビデオカードのヘルプもしくは、使用している動画の再生用アプリケーションのヘルプでオーバーレイのキャンセルの仕方を探してみてください。

書込番号：4577300