TH-AE900 のクチコミ掲示板

ホームシアターの配線について

[しんさか]

はじめてホームシアターを構築しようと思っています。

プロジェクターはTH-AE900、DVDはDMR-EX550、ホームシアターは SC-HT5000 、テレビは VIERA TH-37PX600 を購入する予定です。

ビエラリンクも便利そうですし、素人ながらpanasonicで揃えた方がいいのかと思ってこれらを購入予定です。

主にテレビを使用し、プロジェクターは映画鑑賞用にする予定です。プロジェクターははじめてなので感動したら他の用途に使うかもしれません。

HMDI端子での接続は出力端子が一つしかないためテレビとプロジェクターのどちらにすればいいのかよく分かりません。

かといって、毎回プロジェクターを使うためにDVDの裏の配線をつなぎ変える気はありません。

これらの機種をうまい具合に配線するにはどのようにすればいいのでしょうか？

もう一つHMDI端子が使えるDVDプレイヤーを購入してプロジェクターに接続するのがベストなのでしょうか？

もしそうであればこのDVDプレイヤーのHMDI端子をプロジェクターに接続し、音声の光ケーブルをアンプにつなげればいいのでしょうか？

書込番号：5175681

[岩窟王]

VIERA TH-37PX600の方はD端子かコンポーネントの
アナログ接続で繋ぎ、AE900の方にHDMI出力を回した方が
よろしいと思います。
正直、1024×720パネルの37型でしたら
HDMIによる高画質化、アップスケーリングの恩恵は
画面のサイズが何倍もあるプロジェクターの時ほどは
感じられないでしょう。

AE900を始めとする720pプロジェクターは
1080i信号までしか受けられませんので、
一見、1080p出力が可能なDMR-EX550と
1080p入力が可能なTH-37PX600の組み合わせの方が
高画質になりそうな気もしますが、
1080pで入れてもTH-37PX600のパネルは1024×720
なのですから、自ずと限界があるはずです。
1280×720のAE900に、720pか1080iで入力した方が
おそらく結果は良いでしょう。
出来れば、設置の前にどちらとも繋いでみて
実際に試されるとよろしいと思います。


> もう一つHMDI端子が使えるDVDプレイヤーを購入してプロジェクターに接続するのがベストなのでしょうか？

もちろん、その選択肢もありますが、
DVDプレイヤーだけでは、ハイビジョン番組は楽しめない訳でして
もったいないですよね。
まあ、ハイビジョン・チューナー内蔵のHDD/DVDプレイヤー
をもう一台、ということでしたら話は別なのですが。


> もしそうであればこのDVDプレイヤーのHMDI端子をプロジェクターに接続し、音声の光ケーブルをアンプにつなげればいいのでしょうか？

おっしゃる通りです。

書込番号：5176435

[一念発起]

画角大きいほど映像は荒くなりますので､TH-37PX600とAE900ではAE900の方が画角が大きくなると思います｡ そうなるとAE900の方にHDMI接続された方がアップコンバートの効果が期待できるので､D端子接続やコンポーネント接続より画質はシャープになりそうですね｡

しかしそうなるとTH-37PX600とDMR-EX550の十八番であるビエラリンクが出来なくなりますね｡ あっちをとればこっちが立たず･･･､難しいところですね｡ 画質をとればAE900にHDMI､TH-37PX600をメインに使用しAE900は余り使用頻度がなければHDMIはTH-37PX600となります｡ しんさかさんの使用環境にもよりますね｡

これはあくまでもDMR-EX550でDVDを再生することを基幹においた接続で､AE900でハイビジョン映像を視聴されるのであればD端子やコンポーネントでも十分綺麗な画像が堪能できます｡ DVDはTH-37PX600でハイビジョンはTH-37PX600とAE900という使い方でしたらTH-37PX600にHDMI接続をすればビエラリンクも使えますので一挙両得です｡

DVD資産を沢山所有され今後もAE900で視聴されるのであれば､HDMI端子を装備したDVDプレイヤーを追加購入されればクオリティーの高い映像が得られることが可能です｡ その際はDVDプレイヤーとAE900をHDMIで接続し､DVDプレイヤーとアンプを光ケーブルで接続すればOKです｡

書込番号：5176470

[一念発起]

アララ･･･｡　岩窟王さんとレスがかぶってしまったようです。たいへん失礼しました。
さすがお詳しいのでいつもながら説得力のある解説には脱帽です。
今後私も更に勉強しないと追いつけそうにはありませんね。(^^ゞ

もう1点ですが、DMR-EX550でHDMI接続において音声がDDやDTS、AACなどがサポートされていない場合はDMR-EX550からアンプへ光ケーブルを接続する必要があります。でないとせっかくの5.1chが生かせなくなります。

私はDV-DH500Wを使用していますがHDMI端子からはDD､DTS､AACの音声フォーマットは出力されませんのでアンプには光ケーブルで接続しています｡ 一度､DMR-EX550のHDMI端子での音声フォーマットをメーカーにご確認下さい｡

大丈夫だといいのですが･･･｡

書込番号：5176506

[一念発起]

追加です｡

DMR-EX550とSC-HT5000とTH-37PX600はHDMIでこのような接続形態になるのでよね？
http://panasonic.jp/theater/products/ht5000.html#01

書込番号：5176530

[岩窟王]

＞一念発起さん

いえいえ、
わたしく、ビエラリンクのことを
コロッと忘れてレスしておりましたので
たいしたことはありません。（汗）
しんさかさんもちゃんと言及されていたのに
この始末です。（大汗）

そうかぁ…。
レコーダーやSC-HT5000との使い勝手まで考えると
一念発起さんのおっしゃる通り、
DMR-EX550のHDMIはTH-37PX600へ優先して繋いだ方が
よろしいかもしれませんね。
AE900でハイビジョン番組を観る場合は、
DMR-EX550からD端子出力で引っぱればいい訳ですし…。

となると、DVD再生時にHDMIの恩恵を得るには
しんさかさんもおっしゃっているように
別のプレイヤーを買うという方法が最良かもしれませんね。
「HDMIスイッチャー」なんてアクセもありますが
http://www.phileweb.com/news/d-av/200603/22/15126.html
この値段ならプレイヤーが買えますからね。

書込番号：5176595

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

途中から割り込んで恐縮ですが私見を。
逆の発想から、最も画質的に厳しい条件は何かと考えると、DVDのSD映像を大画面投射した場合ですよね？即ちAEW900&HDMIの選択になります。しかしレコーダのDVD再生画質は今イチの場合が殆どですので、皆さんおっしゃる通り再生専用機追加がベターですね。
レコーダのHDMIはビエラリンクで接続し、DケーブルでAE900に接続しハイビジョン放送を見るのがよいでしょうね。ハイビジョンならDでも見れると思いますが、ベストの画質を望むならセレクター導入ですかね？

書込番号：5176842

[しんさか]

ご指導ありがとうございます。
僕も自分なりに調べてみたのですが、皆様がおっしゃる通りビエラリンクという壁があるんですよ。
せっかくのpanasonicが作った便利な機能は是非使用したいと思います。
DVDプレーヤーを使ってHDMI接続しても確かに、テレビをPJで見れないのはつまらないですよね。
HDMIスイッチャーの存在は知りませんでした。
これがあればうまくいきそうですね。
2台のハイビジョン対応のHDDレコーダー買うのもいいかもしれません。裏番組もとれそうですし。
でもどっちにしろ値段が・・・。
実は今家を新築中なのです。
きれいな天吊りも配線のうまい収納も今しかチャンスがありません。
リビングのレイアウトの最終決定まであと２ヶ月ちょっと多少の値段は目をつぶるという事で考えて見ます。
スピカーの位置調整も結構難しくドルビー・バーチャルスピーカー対応のＳＣ−ＨＴ２０００も考慮しています。
バーチャルスピーカーって実際の所どうなのでしょうか？
ご教授いただけると幸いです。

書込番号：5179028

[一念発起]

HT2000ってこちらですよね？
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060613-1/jn060613-1.html

せっかくAE900を導入してシアタールームを構築されるのでしたら5.1chのSC-HT5000の方が断然いいですよ｡ 音の迫力という点ですとHT2000もアンプの出力も結構ありますしウーハーが装備されているので期待できそうですが､臨場感という点ではSC-HT5000ですね｡

2.1chのバーチャルと5.1chでは比較にならないといったら大袈裟ですが､私は断然5.1chの方が良いですね｡ 価格差も25,000円ならSC-HT5000をお奨めします｡
http://www.kakaku.com/sku/price/204525.htm

書込番号：5179170

[一念発起]

- 追伸 - です･･･｡

HT2000が5.1chのアンプでしたら後からセンタースピーカーとサラウンドスピーカーの増設は可能なのですが､ 元々もが2.1chのアンプなので5.1chへ移行する場合､ アンプも買い換えなくてはならなくなります｡

それでしたら5.1chのアンプと2.1ch分のスピーカーを購入して､後に予算が出来たり､サラウンドスピーカーのスペースが確保できたら5.1chへ移行された方が賢明かと思うのですが･･･｡

また､2台のハイビジョン対応のHDDレコーダーを購入されなくても､2台目はhdmi出力端子が装備されたプレイヤーでしたら安価なものがありますよ｡

書込番号：5179188

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

しんさかさん こんにちは
新築でシアター構築ですか！いいですね〜色々悩みもあるでしょうが、頑張って下さいね。
さて、バーチャルかリアル５.１か？言うまでもなくリアルですが、資金の問題もあると思います。今仮にバーチャルにしても、必ずやリアルが欲しくなると思います。
リアルは後日導入も可能ですが今しか出来ないことがあります。リアスピーカー用の壁内配線です。概略の位置でもいいので配線しておくことをお勧めします。出来れば５.１と言わず７.１まで拡張して、リア２本、サイドエフェクト２本分の配線がベターですね。更にスピーカー取り付け部の壁補強をしておけば完璧ですね。
配置設計で悩んでいるところへ課題を増やすようですが、今しか出来ませよ。

書込番号：5179739

[しんさか]

7.1chですか。
僕も可能であるならリアスピーカーも置きたいのですが、コンクリート造で、リビングの中央に梁が出てしまうんですよね。
天井に設置するとするとちょうどいい位置が梁の後ろになってしまいうまくいかなそうなんですよ。天吊しなければいいのですが、リアスピーカーがリビングの中央にあるのも邪魔になりそうです。
いまのもう一つ僕を悩ませているのが、PJの天吊です。
PJの天吊りもスクリーンから2m20cm〜2m50cmの所にある梁が問題でうまく距離がとりにくいのです。
今の所は妥協策でシアターホームさんでスパイダーを購入し、角度をつけて設置しようと思っています。
台形補正が必要になってくると思いますが、何度位までなら角度をつけても許せる範囲の画質になるのですかね？
なにぶんはじめてなので質問ばかりになってしまいすみません。

書込番号：5180188

[一念発起]

天吊りで梁が邪魔になるのでしたらもっと後方の位置で天吊りをされれば針の影響もそんなには受けないのではないでしょうか｡ AE900のテレ側は100インチでMax6.1ｍまでいけますので､角度をつけて設置し(台形補正を行なって)視聴するよりは良いと思います｡ またレンズシフトを使ってスクリーン位置を床に近い位置で視聴すれば梁の干渉は受けないと思います｡

設置環境がどのような間取りかは分りませんが､スピーカーも天吊りでなくとも据え置き(SC-HT5000)の場合､部屋の4隅に置けば十分サラウンド効果が得られますよ｡ 皆さんそのように設置していると思いますよ｡

書込番号：5180797

[chaolan]

私も部屋の4隅とスクリーンから見て部屋の長尺側の2/3の辺りの両側にスピーカーを設置して7.1chですよ｡ 簡単に表現するとこんな感じです･･･｡
http://www.dolby.co.jp/consumer/home_entertainment/exprologic04.html

書込番号：5180974

[しんさか]

だいぶ遅ればせながら、ホームシアター完成のご報告です。

6月から構想を練って約4ヶ月、はじめの構想とは全く異なる結果となってしまいました。

まずは、たくさんのレスをくださった皆様に感謝します。
価格.comの口コミ情報を読んでいるうちに気がどんどん変わってしまい、うちのホームシアターの構成は以下の様になりました。

PJ：サンヨー LP-Z4
TV：東芝 37Z2000
HDD/DVD：東芝 RD-XD92D
ホームシアター：ONKYO　BASE-V20X(S)
LAN HDD：IO DATA（250GB）
スクリーン：
ロアスダイレクトのスクリーン付きTVボード　AFT-2019DM（80型）

http://item.rakuten.co.jp/lsshop/aft-2019dm/

はじめてのホームシアター生活が始まりました。

ビエラリンクなど色々考えていたのですが、TVを37Z2000にする事で、LAN HDDに基本的にテレビで見たい番組（バライティ等）は録画し、映画などはRD-XD92Dに録画することでHDMI端子で接続されたZ4にて楽しんでいます。

RD-XD92Dと37Z2000はD端子で接続しています。

LAN　HDDを使用することで、テレビの録画も高画質にできていると思います。

PJをZ4にしたのは、ビエラリンクも関係なくなりましたし、設置性が高い事が理由です。

PJとリアスピーカーは梁の所に壁付けしています。

PJはシアターハウスさんのスパイダーのショートシャフトを使用し、梁の側面の下端にスパーダーの取り付け金具を取り付け、シャフトを90度曲げて、PJ本体は梁下面の下にくるようにうまく設置できました。

新築ですので、梁への設置のための補強も大工さんにお願いしたので安全性も大丈夫だと思います。

スクリーンはうちのリビングでは80型がギリギリのサイズでした。

スクリーン付きテレビボードは198000円の10%楽天ポイント付きで非常に安く購入できたと思います。

通販で現物を見ないで購入したのですが、高級感もあり、大変満足しています。

以上、古い記事なので読む人もほとんどいないと思いますが、お世話になった方々への感謝も込めて、結果報告でした。

書込番号：5566194

投写中に…。

[ebiyoshi7788]

こんにちは。
どなたか教えて頂けないでしょうか。
プロジェクター投写中に、本体から時折「ジリジリジリ…」と異音
がするときがあるのですが、これは正常なのでしょうか。（ピントを合わせているからですか？）どうしても気になってしかたがありません。
皆さんがお使いになっている機体も同じような音はしているのですか？
もし改善方法があるのならば教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：5555309

ご意見お聞かせ下さい

[シキ・マーチン]

お世話になります。

現在2002年に購入した三菱のLVP-L01を100インチ（16:9）スクリーンに実効90インチ強の投射で使用しています。

最初の2年半は私自身の海外長期出張やら、また使用のたびにテーブル上に設置する方式でしたので使用頻度は非常に低かったのですが、1年半前に天吊にしたことと今夏のDVDレコ（DMR-EX350）の導入でハイビジョンTVを見るようになったため、現在使用頻度が相当上がってきています。

もう少しいけるかと思いますが、そろそろランプの寿命も考えねばならなくなってきました。
ハイビジョンTVはこの年増のプロジェクターにとっても効果は絶大で非常に美しく見られるため、市場でフルHDのプロジェクターの価格が落ち着くまではランプを交換して現有機を使おうかなと思っておりました。

しかしこちらのクチコミを見ておりますと、ランプ代で4万円を供出するのであれば、思い切って機器買い替えまで行っちゃうのも一手ではないかと思うようになってきました。（何故かL01のランプは高価です。定価で5万円します。）

プロジェクター市場が大きく動いているこの時期に、旧機種からAE900への買い替えについて皆さんはどうお考えでしょうか。ご意見お聞かせいただければ幸いです。
具体的には買い替えによって、
１）画質の向上はどの程度期待できるか
２）騒音レベルの改善
３）その他常識的な話等なんでも
に興味があります。

尚、天吊はDIYで施工したため、極太の突っ張り棒（確か5ｋｇ耐荷重）をマンションの天井付近に2本横渡しして、これもお手製の簡易アングルで機体をボルト止めしていますので、AE900の重さであれば問題なく使えると考えております。（Z4は少し重いので。）

それでは宜しくお願いします。

書込番号：5542557

[ぶらり食・旅・遊]

こんにちは、現AE900を使用し、AE1000買い換えかと思っています。

シキ・マーチンさん は、カタログなどでスペックの違いは既に知っていることかと思いますが、

液晶の解像度がLVP-L01のSVGA（800×600）→AE900の720p（1280×720）になります。
アスペクト比も4：3から16：9となるので、本格的にハイビジョンを堪能できるスペックを持っております。
※スクリーンは16：9をお持ちだと言うことなので、ベストなのでは。

昨今のTVがフルHDを掲げていますが、下手なTVのフルHDよりは、720pの本機の方が抜群に綺麗ですよ。

ランプ交換台も実質26,000円位と安い方です。
騒音は三菱のHC5000の19dbは、異常としても26db。シネマモードでもっと静か。私は頭のすぐ後ろに設置しておりますが、夜間でも気になるほどではありません。少なくともエアコンの音よりは遙かに静かです。

画質については、一度どこかで一度視聴されれば納得できると思いますよ。

書込番号：5542601

[シキ・マーチン]

ぶらり食・旅・遊さん、早速のアドバイス感謝です。

昨夕買物ついでに横浜のヨドバシにふらりと立ち寄りました。
シアターのコーナーでは8画面ほど『NHKのBShi』が投射されていました。
ソニーVW100を筆頭に三菱DLPの3100や、Z4、ドリーミオ等が確認できましたが、AE900はもはや立ち退き？になっておりました。

生憎近眼のメガネをかけていなかったので、3Hぐらいからの距離では色合いしかわからず、精細感は画面まで30センチほどに近づいて確認する羽目になりました。

それぞれ一長一短の感じで、本当に好みの世界だと再認識しましたが、貴コメントにてご指摘の通りZ4のクラスになると画面ギリギリまで寄ってもほとんど格子が見えないものばかりで、我家のあのドット感とは随分ちがうなあと思いました。

そうやって比べなければ、我家の愛機も結構綺麗に映るんですけれども、一度禁断の木の実をかじってしまうと戻れない世界なんですよね・・・
だからここ何年かはプロジェクター売り場には近づかないようにしておりました。

最終的にはランプ代と機器購入代の差額に対して自分なりに価値を見出せるかどうかの問題とはわかっているのですが、まだ悩んでいます。（今年はAVアンプの老代買換えと上記のDVDレコの購入がありましたので、財務大臣の決裁が厳しくなっております。）

とか何とか言っている今日もランプの寿命は減っていく！
to be, or not to be　なんてハムレットの心境です。

書込番号：5544593

[とるう。]

SVGAの機種に4万かけてランプ交換するなら、私なら買い替えを勧めます。
金銭的に余裕が無ければ、オークションの中古という手もありますし。
(中古のリスクや使用時間によるランプの劣化に気をつける必要がありますが、もう少しするとフルHD乗り換え組からの出品が増えて相場も下がるのでは？)
ランプが切れた時点で手が届くようであれば、一気にフルHD液晶に行くというのも手です。

それとTX-100Jのクチコミに有るように、TV代わりに長時間つけっぱなしといった使用状況だと液晶パネルの劣化が早い恐れがあります。ランプ交換したら今度は液晶パネルが...となる可能性も否定できません。最近の液晶は耐久性が上がっている様ですが、SVGA時代のちょっと古い液晶だとその点も少々不安要素ではあります。

その点ではLVP-HC3000あたりのコストパフォーマンスの良いDLPか、フルHD液晶の方が安心かもしれませんね。
(DLPはパネルの劣化が殆どありません。フルHDのD6パネルやD-ILA,SXRDは無機配光膜なので、有機配光膜のD5以前よりも耐久性は高いです)
ただしDLPの場合は事前に視聴して、家族に色割れや目の疲れを感じる人がいないことを確認してください。

書込番号：5553398

[シキ・マーチン]

とるう。さん、アドバイスありがとうございます。

色々なオプションを考えておりますが、結論が出るどころかますます深みにはまり込んでいくみたいです。
昨夜も帰宅してから『SADE』のライブDVDを映してスクリーンと我が愛機とを見比べることしばしでした。（DVDレコは家人が録画中で使えず。シングル・チューナーの悲しさです。）

お世辞にも品位の高いとは言えない輸入版DVDの映像ですが、それでも時々『良いねぇ〜』とうなる絵も見せてくれます。
シフトもついてないので2％くらい台形ひずみが出たままの画面（キーストン調整は嫌いです）ながら、画素欠けもないしなぁ、ソースを選べば結構綺麗に見えるしなぁ、でもD5パネルだともっと凄いんだろうなぁ・・・と秋の夜は更けていくばかりです。

でも本当は自覚しています。このクチコミに書き込んだ時点で自分自身ではきっと機器更新を決めていたであろうことを。
と言うことで、本気で後継機選びを始めるつもりです。あせらず、じっくりと・・・しかしランプの寿命が・・・ああっ！

真摯なご意見に深謝致します。
ありがとうございました。

書込番号：5553550

シフトレバー

[ヴェンデッタンタン]

初プロジェクターなんですけど、購入して3日たつのですがシフトレバーを固定してもレンズが動いてしまうのですがこれって仕様なのでしょうか？それとも、初期不良の可能性があるのでしょうか？ちなみにきちんと調整したあとに右に回して固定しています。
おなじ症状の方とかいますか？

書込番号：5418166

[口耳の学]

家のは動いたりしませんねぇ、一度点検してもらった方が良いと思いますよ。

書込番号：5418832

[ヴェンデッタンタン]

やはりそうですよね。
口耳の学さんのいうとおりに取りあえず月曜日に修理屋の方を呼びました。さすがにまだ3日しかたってないので修理代や出張費が掛からないのが幸いだと思うようにします。

書込番号：5420383

ピントについて

[トラトラトラー]

念願かなってソニーのＶＰＬ−ＨＳ３とゆう機種から買い替えができました。ＡＥ９００はピントが甘いとの意見を見てはいたのですが、私はもともと近視で、映画を観るときはちょっと度が弱めのメガネをかけるので（もともとちょっとピントが甘めに見えているので）ピントの甘さはデメリットではないと思っていました。
しかし、実際に我が家で観てみるとピントが甘いとゆうよりも、「画がざわついている」といった感じでなにかがモゾモゾ蠢いているのです。そこで質問なのですが、みなさんが話されている「ピントが甘い」とはこの事なのでしょうか？それともこれはこの個体の問題なのでしょうか？これが機種特有の問題であれば、まだ映画一本分も映写していないのですが手放さざるを得ません。回答のほど宜しくお願いします。

書込番号：5275241

[び〜たん]

HDMIケーブルで720P以上で接続してみて下さい。そうするとAE900の真の画がでますよ。
それ未満だと、性能の悪いAE900内蔵スケーラーのせいでボケた画になってしまいます。

書込番号：5367694

[トラトラトラー]

ご教示ありがとうございます。
手持ちのＨＤＤレコーダーには残念ながらHDMI端子ありません。
なのでプレーヤーを買ってしまいました！（まだ到着してませんが）
今後も宜しくお願いいたします。

書込番号：5404392

画質調整してます？？

[形になる]

こんにちは！！

最近思い始めたのですが、いろいろ画質設定がありますよね？

別に使わなくても十分綺麗だとは思いますが、みなさん設定いじっていますか？最近少し黒浮きが気になっていますが・・・

綺麗に見れているならそれでいいじゃん・・って言われればそれで終わりなのですが、調節によってどこまで変わるか見てみたいですヽ(*^^*)ノ

あと、コンセントを変えると黒浮きやコントラストなどが上がって画質向上すると聞いたことがあるのですがそのような経験あるかたいますでしょうか？（ちなみに私は壁コンにすら届かないので、スイッチつきの延長コードを使用しています）

AE900愛用者さん達でいろいろなご意見交換しましょう☆彡

それ以外の方でもどんどんご意見ください！！

それでは宜しくお願いします。

書込番号：5356550

[ｊｚｘ100マコト]

こんにちは　私も数ヶ月ほど前購入しましたが、確かに設定がたくさんありますねー！　よくこの機種は同じ価格帯の機種に比べてピントがぼやけていると、よく聞きますが、明るさはこの機種が良いともくちコミでは言っておりますね。　私はどちらかと言うとクッキリ、シープと言った画像が好きなので、そちらに調整しています。あとランプは消耗品と割り切って最大限消耗する設定にしています。

書込番号：5359689

[ぶらり食・旅・遊]

マニアックな人は映像コンテンツに合わせて、画質調整をするようです。映画一つをとっても、黒レベルが異なるので本来は個々に調整が必要で、きちんと調整すると見違えるくらいに良くなります。

しかし、通常のTV番組も見ているので個々に調整はちょっと面倒なので、黒浮きなどが気になるときに微調整をしています。

問題なのは、ランプの輝度です。このプロジェクタに使用しているランプは使用時間とともに徐々に暗くなっていきます。ランプ輝度が低下すると、画面全体のコントラスト、色バランスが崩れてくるので時々調整をすると良いです。

ランプ輝度が低下すると黒浮きが目立つようになってきます。不思議なことですが、明るい部分があることで黒が黒らしくなるので、ランプの明るさは必要です。

陽光でのシーンが曇り空のように見えたり、黒浮きが目立ち、画像調整でも補えきれなくなってきたらランプ交換です。
私はエコノミーモードで使用していましたが、2千時間弱で耐えられなくなってランプ交換しました。

ランプ交換前は、コントラスト最大にしてもバランスが取れなくなっていました。ランプ代の2万円は決して安くはないですが、交換すると新品のプロジェクタに生まれ変わったようで気持ちがよいですよ。


追記：画像の違いがわからないなら、画像調整はしないようがよいでしょう。知らぬ間に変な調整で目がそれになれてしまったら、他人の家のTVをみられなくなりますよ。（∩.∩）
時々、ちゃんと調整されていると思われるTVなどの画像をよく覚えて、AE900の画像調整に挑戦してみましょう。
きちんと調整すると液晶TV、プラズマに負けない高画質に満足できますよ。

書込番号：5385432

[形になる]

ｊｚｘ100マコトさん、ぶらり食・旅・遊さん有難うございます。

だいぶお邪魔できずにいましてお返事遅れました。

黒浮きや、同色部分でのザラツキなどが気にはなるのですが何を基準に調整したら高画質に生まれ変わるのか全くわからない状態で・・・

ツブツブ感があまり好きではないのでスムーススクリーンのAE900を選んだのですがDVDではザラツキが目立ちませんかね？？（ハイビジョンは視聴したことがありませんが・・・）

HiVi CASTというDVDがあるのは知っているのですが、かなり高価であまり手が出せません・・・

お持ちの方がいたらおススメの調整数値教えて欲しいな〜〜

皆さんの設定参考までに教えていただけませんか？

あつかましくてすみません(o*。_。)oペコッ

書込番号：5387271

[ぶらり食・旅・遊]

私は普段はハイビジョンのみを見ています。ハイビジョンの方が色の帯域が広いせいか、そんなに調整しなくても綺麗ですが、DVDはばらつきがあるので確かに調整の頻度は上がりますね。

まずは画質調整用のDVDソフトが販売されていますから、そちらを購入してみてはどうでしょうか。画面の指示に従って調整すればよいので楽ですよ。

DVDのザラザラ感と言うことですが、それはDVDソフトの作りの問題もあると思います。または、映画ソフトの場合、制作された時期によりフィルムソースを元にDVDを作っている場合、フィルム素材そのもののノイズが混入することがあります。これが液晶の解像度にマッピングするときに目立ち、不快なノイズになることがあります。

シャープネスの設定をマイナス方向に調整して、柔らかい画質にすると目立たなくなることがあります。

書込番号：5388246

[ぶらり食・旅・遊]

追加情報です。

前にもここに書いたと思うのですが、もしお金に余裕があるならRazorVisionなどのビデオプロセッサを通すと映像コンテンツによりますが画期的に改善されます。特に黒浮きに効果絶大です。

詳しくは以下の私のページにあります。
http://blogs.dion.ne.jp/burari_otatabi/archives/3156671.html#more

装置の詳細は以下URL
http://www.avac.co.jp/razor_v.html

書込番号：5391462

[形になる]

有難うございます。

やはり調整用DVD購入したほうがいいのでしょうかね・・・

それよりハイビジョンがみたい！！パススルー始まっているのですが、チューナーが高くてね〜〜

RazorVisionは聞いたことがあります。

Z4のクチコミだったか忘れましたが、あまり効果が得られなかったというのを見たので全く触れずにいました。なんといってもあの値段ですのでね。

書込番号：5394776