パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1280x720 最大輝度：1100ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全70スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スクリーンサイズ別の適正視聴距離 |
0 | 6 | 2006年1月28日 13:47 |
| 年内に買おうと思ってるのですが・・・。 |
0 | 5 | 2006年1月19日 10:55 |
| 映写角度と音のズレ |
0 | 4 | 2006年1月18日 22:33 |
| 縦じま |
0 | 9 | 2006年1月18日 16:06 |
| このネットワークプレーヤーでは厳しいかな？ |
0 | 1 | 2006年1月17日 23:32 |
| ついにAE900買いましたが・・・・・ |
0 | 12 | 2006年1月17日 17:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
シアタールームを検討していますが、スクリーンサイズ（16：9）80,90,100の適正な視聴距離はどのくらいになるでしょうか？
教えてください。
ちなみに画像を映そうと考えている壁の長さは225㎝なので80インチが限界かと考えています。
0点
以下請売りですが。
視聴位置からスクリーンまでの距離は一般的にスクリーンの高さの2～2.5倍と言われています。
参考URL
http://ww36.tiki.ne.jp/~katz/frame/frame_theater_guide.html
のスクリーンの選び方ページ
書込番号：4764744
0点
さらに質問です。スピーカーをD-407シリーズで揃えようと検討中です。
そこで疑問に思ったのがリアスピーカーを407Eにスタンドをつけるのであれば407Fをつなげた方がよいのではないかと・・・
シロウト考えで申し訳ないのですが、何か御意見・ご感想ください。
書込番号：4765161
0点
一般的な大きさの推奨は上記の通りですが，個人的には更に大きい方が良いと思います．当方は90inchのｽｸﾘｰﾝを3mの距離にて視聴しておりますが，今では110inchでも良かったと思っています．（当方では110inchが設置限界ですので...）
ｽｸﾘｰﾝもﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰと同様にそうそう買い換えるものではないので，ﾜﾝﾗﾝｸ上の大きさが良いと思いますよ．
あ，もちろん使用目的は映画の場合ですが．．．
書込番号：4767244
0点
リアスピーカですが，もちろんフロントと全く同じスピーカを用いる方が良いのですが，人間は後ろからの音に対しては敏感ではない上，ほとんどの映画ではリアスピーカからはあまり大きな音は出ていません．（そのため当方はリアスピーカのレベルを通常より上げている位です）
リアスピーカにお金を掛けるのであれば，その分フロントにお金を掛けた方が良いと思います．ここからは好みと予算の兼ね合いですが，当方はD-407であればYAMAHAのNS-515FまたはNS-525Fが良いと思います．実は当方もD-407を購入しようと思い秋葉原の石丸電気にて視聴したのですが，NS-515Fと聞き比べ，NS-515Fを購入いたしました．もちろん価格帯や大きさもワンランク上になるので直接比較できませんが，音の広がりやレンジの広さは比較にならないと思いました．
ちょっと高いのですが，ぜひ実際に聞き比べてみてください．
書込番号：4767292
0点
VARIETTA-GTRさん
丁寧な説明ありがとうございます。当方、投射側の壁が2250㎜なので90ｲﾝﾁにしていまうとフロントスピーカーと重なってしまう問題がありました。
書込番号：4773074
0点
前モデルTH-AE700の価格変動履歴を見ることができるので、それを参考になさっては如何でしょうか。
全体的な傾向としては、次のモデルが出るまで価格下落は続きますから、よく他のスレでも見られるコメントのように、「買いたいときが買い時」だと思います。
たとえば、個人的に目標価格を設定して、それを下回った時点で購入しては如何でしょう。
私は15万を切った時点で購入に踏み切るつもりですが、いまの傾向からすると、ちょうど年末年始頃にその時期が来そうです。
書込番号：4642516
0点
「買いたいときが買いどき」
・・・という文言は嘘です。
販売店に騙されないように！
プロジェクターは（特に液晶は）値下がりが激しく、
買い時はちゃんと存在します。だれだって急激に値下がりしてる
ときは買ったら嫌なものです。
書込番号：4645612
0点
私の書き込みで不快感を感じた方がいらっしゃったようで、失礼しました。
いままで私がAV製品を購入するときにいつも気になるのは「買い時」で、価格を下がるのを待っているうちに、次期モデルが発売されるなど、タイミングを失した経験を踏まえ、先の発言をしました。
ただ、matomaruさんがおっしゃるように、販売店店員の巧妙な説明と決めゼリフ「買いたいときが買い時」に惑わされて、高いものを買わされると、不快に違いなく、私も何度か経験があります。
不快な思いをしないためには、「買いたいとき」の判断も、ある程度は自分自身で行わなければいけないですよね。
書込番号：4653073
0点
え？べ、べつに不愉快は感じてないですよ。
アイコンの顔は本当に適当にいつも変えてますので関係ないですよ。たまたま変なおばさんの顔にしただけで。
いやまあ、買いたい時が買い時というのもわかるんですけど。
この前は１２，３万が大きなポイントでしたね。
なんかほんと、すんません。
書込番号：4654247
0点
このような考え方はいかがでしょうか。
例えば現在15万円の商品が3ヵ月後に10万円になるなら、1ヶ月17000円程度の下落です。月に17000円くらいの幸福が得られると思うようでしたら既に買い時です。（私には買い時ではありませんが）
例えば現在15万円の商品が3ヵ月後に13万円になるなら、1ヶ月7000円の下落ですから、同様に月7000円の幸福が得られるなら買い時です。
現在15万円のものが2年後に5万円になったとしても、その2年間に得られる幸福を考えると得か損か。実際に月に4200円程度しか下落していませんから、それ以上の幸福があると思うようでしたら待たずに買った方が得です。
いくら分の幸福が得られるのかと言うことに関しては個人差が大きいので車の経費だとか美味しいものを食いに行く経費などと比較して自分で決めるしかありません。
家電品の購入を考える時に私はいつもこんな計算をして購入しています。
書込番号：4747374
0点
質問です。
現在TH-AE900とエプソンのEMP-TW600でどちらを購入するか検討しています。
お部屋の構造上、プロジェクターの位置を視聴するソファの右側か、テーブルの下において視聴しようと思っています。
と、なるとシフトレンズの幅が機種によって出てくると思うのですが、TH-AE900とEMP-TW600ではどちらが設置しやすいのでしょうか。
あともう一つ質問です。どのプロジェクターにもいえることですが、音声の入力にはヤマハ製のアンプを使用しているのですが、プロジェクターを使用していて絵を音声のズレって発生しないのでしょうか？
アンプにはD4やHDMIの入力がないので、チューナーやDVDプレーヤーからの映像出力はプロジェクターに直結することになります。
音声の入力は光デジタルケーブルです。
会社の液晶テレビ+アンプのシステムでは明らかに絵と音のズレがあったので気になっております。
初心者で申し訳ないのですが、よろしくご教授ください。
0点
僕もideon_swordさんと同じ機種で悩みましたが、音の関係でTH-AE900にしました。ideon_swordさんだと調整範囲の広いTW600が良いかも知れませんね。
僕もヤマハのアンプに光デジタルケーブルを接続してますが、何の問題も無いですよ ＾＾
書込番号：4728916
0点
AVアンプによってはリップシンク機能が付いているので、この機能を搭載していればズレを調整出来ます。
書込番号：4732809
0点
私はAE900とTW600で、最初（昨年の12月）TW600を購入しましたが、ランプからの発振音（ピーという耳障りな音）が大きく、一度商品交換しましたが、交換品は最初より良いものの、やはりピー音が耳障りで、こちらはセット中に、ランプの異常を知らせる赤ランプがつき電源が入らなくなりました。
販売店と相談し、当初比較していたAE900と交換しました。設置性は、視聴位置より前にプロジェクターを置くなら、TW600が優れていると思います。視聴位置より後ろに置く場合、AE900の方が良いかもしれないです。スクリーンとの距離によるでしょう。
感覚としては、AE900は、レンズが上下左右を頂点としたひし形（◇）に移動でき、TW600は、それに加えて、斜め上下が加わり、四角形（□）に移動できます。
私は視聴位置より後ろの押入れに天吊で設置していますが、シーリングに設定するため、ファンの音が大きくなりますが、さほど気にならないレベルの大きさの変化です。ですが、TW600は、いきなり爆音になります。映画を見るにはちょっと問題ありと思います。
それと、TW600の書き込みにもありますが、左右や、上下で色むらが目立ちます。私の使用した2台も、グレー一面になるスクリーンの位置合わせをする画面で、色むらが出ていました。1台は左半分が赤みかがり、もう１台は中央が赤みがかっていました。
AE900は映像によっては少し縦縞が気になりますが、色むらは無いです。音ずれに関しては、プレーヤーから、オプティカル、コアキシャル、アナログ5.1でも、感じたことは無いですよ。
書込番号：4742867
0点
レスが遅れました。
みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
部屋の幅が４メートル弱なので視聴する位置よりも前（例えばテーブルの下とか）にすると画面の大きさを犠牲にしそうなので、視聴する位置の左右どちらかになりそうです。
設置に関してはマリーバさんのアドバイスによればTW600が有利なようですが、やはり雑誌やその他のレビューによると色味や騒音の問題でAE900の方がよさそうですね。
量販店などのプロジェクターコーナーで比べてみたのですがAE900の方が絵的に僕好みかなぁと思っております。
なので、やはりAE900を前向きに検討してみようと思います。
もう少し値が下がるととても嬉しいんですけどね（笑）
音ズレの件、安心しました。
しかし会社ではやっぱりズレが生じますね。これは一体なにが原因なんでしょうね？
映像は（たぶん）東芝製の液晶でした。パイオニア製のDVDプレーヤーでD4接続、アンプが、まぁケンウッドの古いものだったのでそこが問題なんだとは思いますが。
買った後でリップがズレるなんて問題があると困りますよねぇ。
書込番号：4746270
0点
はじめまして、Katsupionと申します。
よろしくお願いいたします。
先日、近所のオーディオ専門店に見に行ってきました。
HC3000とZ4とAE900を比較してみました。
そのときの疑問を解消したく、投稿した次第です。
コントラストはさすがにHC3000に軍配があがるいんしょうでしたが、AE900も負けず劣らずといった印象でしたが、HC3000は逆にコントラストがはっきり出過ぎるのか、字幕の白が明るすぎて、字幕のフェードインフェードアウトの時にちかちかする印象がありました。AE900が私の現在のNo.１モデルとなりそうです。
ただ気になった点があったので、ユーザーにお伺いしたいです。
それは、人の顔がスクリーンにアップで映ったときに、画像のなかの人がゆっくり横にスクロールしたときに、縦じまがスクリーンに固定して見えました。最初はスクリーンに線か、折れ目でもついているのかと思いましたが、部屋を明るくしてみて確認しましたが、スクリーンは正常でした。Z4、HC3000には見られなかったので、ソースの問題ではなさそうでした。自分でほかの店のAE900の展示品を視聴して確認したいところですが、ほかにみあたらなっかので投稿したわけです。
今になってみれば、レンズのふき取りの縞かもしれないとも思えますが、実際に使っているかたはそのような現象は感じたことはありませんか？
よろしくお願いいたします。
0点
以前から話題になっている縦じま問題ですね。
かなり個体差があるようで、
見えるものと見えないものがあるようです。
昔から、液晶プロジェクターの世代が変わっても
そのへんはあいかわらずのようですね。
こちらにもそのへんが紹介されてます
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051013/dg54.htm
私も、その縦じま問題」が気になってしまったので、
DLPを選択した一人です。
そのへんの経緯はページで紹介しております。
だめ元でクレーム交換に応じてくれないか交渉してみてはどうですか？
書込番号：4712826
0点
実際にAE900を使用しておりますが，スクリーンがシアターハウスのサウンドスクリーンのため，どうしても縦と横に模様ができてしまいます．しかしそのような条件でもあまり縦じまは気になりません．（ほとんどないと思います．．．）
どの透過型液晶プロジェクターでもあることですが，私はむしろ黒浮きが気になります．
比較されているのがDLPのHC3000ですが，もし台形補正を行わずに設置することが可能であれば，HC3000の方が良いのではないでしょうか？色調やコントラストなどはある程度補正できますし，慣れ？もありますので．．．あとはお店で納得がいくまで画像を調整させてもらえばいかがでしょうか．
書込番号：4716302
0点
返信ありがとうございます。
教えていただいたサイト見ました。縦じまの画像とても参考になりました。感じとしては、まさに その 縦じまでした。 ただ、その固体は特に縦じまがひどかったようです。
HC3000のほうがいいかもしれませんね。設置はシアター専用ルームなので問題なしです。 もう少し検討し、購入機種を決定したいと思います。
書込番号：4722290
0点
縦縞発生は信号処理上の問題と三板式による方式上の問題だと思います。影像ソースによって違いがあります。どうも、白ピーク信号が大きくて急激に変化するときに追随しきれないでよたよたしているような印象を受けます。次期モデルに期待をします。
書込番号：4740953
0点
現行の透過型液晶パネルでは製作過程で
有機膜に配向性を持たせるために、擦る工程
（これを「ラビング工程」と云います）が必要で、
この擦った痕が所謂、「縦縞」と呼ばれる色むらの原因
になっています。そこから、この縦縞状の色むらを
「ラビングノイズ」と呼ぶ訳です。
「ラビング工程」はＤ４パネルでもＤ５パネルでも
必要ですので、パネルの世代に関わらず、
「縦縞」問題はそのまま持ち越されてしまいました。
ただ、エプソンは既に被膜形成を分子レベルで堆積することで、
配向膜を生成する、無機膜化技術「クリスタルクリアファイン
（C2 FINE）」の開発に成功しております。
この「クリスタルクリアファイン」ではラビング行程が不要
なので、原理的にラビングノイズ（つまり縦縞）も発生しません。
また、素のコントラスト比もＤ５パネルの750:1の４倍から５倍
になり、シーン連動型の絞り機能を搭載した最終的な製品では
最大10000:1になると云われています。
あくまで個人的な意見ですが
このパネルがＤ５パネル程度の価格で量産されるようになれば、
原理的に色割れから逃れられない上に、
高コストに成らざるを得ない単版式DLPプロジェクタは、
ほぼ駆逐されると見ています。
書込番号：4742060
0点
開光率はどうなんでしょう？
画素間ピッチを狭められても、パネルの高精細化と小型化の結果開光率自体はむしろ低下してしまうのが現在の透過型液晶パネルのジレンマかと思います。
余談ですが、VP-13S1を使用、120インチ、4メートルの距離で見ていますが、開光率の高いDMDでも画素間の格子模様がはっきり見えてしまい個人的にはカラーブレーキングよりもこちらの方が気になります。
書込番号：4742570
0点
開口率に関しては原理上、DLP並とまでは行かないでしょうね。
それと、現行の3LDCプロジェクタよりも高輝度化が難しい
という欠点もあるようです。
ですから、全暗が前提のホームシアター用途ではともかく、
プレゼン用途では厳しいものがあるかもしれません。
ですが、クリスタルクリアファイン技術を搭載したパネルは
フルＨＤが中心になるでしょうから、
自ずと画素の格子もＨＤパネルよりは見えにくくなるでしょう。
しかし、VP-13S1で、120インチを4メートル離れてご覧になって
それほど格子が見えてしまわれるようでは、
どちらにせよ、3LDCではキツいかもしれませんね。（笑）
書込番号：4745286
0点
僕も間違えました。（汗）
3LDCではなくて3LCDであります。
お恥ずかしい・・・
書込番号：4745301
0点
http://www.digitalcowboy.jp/products/mc35uln/index.htmlのHDDネットワークプレーヤーを利用して出力しようかと思っていますが
下部の使用欄では最大解像度:720×480ドット、ビットレート:MPEG-1/2 最高8Mbps、MPEG-4 最高4Mbpsフレームレート:最高120fpsとなっています。厳しいですか？
もうひとつ候補としてはhttp://www.transtechnology.co.jp/homenetwork/item/dvx700/index.html
も考えています。こちらはDVDドライブもありますからHDD内からも高解像度（720p）で出力できますよね？
0点
何が厳しいのか、良くわかりませんが・・・。
参考までに、MOVIE COWBOY(コンポーネント)=>AVC-4320(HDMI)=>LVP-HC3000でたまに観ますが、画質は甘い（悪い）です。
PCをD-Subで接続した方がまだましですね。
古いTVだと気になりませんが。
画質にこだわるなら止めた方が良いと思います。
DVX-700の方は現物を見たことがないのでわかりません。
ちなみに、MOVIE COWBOYでも720,1080出力は出来ますが、さらに画質が落ちます。
書込番号：4743994
0点
３年半の間ＳＯＮＹのＶＰＬ－ＨＳ１ＦＰを使ってきましたが、調子が悪くなった事もあり、ついにＴＨ－ＡＥ９００を購入しました。昨日は、かなり期待してプロジェクターの付け替えをしてみたのですが、あまりの画質の悪さにがっかりしました。とにかく映像がぼやけています。これなら以前のＨＳ１の方が鮮明な画像でした。これが噂のスムーススクリーンかと思い、よく見ると確かに格子は見えにくいですが、それ以上にモヤモヤしてて、とにかく見難いです。１２０インチの白マットスクリーンに映し、３ｍくらいの距離で見ているせいか、このモヤモヤ感が気になって、気持ちがわるくなります。
現在調整はデホルトのままですが、何か調整方法はあるのでしょうか？
一つ気になっているのは、設置でプロジェクターの背面がガラス張りになっています。光の干渉が起きているのかとおも思いましたが、以前も同じ設置で特に気になりませんでした。
何かアドバイス頂ける方居ませんか？よろしくお願いします。
0点
基本的なことですが，ピント調節はあってますでしょうか？台形補正はかけられていないでしょうか？HD画像でも同じ状態でしょうか？入力はHDMIor ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ or D4端子でしょうか？
これらが問題ないようでしたら，不良品でない限り，基本的に画質が好みではないのだと思います．設定では色調整はできますが，カチッとした画像はこのﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰでは難しいと思います．鮮明な画質を求めるのなら，サンヨーLP-Z4かDLPﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰがよろしいと思います．早々に売り払って買い替えをお勧めします．
書込番号：4739589
0点
VARIETTA-GTR さんありがとうございます。
もちろんピント調整はしました。
台形補正は使用しておりません。
ＤＶＤソースとハイビジョンソース共に同じ状況です。
接続はＤＶＤ側はＤ端子、プロジェクター側はコンポーネント端子を使用しております。
不良品かどうかは、確認方法がないのでわかりませんが、
これが正常品だとするなら、私には合わなかった様です。
悲しい・・・・
書込番号：4739659
0点
プロジェクターは視聴比較することが困難ですので，どうしても購入後の判定になってしまいますよね．当方はAE900の画質を気に入っているのですが，残念ながらホワイトアンドブラックさん の好みには合わなそうですね．
書込番号：4739680
0点
MJJSSさんへ
＜そんなに悪いものなんですか？？？
＜Z4と比べたらどっちがいいですか？
どちらが良いとか悪いとかではなく，どのような画像が好みかということです．映画が主体でなめらかな画像が好みであればAE900，スポーツ観戦などが主体でカチッとした画像が好みであればZ4がお勧めと考えます．あとは設置性も考慮してください．
書込番号：4739732
0点
ご指南ありがとうございます。
映画；音楽DVD＝8;2
ぐらいで使用します。
前から気になっていたAE-900がよさそうですね。
書込番号：4739910
0点
至近距離で観るともやもや感は否めません。近くで見るのはよした方が無難だと思います。８０インチスクリーンで４メートルほど離れて観ていますが割とクッキリしていて観やすいと思います。液晶テレビもそうですがあまり至近距離で観るとアラが目立ち離れてみた方がすっきりするのと同じだと思います。そうそう、映画館でスクリーンの近くと割と離れて観るのとでは離れてみた方が鑑賞しやすいのと同じ理屈だと思います。至近距離だと映画館もそうですが目が疲れます。目を大切にしましょう。
書込番号：4740883
0点
フォーカス感を知りたければ
PC入力でワープロでも映せば一目瞭然ですよ。
解像度はパネルにあわせて1280x720てください。
仮にZ4にしてもレンズシフト付きのPJは色収差の問題もあり
データプロジェクターのようなクッキリとした映像は
望めないと思います(高級機なら大丈夫なのかもしれませんが･･･)
下記のサイトで旧機種ですが実験してる方が居ました。
ttp://shoji.jp/hometheater/setting7/
書込番号：4740963
0点
Z4所有者です。
スクリーン購入のため、今日ヨドバシ＠秋葉へ行きました。
そこでAE900とZ4を見比べたのですが、本当に好みの差ですね。
たしかにAE900、ぼやけてます。
Z4に見慣れているせいか、視聴距離をある程度取ってもぼやけてるなぁ、と思います。
Z4はくっきりした映像でメリハリがありました。
その点は僕自身Z4の方が好みです。
しかし、色の質感はAE900の方が圧倒的に良かったですね。
AE900の方が自然な色合いというのでしょうか、人の肌の質感、家の外壁の質感、本当に綺麗でした。
この点Z4は人工的な色合いで、なんとなくのっぺりした感じに見えました。
僕自身、その人工っぽさをなくそうとしているのですが、うーん、という感じですね。
とにかくここまで各社素晴らしい商品を出している以上、もう後は自分の好みだけですね。
人の意見よりも自分の目で判断する方が確実です。
あ、でも一台だけ同価格帯で圧倒的良かったものがあります。
三菱のHC3000ですね。
これは本当に素晴らしい！
もし設置に自由がきくなら、こっちを選びたかった…。
書込番号：4741318
0点
みなさん、色々アドバイス頂きありがとうございます。
ＰＣに接続して写してみましたが、やはりぼやけた感じの映像でした。
しかし、動画を見ている時の様なモヤモヤ感はなく、それなりに綺麗な映像でした。
どうも、ＭＰＥＧノイズが見苦しさを強調させている様に感じます。画像か細かいほど、動作が速いほど、見苦しい映像になります。
同じプレイヤーでＭＰＥＧノイズが気になる様になったのは、プロジェクターの性能が上がった分、忠実に再生しているのでしょうか？それとも相性が悪いのか？
（ちなみにプレイヤーは日立のＤＶ－ＤＨ１６１Ｔです。）
いずれにせよ、くっきりした映像が好みですのでＡＥ９００は、私にとっては失敗でした。
ＨＣ３０００は設置の問題で無理ですが、Ｚ４にしておけば良かったと後悔してます。
書込番号：4742677
0点
私もこの機種を使用していますが、DVDソフトによっては、プレーヤー側でプログレッシブをOFFにしたほうがシャープに見える場合がありますよ。どちらかというと、プログレッシブ化はプロジェクターに任せたほうがいい感じです（好みもあるでしょう）縦縞がモヤモヤ感に感じることもあるかもしれないです。購入時、店頭のデモ機は、そう感じましたからね。購入した機械は、デモ機ほどひどくないですが、多少ザラツキというか、縦縞を確認出来ます。
書込番号：4742820
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
