TH-AE900 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

パネルタイプ:液晶(透過型3LCD) アスペクト比:16:9 パネル画素数:1280x720 最大輝度:1100ルーメン TH-AE900のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • TH-AE900の価格比較
  • TH-AE900のスペック・仕様
  • TH-AE900のレビュー
  • TH-AE900のクチコミ
  • TH-AE900の画像・動画
  • TH-AE900のピックアップリスト
  • TH-AE900のオークション

TH-AE900パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月 7日

  • TH-AE900の価格比較
  • TH-AE900のスペック・仕様
  • TH-AE900のレビュー
  • TH-AE900のクチコミ
  • TH-AE900の画像・動画
  • TH-AE900のピックアップリスト
  • TH-AE900のオークション

TH-AE900 のクチコミ掲示板

(607件)
RSS

このページのスレッド一覧(全70スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「TH-AE900」のクチコミ掲示板に
TH-AE900を新規書き込みTH-AE900をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

SONY HC3からのハイビジョン映像

2006/08/03 00:30(1年以上前)


プロジェクタ > パナソニック > TH-AE900

SONYのハイビジョンカメラHD−HC3からD4ケーブルでハイビジョン映像を映し出そうと思っているのですが、映像が出ません。真っ青の画面です。入力切替D4のはずですが出ません。入力切替一巡しても出ません。

何か初歩的な間違いをしているような気がするのですが、わかりません。どなたか分かる方、ご教示ください。

書込番号:5313100

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2006/08/04 10:08(1年以上前)

問題切り分けの為、他のD端子付きテレビに繋げるとかD端子出力付きの機器をAE900に繋げるとか出来ませんか?

書込番号:5316638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:297件

2006/08/04 17:32(1年以上前)

口耳の学さん、ありがとうございます。

>他のD端子付きテレビに繋げるとか

HC3をパナのビエラのD端子につなぐと、ちゃんとハイビジョン映像が再生されます。

>D端子出力付きの機器をAE900に繋げるとか

ハイビジョンチューナーのD端子出力をTH-AE900につないで、ちゃんとハイビジョン映像が投影されます(普段はこれで使ってる)。

ということで、HC3もAE900もそれ自身は悪くないと思うのですが、HC3のD端子出力がAE900で投影されないのです。出力レベルの相性とかあるのでしょうか。パナに聞くと修理に出してくれといいますが、面倒くさくて。

書込番号:5317556

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

やっとPJ購入!お勧め設定?

2006/06/22 12:27(1年以上前)


プロジェクタ > パナソニック > TH-AE900

クチコミ投稿数:19件

前々からこのカキコを参考にZ4とAE900に的を絞り昨日とうとうAE900を購入致しました!本当はZ4にしたかったのですがお値段が下がらず.....。しかし初PJという事で電源を入れ映写.....素晴らしい!の一言でした。正直見比べた事が無いので何とも言えませんが、よくAE900は画像がぼやけてると聞きますが、AE900をお持ちの方で、映像設定はどのようにされていますでしょうか?私は映画鑑賞&ゲームとしての使用になります。皆さんとは使用目的、スクリーンなどの環境も全然違うと思いますが、アドバイスの方宜しくお願い致します。因みにスクリーンはまだ無く白壁映写です(><)天井式?吊り下げ式?のスクリーンのオススメもあれば宜しくお願い致します。

書込番号:5190837

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/07/05 22:45(1年以上前)

スクリーンは、人気アイテムランキングから攻めてはどうでしょう?

■プロジェクタスクリーン > 人気アイテムランキング

http://www.kakaku.com/ranking/itemview/screen.htm

書込番号:5229632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/07/10 09:29(1年以上前)

Panasonicfanさん ご返事ありがとうございます!私もランキングの方を参考に考えているのですが、なかなか決め手が、、、、、。プロジェクターも使いこなせていないので宝の持ち腐れといった所です(++)>PJにいくつもモードがあるとガチャガチャいじってばかりで映画の内容も不明に。

書込番号:5241766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2006/07/19 23:51(1年以上前)

お店にお気に入りのDVDを持っていって好きな画像のPJ買ったらいいのでは???

書込番号:5269991

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

ネット販売について

2006/07/09 06:02(1年以上前)


プロジェクタ > パナソニック > TH-AE900

本機、yodobashi.comで165,900円+18%
ヤマダ電機webで165,900円+19%で販売されています。
ヨドバシ横浜店での販売価格は198,000円+10%でした。
(値引き交渉はしませんでした。)

@上記ではメーカ保障1年しかつきませんが、不安があるでしょうか?その他ネット販売のデメリットはありますか?

Aヨドバシ店舗でネット価格を引合いに出して同価格程で購入はできるのでしょうか?

Bヤマダ電機webでは安心サービスを店舗で受けれるとありますが、
どういったサービスなのでしょうか?

書込番号:5238548

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:693件

2006/07/10 00:57(1年以上前)

@壊れやすい機器は量販店で購入、長期保障加入。 壊れにくい機器はネット購入でどうですか。

Aどうでしょうね。店舗にもよるのではないでしょうか。ヨドバシの他に全国展開されているヤマダ、ケーズ、コジマや地方専門の量販店でもアタックしてみてはどうでしょうか。

B加入すると、指定されたジャンルの商品であれば、他のお店で買った商品であっても、部品がメーカーにある限り、無料で修理しくれます。加入に際しては年会費は発生します。(年額5000円以下でないでしょうか。)

書込番号:5241330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

2006/07/10 22:35(1年以上前)

ごかいとうありがとうございます。

@壊れやすいと壊れにくいの線引きが難しいですよね。
プロジェクターはどっちなんでしょう?

Aいろいろアタックしてみます

B家電の保険みたいなものですね。

書込番号:5243468

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/07/11 00:18(1年以上前)

どちらかと言えば、PJは消耗し易い部品が多いので、壊れ易いになるかと思います。
リアプロの板でも、液晶部のユニット交換というトラブルを散見しますね。
プラズマ、液晶、PJ(リアプロ含む)は長期保証がお勧めですね。

書込番号:5243902

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:94件

2006/07/11 01:10(1年以上前)

Strike Rougeさんアドバイスありがとうございます。

プロジェクター壊れやすいんですね。
5年保障がつくお店でなんとか安値捻出してみます!!
ありがとうございました。

書込番号:5244082

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ43

返信35

お気に入りに追加

標準

TH−500からの買い換えについて

2006/06/15 15:18(1年以上前)


プロジェクタ > パナソニック > TH-AE900

クチコミ投稿数:74件

ダンナがAVに興味ないのでこちらを頼りにお聞きします^^;

現在AE500とDENONのDVD-A11をコンポーネント接続してOSの100インチスクリーンにて視聴していますが、画質が荒くて(ソフトにもよりますが、縦に筋の入った感じ)ソフトによっては観るに耐えません(涙)。

そこでHDMI接続のできるAE900への買い換えを考えています。

プレーヤーにはHDMI端子がないのでこちらも買い換える必要がありますが・・・。次世代のプレーヤーは今のところ考えていません。普通のDVDソフトの視聴が主です。

この場合画質のグレードアップは図れるでしょうか?

漠然とした質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号:5171765

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に15件の返信があります。


クチコミ投稿数:74件

2006/06/19 13:38(1年以上前)

返信遅れましてすみません^^;みなさんご親切なご助言ありがとうございます。それから、我が家のシステムは新築時にどさくさにまぎれて設置しただけで、ほとんど販売店にお任せ設置でした。もちろんなるべくいいものを、とお願いしましたが、頻繁に買い換えるほどのお金持ちではありません。以下問題点と希望を申し上げます。

(現状)

1.デノンリンクには接続していました(設置は販売店にお任せで
  した すみません^^;)
2.部屋の後ろに棚を設置し、天井吊りでのAE500の設置で
  す。右側の壁からコンポーネントケーブルを出して右側にプレ
  ーヤー(A11)を設置しています(長さは7、8mと思われ
  ます)。

(問題点)

1.現在接続しているコンポーネントケーブル(壁へ埋め込み)を  引っ張っても全く動きません(引っ張る力が足りない?)。 
2.AE500にも「縦縞を目立たなくする調整モード」があると
  いうことですが、わかりません^^;
3.A11には720PへのUP機能はない(のですね?)

(希望)

1.プレーヤーを買い換えるお金は冷静に考えたらありませんので
  (笑)、画質を悪くしている最大の原因と思われるAE500
  の買い換えのみにとどめたいと思っています。
  液晶よりはDLPのLVP−HC3000はHiViでの評価
  も高いですし良さそうですが、これをA11とのコンポーネン
  ト接続でもイケますでしょうか?
  もちろん今よりはいいでしょうが・・・。
2.HD DVDのことはノーチェックでしたが、実売8万円で現
  行DVDも観れるのであればお買い得ですかね?効果があれば
  無理してでも購入したいところですが・・・。デノンから10  万円以内で出してくれないかなあ〜^−^

書込番号:5182873

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:72件

2006/06/19 19:40(1年以上前)

JONKOさん こんばんわ

LVP−HC3000で100インチスクリーンとなると、最低3.6m必要なので確認が必要です。

http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/lvp_hc3000/screen/index.html

ハイビジョンの画質はともかく、DVDの画質はすばらしいです。
DVD-A11は216MHz/12bit ビデオDAC を搭載していますので、HDMIでのDVD出力と比較しても遜色ありません。

正直DVDで十分と思えるほどです。

7月下旬にデノンからDVDプレーヤーの新製品が出ますので、参考まで。
デノン、1080p対応のユニバーサルプレーヤー2モデル
−「DVDプレーヤー最終章」。21万円と126,000円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060616/denon.htm

書込番号:5183591

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/06/19 21:01(1年以上前)

どさくさで購入?唸ってしまいました(笑)
ケーブルがびくともしない?無理に引っ張ってちぎれたら大変ですから、工事をした業者に詳細確認をしましょう。最悪はHDMIケーブルを外から接続すればOKです。アナログのロングケーブルは基本的にお勧めしません。PJ、プレイヤーの真価を発揮するならHDMIをお勧めします。ケーブルを養生するカバーがありますから、日曜大工で旦那さんをこき使うか工務店に頼めば壁内配線でなくてもきれいに仕上がりますよ。
DLP PJは人によってはカラーブレイクと呼ばれるノイズが目立つので、必ず試聴して下さいね。
DENONの最終章モデルは確かに有力候補ですが、BDの再生専用機が出てからHD DVDを加えた3択で選択されることをお勧めします。

書込番号:5183842

ナイスクチコミ!2


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2006/06/20 07:46(1年以上前)

JONKOさん
LVP-HC3000の設置条件で補足です。

かいとうまんさんが言われたとおり、 ワイド側とテレ側の幅は3.6m〜4.4mですのでその範囲で設置変更は可能ですか。 もう一点ですが、 現在お使いのAE500にレンズシフト機能はありますか。 ないのでしたら問題ないですが、 レンズシフト機能があり使用していたら設置場所の変更を余儀なくされますのでご注意下さいね。

書込番号:5185083

ナイスクチコミ!1


岩窟王さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:3件

2006/06/20 08:12(1年以上前)

>  液晶よりはDLPのLVP−HC3000はHiViでの評価
>  も高いですし良さそうですが、これをA11とのコンポーネン
>  ト接続でもイケますでしょうか?

DVI→HDMI接続ほどの効果はないでしょうが、
プロジェクターを換えれば、
今よりは確実に高画質になるでしょう。

ただ、ガンダム好きwのStrike Rougeさんも
言及されていますが、AE500の位置にHC3000を設置したら
100インチはまず無理です。
HC3000は長焦点の上に投射角も急なので、
AE500用に設置した棚を流用するのは難しいでしょう。
AE900やZ4ならレンズシフトもありますから楽勝でしょうが
レンズシフトのないDLPとなると「短焦点のZ3000ならば
もしかしたら置けるかな?」といった感じです。


>  HD DVDのことはノーチェックでしたが、実売8万円で現
>  行DVDも観れるのであればお買い得ですかね?効果があれば
>  無理してでも購入したいところですが・・・。
>  デノンから10万円以内で出してくれないかなあ〜^−^

今後、デノンからアップスケーリング機能付きのHDMI端子と
「DENON LINK」もある10万以下のDVDプレイヤーが出る可能性は
残念ながら、ほぼゼロだと思います。
ただ、型落ちする「DVD-3910」の現在の売価が11万弱ですので、
中古で探せば9万程度で入手可能だと思われます。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20251010270

「DENON LINK」にこだわらないのでしたら
アップスケーリング機能付きのHDMI端子のある
DVDプレイヤーでもかなり安く買えます。
松下の「DVD-S97」がカカク最安値店で35,700円、
新発売のパイオニアの「DV-696AV」が同じく12,549円です。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DVD-S97
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00001451&cate_cd=013&option_no=0

この二台ですと、アナログの音質には期待出来ない
と思いますので、光か同軸のデジタル接続をして下さい。
音楽DVDやCD用にA11を処分しないのも手だと思います。

書込番号:5185122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/06/20 13:53(1年以上前)

>ガンダム好きwのStrike Rougeさんも
言及されていますが、AE500の位置にHC3000を設置したら
100インチはまず無理です。

投写距離とインチサイズに関してコメントされたのは、かいとうまんさんとchaolanさんです(笑)
私はケーブルすり替えマジックの提案とレインボーノイズイリュージョンにご用心とコメント致しました。それからHD DVD、BD再生専用機が揃うまで今暫くお待ち下さいとそそのかしてもおりますが。
この夏にBD再生専用機目玉が発売されたら、購入の可能性があるので現在私が所有のDVD3910が不要になるかもしれませんね(笑)
くどいようですが皆さんおっしゃるように、HC3000はピンポイントでの設置が必要ですので、メジャー片手に慎重に測定の上、店頭で視聴下さい。

以上 ガンダム好きのStrike Rougeでした。

書込番号:5185639

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:74件

2006/06/20 19:18(1年以上前)

みなさんありがとうございます。

えーっとそうしますと、三菱のモデルは台形補正等の余地が全くないということでしょうか?AE500は多少上から投射することになりますので、若干の台形補正をしています(これがレンズシフトということなの?)。

三菱は、スクリーンに対して垂直でないとまずいということでしょうか?しかも3.6m〜4.4mの範囲?そんなにストライクゾーン狭いんですか!びっくりです。

そうするとZ4がいいんですかねえ・・・補正による画質劣化はないのでしょうか?ラックの上に置いてそこからの斜め投射でしたら
ケーブルの心配もないですし。

くどいようですが、Z4とA11の接続と仮定しますと、HDMIとDVIの接続となりますが、その際は480Pどまりなのでしょうか?(厳窟王さんがおっしゃってましたね)取説を見てもよくわからないので・・・^^;

それから、私は千枚以上ある現行DVDソフトをいかに高画質で観るか!に興味があるので、次世代のソフトの購入・視聴は考えていません。なのでHD DVDプレイヤーもどうかなと。とすると、デノンの最終モデルがいいのか・・・でもアンプのデノンリンクは2ndだし・・・(涙)

ああ悩みます。。。

書込番号:5186162

ナイスクチコミ!2


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2006/06/21 00:16(1年以上前)

レンズシフトとはこういうことですよ。 リンク参照してください。
http://www.sanyo-lcdp.com/z4/02.html

幾ら台形補正でもここまでは自由は利かないですよね。
台形補正はスクリーンに対して垂直に投影できない場合、 上端が短い台形、 下端が短い台形に投影されますがこれを補正するものです。 ちょうどAE500の台形補正の記述のホームページがありましたので参照してください。 これによるとAE500はレンズシフトがないようですね。
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/ae500/ae500_03.html


>> 三菱は、スクリーンに対して垂直でないとまずいということでしょうか?しかも3.6m〜4.4mの範囲?そんなにストライクゾーン狭いんですか!びっくりです。

まだ良い方ですよ。 Z3000はDLPプロジェクターは3m〜3.5mの僅か50pですよ。 それに比べればまだ良い方ですよ。 でも画質は良いので私も欲しいくらいです。 設置条件厳しすぎますのでダメですが。

>> 私は千枚以上ある現行DVDソフトをいかに高画質で観るか!に興味があるので・・・

でしたら間違いなくHDMI出力端子を装備したDVDプレイヤーになりますよ。 私も600枚程度DVDを持っていますが安価なHDMI出力端子を装備したDVDプレイヤーとLP-Z4で視聴しています。 画質はなかなかいいですよ! 古いDVDはイマイチですが、新しいDVDは画像も綺麗でバッチリです。それでも私は次世代DVDプレイヤーが安価になったら真っ先に購入しますよ。やっぱりDVDとは画質は違いますからね!

書込番号:5187244

ナイスクチコミ!1


岩窟王さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:3件

2006/06/21 07:19(1年以上前)

かいとうまんさん、Strike Rougeさん、
毎度の勘違い、申し訳ありませんでした。
他の方のレスをもうちょっと真剣に読み込まないと
駄目ですね。(大汗)


> そうするとZ4がいいんですかねえ・・・補正による画質劣化はないのでしょうか?ラックの上に置いてそこからの斜め投射でしたらケーブルの心配もないですし。

レンズシフトも
あまり端まで使うと画質劣化の心配がありますが
AE500の台形補正に伴う画質劣化よりは遥かに少ないと思います。

繰り返しになりますが、
AE500の100インチ時の最短投射距離は
約3.1mだと思いますので、今ある棚から投射しようとしても
HC3000は無理ということです。
chaolanさんがお調べ下さった通り、
Z3000なら3〜3.5mですので、投射距離だけで考えれば
予想通り、どうにかなりそうです。
ただ、打ち込み角の問題は残りますので、
ご自分で以下のページでお調べ下さい。
http://www.sharp.co.jp/products/xvz3000/text/sou.html

尚、HC3000もZ3000も多少の台形補正は可能だと思いました。
それと縦の画素数が768あるので、
720からあまった画素分の上下の移動なら画質劣化なしで出来ます。

でもまあ、設置に関して一番楽で無難なのは
Z4かAE900などの液晶プロジェクタでしょうね。


> くどいようですが、Z4とA11の接続と仮定しますと、HDMIとDVIの接続となりますが、その際は480Pどまりなのでしょうか?(厳窟王さんがおっしゃってましたね)取説を見てもよくわからないので・・・^^;

A11はDVDプレイヤーによるDVI(映像のデジタル)出力が
DVD Copy Control Associationに認証される直前に
発売された関係で、アップスケーリング機能までは
盛り込まれませんでした。
ですから出力出来るのはDVD本来の解像度である480pまでです。


> それから、私は千枚以上ある現行DVDソフトをいかに高画質で観るか!に興味があるので、次世代のソフトの購入・視聴は考えていません。なのでHD DVDプレイヤーもどうかなと。

おお、JONKOさんもかなりのDVDコレクターなのですね。
改めて数えたことはないのですが、僕も海外盤、国内盤の合計で
同じくらいの枚数になると思います。
chaolanさんも600枚かぁ。皆さん、映画好きなのですね♪

もしかして勘違いされているかもしれませんので
老婆心で書きますが、HD DVDプレイヤーでも
次に出るBDプレイヤーでも現行のDVDは再生出来ますよ。
もちろん、アップスケーリングのHDMI端子付です。


> とすると、デノンの最終モデルがいいのか・・・でもアンプのデノンリンクは2ndだし・・・(涙)

DENON Link 3rd EDITIONは
SACDのフルデジタル伝送に対応しただけなので、
SACDのソフトを持っていなければ特に意味はありません。

でも去年の11月までなら、A11も「AVC-A1SR」も
3rd EDITIONに有償でバージョンアップ出来たんですよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/31/news088.html
さすがにもう無理かもしれませんが、
もしどうしてもバージョンアップしたければ、
一度、問い合わせてみてはいかがでしょうか?

書込番号:5187700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/06/21 11:30(1年以上前)

皆さんが集めたネタに便乗して恐縮ですが、まとめると以下のようになります。
1.100インチ投写距離
AE100   3.1〜3.7m
Z3000   3〜3.5m
HC3000  3.6〜4.4m
現状AE100で100インチ投写出来ていることから、投写距離は3.1〜3.7mの間のどこかと仮定します。
投写距離が3.1〜3.5mの場合、Z3000で100インチ投写が可能です。投写距離が3.5〜3.6mの場合はZ3000、HC3000共に100インチ投写不可能です。投写距離が3.6〜3.7mの場合はHC3000で100インチ投写が可能です。
2.垂直投写位置
上記3機種は全てレンズシフと機能がありません。スクリーンに対してレンズを垂直に配置したレンズセンターと100インチ投写時
のスクリーン上端の距離で比較します。
AE100   上方に70mm
Z3000   下方に180mm
HC3000  下方に420mm
現状設置条件でのレンズセンターとスクリーン上端の間隔を測定し、上記数値との差が小さい程、台形補正量は少なくて済みます。
AE100とZ3000、HC3000は、レンズセンターとスクリーン上端位置の方向が逆なので注意して下さいね。勿論スクリーン設置位置を上下に多少微調可能なら、ずれ量を0にして台形補正を使用しないのがベストです。
左右方向の設置位置に関しては、スクリーンに対して対称に設置しないとやはり台形補正による画質劣化が発生するので、部屋の端からの投写は避けるべきですね。
Z4の100インチ投写距離は3〜6.1mですので、全てストライクです。Z4のレンズシフと機能はchaolanさん紹介のリンクを参照下さい。水平方向に関して、投写レンズ位置を最大でスクリーン左右端の正面までもって来ることが可能です。水平、垂直のシフトを最大限活用した場合は若干画質が甘くなりますので、極力少ないシフト量にすることをお勧めします。

> もしかして勘違いされているかもしれませんので
老婆心で書きますが、HD DVDプレイヤーでも
次に出るBDプレイヤーでも現行のDVDは再生出来ますよ。
もちろん、アップスケーリングのHDMI端子付です。

私もHDMI装備のDVDプレイヤーとしては、戦略的低価格でリリースされるHD DVD及びBDの再生専用機を是非候補に入れるべきと再度お勧めしておきます。但し1点気をつけるべきは、次世代DVDの再生に注力する余り、現行DVDの再生能力がいまいちの場合です。ここでの書き込みや雑誌等のレビューを見れば概略判明するでしょう。
次世代DVDの再生機能は決して邪魔にはならない筈です。少なくともおまけの1枚は視聴できますしね(HD DVDはバイオハザード付属。BDはさて、、、)
しかしDVDの500、600は当たり前で1000枚ですか、、、、レンタルショップが開業出来そうですね、、、、

書込番号:5188025

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:74件

2006/06/21 16:41(1年以上前)

ホントに無知でごめんなさい^^;ダンナが私の爪のあかほどでも映画に興味持ってくれたらいいのですが・・・(涙)

昨日いろいろ調べた結果、投射距離は3.7mでした。設置もスクリーンに対して対象でしたので、横補正はしておらず、台形補正のマイナス6のみでした。これでしたら三菱でも設置可ですね?

問題はケーブルだけですが、とりあえず露出でもいいからHDMIとDVI(A11)接続をしてみたいと思います。

でも・・・HDプレーヤー・・・欲しいかも(笑)東芝の1号機を買っちゃおうかなあ・・・でももう少し待つべき?A11より画質よくなりますよね・・・。HDソフトも観れるんですもんね・・・。

ただこの場合音声は光接続(デジタル接続の場合)になるんでしょうか?ちなみにアンプはデノンのA1SRAです(アンプまで買うお金はない〜)。光と同軸、デノンリンクの違いがさっぱりわから

ないのですが・・^^;

あ、でも次世代ハード買っちゃったらまたコレクター癖が出るかも?何よりもまず規格統一して欲しいですよねえ^^;

厳窟王さん、SACDは聴かないのでヴァージョンアップは見送ります。3千枚以上?はある通常のCDで充分です(笑)。音質の点ではJBLがよく鳴ってくれるので満足しています。

海外旅行なんか行くより私は「映画&音楽」ですね〜^−^




書込番号:5188574

ナイスクチコミ!1


岩窟王さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:3件

2006/06/21 18:29(1年以上前)

HC3000の設置が可能かどうかは、以下のページでご検証下さい。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/lvp_hc3000/screen/index.html

AE500(Strike Rougeさん、100ではなく500です)
とは違い、レンズの位置が中央ですのでご注意を。
それから、既に出ていますが、
DLPの場合はカラーブレイキングノイズの心配がありますので
出来れば一度、デモ映像をご覧になられると良いと思います。

> 光と同軸、デノンリンクの違いがさっぱりわからないのですが・・^^;

これはご自分で調べていただくとしてw、
光と同軸は各社共通のデジタル音声伝送規格ですが、
「DENON LINK」の場合は、「DENON LINK」に対応した
デノンのプレイヤーとアンプ同士でないと接続出来ません。
(全てのデノン製品が「DENON LINK」に対応している訳では
 ありません)

個人的には光<同軸<DENON LINKの順で高音質だと
思っています。JBLをお使いでその音質がお好きならば
光よりも「ガッツのある音」がするw同軸で繋いだ方が良い
かもしれません。
尚、ケーブルには最低5千円、通常は1万前後のものを
お使いになると良いでしょう。
もし、映像用の同軸ケーブルでそのクラスのものを
お持ちでしたら、それを代用することも出来ます。

書込番号:5188764

ナイスクチコミ!0


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2006/06/21 20:46(1年以上前)

私も何度か投影されている現物を見ていますが、 岩窟王さんもいわれているとおりHC3000の打ち込み角度は結構きついです。 今のAE500の位置に取り付けても映像がどの辺りに投影されるか不安ですね・・・。 スクリーンの上下のスライド量で対応が利けばいいのですが。

書込番号:5189108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/06/21 21:03(1年以上前)

岩窟王さん
何てこった!AE100?頭の中に100インチが刷り込まれていたようです。ご指摘ありがとうございます。
JONKOさん
3.7Mであれば三菱で100インチ投射可能ですが、前レスの通り垂直投射高さのレンズ位置からのズレが最も大きいので、レンズ設置高さとスクリーン上端高さの2点を追加で測定して下さい。因みに天吊りではなくラック等の棚に天置きですか?
レインボーノイズの確認ですが、試聴時に首を左右に素早く振ってみて下さい。RGBの帯みたいのが見える筈です。これが通常の視聴で気にならないならOKですが、気になる場合は液晶にした方が無難です。
次世代プレイヤー欲しくなったでしょう?でもBD方式が揃うまでもう少し我慢しましょうね。
光、同軸、デノンリンク、これらは全て同じディジタル信号を伝送する手段で、デノンリンクが最もロスが少ないとの謳い文句ですが、どれを選択しても皆高音質ですからご心配なく。
それよりも3000枚もあるCDをこのDVDプレイヤーで聞くのでしょうか?このクラスなら悪いとまでは言いませんがCD専用機が欲しいところです。
しかし合わせ4000枚!やっぱりレンタル屋かな?

書込番号:5189160

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:74件

2006/06/22 08:42(1年以上前)

なんかどんどんこの商品の話題から外れてしまっているようで申し訳ありません。DLPのレインボーノイズについては実際視聴して確認してみます。設置は後ろの壁に小さな棚を作りその下に天吊りで行っています。教えて頂いた資料見てみましたがちょっと厳しそうですね・・・。実際シアタールームに持ち込んで視聴できればいいのですが・・・。

あ、CD視聴にはもう10年選手になるソニーの某CD専用プレーヤーを使用しております。もちろんHDCD等には非対応ですが、10年前の製品でもA11のCDソース再生時より音質はいいみたいです^−^

書込番号:5190428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/06/23 23:29(1年以上前)

板のテーマから脱線?こんなの序の口、脱線の部類に入りませんて(笑)
しかし流石は3000枚のオーナー!CD専用機をお持ちでしたか!失礼しました。違いが分かるとは、お耳がよいか、はたまた上等なシステムのせいか(笑)
とまれ、言いたいことが理解頂けて幸いです。
PJ選定の顛末が判明しましたら又レスして下さいね。

書込番号:5195140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2006/06/26 20:19(1年以上前)

この板を見ていてDVD−A11のオーナーは変だなと思っていると思います。

A11自体でアップスケーリングが出来ます。もちろんDVIからHDMIに変換しても大丈夫です。720p、1080i共にできますが、AE500だと720pで良い結果が得られると感じます。(私はA11、AE500両方とも使用しています)

肝心の音ですが、私の主観ではデノンS10VLとの比較で、中高域での伸びや解像度はA11のほうがかなり良く、低域でS10VLの量感・伸びが良いと思います。
現行品のCDプレーヤーと対等以上に健闘していると思いますが他のオーナーの感想はいかがでしょうか?



ちなみにA1SR(デノンリンク3rd対応)も使用していますのでデジタル接続の感想も少し...。

光・同軸・デノンリンクで比較して、光は論外ですが、同軸は芯と力感があり、直接音重視。余計な付帯音がなく好印象。
デノンリンクは空間情報が多く感じますが、低域が弱くどっしりとしたピラミッド型の安定感はありません。SACD、DVD−A以外では使用する価値がないと思います。

デジタル同軸ケーブルは優秀なものが各社より多数販売されているので特におすすめです。
ちなみに私はアコースティック・リバイブのDSIXを愛用しています。非常に良い製品です。

ハイビジョンも東芝のRD−Z1を使用して繋いで見ていますが、「オペラ座の怪人」はDVDの方が色のりが良く、解像度こそ一歩譲りますが、音質等すべての部分でHVを圧倒しています。(HVは全体に暗すぎてまったくよいところが無い。放送の質が悪すぎる)
「ロード・オブ・ザ・リング」シリーズもDVDの出来が良いだけにハイビジョンは物足りなく感じます。
AE500は良いPJでしたが、如何せん新機種が良すぎますね。私はDLPにしたいですけど。

次世代DVDのパッケージソフトに期待しています。

書込番号:5204193

ナイスクチコミ!0


岩窟王さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:3件

2006/06/27 10:38(1年以上前)

JONKOさん、申し訳ありません。(汗)
仮面の男さんのご指摘の通り、
A11でもアップスケーリングは可能でした。(大汗)
過去に自分のサイトでも散々話題にしており、
視聴会やデモなどでA11による720P映像を
何度も観ているにも関わらず、何を勘違いしたのか…。
すみませんでした。歳ですねぇ…。

書込番号:5205939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/06/27 20:32(1年以上前)

A11でアップコンバート可能ですか!私も調査不足で失礼しました。
専用機との音質比較は引き分けでしょうか?
私は3910とソニーの555を比較しましたが、3910は音の厚みが薄れて物足りない感じでしたね。
光ケーブルは論外と、にべもありませんが、石英タイプで最近は高音質のものが数多く発売されていますね。
それ以前に、ディジタル入力可能なまともなディジタルステレオアンプはソニーの100万円のものくらいの現状では、音質を語るならアナログアンプとのアナログ接続、出来ればキャノンケーブルでの試聴にしたいものです。キャノン出力搭載プレイヤーは数少なく寂しい限りですが・・・

書込番号:5206992

ナイスクチコミ!2


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2006/06/28 00:18(1年以上前)

ならば話は早いですね。 後はアップスケーリングを実行するだけですね。
なにはともあれ、 DENONのDVD-A11でアップコンバートが出来る様なので良かったですね・・・。
JONKOさん、 頑張ってくださいね!

書込番号:5207898

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

HDMI-DVI変換ケーブル

2006/06/11 22:44(1年以上前)


プロジェクタ > パナソニック > TH-AE900

スレ主 ryochin2さん
クチコミ投稿数:2件

このたび、プロジェクタを購入しました!
予想以上に大画面満足です。

さて、次にパソコンとTH-AE900をつなごうかとGeForce FX5200のDVI出力にHDMI-DVI変換ケーブル(ELECOM の CAC-HTD30)でプロジェクタに接続しましたが、画面は真っ黒のままです。。

どなたか同じような環境でパソコンと接続されている方いませんか?
詳しい方、ご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号:5161204

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:68件

2006/06/11 23:21(1年以上前)

PC用のDVI出力にHDMI入力は対応しているのですか?
RGB入力端子:(ミニD-sub15pin)×1 と書いてあるのでPCとの接続はそちらで行ったほうがいいのでは?

DVIの上位互換とされており、理論的には非暗号化状態であればDVI-HDMIで相互出力が可能である(HDMI端子のある液晶テレビにDVI端子のあるPCを接続するなど)。但し、製品の仕様に書かれていないなど動作対象外の場合、画面出力の劣化やそもそも出力されないという場合が多く注意が必要である。ただし、HDMIからDVIへデータを転送する場合、HDCPに引っかかって表示できない可能性がある。(DVIはHDCP未対応のものが多い。)

上記のこともあるようですし。

書込番号:5161392

ナイスクチコミ!0


集銀さん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:8件

2006/06/12 01:46(1年以上前)

キツネのお面さんがいっているのは一般論。ryochin2さんは、あくまでAE900とPCとのDVI-HDMI接続について尋ねているわけですから、残念ながらほとんど意味がありません。

まず、AE900とPCとのDVI-HDMI接続は可能です。むしろ、他の同クラスのプロジェクタより、AE900とPCとの親和性は高いといえます。

ryochin2さんのPC環境がよくわからないのですが、

・OSは何でしょうか。Windows XPだとすれば、サービスパックはどこまで充てましたか?

・ビデオカードのメーカとビデオチップ名は?

・PCとディスプレイの接続状態は? おそらくAE900と別にPCディスプレイを接続しているのでは?

上記がわからないと、的確なコメントは難しいのですが、疑われることとしては、Windows XPを使っていてAE900とは別にPCディスプレイを接続しているとすれば、AE900が「セカンダリ・ディスプレイ」になっているはずですが、その場合ただ接続しただけでは認識されない可能性があります。

「画面のプロパティ」→「設定」で2つ画面が表示されているはずですが、AE900が半透明になっていませんか? その場合、「Windowsデスクトップを...」というチェックをOnにすればAE900が認識されるはずです。

書込番号:5161848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件

2006/06/12 02:16(1年以上前)

私の所では、なんら問題なくHDMIで表示が出来てますよ。
PCからGeForce FX5200のDVI出力を、カモンのDVI-HDMI変換ケーブルで出力してます。
GeForce 6800でも問題なく表示してます。Radeon9550でも問題なく表示しています。
カモンのDVI-HDMI変換コネクタと、カモンの10mのHDMIとの組み合わせでも問題無しです。
お使いのPCの設定違いか、GeForce FX5200からDVIが出力されていないのでは?
PC側の問題か、プロジェクター側の問題か切り分けるため、DVI入力があるモニターをお持ちなら、
それに一旦接続して、それで画が出るかどうか確認されたらいかがでしょう?
それで問題なければ、お使いのHDMIケーブルか、プロジェクターの問題となります。
PCとプロジェクターを同時接続(ミニD-sub15ピンと、DVI)される場合は、画面のプロパティ−設定から、モニター1と、モニター2(プライマリと、セカンダリ)に、同じ画面が出るように設定します。

書込番号:5161884

ナイスクチコミ!0


スレ主 ryochin2さん
クチコミ投稿数:2件

2006/06/13 23:40(1年以上前)

みなさまアドバイスありがとうございます。

同じ環境で実現可能と言うことで、いろいろ試してみましたが成功しました!
結局、NVIDIAのサイトから最新のドライバをインストールすることで解決できました。

良かった…HDMI<->DVI変換ケーブル結構高いですよね。。
これから、どんどん活用しようと思います。

書込番号:5167300

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

標準

映像ケーブルについて

2006/05/31 12:26(1年以上前)


プロジェクタ > パナソニック > TH-AE900

クチコミ投稿数:6件

クチコミ欄の書き込みを拝見して昨日、THーAE900とスクリーンはキクチのWAV-100HDCを注文しました。デジタルハイビジョンレコーダー、シャープDV-HRD20と接続したいのですが、お勧めのケーブルを教えてください。現在は36インチブラウン管テレビと付属のD映像ケーブルでつないでいます。レコーダーにはHDMI端子はないので10mのD映像ケーブルがベストでしょうか。

書込番号:5127064

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2006/05/31 14:51(1年以上前)

D端子で良いと思いますけど、できればもっと短くしたいですね。

書込番号:5127354

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/05/31 21:46(1年以上前)

三洋Z4の板の書き込みNO5110507 「ハイビジョンなのにゴースト」に似たようなケースがあります。他のケーブルと束ねないは必須でしょうね。
ケーブルの比較試聴が出来る店があれば安心なのですが・・・
アナログ信号なだけに心配です。

書込番号:5128269

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2006/05/31 22:19(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。D4端子はアナログなんですね。パナソニックの純正品なら10mでもOKと思っていました。明日PJが届くようですので、とりあえずテレビから1.5mのコードをはずしてPJにつないで壁に映してみます。5.1chのスピーカーのコードは切らずに巻いてあるのでほどいて使えそうです。スクリーンは3.1kgなのでカーテンレールに吊るす予定です。こちらもワールドカップの前には届いてほしいです。

書込番号:5128404

ナイスクチコミ!1


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2006/06/02 01:16(1年以上前)

AE900もパナ製ですし、ケーブルもパナの純正をお使いになれば大丈夫なのではないでしょうか。 今日にもAE900が納品されて今頃は設置や設定に追われていると想像します。 頑張ってくださいね!
ワールドカップまではあと1週間ほどですので、ホームシアヌーの完成に熱が入りそうですね。

書込番号:5131595

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2006/06/02 21:17(1年以上前)

貴重なアドバイスありがとうございます。昨晩1.5mのDケーブルをつなぎ、洋間と和室を隔てるふすまをはずし、横に倒して即席のスクリーンにしました。投影距離はちょうど4m、140cm×80cmで70インチぐらいですが、圧倒的な迫力と明るさで感動もんです。36インチのテレビが14インチぐらいに思えました。結局手持ちのHD画像やハイビジョンを映して深夜の2時まで夜更かし。早くスクリーンも届いてほしいです。映像ケーブルは床配線で短いものにするつもりです。年末ののボーナスで5.1chのシステムをグレードアップしたいものです。

書込番号:5133457

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2006/06/03 22:25(1年以上前)

本日夕方、スクリーンが届いたのでカーテンレールへ吊りました。100インチはものすごくでかいですね。そのわりに3.1kgと軽く、きゃしゃなカーテンレールでも安心です。早速映してみましたが、すばらしいの一言です。画質も問題なしです。またまたネットでDケーブルを注文しました。Panasonicの純正は10mしかないんですね。Dケーブルが届いたらテレビ側の壁にスクリーンを固定します。とにかく100インチはすごい、おどろきました。
この際5.1chシステムも価格comでトップのBASE−V20XかL55にしようかとも思うのですが、そろそろモデルチェンジの時期ではないんでしょうか。

書込番号:5136905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2006/06/04 16:05(1年以上前)

モデルチェンジの時期は知りませんが、サラウンドの新しい規格への対応はまだまだ先でしょうし、最初は高級機に搭載してくるでしょうから、普及価格帯に降りてくるのはまだまだ先だと思いますよ。

とりあえずお試しでV20Xを購入するのも良いでしょう。
出来ればオーディオディレイ機能が付いたAVアンプにしておいた方が映像と音声とのズレが出たときの修正のため無難な選択になると思います。

書込番号:5139162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2006/06/04 22:24(1年以上前)

口耳の学さん、皆さん、アドバイスありがとうございます。手持ちの5年以上前のソニーのコンパクトAVシステム、DAV−S500とトリニトロンテレビのKD−36HD800ではハイビジョンの5.1chが楽しめません。V20Xをなんとかやりくりしてゲットしたいですね。Dケーブルはあさって配達とメールがありました。この結果はまた書き込ませていただきます。今日は友人達と100インチ画面をぞんぶんに楽しみました。仲間が増えそうです。

書込番号:5140419

ナイスクチコミ!0


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2006/06/04 23:38(1年以上前)

着々とシアター設備の構築が進んで何よりですね。 100インチのスクリーンの大きさには最初は私も驚きました。 特に電動でしたので女の細腕?でどうやって取り付けようかと悩みました・・・。 苦心の末取り付けましたが、 今では100インチに慣れてしまってもうワンステップ大型に挑戦しようかと考えています。

地デジ、BSデジタルでの5.1chの再生にはアンプ側がAACフォーマットに対応していなければ再生は出来ません。 希望されてるBASE-V20XではAAC対応ですので大丈夫ですね。 外装も木目なので落ち着きがあって部屋になじむかと思います。

ちょっと不安に感じたのですが、アンプはBASE-V20XよりもDVT-6300の方が出力が大きいのでどうなのでしょうか。 、大きい音で視聴したくなった時にBASE-V20Xの20Wでは物足りないような感じはしないでしょうか。 音の大きさは個人差がありますので、20Wでは全然物足らない方と十分と言われる方もいらっしゃいますので、どの辺りまでが音量の出力範囲で可能であれば良いのか分りませんが・・・。

私自身、BASE-V20XもDVT-6300も両方とも聞き比べたことがないので全く分りませんが、BASE-V20Xと比べてDVT-6300自体の音質の問題もあります。 実機を試聴した訳でもないのに無責任な事を言ってしまって申し訳ないです。

書込番号:5140756

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2006/06/06 22:02(1年以上前)

chaolanさん、皆さん、本日、パナの10m、Dケーブルが着きましたので、つないでみました。結果は全く問題ありませんでした。ACコードとかスピーカーのコードに沿わせてもなんの変化もおきませんでした。これで、ブラウン管テレビの背後にスクリーンを固定できそうです。5.1chアンプは現在のsonyが50Wですので同程度のものの中から選びたいと思います。スクリーンは電動とまではいかなくてもスプリング巻取りにすればよかったかなと思っています。このクチコミ欄はビギナーには大変助かります。今後もよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号:5145850

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「TH-AE900」のクチコミ掲示板に
TH-AE900を新規書き込みTH-AE900をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

TH-AE900
パナソニック

TH-AE900

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月 7日

TH-AE900をお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング