『ついにAE900買いましたが・・・・・』のクチコミ掲示板

[ホワイトアンドブラック]

３年半の間ＳＯＮＹのＶＰＬ−ＨＳ１ＦＰを使ってきましたが、調子が悪くなった事もあり、ついにＴＨ−ＡＥ９００を購入しました。昨日は、かなり期待してプロジェクターの付け替えをしてみたのですが、あまりの画質の悪さにがっかりしました。とにかく映像がぼやけています。これなら以前のＨＳ１の方が鮮明な画像でした。これが噂のスムーススクリーンかと思い、よく見ると確かに格子は見えにくいですが、それ以上にモヤモヤしてて、とにかく見難いです。１２０インチの白マットスクリーンに映し、３ｍくらいの距離で見ているせいか、このモヤモヤ感が気になって、気持ちがわるくなります。
現在調整はデホルトのままですが、何か調整方法はあるのでしょうか？
一つ気になっているのは、設置でプロジェクターの背面がガラス張りになっています。光の干渉が起きているのかとおも思いましたが、以前も同じ設置で特に気になりませんでした。
何かアドバイス頂ける方居ませんか？よろしくお願いします。

書込番号：4739386

[MJJSS]

そんなに悪いものなんですか？？？
Z4と比べたらどっちがいいですか？

書込番号：4739575

[VARIETTA-GTR]

基本的なことですが，ピント調節はあってますでしょうか？台形補正はかけられていないでしょうか？HD画像でも同じ状態でしょうか？入力はHDMIor ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ or D4端子でしょうか？
これらが問題ないようでしたら，不良品でない限り，基本的に画質が好みではないのだと思います．設定では色調整はできますが，カチッとした画像はこのﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰでは難しいと思います．鮮明な画質を求めるのなら，サンヨーLP-Z4かDLPﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰがよろしいと思います．早々に売り払って買い替えをお勧めします．

書込番号：4739589

[ホワイトアンドブラック]

VARIETTA-GTR さんありがとうございます。
もちろんピント調整はしました。
台形補正は使用しておりません。
ＤＶＤソースとハイビジョンソース共に同じ状況です。
接続はＤＶＤ側はＤ端子、プロジェクター側はコンポーネント端子を使用しております。
不良品かどうかは、確認方法がないのでわかりませんが、
これが正常品だとするなら、私には合わなかった様です。
悲しい・・・・

書込番号：4739659

[VARIETTA-GTR]

プロジェクターは視聴比較することが困難ですので，どうしても購入後の判定になってしまいますよね．当方はAE900の画質を気に入っているのですが，残念ながらホワイトアンドブラックさん の好みには合わなそうですね．

書込番号：4739680

[VARIETTA-GTR]

MJJSSさんへ
＜そんなに悪いものなんですか？？？
＜Z4と比べたらどっちがいいですか？

どちらが良いとか悪いとかではなく，どのような画像が好みかということです．映画が主体でなめらかな画像が好みであればAE900，スポーツ観戦などが主体でカチッとした画像が好みであればZ4がお勧めと考えます．あとは設置性も考慮してください．

書込番号：4739732

[MJJSS]

ご指南ありがとうございます。
映画；音楽DVD＝8;2
ぐらいで使用します。
前から気になっていたAE-900がよさそうですね。

書込番号：4739910

[ひかるの父さん]

至近距離で観るともやもや感は否めません。近くで見るのはよした方が無難だと思います。８０インチスクリーンで４メートルほど離れて観ていますが割とクッキリしていて観やすいと思います。液晶テレビもそうですがあまり至近距離で観るとアラが目立ち離れてみた方がすっきりするのと同じだと思います。そうそう、映画館でスクリーンの近くと割と離れて観るのとでは離れてみた方が鑑賞しやすいのと同じ理屈だと思います。至近距離だと映画館もそうですが目が疲れます。目を大切にしましょう。

書込番号：4740883

[車海老]

フォーカス感を知りたければ
PC入力でワープロでも映せば一目瞭然ですよ。
解像度はパネルにあわせて1280x720てください。
仮にZ4にしてもレンズシフト付きのPJは色収差の問題もあり
データプロジェクターのようなクッキリとした映像は
望めないと思います(高級機なら大丈夫なのかもしれませんが･･･)
下記のサイトで旧機種ですが実験してる方が居ました。

ttp://shoji.jp/hometheater/setting7/

書込番号：4740963

[かかし424]

Z4所有者です。
スクリーン購入のため、今日ヨドバシ＠秋葉へ行きました。
そこでAE900とZ4を見比べたのですが、本当に好みの差ですね。
たしかにAE900、ぼやけてます。
Z4に見慣れているせいか、視聴距離をある程度取ってもぼやけてるなぁ、と思います。
Z4はくっきりした映像でメリハリがありました。
その点は僕自身Z4の方が好みです。
しかし、色の質感はAE900の方が圧倒的に良かったですね。
AE900の方が自然な色合いというのでしょうか、人の肌の質感、家の外壁の質感、本当に綺麗でした。
この点Z4は人工的な色合いで、なんとなくのっぺりした感じに見えました。
僕自身、その人工っぽさをなくそうとしているのですが、うーん、という感じですね。

とにかくここまで各社素晴らしい商品を出している以上、もう後は自分の好みだけですね。
人の意見よりも自分の目で判断する方が確実です。

あ、でも一台だけ同価格帯で圧倒的良かったものがあります。
三菱のHC3000ですね。
これは本当に素晴らしい！
もし設置に自由がきくなら、こっちを選びたかった…。

書込番号：4741318

[MJJSS]

↑液晶とDLPは違いますからねぇ…
質；液晶＜DLP
価；液晶＜DLP

書込番号：4742631

[ホワイトアンドブラック]

みなさん、色々アドバイス頂きありがとうございます。
ＰＣに接続して写してみましたが、やはりぼやけた感じの映像でした。
しかし、動画を見ている時の様なモヤモヤ感はなく、それなりに綺麗な映像でした。
どうも、ＭＰＥＧノイズが見苦しさを強調させている様に感じます。画像か細かいほど、動作が速いほど、見苦しい映像になります。
同じプレイヤーでＭＰＥＧノイズが気になる様になったのは、プロジェクターの性能が上がった分、忠実に再生しているのでしょうか？それとも相性が悪いのか？
（ちなみにプレイヤーは日立のＤＶ−ＤＨ１６１Ｔです。）

いずれにせよ、くっきりした映像が好みですのでＡＥ９００は、私にとっては失敗でした。
ＨＣ３０００は設置の問題で無理ですが、Ｚ４にしておけば良かったと後悔してます。

書込番号：4742677

[マリーバ]

私もこの機種を使用していますが、DVDソフトによっては、プレーヤー側でプログレッシブをOFFにしたほうがシャープに見える場合がありますよ。どちらかというと、プログレッシブ化はプロジェクターに任せたほうがいい感じです（好みもあるでしょう）縦縞がモヤモヤ感に感じることもあるかもしれないです。購入時、店頭のデモ機は、そう感じましたからね。購入した機械は、デモ機ほどひどくないですが、多少ザラツキというか、縦縞を確認出来ます。

書込番号：4742820