TH-AX100 のクチコミ掲示板

AE７００からの買い替え

[燃えドラ]

こんにちは．
一年半使ったAE700のライトが切れてしまったため
ライトに2万以上出すくらいなら買い替えようかと
迷っているところです．

主な使用方法は少し明かりのあるリビングでの
テレビやDVD鑑賞，プレステ３です．
HDMI入力が2つあれば文句無いのですが，D端子も
無いのが迷いどころです．
コンポーネント接続とD端子では映像の違いはどれほど
あるのでしょうか？

また，書き込みが少ないので使用感など教えていただけ
ましたらありがたいです．

書込番号：5884218

[口耳の学]

見比べたわけではありませんが、D端子とコンポーネントなら殆ど差はないはずです。

書込番号：5885811

[シンジ・ｓｈｉｎｊｉ]

私もＤ端子がなくてＨＤＭＩ端子も１つというのが気になった
ので質問してこちらで教えていただいたのですが、
ＨＤＭＩ→ＤＶＩの変換ケーブルを使うという方法もあります。

書込番号：5889076

[シンジ・ｓｈｉｎｊｉ]

すみませんｍ(．．)ｍ
勘違いしてました。ＤＶＩ端子はなかったんですね
失礼しましたｍ(．．)ｍ

書込番号：5889178

[MAMOTA]

私もまさしくAE700からこの機種に替えたものです。印象としては、700に比べて画面の粒状性がなめらかになってます。これは微妙な差などではなく明らかに違います。
人物の肌などもしっとりとなめらかに表現されています。700と同じくスムーススクリーン方式ですが700の様なすこしぼやけた感じはなく、自然な滑らかさを感じます。
明るさも700に比べたら明らかに明るくなっています。その分、画の印象も少し華やかに感じるかもしれません。　HDMI 、コンポーネント接続をしておりますが700より鮮やかに表示されてます。ファンノイズはかなり静かです。700はジー、という音が耳に
ついていましたが、これはサー、という静かな音で、最初は、本当に動いているのかな、と思った位です。　個人的には700も奇麗で悪くありませんでしたが、これは更によくなっていると思いますし、買い替えても後悔はされないと思いますよ。

書込番号：6061471

ホールでの使用

[みどり大好き]

恐れ入ります。こちらのプロジェクターの購入を考えているのですが、家庭用ではなく、小・中規模ホールでの投影用にと考えているのですが、こちらのプロジェクターでカバーできるでしょうか・・。現在1000ルーメンのプロジェクターを使用しているのですが、光度が足りず2000ルーメン以上でかつ低価格なプロジェクターを探しておりました。そもそも家庭用と業務用？との違いはどのようなところにあるのでしょうか？この機種以外にもお勧めのものがございましたらご情報を宜しく御願い致します。初心者的な質問で申し訳ございませんが、ご教授いただけましたら幸いです。

書込番号：5883354

[えすかわ]

どのような大きさのホールでどれくらいの大きさで投影して
どのような使用頻度で、なにを投影するつもりか、
がわからないので、なんともいえませんが、
基本的には家庭用を業務用に使用するのは力不足と考えます。

＞そもそも家庭用と業務用？との違いはどのようなところにあるのでしょうか？

一番は耐久性、信頼性でしょう。
お金をいただいてお客様に御見せしている時に、トラブルは許されません。
また、家庭用ハードな使用をする事は想定していないため
部品もその程度にあわせてコストを削減して、
家庭用には充分な耐久性でも、業務用には不十分な耐久性しかないかもしれません。
業務用使用には信頼性、安定性は必要と考えます。

またプロジェクターの場合、業務用は家庭より広い所での使用を想定しているので、
輝度が高くなっています。

その他、業務用機種だとサポートも業務用のサポートになるとおもいます。
家庭用だと、業務用使用だと保証は効かない場合があります。

同じパナソニックでの業務用機種はたとえばこのようなものがあります。

http://panasonic.biz/projector/d3500/index.html

高輝度3500ルーメン、高信頼性、安定性、をうたっています。

書込番号：5883787

[みどり大好き]

えすかわさん、ありがとうございました。やはり業務用のシステムプロジェクターが必要のようですね。用途としては、説明会や報告会のような形で１００人〜２５０人程度が対象となります。映像上映そのものにお金を払っているものではないので、映画館のようなシステムまでは必要はないので、２０００ルーメン前後の家庭用プロジェクターでも代用できるかと考えていたのですが・・。業務用となると高いですよね・・。業務用プロジェクターを安くで購入できる店舗などあれば情報を得たいのですが・・。またどうぞ宜しく御願い申し上げます。※ちなみに、会場によっては、ホールの後ろにプロジェクターを設置することもありますので、投影距離等の問題も出てくるかと思います。

書込番号：5884043

[えすかわ]

先日はホールでのご使用ということで、
公民館のような場所に常設する事を想定して御答えしたのですが、
今回の文面から察するに、もしかして、そうではなく
プロジェクターを持って移動して、あちらこちらのホールで使用する、
という使い方でしょうか？

それなら同じ業務用でも本格的な据置型のTH-D3500などではなく、
モバイルタイプのほうがいいかもしれません。
その件に関してはかっぱ巻さんが
[5880262]や[5882351]にて適確な解説をしてくれているので
参考にしてみたらいかがでしょう？

書込番号：5884187

[えすかわ]

私よりデータープロジェクターに詳しい人に聞いてみましたが
50人程度の会議室で2000ルーメンくらい必要なので
１００人〜２５０人程度のホールなら3000ルーメン以上は必要じゃないか？
という話でした。

きちんとした根拠がある話じゃないので、参考までに。

書込番号：5886131

[みどり大好き]

本当にアドバイスを有り難うございます。あとは予算と相談してみたく思います。今のところ、ホールなどの一番後ろにプロジェクターを設置して映写することを考えておりますので、ルーメンはもとより、距離が離れていてもある程度絞込みができる機種を探そうと考えております。業務用のデータプロジェクタの場合、絞込みのできるレンズと交換できるものもあるようなのですが、いかがなものでしょうか？スクリーンサイズは約２２０インチ、スクリーンからプロジェクターまでの距離は約２０メートルです。それでは、また、どうぞ宜しく御願い申し上げます。

書込番号：5887054

[えすかわ]

先日リンクを貼ったTH-D3500でもレンズ交換で20mで220インチ出来るみたいですね。
でも20mとなると、3500ルーメンで足りるのかしら？もしかして5000とか必要？
どちらにしてもTH-AX100も含めて家庭用では到底無理な条件ですね。

正直申しまして、私は特に業務用プロジェクターのことはあまり知りません。
メーカー又は専門業者に確認していただいたほうがよろしいかと思います。
出張デモもしてもらえるようですし。

予算等なかなか大変だと思いますが、機種選定がんばってください。

書込番号：5890082

[みどり大好き]

えすかわ様、本当に有り難うございました！大変参考になりました。今後、各メーカーに問い合わせ、レンズ交換ができるタイプで明るい機種を探していこうと思います。今後も宜しく御願い申し上げます。

書込番号：5891739

見てきました

[totoman]

ヨドバシで現物を確認してきました。
必要十分な明るさ、自然な色再現性、コストどれをとっても
一番良い気がしました（ＨＤ含む）
デザインも白を基調とした物で美しいですし天井に設置した
場合違和感がないのでは。しかし少々大きい様な。。。
ボ−ナスで買おうと思います。

書込番号：5799167

[クロニャー]

最近購入しました。

ＬＰ−Ｚ５、ＴＷ７００と最後まで迷っていましたが、私の場合はＴＶの代わりにプロジェクターを使うので明るさ重視でこちらに決めました。これでやっと２８のブラウン管とでっかいＴＶ台撤去して足を伸ばして寝られます。

あと展示を見比べてて気付いたんですが、映画とかのエンディングにある下から上に文字が流れるシーンでほかの機種は結構ちらつきが出るんですが、この機種だけ明らかに少なかったです。まあＤ端子接続でＤＶＤ流してただけなので条件が悪かっただけかもしれませんが。

書込番号：5804479

この機種を購入しようと思っているのですが

[1987Ａ]

TH-AX100を購入しようと思っています。明るいこと（2000ルーメン）が良いと思っています。（プレゼン的な使い方もありそうなので）
この機種は、入力のＤ端子がないこと（前の機種はあったようですが）と、画像シフトの動かせる範囲が狭いことが若干気になっています。この２点について、使っていらっしゃる方のご意見をお伺いしたいと思っています。宜しくお願いします。

書込番号：5659032

[口耳の学]

使ってませんが、D端子はコンポーネントで代用できますよ。

書込番号：5659116

[よじいさんの時計]

レンズシフトの範囲は広い方がいいですよ。
この製品はかなり狭いんで、設置に困るとがあると思います。
僕はエプソンのEMP-TW700を購入し使用しています。
後ろの壁の高いところに設置していますが、シフトの広いエプソンでさえも、やっと画面に収まる感じです。

書込番号：5659583

[ど素人おじさん]

私も少し明るいリビングで使用しないといけないことも考え
AX-100を考えたのですが，ほんとレンズシフトが少しなんですね。びっくりしました。
スクリーンーレンズ間距離３．０５ｍで１００インチ映写を考えていました。
メーカーHPシミュレーション及び取扱説明書によれば，天吊りして天井から３４ｃｍ下にレンズがある場合，
スクリーンには映写上端が天井から５０ｃｍ下までしかレンズシフトで下げられず（この位置でも首が疲れないならいいんですけど，どうでしょう），これ以上下げるにはプロジェクタを傾けて，台形補正するしかありませんね。あるいは天吊り金具を長いものにするか，，，。

エプソンEMP-TW700なら同じプロジェクタ位置，
スクリーンーレンズ間距離はほぼ同じ３．１８ｍで１００インチ映写でき，
スクリーンには映写上端が天井から最大９６ｃｍほど下までレンズシフトのみで下げられます。

pana　vs　エプソンは
２０００ルーメン　ｖｓ　１６００ルーメン
６０００：１　ｖｓ　1万：１コントラスト
４．９ｋｇ　ｖｓ　５．４ｋｇ
２５ｄB　ｖｓ　26ｄB
ライトハーモナイズによる自動補正とかがpanaには有り
ということで２つを考えてましたが，
レンズシフト幅が小さくて，見えがどうか設置された方に
私もお聞きしたいです。

書込番号：5688460

[ど素人おじさん]

（追記）panaのホームページのシミュレーション設定で，
天吊りして天井から３４ｃｍです。
レンズシフトでレンズ水平面から
映写映像の１３%（１００インチの場合）
１２４５ｘ（６３％−５０％）＝１６１ｍｍ下がるところが
映写上端ですが，天井高によっては，まあ何とかなる感じですかね。私は天井高さ２．５ｍなので，なんとかなる気もしてきました。
ただし，吊り金具の具合でもっと天井に近い場合，天井高い場合は
要注意ですね。
２０００ルーメンと１６００ルーメンでどんな感じか？
高額機械ならレンタル貸し出しデモに来てくれるでしょうが，
まあ，元が安いから自宅で比較は無理でしょうね。
残念です

書込番号：5689836

[ど素人おじさん]

シミュレーションしたら，レンズシフト最大にしても
光路に照明（天井から４０ｃｍ）がかかりダメでした。
残念です。

書込番号：5701261

購入した方使用感をぜひ教えてください

[ひさひとさま]

本機に大変興味がありますが、使用感のレポートがありません。
すでに購入の方はぜひ評価をお知らせくださいね。
お願いします。

書込番号：5638784

[ワインファン]

先週AX100が届きました。ネット購入で、送料込みで約16万でした。AE700からの買い換えなのですが、この時期に新モデルがこんなに安くなるとはびっくりです。二年の差があるとはいえ、絵はとても明るくてきれいになっています。リビングに設置しているのですが適当にカーテンをしめれば昼間でもホームシアターが楽しめます。少々ファンの音が増えたような気はします。これからいろいろ見てみます。

書込番号：5657710

[ひさひとさま]

ご返信ありがとうございます。
明るいことは大変いいんですが気になるのは暗くしたときに明るさ
の調整は十分にできるのでしょうか？

またレビューの評点もよろしくお願いします。

書込番号：5670872

[ワインファン]

映画を何本か見ました。ラストサムライを見ると森の中の場面で迫力が増しています。シネマモードを選ぶとAE700と同じような印象になりますし、最初の状態だと明るく迫力が増します。映画の種類とかスポーツとかによってモードを変えて使っています。私はそのままにしていますが、映像調整もいろいろできるようなので調節されたらよいと思います。すっかりお気に入りです。

書込番号：5705553

前機と比べてどうなんでしょう？ＤＬＰとどちらにするか・・

[CLINT]

実機を見る機会がなかなか取れないため質問させていただきました。
フルＨＤの1000ばかり話題になっていますが、前機900の後継機であるこのAX100は前機900と比べどうなんでしょうか？価格差もほとんどなくなってきましたが、前機のマイナス部分を解消しているのでしょうか？以下の海外のレビューを見る限りでは結構よさげなのですが･･･
http://www.projectorreviews.com/Manufacturers/panasonic/PT-AX100U/index.asp
予算的にフルＨＤはちょっと無理なので同価格帯のＤＬＰ（三菱HC3100、シャープZ3000など）にするか、この機種で結構悩んでいます。投射距離、レンズシフトなど画質以外の点で一長一短あるので、スムーススクリーンがあることと明るい環境での使用を考えてこの機種も考えているのですが国内ではまだ詳しいレビューが出てこないので実際に購入された方のご意見を伺いたいです。

書込番号：5597328

[ひとりぼっちの子猫]

CLINTさん、おはようございます。

＞ 前機と比べてどうなんでしょう？ＤＬＰとどちらにするか・・

このＴＨ−ＡＸ１００も値下がり激しいですね〜笑
実は私もこの機種にするかＸＶ−Ｚ３０００にするか悩んでました。

＞実際に購入された方のご意見を伺いたいです。

との、ハードルがありますので私はＺ３０００にしたので、意見は書き込めないですけど、ご存知かも知れませんが、
「六畳間のホームシアター・レポート」という岩窟王さんのサイトをご参考にされたらいいとおもいます。かつてパナのＡＥ500〜ＡＥ900まで使用されてて、いまはＸＶ−Ｚ３０００つかわれてますので
液晶もＤＬＰも実際に両方とも使われたことのある愛好家の方ですので凄く参考になると思いますよ〜♪

機種の選択はどのような視聴環境にしたいのか？とかもあるとおもいますので、なぜ、ＸＶ−Ｚ３０００にしたの？っていうのもありなのかしら？　良い意見が沢山もらえると良いですね〜ニッコリ。

書込番号：5598121

[アール君]

先日AX−100を購入しました。書き込みが全然ないので寂しいです・・。人気薄でしょうか？（笑）
初めてのプロジェクターなので、素人ですが一応レポートさせていただきます。
3万程度のＬＧのＤＶＤプレイヤーに、10ｍのコンポーネット接続です。スクリーンはニトリのロールカーテン(笑）

安上がりのセットですが、投影してみると私には十分過ぎるほど綺麗に見えます。
再生するＤＶＤにもよりますが、最近出たカーズのＤＶＤでは、プロジェクターとは思えないほど綺麗な画像で家族も感動していました。
小さな子供と見ることが多いので、真っ暗にすると目に悪いのでは？と思っているので、電球色のダウンライトを二つつけたまま投影していますが、十分視聴可能です。ＡＥ1000を購入しようと思っていましたが、値段が高すぎる（AX-100と50インチプロジェクションＴＶが買える）ので、AX-100を購入しましたが、しばらくはこの機種で十分です。今後、ＰＳ3にＨＤＭＩ接続する予定なので、更なる画質向上に期待です。

書込番号：5647339