『液晶パネルの寿命について』のクチコミ掲示板

[ココア．コム]

TH-AE1000の購入を考えているのですが、
ある販売店で液晶パネルは寿命が短く症状として絵が黄色っぽくなり、かつサポート体制ができていないため基本的には本体買い替えになると聞きました。(交換修理ができないとか・・・）

逆にDLPは寿命が長く購入初期とほぼ同じ状態が維持できるといいます。

液晶プロジェクターのへビーユーザーの方で詳しい方ご指南ください。

書込番号：5742680

[NEWARROW]

液晶プロジェクターを使用して１０年ぐらいだと思いますが、
「液晶パネルは寿命が短く」のはかなり前のことだと思います。
最初はＳＯＮＹのＬＰＨ−５２０Jという機種を使用していましたが、この機種は放熱がうまくいかないらしく液晶パネルの交換が２回しました。
　しかし今の機種は放熱換気がうまくいくようで現在の愛器VPVW11HTは１５００h使用してますが、大丈夫です。おそらくランプ寿命のほうが先でしょう。
「ある販売店」ですがどうも昔の知識で話しているとおもいます。
　きついいい方しますとこのような店（員）は信用できないとおもいますね。

書込番号：5742903

[ココア．コム]

早速の返信ありがとうございます。
溜飲が下がりました。

その販売員は若い新人風でしたが・・・・
これで安心して目当てのTH-AE1000を購入できます。

書込番号：5743090

[岩窟王]

TH-AE1000を始めとする
透過型液晶フルHDモデルに搭載されている
D6世代のC2FINEパネルは、従来の液晶パネルとは違い
無機配向膜化されております。
この改善により、
●ラビング（縦縞）ノイズがほぼ皆無
●長時間露光による劣化が少なく、より長寿命
という特徴を持っております。

D6/C2FINEパネル搭載機であれば、
毎日、長時間点灯するといった、
かなりハードな使い方でもしない限り、
パネル回りの劣化については、ほとんど心配はいらない
と思います。

書込番号：5743263

[えすかわ]

TH-AE1000はD6/C2FINEパネル搭載機なので
岩窟王さんのおっしゃるように
以前の液晶パネルより大幅に耐久性が上がっているようなので
あまり心配しなくて宜しいかと思います。

最新型D6パネルで耐久性が大幅に上がったということは
逆に言えばD5までのパネルは耐久性が高くない、
ということの裏返しですので
店員さんはD5パネルの機種であるTH-AX100と混同して説明してしまったのかもしれません。
とはいえD5でも数千時間は持つと思うのでそれを短いととるかどうかは人それぞれだとは思います。

書込番号：5743682

[岩窟王]

えすかわさんはDLP派らしくｗ、[5735964] でも盛んに
「液晶の場合、パネルの寿命が結構短かく、
数千時間で劣化がはっきり」すると主張なさっていますが、
[5543627] でのレスで書いたとおり、
それは液晶パネルの特徴というより、「使い方の問題」
であると思います。

国内では720pの「D4」、「D5」パネル搭載機は
DLPの720pモデルよりも遥かに売れているはずですが、
こちらの掲示板で「液晶パネルや偏光板の劣化、故障」
の報告があったのは、ここ数年でも数件程度だと
記憶しております。
また、その場合も、よく聞いてみると
「TV代わりに毎日、長時間点灯していた」
「熱が逃げにくい場所に設置していた」
といったような、使い方に問題があるケースがほとんどです。
という訳で、従来のD5パネル搭載モデルであっても
常識的な使い方さへしていれば、
わずか1000時間や2000時間程度で
パネルや偏光板周辺の劣化が起こることは
ほとんどないと思います。

もちろん、「液晶パネルはDLPチップより長時間露光に弱い」
という点は、おっしゃる通りです。
その意味で、店頭で毎日デモされていたような中古機の購入
には、充分な注意が必要です。
しかし、DLPモデルであっても
毎日6時間以上、連続で点灯するようなハードな使い方
をすれば、故障が起こる確率は増大します。

「全暗ではないリビングなどで、高輝度モードで
　TV代わりに長時間点けっ放しにする」ような使い方は
基本的にはどのプロジェクタにも向かない使い方です。
もちろん、１、2年で買い換える消耗品だと思って
購入する場合は、どう使おうとご自由ですが…。（苦笑）

書込番号：5744468

[えすかわ]

岩窟王さん、はじめまして。
実は岩窟王さんのサイトには何回も拝見させていただいており
とても深い知識と経験に裏付けられた記述に
私もとても勉強させていただいております。
この場をお借りしてお礼を申し上げたいと思います。
いつもありがとうございます。

ところで岩窟王さん、私について誤解がおありなようです。
私の事をDLP派と決めつけてレッテル張りをしていらっしゃいますが、その根拠は何でしょうか？
5735964においては中古をお考えの方に、
液晶プロジェクターはおそらく一般に思われているより長持ちしないものだから、
中古はやめて新品の方がいいのでは？という意見を申し上げただけです。
おそらくパネルの寿命について考えた事無い御方に、説明書の記述を使って説明申し上げただけです。
それでDLPを勧めているならともかく、私はDLPでも中古はやめた方が、という意見を申し上げております。
そして新品でお勧めした機種はLVP-HC1100、PJ-TX200J、PE7700、LP-Z4,EMP-TW600,そしてTH-AE900であり
確かにDLPも2機種ありますが、液晶も4機種入っています。
この御方は安価な機種をお探しであったため新品で12万程度で入手可能と思われる720P機種をあげたつもりです。

このスレでもD6パネルは耐久性は高いだろう、と申し上げています。
「D5でも数千時間は持つと思うのでそれを短いととるかどうかは人それぞれだとは思います。」とも申し上げております。

私は私にとってのベターな機種としてDLPのLVP-HC1100を選んだ事は確かです。
それを指してDLP派とおっしゃるなら岩窟王さんもDLP派という事になりますね。
岩窟王さんと一緒ということならこのレッテルも甘んじてうけましょう（笑）

後もうひとつ・・・
「TV代わりに毎日、長時間点灯していた」という使い方を
「問題がある」と片付けてしまうのは乱暴すぎるのではないでしょうか。
このような使い方をしたい人は私だけではないはずです。
もちろんどの機種でもハードに使えば寿命が短くなるのは当たり前ですが、
その中でその用途にもっとも有利な機種を探すことは意味のある事だと思います。
そしてそれにはDLPかD6液晶が、D5以前の液晶より有利だということは
岩窟王さんも同意なさるのではないでしょうか。

私はまだまだ勉強中なのでいままでに間違った記述があったらどうぞ訂正ください。
事実関係で間違った記述があったなら、どうぞお教えください。

なお、液晶パネルや偏光板の劣化の原因は熱と岩窟王さんはおしゃってましたが、
それ以上におそらくランプから出る紫外線が原因だと思います。
だから青のパネルが早くダメになり画面が黄色になるのです。

ココア．コムさん、話が横にそれてすみませんでした。
岩窟王さん、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：5745665

[えすかわ]

「TV代わりに毎日、長時間点灯していた」というのは漠然としすぎているので、

「毎日映画を2本や3本くらい観たい」人は私だけじゃないはずです。

に表現を変更させて下さいませ（汗）

書込番号：5745755

[ココア．コム]

NEWARROWさん,岩窟王さん,えすかわさん
貴重な書き込み本当にありがとうございました。

私のﾎｰﾑｼｱﾀｰ歴は長く,16年前にさかのぼります。
いま使用中のﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰはDLPなのですが(3年前に買い替え),その前に使っていたCRTﾀｲﾌﾟと比べるといまひとつでした。

設置性でDLPはいまの環境では,使い勝手が悪いのですが,えすかわさんのおっしゃるとおり,画質ではDLPは魅力的ですね。
実は,今回買い替えに際し,MITSUBISHIのLVP-HC3100が最有力候補でした。設置性の良さからSANYOのLP-Z5がその対抗馬にあったのですが,やはり黒の沈み込みがいまひとつでした。

そんななか,たまたま今回TH-AE1000の視聴会でその映像にノックアウトされたのです。
えすかわさんのコメントにあったとおり,価格差を考慮に入れれば,LVP-HC1100で十分かなとも思いましたが,女房が"中途半端なものを買っても今回のように2〜3年で買い替えるならがんばって納得の行くものにしろ"ということでその懸念事項を払拭できて大変よかったです。

さしつかえなければ,参考までにお伺いしたいのですが,皆さんのｼｽﾃﾑの概要を教えて下さい。



よろしくお願いいたします。

書込番号：5746430

[えすかわ]

ココア．コムさん、
とても賢くすばらしい奥様のおかげで、とても良い買いものをされましたね！
TH-AE1000は私達も予算があれば選択していたかもしれない機種のひとつで、うらやましいかぎりです。

ところで液晶パネルで劣化するのは配向膜という部分が紫外線で劣化するためらしいのですが
TH-AE1000のD6「C2FINE」パネルはその配向膜の耐性がなんと10倍に上がっているそうです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051006/dg52.htm
そのためココア．コムさんが心配なさっていた問題はなさそうですよ。

＞私のﾎｰﾑｼｱﾀｰ歴は長く,16年前にさかのぼります。
わぁ、大先輩なのですね！なんかひよっこのくせに口出ししてすみません（汗）

＞皆さんのｼｽﾃﾑの概要を教えて下さい。
CATVのSTBとDVD-HDDレコーダーをLVP-HC1100にコンポーネントでつないで観ています。
アンプはマランツのPS4500です。
朝は普通のテレビでニュースなど、夜は録画したものやDVDをプロジェクターで観る生活です。
全然素人なのでこだわりもなにもありません、参考にならなくてごめんなさい。

書込番号：5746854

[アカイトラクター]

なんか横は入りしてしまうようで申し訳ありません。
ＡＥ１０００を使用し始めて１週間がたちました。
いままで使っていたシャープのＤＬＰ　XV-Z2000も
平行して使用してます。やはりＤＬＰの自然な黒と
輝度、コントラスト感はアクション映画にははずせ
ません。
ＡＥ１０００の発色と滑らかな画調も全体的に暗い
映画には適してます。

当方のシステム環境はＡＶアンプはYAMAHAのDSPAZ1
に音声のみＤＶＤ、ＨＤＤＶＤプレイヤーを接続し
てます。映像信号はプレイヤーより直接プロジェク
ターにＡＥ１０００にはHDMI⇔HDMI、XVZ2000には
HDMI⇔DVIとコンポーネント色差接続してます。

今後BrＤＶＤレコーダとＣＳハイビジョン。。など
を増設したいと思ってますが、そうなると映像信号
のセレクタ機能が必要かなと思ってますが、今現在
の欲求を満たせてくれるＡＶアンプやセレクターが
商品化される様な話題もないので、機器の増設も
想像するだけ終わってます。

書込番号：5747030

[岩窟王]

＞えすかわさん

文章で想いを伝えるのは難しいものですねぇ…。

「えすかわさんはDLP派らしくｗ」というのは
「いかにもDLP派らしい内容」という意味ではなく、
「彼女は●より○が好きらしい」（好きなようで）
という意味で書いたものです。（苦笑）
えすかわさんについてほとんど存じ上げませんので
「らしく」という曖昧な表現になったわけです。
ですから、「DLP派としてのレッテルを貼る」、
断定する、という意図など、毛頭御座いませんでした。
どちらにせよ、お気に触ったのでしたら、お許し下さい。

また、えすかわさんのレスの内容についても
知識の豊富さに感心致しましたし、
アドバイスも的確で妥当性のあるものだと
思っておりました。

ただ、1点、気になったのが
他のスレのレスにしても、このスレへのレスにしても
例えば、「逆に言えばD5までのパネルは耐久性が高くない」
など、液晶パネルの経年劣化を殊更、強調している点です。
初めてのプロジェクタを液晶にしようか、
DLPにしようかと迷っている初心者が
もし、あなたの文章を読んだら、必要以上に
「液晶ってそんなに短期間しか使えないのか」
という印象を受けるのではないかと考えて
あえて意見を述べさせていただきました。


上の僕のレスでも触れていますが、
「液晶パネルはDLPチップより長時間露光に弱い」
つまり、劣化が早いという点は、おっしゃる通りです。

では、D5パネルの寿命はどの程度なのでしょう？

（これは以前も別のスレで書いたのですがｗ）、
製造元のエプソンの研究者が2004年の夏に以下のページ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0408/13/news021_3.html
で、D4パネルの素子寿命について
「D4パネルで2万時間（D5パネルも同じ）を達成しています。
　この数字は一般的なブラウン管テレビと同等です」
と述べております。

まあ、これはエプソンの研究者の言葉ですし
素子寿命と実使用時の寿命とは異なりますので、
ちょっと割り引いて、2万時間の四分の一の5000時間で
経年劣化による不具合が顕著になると仮定しましょうか。

しかし、5000時間と云えば、
週に映画を４、５本観るとしても
1年間で500時間程度ですから、約10年は持つことになります。
しかも、ホームシアターを楽しんでいる方なら、
（毎年のように低価格化と高画質化が進みますので）
だいたい3世代か、4世代も経てば、プロジェクタ自体の
買い換えを考える時期になっているはずです。
これは愛機が透過型液晶であってもDLPであっても
反射式液晶であっても同様でしょう。
最新機種のランプの寿命は3000時間前後ですので
仮に一年間で1000時間近く使ったとしても
ランプの寿命が尽きる頃が、ちょうど買い換え時期
という、心憎い設定になっているわけですねｗ。

以上の理由で、個人的には、
液晶プロジェクタの欠点、注意点として
「液晶パネルの経年劣化」などを殊更に強調しなくとも
よいのではないかと考えます。
いつか経年劣化による破綻は起こるでしょうが、
ランプ交換を二度も三度も行いながら
同じプロジェクタを使い続けるケースなど、
ほとんど無いと思いますので、
事実上、実質的な問題もほとんどないと思うからです。


えすかわさんや僕のように、
多い時は週に十本以上もの映画を観るような人は、
かなり稀だと思いますが（苦笑）、
毎日映画を何本も観たい、TV代わりに長時間使いたい、
といったハードな使い方（※）をしたい方は、
D5パネルまでの720p透過型液晶プロジェクタを選ぶより、
ほぼ同価格になった720p DLPプロジェクタを選ばれた方が
良いと思います。
そのほうが、買ってすぐに不具合が発生する確率は
かなり減少すると思いますので。

※「問題がある使い方」という言葉が乱暴で言い過ぎなら、
　「ハードな使い方」、
　「（故障の原因になるので）好ましくない使い方」
　とでも訂正しましょう。

ただし、「色割れ」など、DLPにも短所がありますので、
出来れば、実機の映像を確認の上で、購入されると
よろしいと思います。
まあ、それ以前に、レンズシフトも無い上に、
「XV-Z3000」を除いては、ほとんどが長焦点タイプ
（短焦点タイプに比べて投射距離が必要）ばかりのDLPモデルを
そもそも自分の部屋に設置出来るのか？
仮に設置出来ても欲しいスクリーンサイズになるのか？
が、最も問題になると思いますがｗ。



最後に[5543627] についてご指摘を受けた点について。

「熱劣化」という言葉についてですが、
初心者にも分かりやすいようにという点と
購入してから1000時間程度と、比較的短期間で起こった不具合
という点を考慮して、紫外線や他の要素よりも
連日、長時間露光を行ったことによる高温化が
直接の原因であろうと踏んで、使った言葉です。

おっしゃる通り、
厳密に「液晶パネルの経年劣化」ということで云えば、
熱のほかに、ランプから放出される紫外線も
液晶パネルを劣化させる大きな要因になっております。
その為、D6/C2FINEパネルでは、
熱や紫外線に弱い有機配向膜から
それらに強い無機配向膜へ、という改良が行われた訳です。



> 岩窟王さん、今後ともよろしくお願いします。

こちらこそ、よろしくお願い致します。
どうぞお手柔らかに♪

書込番号：5748073

[ココア．コム]

返信先を間違えちゃいました

＞わぁ、大先輩なのですね！なんかひよっこのくせに口出ししてすみません（汗）

いえいえ無駄に長く生きているだけです。（≧▽≦）
お二人と同じ,ただ単に映画を見るのが大好きな中年のｵﾔｼﾞです。
(あ・・ｵﾔｼﾞはｵﾚだけか(T_T)）

えすかわさんと岩窟王さんのおかげで,助かりました。
雑誌の記事や販売員の説明では得られない貴重な内容でした。
感謝します。

本当にありがとうございます。

ただ,まだ金策をしなければならない状況です（何せ当初は
LVP-HC1100にするつもりだったんです実は・・・販売店で
いろいろ見ているうちにｴｽｶﾚｰﾄして）



＞全然素人なのでこだわりもなにもありません、参考にならなくてごめんなさい。

驚きました。AVの世界に入る前はﾏﾗﾝﾂのｱﾝﾌﾟを使ってました。
17年前,YAMAHAのDSPｱﾝﾌﾟを導入しても,音楽を聴くときはそれを
使っていました。残念ながら5年前に壊れてしまい廃棄しましたが
・・・

最初に使っていたﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰがMITUBISHIのものでした。
青と赤がとてもきれでした。

書込番号：5749891