TH-AE2000 のクチコミ掲示板

1000と2000

[vf-sky]

現在Z9000を使用しておりレンタルDVDの再生とPS3での仕様がメインです。
特に不満はないのですが最近PS3を接続するようになって以降
フルHDまたはHDMI接続という点に於いてのみ惹かれる物があります。
（あとコントラスト比）
DLPの720Pとはいえ一応1125iの信号は受け付けますし私自身32型液晶TVに限って言えば
フルHDとHD対応で同じコンテンツを見た場合の違いはまぁ余計に投資するほどの違いはないかな
程度の認識です。
他スレでもDLP720vsLCD1080みたいなのはありますが実際のところはともかく
フルHDで20万を切ってしまった前モデルはコスト的には大変魅力を感じます。
但し現行ではHDMI1.3に対応とかあります1.3だと何が違うんでしょうかね？

脳内皮算用では今オクでZ9000が約8万前後で売れてるようなので10万そこそこで
前モデルではありますがフルHDにするべきか、いやしかし、HDとはいえDLPから液晶に
行ってしまってもいいのか？いろいろジレンマなわけです。

どなたか御助言をお願いします。

書込番号：7355781

[すぴねこ]

720PとフルHDの違い：BSデジタルやBDなどのフルHDソースでは画像の立体感などに明かな違いが認められる

HDMI ver.1.3：AE2000ではx.v.Color対応（が、ディープカラーは非対応の模様）
（注）x.v.Colorとは次世代DVDの今後のコンテンツが対応する次世代の国際色標準規格
詳細はこの辺で
http://mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/lcd/mz/function02.html

DLPから液晶への乗り換えでは一般的にコントラストの低減が気になりますが、AE2000ではさらにスムーススクリーンが画像のクッキリ感を阻害します
同じ透過型液晶では三菱のHC6000の方がクッキリ感があります（近くで見ると格子が見えるほど）
ただし、HC6000はディープカラー対応だが、x.v.Color対応ではないようです　orz

結局は、ご自分で実物の画像を見て決めるのが最善です

書込番号：7356428

[nin446]

Z9000とHC6000を自宅でじっくり見比べた経験で参考までに言いますと、フルHDと言っても所詮液晶です。Z9000のようなハイエンドDLPはスペックは落ちても全体的な画質の品位、絵造りの巧さは、まだまだ全然上です。稼動音や虹等で悩んでいるのなら液晶に買い直す意味ありますが、DLPで慣れた人には反射型選んだ方が幸せだと思います。

書込番号：8317375

900と2000

[パトラスカル]

TH-AE900と比べて、映像を見た時に画質の良さは素人でも見てすぐにわかるぐらい良くなってるんでしょうか？

書込番号：7979590

[エジソン田中]

人によっては、あまりわからない方もいるかもしれませんが
そういう方でも、左右で比べてみると間違いなく違いはわかりますよ★

そもそも、パネルも画素数も違うので、100インチ以上であれば
より違いがわかりやすいのではないかと。

書込番号：7979921