パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：964x544 最大輝度：700ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
yoshi-takupapaさん
お金欲しいさん2003/11/10 23:37（1年以上前）
Z-2がHD対応であることにZ-1ユーザーとしては、どうしても引け目を感じてしまいます。でも、実際に画面を見てみないとわからない部分もありますよね。
書込番号：2113860
0点
yoshi-takupapaさん2003/11/16 21:11（1年以上前）
たしかに。スペックほどの違いは見出せない気がします。Z-5が出る頃に股考えましょうかね〜
書込番号：2133050
0点
言うぞ〜さんWPC・EXPO2003のホームシアターのブースにて、
LP-Z2を視聴してきました。
液晶とは思えないくらい黒が沈んでました。
また、格子がほとんど目立たなくて
画像がシャープで、色の乗り具合も良かったと思います。
かなり良いプロジェクターですね。
となりのブースではAE-500が視聴できました。
これもかなり良かったですね。
私個人では、レンズシフトの調整範囲が広がったので
LP-Z2を選びます。
0点
早くみたいの介さん2003/09/20 03:47（1年以上前）
イイですね〜実物を見に言ったのですか。北の方に住んでる人間なので
なかなか見に行けないので、実物を見た方さんのご意見凄く為になります^^
書込番号：1958312
0点
そーいうのありさん2003/09/20 14:10（1年以上前）
私も、WPCEXPO2003に行きました。AE-500と比べると、サンヨーのこの機種に取り組む姿勢からして、違うと思います。短焦点レンズとレンズシフトという点で、画質が同じなら、Z2を選びます。Z1で言及されていた光漏れも修正されていました。ただ、隣でやっていたオプトマのH30の、パンフにある、液晶と比べて寿命が長いDLPという、記述が気になった。
DLPって、10万時間ももつそうですな。液晶プロって、何万時間なんですかね。
書込番号：1959258
0点
wakuwaku kidさん2003/09/20 18:25（1年以上前）
今日は雨だったので・・・行きたかったです。
板違いになりますが、オプトマH30の絵はZ2と比べていかがでしたか？
書込番号：1959837
0点
PPIさん2003/09/20 23:02（1年以上前）
＞オプトマH30の絵はZ2と比べていかがでしたか？
私もそれが聞きたいです。 液晶とは思えない黒の沈み…
ＤＬＰと比べたら如何なんでしょうか。 やっぱり一番
気になるのは黒の表現なんですよネ！
田舎に住んでて見にいけない私のような者の為に何方か是非
インプレお願いします〜 ｍ（＿ ＿）ｍ
書込番号：1960759
0点
言うぞ〜さん2003/09/21 01:00（1年以上前）
H30とZ2は、視聴箇所が別で同じ条件で見ていないので直接比較出来ませんでした。 AE-500とH30は同じブースで、同じソースを流していました。 私個人の印象としては、AE-500とH30の直接比較ですが、AE-500の方がシャープな画像で、黒の表現は同等の性能かと思われました。
書込番号：1961283
0点
PPIさん2003/09/21 20:49（1年以上前）
言うぞ〜さん、早速のご解答有難う御座います。m(_ _)m
＞黒の表現は同等・・・
正直ビックリです。 この一年で凄く進歩したんですネ！
なんだか余計実機を見たくなりました〜 (^o^)
書込番号：1963899
0点
wakuwaku kidさん2003/09/21 23:23（1年以上前）
貴重な情報でした。ありがとうございます。
なぜかCEATECの出展社リストには入っていないんですよね、オプトマは。
よい比較視聴の機会だったかもしれません。。。
シャープさはAE-500ですか！画素数が違いますからね、なるほどです。
黒再現性はコントラスト比だけ見るとDLPですが、液晶も新機構搭載で各社軒並み性能アップを果たしているようです。市場が形成されていく過程にある商品は日進月歩の性能アップで益々商品選びが面白くなりますね。
書込番号：1964538
0点
もそやさん取らぬ狸の皮三洋さん2003/09/18 20:44（1年以上前）
こういう情報を公開してくれる人がいることは本当にありがたいですね。私も埃が入ってしまったら試してみようと思います。そろそろ保証期間も切れることですし。
書込番号：1954640
0点
謎の人物さんLP-Z2が2003年10月21日発売
価格：268,000円
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0309news-j/0911-1.html
パナＴＨ−ＡＥ５００と悩みます。
0点
お金欲しいさん2003/09/11 19:35（1年以上前）
確かに、Z2とAE500は良い勝負ですね。設置場所に制限がある人は、Z2でしょう。一方、画質にこだわる人には、AE500のランプ光量コントロールによる黒の沈み効果が気になるのではないでしょうか。
また、両者の実売価格がどのような関係になるのかも、重要な気がします。
書込番号：1934049
0点
シアター大好き！さん2003/09/11 22:40（1年以上前）
謎の人物さん、お金欲しいさん こんばんは。
Z2にもランプを制御する機能があるみたいですよ。
ここに書いてありました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030911/sanyo.htm
いいですよね、Z2。買い換えようかなぁ・・・。
書込番号：1934523
0点
お金欲しいさん2003/09/11 23:09（1年以上前）
シアター大好きさん、こんにちわ。
本当だ。ランプ調節機能もありますね。おまけにZ-1の数少ない難点といわれてきた埃対策も。また、ノイズレベルが大幅に下がっているのも、実用性という意味では高い評価ができます。
書込番号：1934602
0点
言うぞ〜さん2003/09/11 23:14（1年以上前）
LP-Z2の価格268,000円ですね。
サンヨーがんばりますね〜(^^)
パナソニックTH-AE500がいくらの
価格で勝負してくるんだろう？
書込番号：1934630
0点
シアター大好き！さん2003/09/11 23:23（1年以上前）
言うぞ〜さん、こんばんわ。
TH-AE500の標準価格ってオープン価格なんですね。でも、店頭予想価格が25万円前後と、またもやここに書いてありました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030909/pana1.htm
これもよさそうですね。でも私の家ではレンズシフト様々なので、買い換えるとしてもZ2以外に選択肢はありませんが。
書込番号：1934668
0点
Z2 vs AE500さん2003/09/12 00:48（1年以上前）
レンズシフト量拡大、絵が歪まないかな？フォーカスは大丈夫？
書込番号：1935013
0点
シアター大好き！さん2003/09/14 00:42（1年以上前）
Z2 vs AE500さん、こんばんわ。
私はZ1を使っていますが、特に歪みやフォーカスのあまさは感じません。むしろ、購入のときに比較したAE200/300の台形補正のほうがボケたような感じがしました。
まぁ、Z2が同じかどうかはわかりませんが、正面設置が出来ない私みたいなユーザーにとって、レンズシフトってとてもありがたい機能ではあります。
書込番号：1940531
0点
貧乏大尽さん2003/09/23 17:33（1年以上前）
Z2が現在199800。この辺からスタートのようですね。
富士通、ソニーはもう投売り覚悟かなあ。
書込番号：1969717
0点
ナイト２０００さん2003/09/27 12:37（1年以上前）
パナのＡＥ５００が17万弱で出てますねー。
ＡＥ５００の板に報告があります。
Ｚ２も張り合って、安くなるといいな！
書込番号：1980724
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
