
このページのスレッド一覧(全230スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2003年6月16日 23:19 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月9日 20:01 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月2日 18:42 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月2日 21:36 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月25日 02:12 |
![]() |
0 | 8 | 2003年6月2日 12:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




しちゃいました♪.COMで15万でゲッツ!!
スクリーンはもう100インチ用が手元に…(ΦωΦ)ふふふ・・・・
で、DVDは持っているのですがプログレ対応(新品)をオークションで1万で手に入れ…(ΦωΦ)ふふふ・・・・
あーー楽しみだ〜
0点


2003/06/11 11:07(1年以上前)
.COMで15万と言うと、順位が10位前後の店舗ですか?
購入店舗を決定した、理由はなんですか?
通販は、故障した場合など問題ないのでしょうか。
自分も.COMで購入を考えているので(地方の家電店はまだまだ高い)参考までにお願いします。
書込番号:1660707
0点



2003/06/11 17:01(1年以上前)
送料、消費税、全て合わせて15万でした。
(ちなみに2位くらいのところで購入)
保証は1年くらいだとメーカー保証が必ずあると思いますよ。
書込番号:1661383
0点

通販の場合、ドット抜けが心配ですよね。僕の場合はそのことを考えてヨド○シカ○ラの店舗で購入したのですが、ドット抜けがありました。すぐに商品交換できましたが、通販ではそこが心配です。液晶パネルだからドット抜けはつきものです。と、言われそうで・・・。プロジェクターの場合はドット抜けは致命的ですよ。動画で常時点灯があるのはものすごく気になりますもんね!値段だけでなく、そこらあたりも考慮した方がいいと思いますよ。
書込番号:1662520
0点


2003/06/12 10:26(1年以上前)
hikeさん
もーやん
ありがとうございます。参考にします。
そうなんですよ、ドット抜けが一番の心配ごと( ._ .;)
書込番号:1663612
0点



2003/06/13 17:05(1年以上前)
いま試写してみたが画素欠けはありません!でした♪
大画面すごい!いい!
これからの心配は埃です。フィルターを買ってきて吸気口につけようと思ってます。
あとレンズ周りにストッキング付けている人多いと思いますが、購入時レンズに付いている、発泡(?)みたいなのを注意書き書いてある紙を取ってそのまま付けていたらだめでしょうか?これだとレンズ周りから埃は入らないと思うのですが…
書込番号:1667306
0点


2003/06/15 19:50(1年以上前)
hikeさん、こんにちは。もう誇り対策はされましたか?
スレッド「1667306」に
『購入時レンズに付いている、発泡(?)みたいなのを注意書き書いてある紙を取ってそのまま付けていたらだめでしょうか?』
と書かれていらっしゃいましたが、こちらにレスを付けさせて頂きますね。
自分も同じ事を考えました。
でもレンズシフトを使う場合、あの発砲ウレタンがあると無理じゃないかと思われます。レンズシフトの邪魔になりますし、また隙間も出来ます。
それとあのレンズ周りからも吸気してますので、通気性のある素材の方が良いと思います。
書込番号:1671284
0点



2003/06/16 23:19(1年以上前)
埃対策はまだなんですよ…早くやらないと危険ですよね。
レンズ周りはストッキングでやる予定です。
吸気口はフィルターの代用品になるものをホームセンターで探してるけど良いものが見つからないんですよ…
なにか良いものありますかね?
書込番号:1675148
0点





昨日ビックカメラでAE200とZ1を比較してたのですが
Z1のほうが比較的色がくすんでるような,ぼやけたような色あいな気がします.特にAE200の法が青が綺麗に出てたような気がします.(多少黄色がかっていたような気もしますが)そこで,実際にZ1を使用してる方に「設定次第でそれはどうにでもなるORならない」を伺いたいと思います.
どうか迷える子羊をお助けください.諸先輩方
0点


2003/06/09 20:01(1年以上前)
下のほうでもいろいろ議論されていますが、私は、一ユーザーとして、RGBを中心に少しいじれば、くすみは取れると思っています。ビックあたりだと、展示の際にその辺のファインチューニングをしていない可能性があるのではないでしょうか。
例えば、ヨドバシとか、アバックとかで、店員に聞いてみたらいかがでしょうか。
書込番号:1655555
0点





去る5/23にZ1購入しました、予想どうりの画質にとても満足、ただ投影機器と言う特殊性を念頭に置いて、通常のテレビと同じように何時でも何処でもとはいきませんが、それなりに環境を整えておけばこんなに大画面を身近にしてくれる機器は他にありません。
私の場合、吊り下げ方式でマウントは使用しなくなった天体望遠鏡のマウントを加工、スクリーンはホームセンターでえらびぬいた壁紙を10ミリ厚1.9×0.9のベニア板に貼り付けこれを壁に吊り下げて鑑賞しています。最高です、それに16;9のシネマサイズにピッタリ、ただ部屋は専用の空間としておりますが。
何でも市販品でなく工夫して自分なりのお金をセーブした楽しみ方をしてます。
0点


2003/06/02 18:42(1年以上前)
確かに、投影機の弱点は、「よし見よう」と思い立ってから、実際に画面がみられるまで、いくつかの手順を経なければならないこと。Z1の電源をいれ、ブルースクリーンが消えるまで30秒、AVセレクターでTV出力から投射機出力に変更、巻紙タイプのスクリーンを伸ばす、といった作業が必要です。結局、Z1をみるのは、週末のみ、ということになっています。
書込番号:1633408
0点





プログレ機を買おうか迷ってます。Z1での視聴に、プログレ機能のON・OFFは画質にどの程度影響するのでしょうか?例えばケーブルをコンポジットからコンポーネントに変えたときなどと比べるとどうなのでしょうか?どなたか教えてください!!
0点


2003/06/02 20:10(1年以上前)
私は、Z1を今年の1月に(某店頭で、付いてきたポイント分を差し引いた価格で税込15万円弱で)購入し、パイオニアのS757Aをオーディオテクニカのコンポーネントケーブル(AT-DV33V)で接続し、ピュアビジョン16:9タイプの80インチ(現在グレー面使用中)のスクリーンに投影して映画を楽しんでいる者ですが、
> プログレ機能のON・OFFは画質にどの程度影響するのでしょうか?
については、基本的にはブラウン管テレビでその違いを比べたときと同じく、ちらつき(特に字幕)が無くなるのが一番の違いで、その次に気づくのは絵の密度が高まり緻密になったように感じ、映画館のフィルムに近づいた感じ(正確には映画館のフィルム画像に液晶の格子をつけ、プレーヤーにもよるでしょうが、MPEG方式独特の特に輪郭部で気になるノイズを添加した感じ)が得られる点だと私は思います。
Z1が自宅に届き最初に投影したとき、ニオイと色合いの不自然さが二大問題点だったのですが、ニオイは20時間位使用した時点で殆ど気にならなくなり、色合いも十時間ほど時間を費やし(S757A側との兼ね合いも含めZ1・S757A双方をチューニングしていくことにより)調整していくうちに満足な色合いを得られたので、五ヶ月ほどたった今でも買って良かったなーと思っています。
ちなみに当時スターウォーズのエピソード2が発売して間もない頃だったのと、画質が美しく感じられ、しかも映画館でも観たので比較が出来るという点からエピソード2をメインに画調整しました。
また、違う映画になるとその設定では満足できなくなるので、自分なりにそれを大きく4通り(数十年前の映画・12年程前の映画・最近のフィルムによる映画・デジタル撮影の映画という感じ)に分け、それぞれについてZ1の4つのメモリーに入れました。(S757A側はエピソード2で設定したときのものを固定としました。)
私の独断ではありますが、二十万円以下程度の予算でプロジェクターを購入しようと思われている方は、少なくとも価格COMにランクインしている店の価格くらいなら絶対買いだと思いますよ。
書込番号:1633627
0点


2003/06/02 21:36(1年以上前)
スクリーンを80インチと書いてしまいましたが、実際はそれよりやや小さく、タペストリータイプ16:9 TPW1650WG と言うモデルです。このスクリーンを選んだ理由としては、
・私は液晶の配線部(所謂格子)が気になる方だったのでそれほど拡大することも無いと思った
・ランプをブラックシアターモードにしても、80インチ弱程度なら暗く感じることがない、むしろ丁度いい。なおかつ、(これは海外のあるHPで見ただけなので本当か嘘か定かではありませんが)ランプの使用時間はブライトモードで2000時間、ブラックシアターモードで3000時間というのを見かけたので、80%の明るさにしただけで、1.5倍もランプが長く使えるなんて得だし、実際、部屋の電気を消せばブラックシアターモードで暗すぎると感じたことは一度もない!!
・マイシアターは6畳間の勉強部屋(私、大学生です)なので、もともとそんなに大きいスクリーンは必要ない。
・基本的に洋画の最新DVDしか見ないし、LCD自体16:9だからやっぱり、16:9しかない!!
・Z1を買って金欠になったし、それに画質が同じならちょっとの面倒くらい我慢というわけでタペストリータイプ。
等というような理由によりこのモデルが選ばれました。
ピュアビジョンのスクリーンは、(激安張り替えサービスがあることを考慮しなくても)安くて特に不満点が見あたらず、その上、用途や好みに応じてホワイト面/グレー面と選べますし、基本性能が某有名スクリーンメーカと比較して見劣りしないです。って言うか、某スクリーン、やや絵の立体感が増えるような気もしますが、何であんなに高価なのでしょう・・・・。
話は逸れていきましたけど・・・、っていうわけで、私はTPW1650WGで映画鑑賞しています。
最後に、私は、3DLP(又はまだデバイスの発表しか出ていないSONY独自の異常にハイコントラストな個人的に気になっているLCD)搭載のプロジェクターがZ1並の価格となる時代が来るまでZ1を使用します!!!
書込番号:1633923
0点





新型のプレステ2(SCPH−50000)を買いました。
今まで非プログレのRD−X2経由、LP−Z1投影で
DVDを視聴していました。(コンポーネント接続)
PS2は所詮ゲーム機と思い、LP−Z1に繋いで映画を見るなんて事
考えていなかったんですが・・・(^^;
ふとケーブルコーナーに目をやると、いままでX−BOXにはあったけど、
PS2用のモンスター社製コンポーネント
&光ケーブルも、いつの間にか出てたんですね(^^)
んで、高額でしたがついついモンスター社製ケーブルも買って
PS2をコンポーネントでつないで、プログレ=ONにして
Z1で投影してみました。
(Z1側のAUTO認識で、かなり時間掛かりましたがOK!)
結果・・・RD−X2より画質がいい(^^;
もともとRD−X2って再生時の画質評価は低かった様なんですが、
ゲーム機と比較して負い目を感じてしまうとは・・・(^^;
しかもモンスターケーブルに付属の光ファイバーケーブルで、
ドルビーデジタルEX信号やDTS−ES信号等6.1chまでも
PS2から、ちゃんと出力してくれてましたよ(^^)
やばい・・・プログレ再生機買おうと考えてたけど、
いらなくなるかも(^^;)
0点





実機だけを店舗で見て、実際に投影画面を見ずに、購入してしまいましたが、評判どおりの良い買い物でした。
現在、テレビをコンポジット入力して、その画質に、満足しているので、後日届く予定のコンポーネントケーブルではどんな画質になるのかと楽しみにしています。
DVD-V880も併せて購入したので、今後は、ばりばり活用していきたいです。
さて、買った早々なのですが このタイプのプロジャクターに使用されているランプの寿命とは どれ位のものなのでしょうか。
カタログにも記載がなく、電球の価格が価格だけに気にしています。
ご存知の方 いらっしゃいましたら 宜しくお願いします。
0点


2003/05/23 22:52(1年以上前)
雑誌に約2,000時間とありました。どのメーカーも20万円程度の機種のランプの寿命は同じくらいなようです。僕の場合、週末に映画2本見るとして、1年に2時間*2回*52週=約200時間。ということは、10年も持つ?
書込番号:1602783
0点



2003/05/25 14:02(1年以上前)
返信ありがとうございます。
へぇー そんなに持つものなのですね。
ランプは伊達にあの価格になっているわけではないのですね。
先日、スクリーン(http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=peekaboo5577)も激安で購入したので、これで心置きなく映画三昧になれそうです。
書込番号:1607844
0点


2003/05/29 23:35(1年以上前)
自分も来月z1を購入する予定です。
そこでスクリーンを安く手に入れたいのですが
>スクリーン(http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=peekaboo
5577)も激安で購入したので、これで心置きなく映画三昧になれそうです。
購入したスクリーンの感想おしえてもらえませんか?
書込番号:1621507
0点


2003/05/30 17:15(1年以上前)
私もそれ買った事ありますが、全体的にいまいちです。ただ、値段が安い
ので壁に写すよりは良いと思います。
具体的にはスクリーン自体が白すぎて黒が浮きまくり。色の深みがでません。
裏面は反射がきつすぎてホットスポットがひどく使い物になりません。
スクリーンはお金をかけるべきものなのだと教えてもらった感じですね。
書込番号:1623385
0点


2003/05/30 20:15(1年以上前)
コストパフォーマンス重視なら、下のほうでもでている、ピュアビジョンが良いのでは?
書込番号:1623835
0点


2003/05/31 13:50(1年以上前)
自分は初のプロジェクターなんですが、入門用としてもそのスクリーンはお勧めできませんか?評価では結構良いとでてるので買っちゃおうと思ってます。ほんとはもっと良いもの買いたいのですが、お金が…
書込番号:1626126
0点


2003/06/01 09:47(1年以上前)
ニトリって知ってますか?ホームセンターのような店ですが。ここの遮光ロールスクリーン(スプリング式)は私的にはなかなかのものです。
格安でスクリーンを購入、又はとりあえずどんなものか?を試したいのであれば最適ではないでしょうか。
何せ1800×1800のスプリング式ロールスクリーンが5000円以下で買えるのですから・・・。
書込番号:1628993
0点


2003/06/02 12:52(1年以上前)
hikeさんへ
それでもお勧めしません。Z1の能力をわざわざ落とす必要はないと思いますし、
間違いなくすぐ買いなおしたくなります。元祖アセロラさんがおっしゃるように
ロールスクリーンを買ったほうが値段も便利さも上です。ホームセンターなら
どこでも売ってますしね。
書込番号:1632627
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





