
このページのスレッド一覧(全330スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年12月8日 00:27 |
![]() |
0 | 3 | 2003年12月7日 01:31 |
![]() |
0 | 2 | 2003年12月6日 23:42 |
![]() |
0 | 1 | 2003年12月6日 13:24 |
![]() |
0 | 1 | 2003年12月6日 11:39 |
![]() |
0 | 0 | 2003年12月5日 08:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




TW200かTW500を考えていたのですが、どうやらかなり再出荷&発売が遅れるようなので、Z2にしようかと思っているのですが、MOMITSUのDVD-V880でDVI接続は可能でしょうか?やっておられる方、アドバイスお願いします。
0点




2003/12/04 16:42(1年以上前)
ここの最安店舗が16万弱ですが、いくらなら格安なんでしょう?
どういう店なら安心なんでしょう?
条件は具体的にしましょう。
書込番号:2194891
0点


2003/12/04 16:45(1年以上前)
[2194850]安く
では、Z1の安いものをお探しのようですが・・・
書込番号:2194895
0点



2003/12/07 01:31(1年以上前)
とにかく一番安い店が知りたいかな?
という感じです
書込番号:2203568
0点





Z2とTW200で決めかねる関西在住の28歳です(T_T
TW200の他社を圧倒する抜群の明るさに心惹かれてます
現状、TV置いてるリビングは周囲から丸見えなので
昼間でも遮光カーテン閉めてテレビ見る事が多いので、
昼間の明るいリビングで見る事はないかな?とも思いますが
今一歩決断しきれません
明るさ以外ではあまり差がないように感じてますが
DVI端子は今後有利なのでしょうか?
誰か背中を押して下され〜(T_T
0点


2003/12/01 10:20(1年以上前)
ここに比較レポートがありますよ。
EPSON EMP-TW200 vs SANYO LP-Z2
http://www.ippinkan.co.jp/pj_test/z2_vs_tw200/page_1.htm
ファンの音サンプルも掲載されています。
静かさと値段でZ2
ズーム量と明るさでTW200
画質は個人的にはTW200の色の方が好みかな。
DVI端子だから画質が良いかどうかは・・?!
書込番号:2183307
0点



2003/12/06 23:42(1年以上前)
結局、TW200を注文しちゃいましたぁぁぁぁ〜
ここの掲示板や色んなレビューも読み、
実際に専門店で、TW200とZ2を並べて、小一時間程、
さまざまなソース、照明の条件下で比較してみたのですが、、
画質もDVI端子も騒音も別にTW200でも問題ないように感じ
帰りにはTW200を購入しちゃってました(T_T
Z1の頃から一年位、SANYOで迷ってたんですけどね・・・
TW200があそこまで明るくなければZ2を選んでいた事でしょう・・・。
ええ・・・(T_T
書込番号:2203073
0点





先日、またまたLP-Z2の視聴に行ってきたのですが
その中で、視聴機色調整(約1.5時間独占状態)を
色々いじっていたら、色合いはお気に入りの色合いに
までもっていけたのですが、
縦縞がみえてしまいました
常時ではないのですが
顔のアップシーン等の
画面全体のうち単一色に近い画面の時に
顔が移動したりすると
色の薄くなった線が等間隔に何度もみえたんですが・・・
LP-Z2を購入された方どうですか?
ちなみにその見えたのは「マトリックスリローデット」の
最初の方のネオと委員長が二人で立ち話をしているシーンのうち
ネオの顔のアップでたびたび発生してました
ガンマ補正をもっとマイナスにすれば目立たなかったのかもしれません
ちなみにガンマは+1で設定してました
画質調整で目立たせなくしたりできそうですかね?
0点


2003/12/06 13:24(1年以上前)
この、縦縞ノイズは液晶動作に原理において避けて通れないノイズです。但し、これは個体差があってハッキリ見える酷いものから気にしてみていないとわからないものまであります。ちなみに、このZ2で使用しているパネルはEPSON製ドリームパネル4です。これと同じものを使用した他社製はEPSONは当たり前ですがPANASONIC TH-AE500もそうです。自分は、最初パナのTH-AE500の絵が気に入って購入したのですが、この縦縞ノイズが動きのあるシーンにおいてハッキリ見えるので、気になってしょうがありませんでした。その為、購入した所 秋葉原の某シアター専門店○バ○○に本体をもっていき交換をお願いすると「これはどの機種にもあるもので、お客様のはそれが目立つだけで、正常です。どの機種にもありますよ。と言い切られてしまいました。」どう考えても、見えにくいのならともかく誰が見てもハッキリ見えており気になるものを正常と納得できるわけも無く。クレーマー扱いされながらも交渉した結果、2度目はどんなに酷くても交換しない事と他機種交換は通常売りの差額交換を条件に(頭きたけど)交換してもらいました。パナはスムーススクリーンって機能が縦縞を誇張しているようで怖いので・・・。違うメーカーで交換しました。その機種がZ2でした。この機種の縦縞は、うっすらと確認できる程度でAE500程気になるレベルではなかったです。Z2は個体差もそれほど無いように思えます。うっすらと見えるレベルでは液晶特有のノイズで問題ないと思いますが・・・そんなに酷いのですか?酷いようだったら交渉で、このノイズ発生自体が気になるようでしたら、SONYの液晶を選んだほうがいいかもしれません。SONYは構造的に見えにくいようにいている様です。HS20とか(^^;でも、高いですからね。
書込番号:2201048
0点




2003/12/06 11:39(1年以上前)
使い方にもよるのではっきりとは言えないです。1000から3000時間程度で考えれば良いのではないでしょうか。長寿命を売り物にするものもあるみたいですが、それでもやはり数千時間の範囲だと思います。
書込番号:2200755
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





