LP-Z2 のクチコミ掲示板

台形補正はしなくても良いのかな？

プロジェクターを購入すべく、５００円玉貯金をコツコツとやってきてやっと溜ました。
そこで評判の良い「ＬＰ−Ｚ１」と決めていたのですが「ＴＨ−ＡＥ５００」や「ＬＰ−Ｚ２」が出るということで多少高いですが新製品にしようと思っています・・・新しい物好きなもんで。
最初は早く欲しかったのでＡＥ５００にしようと思っていたのですが発売が遅れるみたい・・・。
遅れるなら「ＬＰ−Ｚ２」と迷います。
そこで質問なんですが、「レンズシフト機能」って画質劣化が無いと説明されていますが、斜めから画像を１画面分もシフトしたら画像は台形にはならないのでしょうか？
台形にならなければすごい機能だなー！
でも、ＡＥ５００の「スムーススクリーン」も魅力的！！
初歩的な質問ですみません。
実際拝見した方がいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：2019252

Ｚ２の映像を実際に観賞しましたが台形にはならないです。
画質の劣化もないとメーカーの人が言っていました。
メーカーの人曰く『かなり高度な技術で他のメーカーには絶対真似できない』と言っていましたよ。
どちらも他の製品にないいいところがありますので実際購入するときは悩みますね。
ただスクリーンの正面に設置できるのであれば不要な機能ですが。

書込番号：2019704

早速の回答ありがとうございます。

＞ただスクリーンの正面に設置できるのであれば不要な機能ですが。
確かにそうですね！

私自身の環境では、天吊で正面に設置出来る場所があるので不要なんですが「ＬＰ−Ｚ２」ですと、天吊しなくても色々と容易に設置場所を確保出来るかなーと思い「レンズシフト」も良いかもと思いまして・・・。
でも多分、天吊になるので不要かも。
実際に見たいのですが田舎なもんで発売前には・・・無理かな。
お互いに良いとこがあって、本当に迷うな〜。

ホームシアター計画中さんは実際に見れて羨ましいです。
でも 「ＬＰ−Ｚ１」「ＴＨ−ＡＥ２００」「ＴＨ−ＡＥ３００」は実際に見たのですが全部綺麗に見えたので「Ｚ２・ＡＥ５００」どちらを買っても満足するとは思うのですが。

早く欲しいけど、発売して実際に見れる所で確認してから決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2019996

台形補正が必用なのはあおり角が変わるときなど、レンズシフトではあおり角は変わらないのでは。

書込番号：2020033

購入するときは実際に映像を見てから決めたほうがいいです。
僕が試写会に参加したときメーカーさん曰く『試作機のため輪郭が少し立ちすぎていますから発売までにもう少し修正が入ります』と言っていましたからね。

書込番号：2020752

こんばんは。レンズシフトの原理ですが、焦点である光源を置きレンズを通して投影を行うとき、レンズを元の位置から正確に平行移動させれば映像も平行移動されるだけで歪まず映るのですね。ただレンズの端も使うようになるのでピントや収差等で不利があるでしょう。

書込番号：2023804

格子の目立ち具合

みなさん初めまして。
今度、Ｚ２かＡＥ５００のどちらかを購入と迷っているのですが。狭い部屋なので設置に有利なＺ２に傾いてます。ただ、下の方に書かれているのですが格子が出るとのことですが、どれくらい目立つものなのでしょうか？
これは投影が大きくなればなるほど目立つものなのでしょうか？　
部屋が狭いのでたぶん５０〜６０インチ程度での視聴になるのですが、この大きさで目立ちますでしょうか？
目立つのなら甘くてもAE500かな〜と思ってます。
どなたか教えて頂けるとうれしいですm(._.)m

書込番号：2020335

格子は近くで見ればわかりますが２〜３ｍ離れて見るためあまり気にならないと思いますよ。
僕は目が悪いためまったく気にならないです。
どちらかというと明るいシーンでは格子よりもスクリーンの汚れのほうが気になりますね。

書込番号：2020770

てばまるさん、こんにちは。
格子が目立つかどうかは、個人的な感覚や価値観で全く違ってきますのでお答えするのは非常に難しいです。
投影サイズが大きくなればなる程、そして視聴距離が近ければ近い程、より目立ってくるのは事実です。
私はＺ１所有ですが、１００インチを３ｍの距離で見て「格子は確かに見えるが、気にならない。ただし映画館で見る映像と同じものを望んでいるとしたらそれとは異なる」と言えます。
ちなみに手前味噌ですが、Ｚ１の格子については私のホームページに「格子って？」というページで画像を載せていいますので参考になればと思います。
但し、Ｚ２はＺ１より明らかに格子が目立たないと多くの方がレポートされていますのでその点をお含みおき下さい。

書込番号：2021824

ホームシアター計画中さん、jackelさん、お返事ありがとうございます。
書き込んだ翌日に店頭でＺ１とＡＥ３００を視聴したのですが、かなり目立っていたのでどうもこれでは・・・　と思ってしまいまいました。設定の方法やスクリーンの生地の影響もあるのかもしれませんけど、最新型のが気になります。まだ視聴出来るお店はほとんど無いみたいですね。
視聴位置は２ｍくらいで最大で６０インチになりそうです。
jackelさんのＨＰこれから見させてもらいます。なかなか面白そうですね。
Ｚ１所有者の方も沢山集まっているようで。

書込番号：2023678

スカパーも？

最近妙にプロジェクターが気になるものです。
初歩的な質問かと思いますが教えてください。

いまＤ１端子のテレビとＳＯＮＹのスカパーセット（チューナー＋アンテナ）使用してを使用しているんですが、
スカパーの映像をこのプロジェクターに映し出せますか?
可能な場合ＴＶ画面は付けておかないといけないのでしょうか?

また、プレステでＤＶＤを映し出すとき、
音声はどこから出てくるのですか?この商品の本体からは出ないのですか?
プレステからＡＶアンプ等につないで単体のスーピカ−につながないといけないのでしょうか?（ようはＴＶを経由しないでプロジェクターで映画を見たいのです）

すみませんが無知な私に教えてください、お願いします。

書込番号：2012086

[Panasonicｆａｎ]

スカパーだとせっかく高画質のプロジェクタなのに画質が落ちてしまいます。

できれば、ＢＳの方がいいですね。

書込番号：2012356

[まさと１]

＞スカパーの映像をこのプロジェクターに映し出せますか?
だせます。　たたし、スカパーは元の画像がきれいじゃないので画質的には落ちます。
＞可能な場合ＴＶ画面は付けておかないといけないのでしょうか?
チューナーから画像信号が取り出せますから、ＴＶは付ける必要は無いです。
＞また、プレステでＤＶＤを映し出すとき、
＞音声はどこから出てくるのですか?この商品の本体からは出ないのです＞か?
そのとおり、音声は別にＡＶアンプなどを用意してスピーカーをつなぐ必要があります。

書込番号：2013034

地上波デジタルについて

みなさん、こんにちは。質問がございます。12月から地上波デジタルハイビジョンが登場しますが、まさにこのＬＰ−Ｚ２の出番かと思います。しかしＬＰ−Ｚ２で地上波デジタルを写すにはどうしたらよろしいのでしょうか？別売りチューナーは買いたくありませんし・・・ＴＶのＯｕｔ　Ｐｕｔを利用すると、ＰＪ使用時はいつでもＴＶを点けておかなければならないような気もしますし。う〜ん悩むなぁ。

書込番号：2000250

[しえらざーど]

地上デジタル内蔵テレビにコンポーネント出力やD端子出力はありません
から、高画質視聴を期待するなら単体チューナ購入しかありません。
Ｓ出力でいいなら可能です。普通BS/地上デジタル内蔵テレビは、画面を
光らせなくてもチューナユニット部分だけ電源を入れられるモードを
持っているので、それを使えば問題ないでしょう。

書込番号：2001623

しえらざーど　さん こんばんは！
先日、KD-36HR500を購入しました。画質、その他非常に満足しています。今年中には、LP-Z2をと思っていたのですが、おっしゃるとおり、S出力しかありませんでした。もちろん、別売りチューナーは買いたくありません、D-VHSビデオを購入すれば、i.LINKを通してD-VHSビデオからコンポーネント出力やD端子出力をできるのでしょうか？
このテレビを購入してDVDの出力をS端子からD端子出力にして、あまりの違いにびっくりしたもんで…。よろしくお願い致します。

書込番号：2004440

E５００と迷います。

[まさと１]

まもなくＺ２も発売のようですが、同じくらいにパナからもＥ５００が発売になります。まだでていない製品を比べるのもおかしいのですが、どちらがよいか迷います。実際に両方見比べた方はおりますでしょうか。よろしければアドバイスをお願いしたいです。

書込番号：1983908

実際に視聴して確かめるのが一番確かだとは思いますが、
個人的にはレンズシフトのあるLP-Z*の方が融通が利いて良いと思います。

書込番号：1987145

[まさと１]

大垣さん、レスありがとうございます。
ここは田舎なもので、プロジェクター自体、展示してあるお店が近くにないものですから困ってます。
一応、専用ルームがあるので、一度設置すれば移動する必要はないので
レンズシフトの必要性もあまり無いんです。
カタログだけだと甲乙付けがたい感じで困りますね。

書込番号：1988537

一度設置すれば・・・との事ですが、スクリーンのセンターに置けるのでしょうか？センターから少しでもずれるのであれば、ＡＥ５００は台形補正による画質劣化がおきますね。レンズシフトは、台形にならない画像をそのまま平行移動できるので劣化無しです。Ｚ１は良いですよ〜。でもＺ２はシフト量がアップしたのでもっと良いのでしょうね〜。だけど、一年で買換えなんてできません。嫁さんへの稟議は却下されました。。。

書込番号：1992896

[まさと１]

Say.Sin　さん　今はシャープのＺ４０００がスクリーンの真ん中に設置してあります。さすがにこれも１０年近くになり新しく買い換えたくなりました。
＞嫁さんへの稟議は却下されました。。。いずこも同じですな・・
新築するときに、防音と遮光に気をつかって専用に施工してもらったんですが、除湿器入れてあるため今では半分、洗濯物干場と化している。
全く趣味の合わないやつをどう説得するかが一番の問題のようです。

書込番号：1994826

レンズシフトも不要の環境であれば、無駄なコストって言うことです。
ここで聞いてもZ2掲示板ですから、Z2を押す人が多いに決まってます。
正直、絵作りの好みは別として、画質性能にはほとんど差がありませんから見比べるチャンスが無ければデザイン、ブランドイメージ、価格などそれ以外の要素で決めれば、少なくても現在のプロジェクタからの買い替えであれば大満足でしょう。

書込番号：1995118

雑誌の評価記事では１００インチで表示しても液晶の格子が見えないとありました。

書込番号：1995261

１００インチで格子が見えないというのは単にフォーカスがボケている
ということですか？このサイズだと格子は見えると思うのですか？
同じ解像度のＺ９０００でも見えますけども？

書込番号：1998300

技術革新でしょう。
パナの500には水晶の屈折を利用して格子を軽減とかありましたよ。
同じような仕組みが組み込まれててもおかしくはないとおもいます。

書込番号：1999171

[まさと１]

pu-pun　さんヘイヘイホ　さん その他のレスありがとうございます。
＞ここで聞いてもZ2掲示板ですから、Z2を押す人が多いに決まってます。
確かにそのとおり、実は私もここに書き込んだのも半分以上心がＺ２
に傾いているからなんですけどね。
急いで購入する必要もないので、発売されてからもう少し様子見ることにします。

書込番号：1999638

本命は何ですか。

本日3日、東芝もエプソンのドリーミオとほぼ、同じ仕様のホーム向けの機種を発売するとの事。実売13万台だそうで、21日とZ2と同じ日に売り出すとは・・。まー、しかし、本命はやっぱ、Z2かなっと。皆さんの本命はなんですかね。とにかく、ソニーHS20も気になるし、ビクターのD-ILP液晶も、気になる・・木製コーンのスピーカーも欲しい・・。

書込番号：1996907