
このページのスレッド一覧(全40スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2003年11月24日 14:14 |
![]() |
0 | 2 | 2003年11月19日 10:48 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月12日 06:51 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月8日 09:44 |
![]() |
0 | 1 | 2003年10月29日 04:54 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月27日 15:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




今日AE500とZ2見てきました。
どちらもハイビジョンの映像は素人がみてもキレイだなとおもいました。DVDの映像はどちらもいい勝負かなAE500のほうが発色がよかったかも?!サンヨーの社員いわく黒の締りを発売までに追い込むとのこと。パナのスムーススクリーンのボケもなかったです。どちらを買っても損はしないと思いますが設置性を考えると・・・Z2が有利かもですね。
0点


2003/10/04 19:47(1年以上前)
僕も11時からの部に参加しましたよ。
個人的にはAE500の方が暗いシーンがよくわかってよかったと思いました。
Z2はレンズシフトが画像の補正・劣化なしであれだけ出来るのには感動しました。
メーカーの人に聞いたんですが画像補正は一切していないそうで他のメーカーにはなかなか真似の出来ない技術だと言っていましたよ。
お店の人曰く11時の部のアンケートではAE500の方が人気あったみたいです。
でもどちらも大変奇麗な画質で将来性のあるDVI端子も付けていますのでどちらを購入しても後悔しないと感じました。
書込番号:2000357
0点


2003/10/04 21:28(1年以上前)
今日、大阪のアシベ電気で実物の視聴会にいってきました。
「AE-500 VS Z2」でサンヨーと松下の営業の人が来ていて
仕組みと実際の映像をDVDとハイビジョンで視聴させてくれました。
私のみた結論からゆうと映像はほぼ同レベルです。
パネルがどちらもエプソンのドリーム4なので同じような
コントラストで色の表現に関してはにたような印象です。
AE300を私は使用していますが、確かに300に比べてピンボケ感は
すくなくなったように感じました。
ただZ2と比べるとあきらかに少しぼけています。
しかし格子はまったくといっていいほど見えませんでした。
逆にZ2はちょうどよいぐらいのシャープネスさで疲れない感じが
しました。しかし明るいシーンでは格子が若干見えます。
私の主観ですが
ハイビジョンやミュージック・スポーツなのど明るいソースでは
やはりAE500がきれいに感じました。
映画、ではZ2の方がきれいでした。
ハイビジョンでは格子が目立ちました。
よく話題になっているコンポーネント端子に関してはAE300が
2本なのに対してZ2ではD4のみということでした。
オプションでコンポーネント→D4がでるのでそれを使用してくれ
とのことです。
コントラスト1300:1ですが
AE500は以前のAEシリーズのランプの切り替え「エコノミー」と
「ノーマル」の自動切換え「AI」機能によってエコノミーと
ノーマルの間の範囲で明るさの調節がおこなわれるそうです。
このAI機能はON・OFFが可能でした。
Z2は今回レンズの横に「しぼり」をつけていました。
つまりレバーでしぼりを調節して明るさを調節できるということです。
しかし1300:1というふれこみですが実際このしぼりを全開にした
ときと一番閉めた状態の時の比なので実際映画の場面場面で
いじるわけもなく、そこまでのコントラストはでないです。(これは
メーカーに確認しました」
つまりコントラストに関してはAE-500の方が自動で判別する分
実際の映画などではよりコントラストがでるとおもいます。
ただ壁に反射しない(横の壁が白くない」などかなり真っ暗の条件で
測定したものらしいのであてにはなりません。
スムースのON・OFFは不可です。
今回のスムースは理論、内容すべて以前のものと同じだそうです。
ちがいは、ドリーム4になったことと、絵作りに力をいれてハリウッド
と合同で作ったという色合いだそうです。
DLPの20万円台のものよりははるかに綺麗でした。
どちらを買うかは設置場所で選んだ方がいいような気がします。
それほど似てました。
Z2のレンズシフトは縦に100インチで一画面うごくので机置きで
まったく台形補正なしの画質で見れるので狭い部屋や賃貸の
方にはいいような気がします。
AE500はレンズシフトがないので天吊など固定した直線での照射が
できる環境の人にはいいと思います。
結論。好みの問題です。
格子はないが少し甘いのがいいか。
格子はあるがレンズシフト、絵がシャープ。
書込番号:2000615
0点


2003/10/04 23:16(1年以上前)
私も本日11時からの試聴会に参加してきました。お店の人もおっしゃっていましたが、Z2もAE500も両方とも相当進化したなぁと思いました。個人的には、格子が目立ちにくく、発色のきれいなAE500の方が絵的には好みなのですが、レンズシフトの進化したZ2も、静音性などの画質以外の部分もトータルで考えると捨て難く、今の段階では甲乙つけられないですね。両方が店頭に並んだ段階で、もう一度視聴して、何とか今月中には購入したいと思います。
書込番号:2001021
0点


2003/10/06 15:34(1年以上前)
Z2にもシーンによってランプ明るさを制御する機能はあるみたいですね。
リアクトイメージモード<入力信号の平均輝度を解析しランプの光量を自動的に制御。暗い場面での黒浮きを抑えながら明るい場面での輝きを損なわず、コントラスト感を大幅に向上します。>
書込番号:2005676
0点


2003/10/07 00:41(1年以上前)
メーカーの人が言ってましたが今回試写会で使用したZ2は試作機の為、輪郭にエッジが少し立ちすぎているので発売までのは若干改良が入るそうです。
購入を考えている方は発売されてからもう一度確認したほうがいいと思います。
書込番号:2007273
0点


2003/10/07 08:06(1年以上前)
>パネルがどちらもエプソンのドリーム4なので同じような
ドリームパネル3ではなかったのでは?
書込番号:2007730
0点



2003/10/08 21:59(1年以上前)
熊本の某店で価格はここよりもお安くなっていますね。
でもメーカー出荷が営業の回答では10月21日から少し遅れて10月末〜11月初旬発売予定みたいです。あとこのLCDはドリーム3ですね。
書込番号:2011976
0点


2003/10/09 22:52(1年以上前)
いろいろな報道でもドリーム3とドリーム4の両方の説があるみたいですね。エプソンのHPではドリーム3の720Pパネルは0.87型とあり、今回使用パネルサイズが0.7型720pとありますので、やはりドリーム4パネルではないでしょうか。
書込番号:2014725
0点


2003/10/18 18:28(1年以上前)
エプソンのTW200で液晶パネルは開口率を向上させた「ドリーム4パネル」を民生機として初めて搭載した。と発表しているのでZ2は、
ドリーム3ということになります
書込番号:2040356
0点


2003/11/24 14:14(1年以上前)
Z2のぱねるは度リーム4です。3とか4とか流れているようですが、CMも打たない、電車の吊広告もしない、発表へたなサンヨーらしいですね。
書込番号:2158364
0点





PCとの接続でDVI-Iケーブルが入手できなくDVI-Dケーブルを買いました。INPUT2 で RGB(PCデジタル) を選択して表示出来ましたがメニューからPC調整のタブがグレー表示で選択出来ないですね???。
VGA:RADEON9500で画面の設定でプライマリーから 1280x720を表示させた後に 画面1、2を切替るとプロジェクターで 1280x720 表示できました。しかしPC起動毎にこの作業しなければだめです。
この時、プロジェクター側の表示モードは D-720p となっております。
それとスクリーンで「リアル」を選択してワイドいっぱいに表示してますので これでスルーにはなってるようです。
PC:VGA RADEON9500
モニター プライマリー:三菱ブラウン管モニター
セカンダリー:LP-Z2
0点


2003/11/17 23:49(1年以上前)
>PC起動毎にこの作業しなければだめです
他社のプロジェクタとnVIDIAのGeForce MX440チップでDVI端子が2つあるボードを
使っていますがそのようなことはありません。
プライマリ1024×768、セカンダリ1280×720に設定して再起動してもそのままです。
今後はパソコンにプロジェクタだけを接続しようと思いますのでDVI端子1出力(D-SUBなし)の
ELSA GLADIAC FX534LP 128MB(GeForce FX5200)に取替え予定です。
DVIケーブルは芯線数が少なく外径が細いデジタル専用の物を使っています。
書込番号:2136921
0点



2003/11/19 10:48(1年以上前)
なかなか上手く切替で出来てませんが 今度DVI-Iケーブルを借りてきて
いろいろ試したいと思ってる所です。
どうもセカンダリに接続してるLP-Z2に対しての自動認識のあたりかと思ってます。
書込番号:2141198
0点





マオパパさん、こんにちは。
さて、私はTH-AE500のユーザーですので違っていたらごめんさない。おそらくマオパパさんがおっしゃっているのは、シネスコサイズのDVDソフトを映写したときに上下に帯ができる現象のことではないでしょうか。もしそうであれば、それはソフトの仕様で仕方ないことだと思います。ビスタサイズのDVDソフトを映写すれば、そういう現象はおきないものと思います。私も最初はおかしいなと思ったのですが、いくつかのソフトを試してみて、そういうことではないかと現在は納得しています。試しにビスタサイズのDVDを映写してみてください。画面サイズについては、DVDパッケージの裏面に小さく記載があると思います。
0点





ア○ベで、Z2・AE500・TW200を比較してきました。すべて、工場出荷状態にしてもらい設定なしで視聴しましたが、まず色合いは一番緑っぽくみえたのが、TW200でした。(ちなみにZ1がいちばん緑が強い)次にZ2、AE500は赤が強いような気がしました。店員さんにZ2の緑についての話を聞きましたが、発売前のデモ機より色合いをかなり改善してきているとのことでした。
その他、3機種の印象ですが、AE500は静止画はきれいですが動きの速いシーンではシャギーっぽい映像になっていました。台形補正をしてみましたが、レベル1補正させるだけでとくに字幕の画質劣化がみられました。TW200は、全体的にソフトで明るく見やすく色の再現もうまく調整できているなと感じましたが、私には少し物足らないような(色が薄い)きがしました。Z2は印象として全体的に派手でシャープ、私好みでした。
結論ですが、3機種ともにレベルは高く、どれを選んでも満足できそうな印象を持ちました。
私はZ2が一番良かったです。
0点





今日、この商品をさくらやで見てきたんですけど、
はっきりいってリモコン使いにくくないですか?
レンズシフトは非常に便利だとおもたのですが、リモコンとメニュー画面の位置が悪すぎますね。
リモコンの使いやすさは購入のポイントとして結構重要だと思うのですが
どうでしょう?
あとSONYのVPL-HS10と見比べたのですが、いくら画質が良くなったとはいえやっぱりHS100が画質的には勝っているのですね。
0点


2003/10/29 04:54(1年以上前)
ほんの少しですけど、HS-10の方が画素数
多いですよね。これが微妙にというか、
かなり効いているのでは・・・
あるいは、デジタル変換技術が、優れているか
HS-10のハイビジョン画像は目茶きれいですよね。
書込番号:2072628
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





